精神医学

精神医学 · B-05

摂食症:診断基準と臨床管理

Eating Disorders: Diagnostic Criteria and Clinical Management

前提:正常
食物摂取の調節(視床下部弓状核)
疾患
摂食症(神経性やせ症・過食症)夜間摂食症候群
症状
衝動制御障害
スコア
夜間摂食質問票

🧠 全体像:はだけの問題ではなく、・自己評価・と重篤な身体合併症が絡む精神疾患である。心理治療、栄養回復、身体安全管理を多職種で同時に進める。

診断分類の再編

DSM-5(2013)は、DSM-IVで「乳幼児期、小児期または青年期に通常はじめて診断される障害」の章にあったの障害を、従来の「摂食障害」の章と同じ章にまとめ、「症および群」の章を新設した。章の名前と構成が大きく変わった。

DSM-IV DSM-5
章 摂食障害(乳幼児期・小児期のの障害は別の章) 症および群(1つの章に統合)
症 、性障害、幼児期または小児期早期の哺育障害(乳幼児期・小児期の章) 、症、(哺育障害を拡張して独立)
神経性無食欲症、神経性大食症 、、(初めて独立した診断)
残りの分類 特定不能の摂食障害(残余カテゴリー) 他の特定される症・、特定不能の症・(特定不能の摂食障害は廃止)
  • 目的は、の人の行動と症状をより正確に表すことである。の独立は、と、より頻度の高い単なる食べすぎとの違いを意識させる狙いもある。
  • 特定不能の摂食障害は、臨床では最も多い診断の一つになっていた(残余カテゴリーの肥大)。新設の2つのカテゴリーは、よりきめ細かく分類するためのもので、軽症であることを意味しない。症状の組合せが異なるだけである。
  • の基準D(無月経)はDSM-5で削除された。

ICD-11との違い

ICD-11(2019年承認)も、症(、、・逆流症)と(、、)を同じグループにまとめる。DSM-5とは次の点が違う1。

DSM-5・DSM-5-TR ICD-11
の 基準を満たす「著しい」。重症度はBMIで4段階(軽度17以上〜最重度15未満) 成人BMI 18.5未満、小児・青年は年齢別BMIの5未満を目安とするが必須ではない。6か月で体重の20%超の急速な減量でも代わりになりうる
の修飾語 なし(重症度をBMIで特定) 著しい(BMI 14以上18.5未満)、危険なほどの(BMI 14未満)2
を満たさなくなる 体重が正常に戻っても、回復が確実になるまで(例:の終了後1年以上)「での」として診断を保つ
病型 / 摂食制限様式/・排出様式
のの頻度 週1回以上を3か月(も同じ) 週1回以上を1か月(早く治療につなぐために短縮)

⚠️ 国内の統計分類はICD-11(2023年版)準拠へ2027年1月1日に施行される予定で、現行の診療ではDSM-5-TRやICD-10が使われる。の病名は、日本精神神経学会の方針で、disorder を原則「症」と訳す3。

⚠️ の訳語:日本精神神経学会のDSM-5病名・用語翻訳ガイドライン(初版、2014年)は Binge-Eating Disorder を「」とした4。ICD-11の病名の解説(2021年)は、「障害」を「症」に改める方針のもとで「むちゃ食い症」()とし、単に「」とするとと紛らわしいためと説明している5。DSM-5-TRの版の訳語は一次資料で確認できなかった。このノートは、従来から通用する「」で表記し、ICD-11の病名では「むちゃ食い症」と読み替える。DSM-IVの章名・病名として残る「摂食障害」「特定不能の摂食障害」は従来の名称で、現行の体系の病名は「」「症」と書く。

摂食症の連続体

授業は、Fichterによる連続体仮説を紹介する。のから、、さらにを伴う肥満まで、病型が重なり合いながら連続しているという考え方である。

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anorexia nervosa'>神経性やせ症</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='restricting type'>摂食制限型</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anorexia nervosa'>神経性やせ症</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='binge-eating/purging type'>過食・排出型</span><br>(やせ症と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bulimia nervosa'>過食症</span>が重なる)"]
  B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bulimia nervosa, BN'>神経性過食症</span><br>(体重はほぼ正常)"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hyperphagia'>過食</span>を伴う肥満<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bulimia nervosa'>過食症</span>と肥満が重なる)"]
  D --> E["肥満"]

臨床でも、制限型のやせ症から状が加わり、体重が回復してのへ移る経過がよくある。診断名は経過で変わるため、現在の病型だけで固定しない。

主な診断

疾患 体重 後の
(AN) エネルギー摂取制限、著しい、体重増加への恐怖、の障害 著しく低い 制限型ではなし、ではあり得る
制御不能なと、体型・体重への過度な自己評価 多くは正常域〜高値 あり、週1回以上・3か月
制御不能なと強い苦痛 問わない 習慣的にはなし、週1回以上・3か月
他の特定される 臨床的に重大だが完全な基準を満たさない 多様 多様

💡 の死亡率は精神疾患の中でも高い部類とされる。36研究のではが5.86、1.93、従来の特定不能の摂食障害1.92と、の中ではの死亡率が最も高く、死亡例の5人に1人が自殺によると報告されている6。

神経性やせ症

DSM-5のは次の3項目である。

基準 内容
A 必要量に比べたエネルギー摂取の持続的な制限により、年齢・性別・発達の経過・身体健康に照らして最低限期待される体重を下回る、著しいに至る
B にもかかわらず、体重増加や肥満になることへの強い恐怖、または体重増加を妨げる持続的な行動がある
C 自分の体重や体型の体験のされ方の障害、自己評価への体重・体型の不相応な影響、または現在のの深刻さの認識の持続的な欠如がある

DSM-IVにあった基準D(無月経)は無い。病型は2つに分ける。

病型 特徴
最もよく知られた型。極端な低カロリー、食べる食品の種類の制限、1日1食などで摂取を制限し、厳格で強迫的な規則(例:1つの色の食品だけを食べる)に従うことがある
上と同様に制限しながら、や(自己誘発嘔吐、下剤・利尿薬・の誤用)を反復する。あまり認識されていない
  • 病名のもとになった語(無食欲)は食欲の欠如を意味するが、実際に食欲が失われることはまれである。食欲はあっても、食べることへの恐怖やで食べられない。
  • ⚠️ 過度の運動は体重を減らすだが、DSM-5の「排出」は嘔吐と下剤・利尿薬・の誤用を指す。授業は過度の運動を排出の例に挙げる。
  • からを経て、体重が正常なへ移ることがある(後述)。

⚠️ では体重が「正常域」でも、急速・大幅な減量により医学的に不安定になり得る。BMIだけでを決めない。

💡 DSM-5ではの無月経基準が削除され、体重基準も特定のBMI数値を必須としない記述に緩められた。基準を満たさない体重を除く他の基準を満たす例は「」として位置づけられる7。は旧分類のDSM-IVでは「特定不能の摂食障害」の一例に過ぎなかったが、DSM-5で独立した診断となった8。

DSM-5-TRの重症度は、成人のBMIで軽度17以上、中等度16〜16.99、重度15〜15.99、最重度15未満とし、小児・青年ではBMIのを使う。重症度はや機能障害に応じて引き上げることがある2。ICD-11では、成人でBMI 18.5未満を著しい、14未満を危険なほどのとする2。

⚠️ 授業資料との差:授業は上のを「WHOによる」とし、最重度を「BMI 15以下」と書く。重症度の区分はDSM-5が成人のBMIの区分をもとに定めたもので、最重度は15未満である(15〜15.99は重度)。授業はさらに「BMI 13.5未満で臓器不全、12未満で生命の危険」とするが、根拠となる原著を確認できなかった。国内の手引きはBMI 12未満(または年齢・性別・身長を考慮した中央値の55%未満)を緊急入院を検討する項目とし、BMI 12未満で肝障害が起こりやすいとする9。BMIだけで診断せず、あくまで目安である。

国内の標準体重比による目安

国内では、標準体重に対する体重の割合(%標準体重)で活動の制限と入院の要否を判断する目安が使われる。標準体重は、18歳以上ではBMI 22となる体重(身長〔m〕の2乗×22)で求める9。

%標準体重 成人のBMI換算 身体状況
55未満 約12.1未満 致命的な身体症状がある 入院の絶対適応
55〜65 約12.1〜14.3 最低限の生活に支障 入院が望ましい
65〜70 約14.3〜15.4 軽い労作に支障 自宅療養も可能
70〜75 約15.4〜16.5 軽い労作は可能 就学・就労は制限つき
75以上 約16.5以上 通常の生活が可能 制限なし

65〜70%での就学・就労は避けるべきである。治療の最終目標は、就学・就労が制限なくできる体重(標準体重の75%以上)を目指すことである9。表のBMI換算は、標準体重をBMI 22として計算した値である。

神経性やせ症の徴候

領域 所見
・体重へのとらわれ 体型・体重・外見へのとらわれ。健康体重やでも自分を太っていると知覚する。体重増加への強い恐怖。繰り返す身体チェック
食べ物や食事に関する活動へのとらわれ(食事時に不安が強まる)。持続的・反復的なダイエット、制限的で硬直した。食べ物をめぐる強迫的な儀式。好む食べ物の変化。食事を避けるための言い訳。食べ物をめぐる隠し事や偽り。過度で強迫的な運動。服装の変化
認知・感情 低い自己評価(・自己批判・)。「白か黒か」「良いか悪いか」の硬直した考え方。コントロールを失う感覚。気分の波、抑うつ、不安。体型・体重・外見・食事や運動の習慣への指摘に過敏
社会・機能 学業や仕事の成績低下。食事を伴うな場面の回避と引きこもり
自殺・ やの考え・行動がある

身体面では次のような徴候と影響がみられる。著しいやせでは、肋骨や脊椎の突出が目立つ。

系統 徴候・影響
全身・神経 体重減少、またはを維持できない。頭痛・失神・めまい・、の。異常、、、脳容積の減少
皮膚・毛髪・爪 皮膚の乾燥、爪が脆い、髪が薄い、あざができやすい、皮膚が黄色味を帯びる(高血症)、全身に薄い()が生える
体温・循環 寒さに耐えられない、低体温、末梢の循環不良、手足のチアノーゼ、浮腫。低血圧・徐脈・不整脈・・QT延長・心不全・心停止・突然死、
呼吸・血液 呼吸数の減少。貧血、、血小板減少
消化器 便秘、下痢、腹部膨満、腹痛、悪心。蠕動の低下。に特有な食道炎・胃破裂・膵炎
内分泌・代謝 脱水、低血糖、低カリウム・低・低カルシウム・、、の上昇。腎不全
生殖・骨・筋 無月経や、、不妊、乳房の萎縮。と骨粗鬆症。筋量の減少、脱力、
歯・唾液腺() の侵食、耳下腺などの唾液腺の腫大

神経性過食症

の語源は、ギリシャ語の「牛」と「空腹」を合わせた語で、「牛のような食欲」を意味する。1979年に初めて臨床的に記述され、当初はの一部として扱われた。1980年にDSM-IIIに独立して収載された。

DSM-5のは次の5項目である。

基準 内容
A の反復。は、①一定の時間内(例:2時間以内)に、同様の状況で大半の人が食べる量より明らかに多く食べる、②エピソード中に食べることを制御できない感覚(食べるのをやめられない、何をどれだけ食べるかを制御できない)の両方で特徴づけられる
B 体重増加を防ぐための、反復する不適切な(自己誘発嘔吐、下剤・利尿薬・その他の薬剤の誤用、絶食、過度の運動)
C と不適切ながともに、平均して週1回以上、3か月間続く
D 自己評価が、体型と体重に不相応に影響されている
E のエピソード中にのみ起こるものではない

過食性障害

の定義はと同じで、を伴わない。DSM-5のは次の5項目である。

基準 内容
A の反復(と同じ定義)
B が、次の3つ以上を伴う:普通よりずっと速く食べる/苦しいほど満腹になるまで食べる/空腹でないのに大量に食べる/食べる量を恥ずかしく思い1人で食べる/後で自己嫌悪・抑うつ・強いを感じる
C について明らかな苦痛がある
D が、平均して週1回以上、3か月間続く
E のような不適切なを反復せず、やの経過中にのみ起こるものではない

は、単なる食べすぎよりも頻度は低いが、はるかに重症である。についての苦痛が強く、他の心理的問題を伴うことが多い。

との重症度は、またはの週あたりの回数で、1〜3回を軽度、4〜7回を中等度、8〜13回を重度、14回以上を最重度とする。

異食症

  • 栄養にならない非食物を、少なくとも1か月以上持続して食べる。
  • その行動が、に不相応である(乳幼児が口に入れるのは、発達として自然)。
  • 文化的に支持される、またはに当たり前の習慣の一部ではない。
  • 他の精神疾患(例:)や身体の状態(例:妊娠)の経過中に起こる場合は、独立して臨床的関与が必要なほど重い。

は、機能障害を伴う他の精神疾患に合併することが多い。

授業は、土を食べる習慣(土食)を例に、文化的な習慣との区別を示す。

地域 内容
アフリカ(ガボン・カメルーン・赤道ギニア) (白い粘土)を、楽しみのため、または空腹を抑えるために食べる。カメルーンでは市場で売られ、香辛料で味つけされ、女性、特に妊娠中の消費が多い
南アフリカ 自由州で、この習慣の地球化学的な調査が行われた
ハイチ 貧しい人が、土・塩・ショートニングで作ったビスケットを食べる。栄養はほとんど無く、長期の摂取は腹痛とを起こす
世界 ベントナイトやは消化の補助や薬の基剤として、アタパルジャイトは多くの下痢止めのとして使われる

💡 土食が文化的に当たり前の地域では、DSM-5の基準C(文化的に支持される習慣でない)によりとは診断しない。一方、妊娠中や小児の異食は、鉄欠乏、有害なへの曝露、消化管の閉塞、の危険があり、鉄を含む血液検査などで評価する。

反芻症

  • 食物の吐き戻しを少なくとも1か月、反復する。吐き戻した食物は、再びかむ、再び飲み込む、または吐き出す。
  • 吐き戻しは、消化器疾患などの身体疾患によるものではない(授業は「薬剤の状態」と誤記)。
  • ・・・の経過中にのみ起こるものではない。
  • 他の精神疾患(例:)に伴う場合は、独立して臨床的関与が必要なほど重い。

回避・制限性食物摂取症

体型や体重への懸念ではなく、食べ物の感覚(におい・食感)への忌避、窒息や嘔吐への恐怖、食への関心の乏しさから、食事の量や種類が制限される。体重減少や、栄養不足、栄養剤への依存、心理社会的機能障害のいずれかを伴う。小児に多いが成人にもみられ、のようなの障害や痩身願望を欠く点で区別する。

DSM-5のは次の4項目である。

基準 内容
A 摂食または哺育の障害により、必要な栄養やエネルギーが持続的に満たされず、次の1つ以上を伴う:著しい体重減少(子どもでは期待される体重増加が得られない、成長の遅れ)/著しい栄養不足/や食品への依存/心理社会的機能の著しい障害
B 食べ物が手に入らないこと、または文化的に認められた習慣では、うまく説明されない
C ・の経過中にのみ起こるものではなく、体重や体型の体験の障害が無い
D 身体疾患や他の精神疾患では、うまく説明されない。他の疾患に伴う場合は、通常その疾患に伴う程度を超え、追加の臨床的関与が必要である
  • 成人例の教訓:根拠の確かでない(例:ヒスタミンアレルギー)を信じ、茹でた米・雑穀・果汁・パンなどごく限られた食品しか食べず、胃痛を繰り返し、補完医療を受診するうちにBMIが14未満にまで下がることがある。体型への懸念や痩身願望を欠く点でと区別するが、が高度なら危険度は同じで、の程度に応じた身体管理が必要である。
  • 食べない理由が違えば治療の焦点も違う。感覚の過敏、食べることへの恐怖、食への関心の乏しさのどれが中心かを見極める。

他の特定される食行動症・摂食症と特定不能の食行動症・摂食症

どの症・の基準も完全には満たさないが、臨床的に意味のある苦痛や機能障害を生むを指す。「軽症」という意味ではない。

類型 内容
の基準をすべて満たすが、著しい体重減少があるのに体重が正常範囲内かそれ以上
低頻度または限定期間の の基準をすべて満たすが、との頻度が少ない、または3か月未満
低頻度または限定期間の の基準をすべて満たすが、頻度が少ない、または3か月未満
を伴わずに、体重や体型に影響を与えるためのを反復する
睡眠から覚めての摂食、または夕食後の過剰な摂取を反復する。環境や社会規範、他の精神疾患(例:)では説明されず、著しい苦痛や機能障害を伴う

特定不能の症・は、苦痛や機能障害はあるが基準を満たさず、診断医が基準を満たさない理由を特定しない選択をする場合(例:救急外来のように情報が不十分で、より具体的な診断ができない場面)に使う。

筋肉醜形症

「逆のやせ症」とも呼ばれる。極端に筋肉質な男性が、自分の体型にとらわれ、特別な食事をし、過度の運動を続け、自分の外見に満足できない。の一型(「筋肉醜形症を伴う」の)で、DSM-5ではではなく「」の章に入る。そのものはで扱い、の中での位置づけはにある。

疫学と病因

項目 内容
好発年齢 14〜18歳(授業)
性比 授業は女性:男性を約10:1(12:1)とする。これは臨床受診例の比で、米国の地域調査のでは、が女性0.9%・男性0.3%、が1.5%・0.5%、が3.5%・2.0%と差は小さい(約3:1〜1.8:1)10
発症率 授業は6〜24、10〜26(人口10万人あたり年)。文献レビューでは、が8、が12で、若い女性のやせ症の平均は0.3%11
授業は0.9〜4%、1.1〜4.2%、は女性3.5%・男性2%(下限とは上の米国調査の値)
家族 母親や姉妹に多い
死亡率 授業は5〜15%。国内の手引きは6〜20%とする。ではのが5.866。長期追跡ほどの死亡は増える
位置づけ 授業は、思春期の女子では肥満・喘息に次いで3番目に多い慢性疾患と述べる(文献の引用で、原著の数値は未確認)
  • 授業は、体型の細さを理想とする考えが男性にも広がるため、性差は2050年までに消えるという見方があると紹介する。

病因は、生物・心理・社会の3つの領域の脆弱性が重なる多因子の疾患と考える。

領域 要因
生物 遺伝(下記)
心理(個人・家族) 個人の性格傾向、家族関係
社会・環境 痩身を理想とする文化などの環境要因
  • :女性の第一度親族でのの全症候群のは、やせ症患者の親族で11.3、患者の親族で12.3と高く、は4.2と4.4であった。部分症候群でも集積が見られ、やせ症とは共通の家族的素因を持つことが示唆される12。授業は母親と姉妹でのの危険を約4%(一般の約8倍)とするが、確認できた原著のはそれより大きい。
  • 遺伝:スウェーデンの双生児調査で、の発症しやすさは遺伝の影響を強く受け、病前のが後の発症を予測した13。授業はのがで最大90%、で83%とするが、この高い値の原著を確認できなかったため採用しない。
  • 性格・態度:授業は、への強迫的な傾向、、(目標中心)、過度の統制、強迫性パーソナリティの特性、反抗的な態度、感情や性を避ける回避、失感情、の乏しさを挙げる。

併存と鑑別

は他の精神疾患を併存しやすい。授業は特にうつ病とを強調する。

区分 疾患
特に多い うつ病、
そのほか ()、衝動制御の障害、、、、、、、精神病
国内の手引き の約10%にが併存する9

鑑別すべき疾患は次のとおりである。体重減少や嘔吐を起こす身体疾患を除外してから診断する。

区分 疾患
消化器 、吸収不良、
内分泌 糖尿病、()、
悪性腫瘍・中枢神経 悪性腫瘍、中枢神経病変(腫瘍、頭蓋内感染、頭蓋内圧亢進)
その他の身体疾患 妊娠初期、、嚢胞性線維症、症(結核、HIV)
精神疾患 、嘔吐恐怖症、、、、精神病

⚠️ 国内の手引きは、甲状腺機能亢進症はと症状が似るので評価が必要とし(両者の合併によるもある)、で見られる甲状腺ホルモンの低下(T3の低下)の多くはへの適応で、通常は補充しないとする。TSH 10 mU/L以上では補充を検討する9。

評価

精神・社会面

  • 食事制限、、嘔吐、下剤・利尿薬、
  • 、体重変化、月経、性機能
  • うつ、不安、OCD、物質使用、・自殺リスク
  • 家族、学校・職場、、トラウマ、糖尿病でのインスリン省略

身体面

評価 主な目的
バイタル・起立変化・体温 徐脈、低血圧、脱水、
電解質、腎・肝機能、血糖、Mg、P 嘔吐、下剤、、リスク
ECG 徐脈、QT延長、不整脈リスク
骨・ 長期による骨量低下・
歯科評価 による

病態ごとに特徴的な所見をしておくと、評価の見落としが減る。

病態 特徴的な身体所見・検査異常
徐脈、低血圧、低体温、の増加、手足の、無月経、骨量低下、、、血球減少、
(自己誘発嘔吐、下剤・利尿薬) の吐きだこ()、耳下腺腫大と血清上昇、歯の侵食、低カリウム・(下剤では代謝性アシドーシスになることもある)

重度の電解質異常、脱水、、臓器不全の兆候、自殺危険などでは急性期入院を考える。

などのでは、嘔吐や下剤の乱用が体のさまざまな部位に影響する。

部位 影響
脳・精神 抑うつ、体重増加への恐怖、不安、めまい、恥、自己評価の低下
頬・口 頬の腫れと痛み(耳下腺)。、の侵食、歯肉疾患、歯が冷温に敏感になる
のど・食道 痛みと炎症、裂傷や破裂、への血液の混入
胃・腸 、痛み、破裂、胃の排出遅延。便秘、排便の不規則、腹部膨満、下痢、腹部のけいれん
心臓・血液・体液 不整脈、心筋の衰弱、心不全、脈拍と血圧の低下。貧血。脱水と低カリウム・低・低ナトリウム
筋・皮膚・ホルモン 筋の疲労。手の指関節の擦り傷(吐きだこ)と皮膚の乾燥。または無月経

入院を考える基準(国内の手引き)

では、次のうち1つでも当てはまれば入院を考える。表の「緊急」の列は、手引きが特に緊急入院を検討するとした基準である9。

項目 入院適応の基準 緊急(※)
体重 年齢・性別・身長を考慮したBMI中央値の75%以下 BMI 12未満、または中央値の55%未満
血糖 低血糖 低血糖昏睡
電解質 電解質異常 カリウム 2.5 mEq/L未満、リン 2 mg/dL未満
心電図 QT延長、徐脈、不整脈 心拍数40/分未満、不整脈
血行動態 徐脈、低血圧、低体温 血圧90/60 mmHg未満、体温35℃未満、重度の脱水
症状
合併症 栄養不良による重篤な内科的合併症 肝障害、腎障害、失神、心不全、膵炎、
併存症 外来治療を困難にする併存症(重篤なうつ病、、、1型糖尿病) —
診断 の診断が不確定 —
  • 国内の手引きは、BMI 14以上の患者を想定して作られている。BMI 14未満や上の入院適応に当てはまる項目がある場合は、専門施設への紹介を検討する。治療開始後に体重が減る場合も、速やかに紹介を検討する9。
  • カリウムが3.0 mEq/L未満なら入院が好ましい。は嘔吐やで起こりやすく、不整脈は致死的になりうるので、患者に説明する9。
  • 目安の基準は指針ごとに少しずつ違う(心拍45/分・85 mmHg・体温35.5℃などを使う指針もある)。基準を機械的に当てはめず、電解質・心電図・自殺リスク・外来での体重の回復の有無・家族の支援を合わせて判断する。
  • の初期診療で疑う所見は、成人のBMI 17未満、1か月に8%以上の体重の増減、耳下腺の腫れ、吐きだこ、や、徐脈、無月経やである。体重のわりに大食に見える、治療を拒否する、病状のが乏しい、といった行動も手がかりになる9。

経過と予後

神経性やせ症の経過

  • 慢性の疾患で、年単位から10年単位で続き、症状は良くなったり悪くなったりを繰り返す。
  • 典型的な移行は、のやせ症から、を伴うやせ症を経て、体重が正常なへ移る。やせ症の25〜55%が状を示すようになる(授業)。
  • 体重の経過は、過剰な補償(体重が増えすぎる)、への回復、が続く、に分かれる。が続くと予後が悪い。
  • 治療が効かないことの繰り返しは予後不良と関連し、病期が長いほど転帰が悪い。症状への対症療法だけで根底の心理的な要因に対処しないと再発する。
  • 良い転帰:で、期間が短いもの。よく残る症状は、食事摂取に関する細かさ(几帳面さ)と奇妙なである。
項目 内容
転帰(119研究の解析) 生存例の約半数弱(授業は46%)が回復し、約3分の1は部分的・残遺的な症状が残る改善にとどまり、約20%は長期にわたり慢性に経過する。追跡時には他の精神疾患の併存が非常に多い(授業は・・を挙げる)14
死亡 授業は10年で6.6%(幅は0〜18%)とする(原著未確認)。死因は心停止、自殺、、感染症
予後不良の因子 発症年齢が早い、診断が遅い、病期が長い、治療が不成功だった歴、最や初診時の体重が低い、摂取が全く無かった歴、家族内の強い緊張、自己評価の低さ、状。嘔吐・・、強迫性パーソナリティの症状は特に予後不良の特徴である14

20世紀後半を通じて予後が改善した証拠は無い14。

神経性過食症の経過

  • 治療を受けた人の約3分の2で症状が大きく減る。
  • 完全な寛解はまれで、体重への心配、食事への細かさ、奇妙なといったが何年も続くことが多い。
  • 治療を受けなくても約3分の1は症状が自然に軽くなる。

治療

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='eating disorders'>摂食症</span>を疑う"] --> B["身体危険度と自殺リスクを評価"]
    B --> C{"医学的に不安定か"}
    C -->|"はい"| D["急性身体管理・入院"]
    C -->|"いいえ"| E["外来またはデイケア"]
    D --> F["栄養回復+電解質監視"]
    E --> F
    F --> G["疾患別<span class='jp-term jp-term-diagram' title='psychotherapy'>心理療法</span>"]
    G --> H["再発予防・家族支援・長期フォロー"]

神経性やせ症の治療の進め方

  • 最初の目標は体重の回復である。体重が低いほど、これを優先する。は並行して始められるが、効果が現れるのは遅いので、その間は健康を守り命を救う。
  • 入院の要否は、体重減少の程度、家族の協力、本人の動機で決まる。ただし一定の以下では、家族の協力や本人の動機の有無は関係なく入院を優先する(基準は前節)。
  • 基本原則は2つである。①一貫した管理を提供するが、過剰に管理しない。②本人と家族をできるだけ治療に参加させる。
  • 身体面の栄養リハビリテーション:極端な体重減少で必要なときは、経腸(鼻から胃への管)または静脈からの栄養で体重を戻す。これはできるだけ短期間にとどめる。
  • 国内の手引きでは、外来で急激な体重増加を避け、2〜4週で0.5 kgの増加を目標にすることが多い。1週間に0.3 kg以上増える場合は、電解質を定期的に監視する。体重1 kgを増やすには、エネルギー必要量に加えて約7,000 kcalの摂取が必要である9。

心理療法

最初に行うのは、本人と家族へのである。

方法 内容
個人の 的に解釈できる背景(外傷体験、、不調和な人格発達、解離、偽りの自己など)があるときに用いる
行動面(体重増加を促す、を正す、を正す)と認知面(否定的な・基本的な思い込み・スキーマの同定と再構成、を正す)の両方を扱う
有効な対処策や行動を身につける。に経験のある治療者が行わないと、メンバーが気づかないうちに互いを害することがある。身体志向療法(運動療法)は感情の表出を促し、の障害を解く
はしばしば家族システムの問題の表れで、患者はその指標になる人(「鎖の最も弱い輪」)と考える。家族の機能不全を正し、分離・個体化を促す。18歳未満では個人療法より有効なことが多い
  • 💡 12〜18歳のAN患者を対象としたRCTでは、(FBT)はと治療終了時の寛解率は同等だったが、6か月・12か月後の追跡ではFBTの方が有意に優れており、この長期優位性が思春期例でのFBT第一選択という位置づけの根拠になっている15。
  • 複雑な病態のため、薬物療法・個人の・・・などを組み合わせることが多い。互いに効果を高め合うが、よく計画する必要がある。
  • 国内の手引きが紹介する英国NICE指針に基づく推奨は次のとおりである9。
対象 第1選択 第2選択
成人 に焦点化した、MANTRA(成人のためのMaudsley式のやせ症治療)、 焦点化療法
小児・若年者 に焦点化した に焦点化した、青年焦点化療法
  • :に焦点化したが中心である。日本の保険診療では、入院中の患者以外のに対するを、国立精神・神経医療研究センター研究班作成のCBT-E簡易マニュアルに従って行った場合に算定できる16(回数・などの要件はにまとめた)。
  • :や。体重減少だけをにしない。

神経性過食症の治療

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bulimia nervosa, BN'>神経性過食症</span>の診断"] --> B{"重症度と身体状態"}
  B -->|"比較的軽症"| C["食事摂取についての<span class='jp-term jp-term-diagram' title='psychoeducation'>心理教育</span><br>自助の本・自助グループ"]
  B -->|"より重症"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='psychotherapy'>心理療法</span>・薬物療法<br>必要なら身体面の治療"]
  D --> E{"入院が必要か"}
  E -->|"必要"| F["入院治療"]
  E -->|"不要"| G["外来治療を継続"]
  • 自助の方法(段階的な自助ガイド)は6段階である:①自己観察(食事を記録して、何が起きているかを知る)、②食事計画(自分に合う食事のパターンを決めて守る)、③介入の学び方(食べるきっかけとなる状況とその防ぎ方を知る)、④(摂食の問題を言葉にして対処する)、⑤ダイエットをやめる(食品の種類を増やす)、⑥考え方を変える(を支える思い込みを同定して修正する)。
  • 自助グループは、不健康な小集団ができて逆に悪化することがあるので注意する。
  • 入院が必要な場合:1日に何回も嘔吐する/や不整脈などの危険/自殺の危険(のなど)/アルコールや薬物の乱用など重い衝動制御の障害/食べる量を制御できない/外来治療で軽くならない頑固な症状。の脱落は約10%である。
  • 最初の仕事は、やといった身体の問題を正すことである。

薬物療法

疾患 位置づけ
AN 特異的な効果のある薬物は無い。併存症があれば、その疾患に対する治療(抑うつに抗うつ薬、精神病に抗精神病薬)を行う。時は副作用・QT・効果低下に注意し、栄養回復と統合する。食欲を増やす薬は、治療への抵抗を強めるだけで益が無い
BN などのSSRIが衝動的なを減らし得る。用量はうつ病より高く、で60 mg/日である17。限界:が完全に止まることは少ない/薬をやめると再発することがある/薬を飲む群と飲まない群で有意な差が無いという報告もある(授業)。と併用するほうが、単独より有益という研究が多い。授業は、SSRI以外のは症状への対症にとどまるとする。は、・やせ症の現在または過去の診断のある患者では、けいれんの発生が多いため禁忌である18
BED は、米国で成人の中等度〜重度のBEDに承認されている(体重減少の目的には使わない)19。循環器・依存リスクを評価する

AN の慢性例では、授業はエストロゲン補充、の補充、ビタミンの補充を挙げる。⚠️ 授業資料との差:国内の手引きは、の間のを通常は行わないとする(体重が不十分なまま月経が戻ると、体重回復への動機が下がりうる。ホルモン補充の骨への有効性についても合意が無い)。ただし標準体重の70%以上あれば、子宮の萎縮を防ぐために婦人科と連携してホルモン補充を数か月おきに行ってもよい。骨粗鬆症の治療の基本は体重の回復で、カルシウムとビタミンDの摂取を加える。は慎重に使う9。

⚠️ 日本の状況:は国内では承認・販売されておらず(PMDAの添付文書検索で該当なし)、を効能とする承認薬は国内には確認できない。も国内では承認されていない。国内で販売されているSSRI(、、など)をに使うのはになる。(ビバンセ)の国内の効能・効果は小児期のAD/HDだけで、には承認が無い(18歳以上での有効性・安全性も確立していない)20。

再栄養

は、状態で栄養を再開した際のインスリン上昇により、P・K・Mgが細胞内へ移動し、心不全、呼吸不全、神経症状を生じる病態である。最も重大な問題はで、低血糖、低カリウム、低、低ナトリウムも起こる。あらゆる年齢と体重の患者に起こりうる。と病態の詳細は重症患者の臨床栄養を参照する。

⚠️ リスクを事前評価し、標準手順に沿ってエネルギーを増やし、P・K・Mg、血糖、、心機能を監視する。過度に慎重な継続も有害であり、経験あるが調整する。

リスク因子(国内の手引き) 内容
栄養不良 初診時に栄養不良(思春期はBMI中央値の70%未満、成人はBMI 15未満が最も高リスク)
摂取と体重減少 な栄養不良で、10日以上ほとんどエネルギーを摂取していない。現在の体重に関係なく、体重減少が速い(直近3〜6か月で体重の10〜15%超)
既往・生活 過去にになった。過量飲酒歴がある
薬物・検査 利尿薬、下剤、インスリンの不適切な使用がある。開始前に電解質異常がある
  • を始める前に、(ナトリウム、カリウム、リン、)と血糖を確認する。の危険があるため、開始前に(ビタミンB1)と葉酸を補給する9。
  • 栄養回復を始めて3〜7日後にリンが最低値まで下がる。を始めてから身体的に安定するまで(少なくとも72時間以上)は、と血糖を頻繁に測定して積極的に補正する。
  • 補正は経口が望ましいが、必要なら経静脈で行う。中はを毎日摂る。高リン含有の補助食品の使用はリスクの予防に有用である。
  • 国内の手引きは、入院でも、算出したエネルギー必要量を目安に栄養投与を始めるとする。一方、電解質を監視しながら、より速いペースで栄養を増やす方法が採用される傾向にある9。
  • は、状態に応じて1日300〜600 kcalから始め、リン低下や下痢に注意しながら徐々に増やす。経口摂取と併用し、経口摂取が増えるにつれて減らす。
  • のリスクが高い患者は、入院治療につなげ、の専門知識をもつに紹介する。

💡 入院した思春期のANを対象としたRCT(StRONG試験)では、でを開始する方法(2000 kcalから、毎日200 kcalずつ増量)は、低カロリー法(1400 kcalから、1日おきに200 kcal増量)と比べて、安全性イベントを増やすことなく、より早く医学的安定を達成したと報告されている。12か月後のと率には差が無く、過度に慎重なが支持されてきた従来の実践に対し、より速いを支持する根拠となっている21。⚠️ これは医学的に不安定で入院した思春期の例の結果である。BMIが極端に低い例やのリスク因子が重なる例への一律な適用は、手引きのリスク評価と電解質監視に従って個別に判断する。

まとめ

  • DSM-5で、症(・症・)と(・・)が1つの章にまとまり、特定不能の摂食障害は「他の特定される/特定不能」に置き換わった。軽症という意味ではない。
  • AN、BN、BEDは体重だけでなく・・認知で区別する。
  • BMIが正常でも急速な減量やで重症になり得る。重症度のBMI区分(最重度15未満)とICD-11(18.5未満・14未満)、国内の標準体重比の目安を混同しない。
  • の死亡率は精神疾患で最も高い部類で、のは5.86、死亡の約5人に1人は自殺である。
  • 身体安全、栄養回復、疾患別を同時に行い、を監視する。の前にと葉酸、開始後はリン・カリウム・の監視が要る。
  • 青年期のANでは、BNとBEDではに焦点化したとが基本で、薬物は補助的である。国内にはBNを効能とする薬剤は無く、ビバンセはBEDには使えない。
  • 筋肉醜形症はの一型で、ではない。

参考指針

  • NICE NG69:の認識と治療
  • 国内:「(AN)初期診療の手引き」(AMED、2019年)。手引きは、「摂食障害治療ガイドライン」(2012年)、日本小児会の「一般小児科医のための摂食障害診療ガイドライン」(2015年)、厚生労働省研究班の「神経性症ののためのガイドライン」(2007年)を参考資料として挙げる9。

出典

  1. 1.Mental, behavioral and neurodevelopmental disorders in the ICD-11: an international perspective on key changes and controversies(BMC Medicine・2020)全文(PMC版)で確認した。ICD-11の食行動症・摂食症が、回避・制限性食物摂取症・異食症・反芻・逆流症を含む食行動症と、神経性やせ症・神経性過食症・過食性障害の摂食症に分かれること、神経性やせ症の低体重の目安がBMI 18.5未満(小児青年は年齢別BMIの5パーセンタイル未満)で必須ではなく、急速な体重減少が代わりになりうること、重症度の修飾語と、回復しても1年は診断を保つ「正常体重での回復期」の修飾語があること、神経性過食症の過食の頻度基準が週1回以上を1か月と短くなったこと。閲覧 2026-11-12
  2. 2.Treatment outcome in a specialized unit for adults with severe and extreme anorexia nervosa at one-year follow up(Journal of Eating Disorders・2025)全文(PMC版)で確認した。DSM-5の神経性やせ症の重症度が軽度BMI 17.0以上、中等度16.0以上17.0未満、重度15.0以上16.0未満、最重度15.0未満で、ICD-11では正常体重での回復期が18.5以上、著しい低体重が14以上18.5未満、危険なほどの低体重が14未満であること。閲覧 2026-11-12
  3. 3.これまでの日本精神神経学会での病名検討の経緯(日本精神神経学会(厚生労働省 ICD専門委員会 資料)・2019)日本精神神経学会の精神科病名検討連絡会が、患者中心・差別意識を生まない・カタカナを避けるなどの原則を立て、DSM-5病名・用語翻訳ガイドライン(初版・2014年)で「〜障害」を「〜症」に置き換える方針を示し、ICD-11でも原則として disorder を「症」と訳すとしていること(2019年9月26日の資料)。閲覧 2026-11-12
  4. 4.DSM-5 病名・用語翻訳ガイドライン(初版)(日本精神神経学会 精神科病名検討連絡会(精神神経学雑誌 116巻6号 429–457頁)・2014)本文の病名対照表で、Anorexia Nervosa を「神経性やせ症/神経性無食欲症」、Bulimia Nervosa を「神経性過食症/神経性大食症」、Binge Eating Disorder を「過食性障害」と訳していることを確認した閲覧 2026-11-12
  5. 5.食行動症または摂食症群(ICD-11「精神,行動,神経発達の疾患」分類と病名の解説シリーズ 各論⑦)(精神神経学雑誌 123巻10号 684–687頁(吉内一浩)・2021)本文で、ICD-11の食行動症または摂食症群の病名として「神経性やせ症〈神経性無食欲症〉」「神経性過食症〈神経性大食症〉」「むちゃ食い症〈過食性障害〉」「回避・制限性食物摂取症」「反芻・吐き戻し症」「異食症」を挙げ、過食性障害を「むちゃ食い症」に改めた理由を、「障害」を「症」にするだけでは「過食症」となり神経性過食症と混同するためと説明していることを確認した閲覧 2026-11-12
  6. 6.Mortality rates in patients with anorexia nervosa and other eating disorders. A meta-analysis of 36 studies(Archives of General Psychiatry・2011)36研究(神経性やせ症16万6642人年、神経性過食症3万2798人年、特定不能の摂食症2万2644人年)を統合したメタ解析で、加重死亡率が神経性やせ症で1000人年あたり5.1、神経性過食症で1.7、特定不能の摂食症で3.3、標準化死亡比が神経性やせ症5.86、神経性過食症1.93、特定不能の摂食症1.92であり、摂食症の中では神経性やせ症の死亡率が最も高かったこと、神経性やせ症で死亡した者の5人に1人が自殺によることを確認した。閲覧 2026-08-26
  7. 7.Anorexia Nervosa(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2026)DSM-5で神経性やせ症の無月経基準が削除されたこと、著しい低体重の基準を満たさないが他の基準を満たす例はDSM-5で非定型神経性やせ症(BMIが18.5kg/m²を超え得る)に分類されることを確認した。この出典の死亡率と自殺の割合の記述は本ノートでは使わず、36研究のメタ解析(Arcelus ら)に従う(死亡例の5人に1人が自殺)。閲覧 2026-08-26
  8. 8.Binge-eating disorder diagnosis and treatment: a recap in front of DSM-5(BMC Psychiatry・2015)過食性障害(BED)がDSM-5で独立した診断として新たにコード化されたこと、心理療法(自助・CBTなど)がBEDの第一選択治療とされる一方、薬物療法・減量手術の役割はなお限定的なエビデンスにとどまることを確認した。閲覧 2026-08-26
  9. 9.神経性やせ症(AN)初期診療の手引き(AMED 障害者対策総合研究開発事業(精神障害分野)「摂食障害の治療支援ネットワークの指針と簡易治療プログラムの開発」・2019)全文で確認した(2019年6月1日第1版)。標準体重比による活動制限の目安、入院適応指針(BMI中央値75%以下、電解質・心電図・血行動態の異常など)、再栄養症候群のリスク因子と予防(再栄養前のチアミン・葉酸の補充、リンの監視、再栄養開始後3〜7日にリンが最低になること、72時間以上の頻回の電解質測定)、無月経と骨粗鬆症での低体重時のホルモン療法を通常行わないこと、英国NICE指針に基づく心理療法の選択、国内の関連指針の名称。閲覧 2026-11-12
  10. 10.The Prevalence and Correlates of Eating Disorders in the National Comorbidity Survey Replication(Biological Psychiatry・2007)抄録で確認した。米国NCS-R(9,282人)のDSM-IV基準による生涯有病率が、神経性やせ症で女性0.9%・男性0.3%、神経性過食症で女性1.5%・男性0.5%、過食性障害で女性3.5%・男性2.0%であったこと。閲覧 2026-11-12
  11. 11.Review of the prevalence and incidence of eating disorders(International Journal of Eating Disorders・2003)抄録で確認した。若い女性の神経性やせ症の平均有病率が0.3%、神経性過食症が女性1%・男性0.1%、過食性障害は少なくとも1%、発症率は神経性やせ症が人口10万人あたり年8人、神経性過食症が12人であったこと。閲覧 2026-11-12
  12. 12.Controlled family study of anorexia nervosa and bulimia nervosa: evidence of shared liability and transmission of partial syndromes(The American Journal of Psychiatry・2000)抄録で確認した。プロバンド504人の第一度親族1,831人の調査で、神経性やせ症の全症候群の相対リスクが、女性親族でやせ症プロバンドの11.3、過食症プロバンドの12.3、神経性過食症は4.2と4.4であり、部分症候群では相対リスクが半分に下がり、やせ症と過食症は共通の家族的素因を共有することを示唆したこと。閲覧 2026-11-12
  13. 13.Prevalence, heritability, and prospective risk factors for anorexia nervosa(Archives of General Psychiatry・2006)抄録で確認した。スウェーデンの双生児31,406人の調査で、神経性やせ症の有病率が女性1.20%・男性0.29%、事前に評価された神経症傾向が後の発症を予測し、発症しやすさは遺伝の影響を強く受けること。閲覧 2026-11-12
  14. 14.The outcome of anorexia nervosa in the 20th century(The American Journal of Psychiatry・2002)抄録で確認した。119の研究系列(5,590人)の解析で、生存例のうち半数に満たない者が回復し、3分の1が改善、20%が慢性に経過したこと、追跡時に他の精神疾患が非常に多く、嘔吐・過食・下剤乱用、慢性の経過、強迫性パーソナリティの症状が予後不良の特徴で、20世紀後半を通じ予後の改善を示す証拠は無かったこと。閲覧 2026-11-12
  15. 15.Randomized clinical trial comparing family-based treatment with adolescent-focused individual therapy for adolescents with anorexia nervosa(Archives of General Psychiatry・2010)12〜18歳の神経性やせ症患者121人を対象としたRCTで、家族基盤型治療(FBT)と青年個人焦点化療法(AFT)は治療終了時の完全寛解率に差がなかったが、治療終了6か月後・12か月後の追跡ではFBTの方が完全寛解率で有意に優れていたことを確認した。閲覧 2026-08-26
  16. 16.診療報酬の算定方法の一部改正に伴う実施上の留意事項について(保医発0305第6号)別添1 医科診療報酬点数表に関する事項(厚生労働省保険局医療課・2026)PDF本文のI003-2「認知療法・認知行動療法」で、(1)が対象に入院中の患者以外の神経性過食症を含めること、(10)が神経性過食症に対する認知療法・認知行動療法を国立精神・神経医療研究センター研究班作成の「摂食障害に対する認知行動療法CBT-E簡易マニュアル」に従って行った場合に限り算定できるとすることを確認した閲覧 2026-11-12
  17. 17.PROZAC (fluoxetine hydrochloride) capsules — full prescribing information(米国FDA / DailyMed(Dista Products Company)・2023)米国添付文書で確認した。フルオキセチンの効能に、中等度から重度の神経性過食症の過食・嘔吐行動の急性期および維持期の治療が含まれること、推奨用量が1日60mgで、対照試験で20mgと60mgを比べプラセボに有意に勝ったのは60mgだけであること。閲覧 2026-11-12
  18. 18.WELLBUTRIN XL- bupropion hydrochloride tablet, extended release(Bausch Health US LLC / DailyMed(U.S. FDA)・2025)米国添付文書で確認した。ブプロピオンは、神経性過食症または神経性やせ症の現在または過去の診断のある患者で、けいれんの発生が多いことを理由に禁忌であること。閲覧 2026-11-12
  19. 19.VYVANSE (lisdexamfetamine dimesylate) capsule / tablet, chewable — Prescribing Information(U.S. National Library of Medicine DailyMed(Takeda Pharmaceuticals America 添付文書)・2026)米国添付文書で確認した。リスデキサンフェタミンの効能が、成人および6歳以上の小児のADHDと、成人の中等度から重度の過食性障害であること、体重減少の目的には適応が無いこと。閲覧 2026-11-12
  20. 20.ビバンセカプセル20mg/ビバンセカプセル30mg 添付文書(2026年10月改訂・第6版)(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2026)国内の電子添文(2026年10月改訂・第6版)の効能・効果が「小児期における注意欠陥/多動性障害(AD/HD)」だけで、過食性障害は含まれず、6歳未満および18歳以上での有効性・安全性は確立していないこと。閲覧 2026-11-12
  21. 21.Higher-Calorie Refeeding in Anorexia Nervosa: 1-Year Outcomes From a Randomized Controlled Trial(Pediatrics・2021)抄録で確認した。医学的不安定のため入院した思春期の神経性やせ症患者のRCT(解析111人)で、高カロリー再栄養(1日2000kcalから開始し1日200kcalずつ増量)は低カロリー再栄養(1日1400kcalから開始し1日おきに200kcal増量)と比べて、安全性イベントを増やさず医学的安定をより早く回復させ(先行報告)、12か月後の臨床的寛解と再入院率に差は無かったこと。閲覧 2026-08-26