公衆衛生学

公衆衛生学 · 12

標準予防策と伝播経路別予防策・手指衛生・個人防護具・医療器具関連感染(中心ライン関連血流感染を中心に)

Standard and transmission-based precautions, hand hygiene, personal protective equipment, and device-associated infections

🧠 全体像:の土台は、全患者に常に行う(・・呼吸器衛生など)である。だけでは伝播経路を断てない病原体にだけ、接触・・空気の3つの伝播経路別を「追加」する。この枠組みを医療器具(中心ライン・・)に当てはめると、効く対策はどれも「入れない・短く・抜く」と「を束ねて守る」に集約される。

院内感染を減らす全体の枠組み

院内感染の定義、頻度の高い5つの感染(・・・・感染)、の考え方は、院内(医原性)感染とその主要な起因菌が詳しい。ここでは、どう伝わるか→どう断つか→器具ごとにどう束ねるかの順に、の中身を整理する。

flowchart TD
    A["全患者:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='standard precautions'>標準予防策</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='hand hygiene'>手指衛生</span>・PPE・呼吸器衛生・安全な注射・環境"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='standard precautions'>標準予防策</span>だけで<br>伝播経路を断てるか"}
    B -->|"断てる"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='standard precautions'>標準予防策</span>のみ"]
    B -->|"断てない・疑われる"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='standard precautions'>標準予防策</span>に伝播経路別<span class='jp-term jp-term-diagram' title='preventive measures'>予防策</span>を追加"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='contact precautions'>接触予防策</span><br>直接・間接接触"]
    D --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='droplet precautions'>飛沫予防策</span><br>近距離の呼吸器分泌物"]
    D --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='airborne precautions'>空気予防策</span><br>遠距離まで感染性を保つ"]
    D --> H["経路が不明な新規病原体<br>利用可能な最高水準で開始し、判明後に調整"]

伝播経路と、従来の飛沫・空気の二分法

経路 仕組み 例
直接接触 感染者から別の人へ病原体が直接移る 血液・体液との接触、手袋なしでの患者や創・粘膜に触れる
間接接触 汚染された中間物を介して移る 患者間のが不十分、洗浄・消毒しない器材の共用、不良な器材による消毒・の不備
咳・くしゃみ・会話や吸引などの手技で出る呼吸器が、近距離の粘膜に届く 従来は5 µm 超の粒子で、感染者から約1 m(3フィート)以内とされた
空気 感染性のが拡散し、遠くまで届く。対面は不要で、特別な換気が必要 結核・麻疹・水痘

⚠️ 「5 µm」と「1 m」は目安であってではない。 WHO は2024年に、呼吸器から出る粒子は連続的な大きさの分布にあり、小さい粒子と大きい粒子を分ける単一の境界は適用しないとして、とのから離れる用語を示した。「空気を介する」を包括語とし、近距離でも遠距離でも吸い込まれる(吸入)と、近くの粘膜に直接付く直接沈着に分ける1。ただし感染対策そのものへの含意は今後の検討とされており、実際の防護の水準は病原体ごとの指針(後述の表との院内対策)に従う。

標準予防策

は、全患者のケアで用いる感染の集合である。リスク評価に基づき、医療従事者を守り、患者から患者への伝播を防ぐ2。感染性を持ちうる対象を、血液・体液・分泌物・(汗を除く)・損傷した皮膚・粘膜と考え、診断や感染症の有無にかかわらず適用する。

構成要素 内容
の適応(後述の5つのタイミング)で行う
感染性物質に曝露する可能性が予想されるときに用いる
呼吸器衛生・咳エチケット 咳・くしゃみのある人が周囲へ飛ばさない
患者配置 感染リスクに応じた配置
器材・環境 患者ケア器材を適切に取り扱い、洗浄・消毒し、環境を清掃する。リネンも慎重に扱う
安全な注射・ 針などを適切に取り扱う

💡 の「教育と訓練」が要である。 手順があっても、いつ・何を着けるかを現場で判断する力が伴わなければ働かない。授業の整理では、教育に含める要素を呼吸器衛生・咳エチケット、、、安全な注射、環境への配慮の5つとする。

呼吸器衛生・咳エチケット

対象 すること
のある患者と面会者 咳・くしゃみのときは周囲から顔を背けて口と鼻を覆う/ティッシュで受け、蓋のない(手で触れない)容器へすぐ捨てる/分泌物に触れたら石けんと水かアルコール擦式で/咳のあるときは(耐えられれば)サージカルマスク/共有の待合では1 m 超の距離をとる
のある医療従事者 高リスク患者との直接接触を避ける。接する場合はガウン・手袋・サージカルマスクを着け、を行う

手指衛生

手は医療での病原体伝播の主な経路であり、はを防ぐ最も重要な手段とされる3。

アルコール擦式と手洗いの使い分け

方法 使う場面 所要時間
アルコール擦式 目に見える汚れがないとき。日常のの第一選択(速く、効果が高く、手に優しい) 20〜30秒(乾くまで)
石けんと流水 目に見えて汚れているとき/血液・体液で汚れたとき/トイレのあと/病原体(C. difficile のを含む)への曝露が強く疑われるか確認されたとき 40〜60秒

⚠️ 芽胞にアルコールは効きにくい。 感染の患者のケアでは、石けんと流水の手洗いを優先する3。ただし実験室でのの限界がそのまま臨床での無効を意味するわけではなく、手袋の着用と汚染しない外し方が最優先であることは院内(医原性)感染とその主要な起因菌に整理した。

5つのタイミング

いつ行うかの定型は WHO の「の5つのタイミング」で、定義と使い方は院内(医原性)感染とその主要な起因菌に任せる。ここでは誰を守るかを整理する。環境を「患者ゾーン」とそれ以外に分け、ゾーンを出入りする境目で行うと考えると覚えやすい。

タイミング 当てはまる場面の例 主に守る相手
① 患者に触れる前 握手・身の回りの介助・非侵襲的な診察(脈拍・血圧・)の前 患者(病原体の定着・外因性感染)
② 清潔・の前 粘膜・損傷皮膚・侵襲的器具に触れる直前(・創処置・穿刺・器具の挿入、回路を開く前、薬剤・無菌物の準備) 患者(自分自身の菌を含む病原体が体内に入るのを防ぐ)
③ 体液曝露リスクのあと 粘膜・損傷皮膚との接触が終わったとき、穿刺・器具の挿入やのあと、検体や・汚染物の取り扱いのあと(手袋を外したあとも) 医療従事者と医療環境
④ 患者に触れたあと 患者のそばを離れるとき(最後の接触のあと) 医療従事者と医療環境
⑤ 患者周囲に触れたあと 患者には触れずに、ベッド柵・サイドテーブル・速度の調整・モニターのアラーム対応などをしたあと 医療従事者と医療環境

💡 ①②は患者を守り、③④⑤は自分と環境を守る。 ③と⑤が抜けやすい。手袋を着けていても適応は変わらない(手袋を使う場合も使わない場合もは省略できない)3。

遵守を妨げる要因と対策

遵守率は施設や国で差があるが、世界的に低く(授業は世界の遵守率を40%未満とする。調査の年・対象は授業に記載がない)、報告される理由は忙しい・皮膚の刺激・手袋の使用・思い出さないである。

要因 対策
忙しい 石けんと流水は40〜60秒かかるが、医療従事者が通常かける時間は10秒未満とされる。アルコール擦式(20〜30秒)をベッドサイドに置き、手洗いより速い手段を使う
皮膚の刺激 刺激の強い石けん・への曝露を減らすため、を含むアルコール擦式を勧める。少なくとも1日1回は保護で手入れをし、アルコール擦式の前後に習慣的に石けんで洗わない。温水で流さない。完全に乾いてから手袋を着ける3。のリスクのある人は保湿を追加する
手袋の使用 手袋はの代用にならない(次節)
思い出さない 一部の職員は意識に上らない。定期的な教育で対応する

手袋と手指衛生

手袋は「着ければ安全」ではなく、適応のあるときだけ着ける。WHO の手袋ピラミッドは、手袋の要否を3段に整理する3。

段 手袋 直接の患者曝露の例 間接の患者曝露の例
上 あらゆる外科手技・経腟分娩・侵襲的放射線手技・(中心ライン)・との調製 —
中 検査用手袋(血液・体液・分泌物・・目に見える汚染物に触れる可能性があるとき) 血液との接触、粘膜・損傷皮膚との接触、高感染性で危険な病原体の可能性、流行・緊急時、・採血・静脈ライン、骨盤・察、閉鎖式でない 容器の処理、器具の取り扱い・洗浄、廃棄物の取り扱い、体液のこぼれの清掃
下 手袋は不要(の場合を除く。血液・体液や汚染環境に曝露する可能性がない) 血圧・体温・脈拍の測定、皮下・、入浴・更衣、搬送、分泌物のない眼・耳のケア、血液漏出のない血管ラインの操作 電話、カルテ記入、の配薬、配膳・下膳、リネン交換、機器や酸素の装着、家具の移動
flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hand hygiene'>手指衛生</span>の適応が生じた"] --> B{"手袋を要する接触か"}
    B -->|"手袋の前に適応がある"| C["手袋を着ける前に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hand hygiene'>手指衛生</span>"]
    B -->|"手袋を要した接触のあとに適応がある"| D["手袋を外した後に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hand hygiene'>手指衛生</span>"]
    B -->|"手袋を着けている間に適応が生じた"| E["手袋を外して<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hand hygiene'>手指衛生</span>"]
    C --> F["作業ごとに手袋を廃棄し、再び<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hand hygiene'>手指衛生</span>"]
    D --> F
    E --> F

⚠️ 手袋はの代用にならない。 手袋は1つの作業ごとに廃棄してを行う。適応がないのに着けると、むしろ病原体伝播の大きな危険になる3。手袋の需要が供給を上回りそうなときは、血液・体液に触れる場面(非)と無菌部位に触れる場面()を優先する。

伝播経路別予防策

伝播経路別は、だけでは伝播経路を完全に断てないときに使い、常にに追加する。

対象 直接・間接接触で伝播する病原体。創の浸出が多い・など体液で環境汚染の可能性が高いとき 呼吸器分泌物・粘膜接触で伝播する病原体(は遠くへ飛ばず特別な換気は不要とされてきた) 空気中で遠距離まで感染性を保つ病原体
病室 個室が望ましい。多床室ならベッド間3フィート(約1 m)超 個室が望ましい。多床室ならベッド間3フィート超とカーテン (個室+特別な換気)
医療従事者 全ての交流でガウンと手袋。入室時に着用し、退室前に廃棄 入室時にマスク 入室前にフィットテスト済みの N95 以上
患者・器材 搬送は医学的に必要なときだけ。使い捨てか患者専用の器材(血圧計カフなど)。の患者の部屋の清掃・消毒を優先 室外へ出るときは(耐えられれば)マスク、咳エチケット が用意できるまでの暫定策:患者にマスク(中・搬送中)/ドアを閉めた個室/職員に N95 以上

病室・防護具の骨格は米国 CDC の整理と一致する4。が無いときは、患者にマスクを着けドアを閉めた個室に置き、転院または帰宅までの伝播の可能性を下げる。

⭐ 麻疹・水痘・・が疑われる患者の部屋には、免疫のある職員がいるなら感受性のある職員を入室させない。 は防護具だけでなく、職員の免疫も守りの一部である。

💡 新しいが出たときは、が分かっていない。 状況とが明らかになるまで、利用可能な最高水準の感染対策で始め、判明後に調整する。

病原体と予防策の対応(現行)

病原体ごとに「に何を足すか」は、疾患ごとの指針で決まる。CDC 付録 A の現行の記載を表にした5。

病原体・状況 に追加する措置 期間・注意
C. difficile 。石けんと流水の手洗いを優先し、環境清掃を一貫して行う
MRSA などの 伝播が続いている状況で推奨される。感染対策の計画が重要と判断した菌が対象
RSV 。免疫不全者は排出が長いので延長する
結核(肺・喉頭) は、有効な治療で臨床的に改善し、喀痰のが3回連続で陰性になるまで。は、感染性結核がほぼ否定される(別の診断がつくか塗抹が3回陰性)まで
麻疹 発疹出現後4日間(免疫不全者は)。感受性のある職員は入室しない
水痘 空気+ 病変が乾燥しするまで
腫脹出現後5日まで
百日咳 有効な抗菌薬開始後5日まで
ノロウイルス 症状消失後少なくとも48時間、またはの制御まで
エボラ() 別の PPE 指針に従う 症例ごとに決める

⚠️ 授業資料との差:の課題では、RSV を「接触+」、結核を「接触+空気」、エボラを「接触+」とする答えが示されていたが、現行の CDC の記載は RSV が、結核が(に追加)で、エボラは症例の状態に応じた専用の PPE 指針に委ねられる5。2014年のエボラ流行時の暫定的な対応表は、現行の基準としては使えない。流行の経過は西アフリカのエボラ流行の教訓を参照。

結核・麻疹・水痘など個別疾患の臨床は、結核や各疾患ノートが正本である。

日本での院内感染対策の位置づけ

⚠️ 授業資料との差(国による違い):授業は米国 CDC と WHO の指針に沿った整理で、国ごとの法的な義務は扱わない。日本では、のためのづくりが医療法施行規則で病院等の管理者の義務になっている。

措置 内容(医療法施行規則 第1条の11第2項第1号)
指針の策定 のための指針をつくる
委員会の開催 のための委員会を開く(病院、患者を入院させる施設のある診療所など)
研修の実施 従業者にの研修を行う
報告と改善 感染症の発生状況の報告その他、を進めるための改善方策を実施する

この条文が定めるのはの枠で、やの手順の細目は条文に書かれていない(施設の指針で定める)。上の・伝播経路別・器具関連感染のバンドルは、その指針の中身として組み立てる部品である6。個別疾患の上の位置づけ(結核・麻疹・インフルエンザなど)は、の院内対策の日本の節にまとめた。

医療器具関連感染の予防

医療器具は、皮膚・粘膜の自然な防御を迂回して病原体を体内へ運ぶ。・・・は、いずれも「バンドル」(少数の確立した実践をまとめて全項目守る)で予防する。専門側の正本がある3つ(尿路・肺炎・創)は要点だけにし、受け皿の無かったを詳しく扱う。

中心ライン関連血流感染

CLABSI は、上は、検査で確認されたの発症日かその前日に「対象となる中心ライン」が入っていたものをいう。対象となるのは、入院中に最初に使用してから暦日で3日以上(留置3日目以降)入っていた中心ラインで、や退院の翌日までその資格が続く7。臨床診断の考え方と治療はにあり、ここでは予防を整理する。最も効くのは「ラインを入れない・不要になったら抜く」である。

flowchart TD
    A["中心ラインが本当に必要か"] --> B["挿入時<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='hand hygiene'>手指衛生</span>・最大無菌バリア・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='alcoholic chlorhexidine'>アルコール性クロルヘキシジン</span>消毒"]
    B --> C["部位の選択<br>成人ICUでは<span class='jp-term jp-term-diagram' title='clavicle'>鎖骨</span>下を優先、大腿は避ける"]
    C --> D["維持<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='dressing'>ドレッシング</span>の管理・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hub'>ハブ</span>の消毒・非接触の手技"]
    D --> E["毎日、留置の必要性を確認"]
    E -->|"不要"| F["直ちに<span class='jp-term jp-term-diagram' title='removal (of a tube/catheter/drain)'>抜去</span>"]
    E -->|"必要"| D
要素 内容
挿入時と、ライン操作の前後
最大無菌バリア 挿入する全員が帽子・マスク・・を着け、患者を全身用ので覆う
濃度2%以上のを使い、乾いてから穿刺する8
部位 成人の ICU では下を優先する(下表)
透明は少なくとも7日ごと、ガーゼは2日ごと、汚れ・緩み・湿りがあれば直ちに交換。2か月超では含有を用いる8
ライン操作 ・無針コネクタ・注入口は使用前に消毒する。接続部への不要な接触を避ける標準化した手技(非接触手技)で管理する
必要性の確認 毎日の回診でライン留置の必要性を評価し、不要なら抜く

部位の選択:下は感染が少ないが、気胸が増える。 成人 ICU の無作為化試験では、と症候性を合わせた複合の頻度が、下1.5・内頸3.6・大腿4.6(いずれも1,000カテーテル日あたり)で、下に対するは大腿3.5・内頸2.1だった。一方、を要する気胸は下1.5%、内頸0.5%と下で多かった9。SHEA の2022年更新も、成人の ICU ではを減らすため下を優先し、非 ICU では部位間の差は不明、内頸・大腿では超音波ガイドで合併症が減るとする8。

⚠️ 「下が第一選択」は ICU の成人の話である。 気胸・出血の合併症や穿刺の習熟度、の内頸の安全性を合わせて部位を決め、感染だけで選ばない。なお、は、PICC であっても感染予防を目的に選ばない。

スポンジ付き。 に載せるスポンジからが持続的に放出される。フランスの ICU の無作為化試験では、主要な(臨床的敗血症を含む)が対照の1.4から0.6/1,000カテーテル日へ減り(0.39、P=0.03)、は1.3から0.40/1,000カテーテル日へ減った(0.24)。主要な感染1件の予防に必要なカテーテル数は117本で、重度のが1,000本あたり5.3起きた10。同じ試験で、未汚染の交換を3日から7日へ延ばしても定着率は劣らなかった。

💡 指標を読み違えない。 図に載りやすい「1.4→0.6/1,000カテーテル日(0.39)」は主要な(臨床的敗血症を含む)の値で、だけの値ではない。に限ると差はさらに大きい(1.3→0.40)。

カテーテル関連尿路感染:要点

挿入の適応・・閉鎖式ドレナージ・バッグを膀胱より低く保つ・定期的な洗浄や交換をしない・を治療しない、は尿路感染症:腎盂腎炎・が正本である。次の点だけを補う。

⚠️ 授業資料との差(数値の出どころと古さ):授業は、最もを尿路感染(院内感染の約40%)とし、入院患者の約25%にが入っていて、そのうち21〜50%は適応がないとする。米国 CDC の2009年指針は、尿路感染を報告された院内感染の30%超で最多とし、入院患者の15〜25%が短期のを受け、多くは不適切な適応で入れられていると述べる11。授業の「約40%」と「21〜50%」は、この指針の本文には見当たらず、授業にも出典が無い。近年の一斉調査では、とが尿路感染より多い順位が示されている(数値は院内(医原性)感染とその主要な起因菌)。数字を暗記するより、「適応のないカテーテルは入れない、入れたら早く抜く」という原則を押さえる。

  • 尿失禁はの適応ではない。 周術期の一部の手術、重症患者の厳密な尿量測定、・尿路閉塞の管理、失禁のある人の・会陰部のの治癒の補助、例外として患者の希望(快適性)に限る。
  • 洗浄・予防的抗菌薬・定期交換でCAUTIは減らない。留置する期間を短くすることが最も効く。
  • 挿入後はカテーテルを固定し、動きや尿道の牽引を防ぐ。尿道口をで拭く必要はなく、通常の衛生で足りる。
  • 閉鎖式のドレナージを保ち、洗浄が必要なとき以外はカテーテルとを外さない。は患者ごとに別の容器へ排出し、排出口を容器に触れさせない。
  • 抗菌薬をしたカテーテルは常用しない(基本の対策を徹底しても CAUTI が減らないときの追加策として検討される)。かシリコンかという材質の選択だけで、感染が大きく変わるとは言えない。
  • カテーテルの挿入中のは、スクリーニングも治療もしない(侵襲的な泌尿器科処置の前を除く)。

人工呼吸器関連肺炎:要点

不要な挿管の回避・人工呼吸期間の短縮・・吸引・は、・が正本である。次の点を補う。

  • 挿管が必要なら、経口挿管を経鼻より優先する。長期の人工呼吸が見込まれるときはを促す。
  • バックレストは30〜45°挙上する。のは cmH₂O で測り、胃内容の逆流との障害の両方を避ける範囲(一般に20〜30 cmH₂O)に保つ。
  • 不要なを避ける。による、の促進、胃のの回避、糖尿病患者のを併せて行う。操作時は手袋とガウン。
  • 選択的消化管除菌は、耐性菌への影響が懸念され、実施は国・施設の方針による。

手術部位感染:要点

の投与時期と中止、除毛、術前の入浴などは外科感染症と抗菌薬の役割と術前管理が正本である。

⚠️ 授業資料との差:を「切開前24時間以内」に投与する、とする答えは誤りである。正しい投与時期は正本の外科感染症と抗菌薬の役割を参照。患者自身に除毛をさせてはならない(SSI のリスクが上がる)。

まとめ

  • は全患者に行い、だけで経路を断てない病原体にだけ接触・・空気のを追加する。5 µm・1 m によると空気のは目安であり、WHO は連続的な粒子の大きさを前提に「空気を介する」という用語へ移っている。
  • は、目に見える汚れがなければアルコール擦式(20〜30秒)、汚れ・トイレのあと・(C. difficile など)では石けんと流水(40〜60秒)。①②は患者を、③④⑤は自分と環境を守る。手袋はの代用にならず、適応のあるときだけ着ける。
  • 病原体別のは現行の指針で確認する。結核は空気、RSV・C. difficile・MRSA は接触、麻疹は空気、エボラは専用の PPE 指針である。
  • CLABSI 予防の骨格は、必要性の毎日の確認と不要になった時点での、最大無菌バリアと消毒、成人 ICU での下の優先(気胸の増加と引き換え)、含有である。
  • CAUTI・VAP・SSI の詳細は専門側ノートが正本で、ノートでは「入れない・短く・抜く」とのバンドルという共通原理を押さえる。

出典

  1. 1.Leading health agencies outline updated terminology for pathogens that transmit through the air(World Health Organization・2024)2024年4月18日の WHO 発表で、呼吸器から出る粒子を「感染性呼吸器粒子」と呼ぶこと、「空気を介する」を主な伝播様式が空気中を移動または浮遊する病原体の包括語とし、その下に近距離でも遠距離でも吸い込まれる「空気感染(吸入)」と、近くにいる人の口・鼻・眼に直接付着する「直接沈着」の2つを置くこと、粒子は連続的な大きさの分布にあり小さい粒子と大きい粒子を分ける単一の境界は適用しないと述べ、従来の飛沫とエアロゾルの二分法から離れるとしていること、感染対策への含意は今後の研究と実装の検討に委ねていることを確認した。閲覧 2026-11-10
  2. 2.Standard Precautions for All Patient Care(Centers for Disease Control and Prevention・2024)2024年4月3日付のページで、標準予防策が全患者のケアで用いられ、リスク評価に基づき、医療従事者を守るとともに患者間の感染拡大を防ぐこと、構成要素が手指衛生・曝露が予想されるときの個人防護具・呼吸器衛生と咳エチケット・適切な患者配置・器材と環境の取り扱いと清掃消毒・リネンの取り扱い・安全な注射・鋭利器材の取り扱いであることを確認した。閲覧 2026-11-10
  3. 3.Hand Hygiene: Why, How & When?(World Health Organization・2009)2009年8月改訂のリーフレット全7頁で、アルコール製剤による擦式を目に見える汚れがないときの日常の手指衛生の第一選択(速く・効果が高く・手に優しい)とし、手洗いは目に見えて汚れているとき・血液や体液で汚れたとき・トイレのあと、および芽胞形成病原体(Clostridium difficile のアウトブレイクを含む)への曝露が強く疑われるか確認されたときに石けんと流水を優先すること、所要時間が擦式20〜30秒・手洗い40〜60秒であること、5つのタイミングの「なぜ(誰を守るか)」と当てはまる場面、手指衛生は手袋を使う場合も省略できないこと、手袋ピラミッド(滅菌手袋・検査用手袋・手袋不要の3段と直接・間接曝露の例)、手袋を外してから手指衛生を行うこと、手の保湿・アルコール擦式の前後に習慣的に手洗いしない・温水で流さない・乾いてから手袋を着けることを確認した。閲覧 2026-11-10
  4. 4.Transmission-Based Precautions(Centers for Disease Control and Prevention・2024)2024年4月3日付のページで、伝播経路別予防策が標準予防策に加えて用いられること、接触予防策は個室(可能なら)・すべての交流でのガウンと手袋、飛沫予防策は個室(可能なら)・入室時のマスク、空気予防策は空気感染隔離室(AIIR)とフィットテスト済みの N95 以上の呼吸用保護具であり、AIIR が無いときは患者にマスクを着けドアを閉めた個室に置くことで転院または帰宅までの伝播の可能性を下げることを確認した。閲覧 2026-11-10
  5. 5.Appendix A: Type and Duration of Precautions Recommended for Selected Infections and Conditions(Centers for Disease Control and Prevention・2026)隔離予防策ガイドライン(2007)付録 A の現行ページ(2026年9月更新)で、結核(肺・喉頭)は空気+標準(確定例は有効な治療で臨床的に改善し喀痰の抗酸菌塗抹が3回連続で陰性になれば中止でき、疑い例は感染性結核がほぼ否定されるか塗抹が3回陰性のとき中止できる。2026年9月11日更新の表示を再確認した)、C. difficile は接触+標準(罹病期間、石けんと流水の手洗いを優先)、MRSA などの多剤耐性菌は接触+標準(伝播が続く状況で推奨)、RSV は接触+標準(罹病期間、免疫不全者では排出が長いので延長)、麻疹は空気+標準(発疹出現後4日間、免疫不全者は罹病期間、感受性のある職員は免疫のある職員がいれば入室しない)、水痘は空気+接触+標準(病変が乾燥し痂皮化するまで)、ムンプスは飛沫+標準(腫脹出現後5日まで)、百日咳は飛沫+標準(有効な抗菌薬開始後5日まで)、ノロウイルスは接触+標準(症状消失後少なくとも48時間かアウトブレイクの制御まで)、ウイルス性出血熱(エボラを含む)は別の PPE 指針に委ね期間は症例ごとに決めること、を確認した。閲覧 2026-11-10
  6. 6.医療法施行規則(厚生省(e-Gov 法令検索の現行条文)・1948)e-Gov 法令 API の現行条文(昭和23年厚生省令第50号)の第1条の11第2項第1号で、病院等の管理者が院内感染対策のための体制確保として、指針の策定・委員会の開催(病院と入院施設のある診療所等)・従業者への研修・感染症の発生状況の報告その他の改善のための方策の実施の4措置を講じなければならないことを確認した。閲覧 2026-11-11
  7. 7.Bloodstream Infection Event (Central Line-Associated Bloodstream Infection and Non-central Line Associated Bloodstream Infection)(Centers for Disease Control and Prevention(National Healthcare Safety Network)・2026)2026年1月版の手順書(PDF から本文を抽出して確認)で、CLABSI を「適格な血流感染の起因菌が同定され、その検査確認血流感染(LCBI)の発症日かその前日に適格な中心ラインが入っていたもの」と定義し、適格な中心ラインを「入院中の部署で最初に使用してから暦日で2日を超えて(留置3日目以降)入っていたもので、抜去または退院の翌日まで適格のまま」とすることを確認した。閲覧 2026-11-11
  8. 8.Strategies to prevent central line-associated bloodstream infections in acute-care hospitals: 2022 Update(Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA) / Infectious Diseases Society of America (IDSA)・2022)本文の冒頭約10万字で、必須の実践として、成人の ICU で中心静脈カテーテルを入れるときは感染性合併症を減らすため鎖骨下を優先する(エビデンスの質は高)こと、非 ICU では部位間の感染リスクの差が不明であること、内頸・大腿静脈では超音波ガイドが非感染性合併症を減らすこと、2か月超の患者ではクロルヘキシジン含有ドレッシングを用いること、濃度2%以上のアルコール性クロルヘキシジンで皮膚消毒し乾燥させてから穿刺すること、毎日の多職種回診で留置の必要性を評価し不要なカテーテルを抜去すること、カテーテルハブ・無針コネクタ・注入口は使用前に消毒すること、透明ドレッシングは少なくとも7日ごと(汚染・緩み・湿りがあれば直ちに)、ガーゼは2日ごとに交換すること、また実践が必須の実践と追加的な対策に分けられていることを確認した。閲覧 2026-11-10
  9. 9.Intravascular Complications of Central Venous Catheterization by Insertion Site(The New England Journal of Medicine・2015)抄録で、成人 ICU の非トンネル型中心静脈カテーテル3,471本を鎖骨下・内頸・大腿に無作為に割り付けた多施設試験で、カテーテル関連血流感染と症候性深部静脈血栓症の複合が1,000カテーテル日あたり鎖骨下1.5・内頸3.6・大腿4.6であったこと、鎖骨下に比べたハザード比が大腿3.5・内頸2.1であったこと、一方で胸腔ドレーンを要する気胸が鎖骨下1.5%・内頸0.5%と鎖骨下で多かったことを確認した。閲覧 2026-11-10
  10. 10.Chlorhexidine-impregnated sponges and less frequent dressing changes for prevention of catheter-related infections in critically ill adults: a randomized controlled trial(JAMA・2009)抄録で、フランスの ICU 7施設の成人を対象とした2×2要因の無作為化試験(3,778本・28,931カテーテル日)で、クロルヘキシジン含浸スポンジ付きドレッシングが主要なカテーテル関連感染(臨床的敗血症を含む)を1.4から0.6/1,000カテーテル日へ減らし(HR 0.39、95%信頼区間0.17〜0.93、P=0.03)、カテーテル関連血流感染は1.3から0.40/1,000カテーテル日(HR 0.24)であったこと、重度の接触皮膚炎が8例(1,000本あたり5.3)に起きたこと、主要なカテーテル関連感染1件の予防に117本の使用が必要だったこと、未汚染ドレッシングの交換間隔を3日から7日に延ばしても定着率が劣らなかったことを確認した。閲覧 2026-11-10
  11. 11.Guideline for Prevention of Catheter-Associated Urinary Tract Infections (2009)(Centers for Disease Control and Prevention(HICPAC)・2009)2009年の指針(PDF の最終更新表示は2019年6月6日。その版から本文を抽出して確認)の背景の節で、尿路感染が報告された院内感染の30%超を占めて最も多い型であること、入院患者の15〜25%が短期の留置尿道カテーテルを受け、多くは不適切な適応で入れられて医療者が留置に気づかず不要な使用が長引くことを確認した。授業の「院内感染の約40%」と「適応のないカテーテルが21〜50%」に当たる数値は、この指針の本文に見当たらなかった。閲覧 2026-11-11