外科学

外科学 · G/04

術前管理

The preoperative management of surgical patients

前提:病態
血液凝固に作用する薬II:抗凝固薬
前提:正常
血液凝固・線溶・生理的抗凝固機構
スコア
APACHE IIASA身体状態分類Mallampati分類改訂心リスク指標

🧠 術前管理は「適応の確認」→「リスク評価」→「身体の最適化」→「準備手技」の4段階として覚える。 手術とは「生体の統合性をに分断・再建する行為」——だからこそ実施前に「本当にこの患者に適応があるか」を何度も確認し、評価(米国麻酔科学会[ASA]分類など)で患者を層別化し、・腸管処置・・といった準備を術式と患者に応じて選んで行う。⚠️ も準備手技も「全例に一式」ではなく、とASA区分で絞るのが現在の考え方である。近年はこれにであるERASとという「手術前から始める回復」の発想が加わっている。

1. 手術の定義と術前評価の基本ステップ

手術=・診断的を問わず、生体の解剖学的統合性を直接的または間接的に分断・再建する処置全般。

術前評価・準備の必須ステップ(10項目):

  1. 患者の確認
  2. 手術適応の確認
  3. 病歴・
  4. :心肺の状態、内服中/既往の薬剤歴を含む
  5. 診断情報・追加検査の収集
  6. その手術に特有の準備
  7. 患者への説明と:起こりうる合併症も含めて説明
  8. → 周術期リスクの推定(患者側因子・術式側因子)
  9. 薬剤処方、、血栓塞栓症予防
  10. リハビリテーション・回復計画の立案
flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='medical interview (history-taking)'>問診</span>・外科診察"]
  A --> B["手術適応"]
  B --> C["検査:血液検査・画像検査・内視鏡など"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anesthesiologic examination'>麻酔科診察</span>"]
  D --> E["周術期リスクの推定"]
  E --> F["患者関連因子"]
  E --> G["術式関連因子"]

2. 手術のための準備(16項目)

貧血・凝固異常の補正と輸血の適応はG/12: 出血・止血・輸血、術前のの扱いと予防はG/13: 血栓塞栓症とを参照。

# 項目 内容
1 患者の不安軽減
2 栄養 栄養リスクを評価し、体格・病態・摂取量に応じて、、必要時のを選ぶ(重症例の栄養設計は重症患者の臨床栄養)
3 衛生的準備 シャワー/消毒洗浄。除毛は必要な場合のみ、クリッパー(電気バリカン)で行う(下記⚠️)
4 既存薬の取り扱い 、インスリン治療、心臓薬など
5 不安・・誤嚥のリスクに応じて選ぶ。抑制は胃内pHを上げる方向に働く
6 摂取物、麻酔・処置の内容、の状態に応じて設定する

⚠️ 「術前にする」は現在は誤り。 19試験・準6試験(計8919例)のレビューでは、剃刀によるは除毛しない場合と比べてをおそらく増やし(1.82、95%信頼区間1.05〜3.14、7試験1706例、確実性は中等度。では1000人あたり17件多い)、クリッパーと比べても感染(1.64)と皮膚損傷(1.74)をおそらく増やす。一方、クリッパーによる除毛と除毛しない場合の差はほとんどない(0.95、95%信頼区間0.65〜1.39、確実性は低)。したがって除毛は本当に必要なときだけ行い、行うならクリッパーを使う。1

💡 剃刀が不利なのは、微小なが細菌の増殖の場になるためと説明される。だから「感染予防のために剃る」という発想自体が逆に働く。

術前絶食

健常な患者がに麻酔・処置を受ける場合の目安。2

摂取物 摂取してよいのは何時間前まで
揚げ物・脂肪食・肉を含む食事 6時間では足りず、8時間以上を要しうる
軽食、非ヒト乳(など) 6時間前まで
6時間前まで
母乳 4時間前まで
(アルコールを除く) 2時間前まで

⚠️ の下限はASAの勧告では2時間である。 授業や施設の手順では「2〜3時間前まで」と幅をもたせて教えることがあるが、2時間より延ばすことを支持する勧告ではない。を必要以上に延ばしても誤嚥のリスクは下がらず、脱水・低血糖を招く。

⚠️ この表の適用範囲は「健常な患者の」に限られる。 妊娠・肥満・糖尿病・・・イレウス/腸閉塞・救急・など、や胃内容量に影響しうる状況では、この表をそのまま当てはめられない。摂取した量と種類の両方を見て個別に判断する。2

なお、2023年には炭水化物を含む・チューインガム・小児の時間を対象とするモジュラー更新が出ており、2017年版と並行して掲げられている3。欧州麻酔科学会(ESA)の指針も同様に、深夜0時からの一律を支持せず、予定手術の2時間前までの摂取を推奨し固形物は6時間前から禁止としている4。また、における術前炭水化物負荷(27試験1,976例の)では、絶食・と比べてがわずかに短縮した一方(0.30日、質の低いエビデンス)、術後は増減しなかった(0.98)5。

続き(7〜16項目)

  1. 消化管の準備:(下剤による排便処置、)と、術前による腸内細菌量の低減。⚠️ 全術式に行うものではなく、大腸手術など術式に応じて選択する。 8442例のでは、(0.57)・(0.40)・(0.71)の減少と独立に関連したのはを併用した群だけで、機械的のみの群はいずれとも独立には関連しなかった(観察研究でありは否定できない)6
  2. 恒常性の是正:、体液・電解質バランス、血液性状(・凝固能の補正)
  3. :留置
  4. による減圧:腸閉塞、胃内容貯留などで選択する。絶食不足に対する一律の代替策ではない。大腸手術ではルーチン留置を避ける7
  5. :骨盤内操作時の膀胱減圧や、循環不安定・長時間手術での尿量測定などに選択する。留置後は必要性を毎日見直し、感染リスクと尿閉リスクを考えてする
  6. :術式と創の汚染度に応じて選び、必要時は切開前に有効濃度を確保する。すでに感染がある場合の治療投与と区別する。詳細は外科感染・抗菌薬を参照
  7. —機械的:、四肢の自動/、、
  8. の薬理学的予防(下表)
  9. の薬理学的予防=の:作用機序はによると、ADP依存性のの阻害。継続・は、冠動脈疾患やなどの原疾患と手術の出血リスクを踏まえて個別に判断する8
  10. 臨床検査評価:既往疾患がある特殊症例で実施(→ 5節。検査は一律ではなくとASA区分で選ぶ)
機序 周術期の位置づけ
未分画ヘパリン を介して主にIIa・Xaを阻害 一般外科のVTE予防で用いる選択肢
(など) を介し、IIaよりXaの阻害が優位 一般外科のVTE予防で用いる選択肢。腎機能などで調整
を介した間接的Xa阻害 非ヘパリン系薬。適応と腎機能を確認
などは直接Xa阻害、は直接IIa阻害 既存治療の・再開や、適応のある術式での予防を個別化
(ワルファリンなど) II・VII・IX・Xの合成を阻害 主に慢性。一般外科の初期VTE予防薬とは区別

⚠️ HIT既往ではヘパリン系薬剤を避け、非ヘパリン系薬剤を選択する。 薬剤選択は術式、腎・肝機能、出血リスクを踏まえて判断する。一般外科のVTE予防では、術式と出血リスクに応じてとLMWHまたはを組み合わせる。9

3. 手術リスク

は患者の、疾患の状態、手術・麻酔の負荷、の組合せで評価する。「+」は考え方を表すもので、死亡確率を単純に加算する式ではない。

手術側の負荷 評価する内容
範囲と操作部位 小範囲か多臓器か、・開腹の要否、重要臓器や血管の操作
出血・体液変動 予測出血量、輸血の可能性、、血行遮断
生理学的影響 心肺への負荷、手術時間、体位、術後の必要性
疾患の緊急性 蘇生・の優先度、術前最適化に使える時間

古い授業区分の「低リスクは出血200 mL未満、は1000 mL未満、高リスクは1000 mL超」は、負荷を説明する目安である。出血量だけで現在の心血管リスクや手術全体の危険度を分類しない。 同じ術式でも患者・の条件で負荷は変わる。

患者側リスク因子

分類 因子
急性(全身性)因子 、脱水、炎症(感染・膿瘍形成・発熱)、/尿路系/消化管/軟部組織/体腔の異常、敗血症、全身性の毒性・代謝障害、血栓塞栓症、急性臓器不全(心・肺・腎・肝)、急性内分泌代謝異常(膵=糖尿病、甲状腺、副腎)
慢性(全身性)因子 貧血、高齢・、/肥満、免疫学的障害(アレルギー)、心血管疾患、、慢性、、悪性腫瘍、アルコール・
妊娠 急性/慢性の全身性リスク因子+外科的問題、呼吸・循環・代謝の生理学的変化、症状、胎児の脆弱性、胎児が罹患しうる可能性

4. 特殊な手術リスク因子

高齢者、妊婦、、肥満、中の患者では、年齢や病名に加えてを評価する。 意識障害や認知・精神症状がある場合はを個別に確認し、言語の違いがある場合は通訳などで理解と同意を支援する。

背景 手術に影響する点 評価・準備
高齢・ 臓器、筋力、、回復力の低下 年齢65歳という境界だけで決めず、自立度・・栄養・認知と患者の目標を評価
妊娠 ・心拍出量の増加と、低下と増加、、子宮による解剖変化 産科・麻酔科と協働。医学的に必要な手術を妊娠時期だけで延期しない10
摂取不足、消化、炎症によるが重なる 体重変化、摂取量、筋量・筋力を調べ、原因と栄養経路を評価
肥満 挿管・換気、睡眠時無呼吸、、創感染・VTEへの影響 体格だけでなく気道、睡眠時無呼吸、代謝・心肺機能を確認。国際的なBMI 30以上という区分と日本の肥満基準は異なる
中 化学療法による骨髄抑制、放射線後の組織障害、免疫低下、 治療歴、血球、感染、臓器毒性、を確認

栄養障害の機序と介入

概念 主な特徴
単純な摂取不足 嚥下障害、食欲低下、認知・などでエネルギー・蛋白が不足
疾患関連・ 癌、臓器不全、IBDなどの炎症・やが関与
筋量・筋力・身体機能の低下。やせている患者だけに生じるわけではない
複数の機能のが低下し、侵襲への脆弱性が増す

必要量は体格、病態、摂取量、臓器機能に応じて設定し、全員を1500〜2000 kcal/日に固定しない。体重減少・摂取量・BMI・筋量・の評価にはNRS-2002やMUSTなどのスクリーニング指標も用いる。経口摂取を優先し、不足時はやを用い、消化管が使えない・十分な量を得られない場合にを検討する。 重度・高代謝リスクのでは手術延期も含めて術前10〜14日程度の栄養療法を検討し、術後7日間に必要量の50%未満しか摂取できないと予想される場合にも早期の計画を立てる。栄養リスクを認めた段階で早期に介入し、術後も可能なら早く経口摂取を再開する。117

💡 は炎症・肝腎疾患・体液変動などでも起こる。 アルブミン値だけでを診断したり、アルブミン製剤を投与して栄養介入の代わりにしたりしない。貧血もと同義ではない。術前貧血は鉄欠乏、腎疾患、出血、栄養素欠乏などの原因を調べて治療し、全例を輸血で補正しない。12

手術侵襲が代謝に与える影響

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue injury'>組織損傷</span>・炎症・疼痛"] --> B["交感神経と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hypothalamic-pituitary-adrenal axis'>視床下部・下垂体・副腎系</span>の活性化"]
  B --> C["カテコールアミン・コルチゾールなどの作用増強"]
  C --> D["肝の糖産生増加・インスリン抵抗性"]
  C --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='muscle protein'>筋蛋白</span>分解・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lipolysis'>脂肪分解</span>"]
  E --> D
  D --> F["高血糖・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='increased catabolism'>異化亢進</span>"]
  E --> G["筋力・機能の低下"]
  F --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='glycemic control'>血糖管理</span>・十分な栄養・侵襲と疼痛の軽減"]
  G --> H
  H --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='early mobilization'>早期離床</span>と機能回復を支える"]

5. 手術リスクの評価

適応が確定したら、の前に次を行う。

  • 病歴(外科的既往含む)、、アレルギー
  • 血液型・:予測出血量と手配の要否に応じて
  • 臨床検査・生理検査:一律には行わず、とASA区分の組合せで選ぶ(下記)

⚠️ 授業資料は「適応が立ったら計画手術の前にルーチン検査を行う」とし、その筆頭に「臨床検査、血液型・抗体、胸部X線、心電図」を挙げている。この「全例に一式」という読み方は現在の推奨ではない。 英国NICEのガイドラインは、胸部X線を手術前にルーチンに行わない(1.8.1)、安静時心エコーを手術前にルーチンに行わない(1.9.1)と明記し、、糖尿病と診断されていない人のHbA1c、鎌状赤血球症・形質の検査もルーチンには行わないとしている。残りの検査は、の3段階とASA区分の組合せごとに「行う/考慮する/ルーチンには行わない」で指定される。13

の3段階は、小手術(皮膚腫瘤切除、など)、中等度手術(初回修復、切除、、鏡など)、大・複雑手術(腹式、前立腺切除、切除、甲状腺摘出、人工関節全置換、肺の手術など)。

検査 小手術 中等度手術 大・複雑手術
全ASAでルーチンには行わない ASA 1〜2はルーチンには行わない/ASA 3〜4は心血管・腎疾患で未検索の症状があれば考慮 全ASAで行う
止血能検査 全ASAでルーチンには行わない ASA 1〜2はルーチンには行わない/ASA 3〜4はで考慮 ASA 1〜2はルーチンには行わない/ASA 3〜4はで考慮
腎機能 ASA 1〜2はルーチンには行わない/ASA 3〜4はのリスクがあれば考慮 ASA 1はルーチンには行わない/ASA 2は同リスクで考慮/ASA 3〜4は行う ASA 1は同リスクで考慮/ASA 2〜4は行う
心電図 ASA 1〜2はルーチンには行わない/ASA 3〜4は過去12か月の記録が無ければ考慮 ASA 1はルーチンには行わない/ASA 2は心血管・腎疾患・糖尿病の併存で考慮/ASA 3〜4は行う ASA 1は65歳超で過去12か月の記録が無ければ考慮/ASA 2〜4は行う
肺機能・ 全ASAでルーチンには行わない ASA 1〜2はルーチンには行わない/呼吸器疾患が既知または疑われてASA 3〜4となっている人は、評価後できるだけ早く上級麻酔科医に相談することを考慮 ASA 1〜2はルーチンには行わない/ASA 3〜4は同左

💡 「全区分で勧められる」検査が(大・複雑手術のみ)しかないのが要点。止血能検査はどの組合せでも「行う」に入らず、抗凝固薬を内服している人には個別の・再開計画と、ワルファリン使用時のINRなど必要な検査を組み合わせる。13

⚠️ この表はにおけるルーチン検査の選び方である。症状・既知の疾患・治療薬から別の適応がある検査まで禁止するものではない。

麻酔科コンサルテーション

  • 病歴・既往検査・手術に必要な検査・の確認
  • 不足している特殊検査(循環器・呼吸器・内分泌・など)の同定
  • 全身状態の評価
  • の定義:術前の調整の要否(例:)、手配の要否、術後の要否
  • 麻酔・を含めた手技についての患者説明

ASA分類

分類 定義
ASA I 正常な健康人
ASA II 軽度のをもつ患者
ASA III 重度のをもつ患者
ASA IV 生命を常に脅かす重度のをもつ患者
ASA V 手術なしでは生存が期待できないの患者
ASA VI のため摘出が行われる、と宣告された患者

⚠️ II と III を分けるのは「実質的な機能制限があるか」である。 ASA II の例は発行元の定義で「実質的な機能制限も臓器障害も伴わない軽症の疾患のみ」とされ、ASA III の例は「実質的な機能制限、中等症から重症の疾患が1つ以上」で始まる。「III は重症だが機能は保たれている」と覚えると向きが逆になる。14

⚠️ この取り違えには出どころがある。 授業資料のASA表は ASA 3 を 「重度のだが機能は障害されない」 と書いており、これは2014年に例示つきの定義へ改訂される前の古い書き方である。歴史的な表現として区別して覚える——現行の定義は「重度のをもつ患者」であり、例の筆頭が実質的な機能制限である。

⭐ 「E」を付けると緊急手術を意味する(例:ASA IIE)。ここでいう緊急とは、治療の遅れが生命または身体部位へのを著しく増大させる場合と定義されている。14

💡 合併症のない妊娠は ASA II。 妊娠は疾患ではないが、妊婦の生理学的状態は非妊時と大きく異なるため、という理由が発行元の註に明記されている。14

⭐ は周術期の共通言語として頻出。 番号が上がるほど・が上昇するが、主観性があるため、、、機能評価と併用して解釈する。15 身体状態の最終的な割り当ては、麻酔を担当する当日に麻酔科医が患者を評価したうえで行うとされており、術前外来で付けた番号は暫定と考える。ASA III 以上では、一般により広範なと調整された診療が必要になる。14

目的の違うリスク評価を混同しない

指標 主な役割 限界
患者の全身状態を共通の言葉で表す 予定術式・・緊急性を含む死亡確率そのものではない
ACS NSQIP計算機 患者背景と予定術式から、30日以内の合併症・死亡・退院先などを推定 症例への適合性と入力の正確さが必要。予測値は個人の転帰の保証ではない16
APACHE II 患者の12の生理学的測定値、年齢、慢性健康状態から重症度を評価 重症患者の集団比較などに用いる。一般術前評価のと同じ用途ではない17

臓器系別の特殊検査

: 心疾患・治療歴、胸痛、、失神、、を確認する。、III音、雑音などは原因と症状を組み合わせて評価する。雑音だけで高リスクと断定しない。心血管リスクにはRCRIなどを使い、METsで表す力や、術式の負荷も考慮する。

⚠️ 安静時心エコーは全例に行わない。 と心症状、または心不全の徴候・症状がある場合に検討し、心電図を確認して麻酔科医と協議する。追加検査は、結果が治療や手術計画を変えるかを考えて選ぶ。13

: 喫煙、COPD、喘息、肺疾患、睡眠時無呼吸、過去の肺合併症、を確認する。胸腹部の手術、長時間手術、全身麻酔は換気・咳嗽・に影響する。禁煙、必要な気管支拡張療法、呼吸訓練、喘息のコントロールを行う。抗菌薬は呼吸器感染がある場合に選び、肺合併症予防のため全員に投与するものではない。

: BUN、・eGFR、電解質、、尿量・体重・体液状態を確認する。胸部X線や心電図は心肺症状やなどの適応に応じて行う。薬の調整、腎毒性回避、低灌流との予防が重要。

  • では、重症度・心電図変化に応じて、細胞内へのカリウム移動、体外への除去を選ぶ。透析やイオンだけが対応ではない。
  • 、、の障害・出血リスクを評価する。を治すためにする、という説明は誤り。 透析回路の抗凝固と患者の出血対策を区別する。
  • 患者では手術前後の透析、体液・電解質、回路抗凝固を腎臓内科・麻酔科と計画する。

: リスク因子——貧血、腹水、脳症、、低酸素血症、感染、、門脈圧亢進、ビタミンK非補正性のINR延長。:(血清ビリルビン・・INRに基づく)、(血清ビリルビン・などに基づき、死亡率・術後合併症の双方と相関)。術後合併症:原疾患の増悪、出血、感染、腎不全、腹水。止血の再均衡と、臓器の機能障害、薬剤の減量を含む周術期の評価はのと管理にある。

糖尿病と薬剤の周術期管理

による糖産生増加とインスリン抵抗性に、絶食・感染・ステロイド・栄養投与が重なる。高血糖を防ぐと同時に低血糖を避ける。全例を正常血糖へ厳格に合わせたり、全例でを行ったりしない。18

項目 2026年ADA推奨に基づく考え方
周術期血糖 術前・術中・術後は100〜180 mg/dLを目安に、手術と低血糖リスクで個別化
前の評価 3か月以内のHbA1cを確認し、目標8%未満を個別化。HbA1cだけを理由に必要な手術を延期しない
絶食中 血糖を少なくとも2〜4時間ごとに確認し、必要なインスリンを調整。CGMだけで術中測定を代用しない
1型糖尿病 絶食でもを確保する。単純に全インスリンを中止しない
などの 手術・処置当日はし、臓器機能・摂取再開などを踏まえて再開を計画
SGLT2阻害薬 前3〜4日。緊急手術ではも含め術後監視
GLP-1受容体作動薬・GIP/GLP-1受容体作動薬 一律の数ではなく、の症状、投与量・時期、手術・麻酔、血糖悪化のリスクで個別化

GLP-1受容体作動薬では、のリスクが低い患者は継続を検討できる。悪心・嘔吐・腹部膨満などがある場合は、24時間の液体栄養、胃超音波、胃内容が残る場合の麻酔上の対策などを多職種で検討する。する場合にも代替のを用意する。18

上の表は米国の推奨で、日本では日本糖尿病学会のRecommendationも確認する。は、外科手術(飲食物の摂取が制限されない小手術を除く)の前後の患者には禁忌とされる。19SGLT2阻害薬は、手術が予定されている場合は術前3日前からし、食事が十分摂取できるようになってから再開する。緊急手術ではは必須ではないが、再開は予定手術と同様にして、再開後のの症状に留意する。20

臓器・術式に特有の準備

手術・患者 主な準備
胃・ 狭窄・がある場合の減圧、栄養経路の確保を検討
大腸・ 術式に応じた腸管、部位のマーキングと自己管理指導
乳房手術 非の位置同定、適応がある場合の評価の計画
肺炎球菌など莢膜をもつ細菌による感染への予防計画。ワクチンと術後の発熱時対応を準備
甲状腺機能亢進症 可能なら機能を安定させる。薬剤・ヨウ素製剤は甲状腺腫の病態別適応に従う
患者 術前後の透析、体液・電解質、薬剤、回路抗凝固を個別に計画

手術安全チェックの3段階

時点 チームで確認する内容
前 患者、部位、術式、同意、部位マーキング、麻酔器・薬剤・測定、アレルギー、気道・誤嚥、出血への備え
皮膚切開前 全員の役割確認、患者・部位・術式の再確認、重要な手順と懸念、必要なと画像
手術室退出前 実施術式、器械・針・ガーゼの、検体ラベル、機器の問題、回復・の引き継ぎ

チェックは書類に印を付けるだけではなく、関係者が声に出して共有する。

6. 現代的な準備 — プレハビリテーション

ERAS

ERASは、を減らし、栄養・疼痛・活動性を保つ複数の介入を組み合わせる。疾患・術式ごとのプログラムに従い、単一の処置だけで効果を決めない。

時期 主な介入
術前 説明と回復目標の共有、栄養・の最適化、禁煙、不要に長い絶食の回避、術式に合った
術中 と予防、、保温、過剰・不足を避ける輸液、不要な管の一律留置を避ける
術後 早期経口摂取、段階的な離床、疼痛・悪心の管理、不要になった・管の、退院後の連絡・受診計画

では、との併用が通常推奨される。古いERAS図の「腸管をしない」を全術式に一般化しない。も、開腹大腸手術では選択肢となるが、腹腔鏡大腸手術で一律に用いるものではない7。また、ERAS Societyの術ガイドラインは周術期ケア経路の各項目についてGRADE法でエビデンスの質と推奨度を個別に評価しており、すべての構成要素が一律に強い根拠を持つわけではない21。

💡 は手術前の機能を高め、ERASは侵襲後の落ち込みを小さくして回復を支える。 どちらも患者の回復力を目的にするが、介入の時点と役割が異なる。

プレハビリテーション

患者の身体・栄養・精神状態を改善するための型の術前プログラム。

  • 期間は数週間単位で設定される。大腸癌のを対象としたPREHABは、週3回の高強度運動・栄養介入・心理的支援・必要時の禁煙支援からなる4週間の監督下プログラムを検証し、(CCI)が20を超える重症合併症が群で有意に少なかったと報告している(ITT解析251例。COVID-19のため早期中止)22
  • 一方、大腸癌切除を受ける高齢者110例(65歳以上)を対象にした別のでは、術前運動・栄養・を組み合わせた群と術後リハビリテーション群で術後30日のCCIに有意差が示されず(補正後 −3.2)23、や介入設計により試験結果は一致しない
  • 禁煙介入については、13試験2,010例ので、手術の4〜8週間前から開始する強力な禁煙支援(複数回の対面)がを有意に減らした(0.31)一方、簡易な禁煙介入では合併症の有意な減少が示されなかった(0.99)24
  • 授業では理想を6〜8週間とし、短すぎると効果が不十分、長すぎると遵守率が下がる、というで説明される
  • ⚠️ 上のPREHAB試験が検証したのは4週間という1つの設定であって、期間どうしを比較したものではない。6〜8週間という目標値も試験で他の期間と比べたものではないので、「6〜8週間が最適だと証明されている」とは読まない
  • 術前・周術期・術後を含む一連の治療の一部として位置づけられる

⭐ →ERAS→術後リハビリという連続体で「診断から治癒まで」を管理する発想が近年の主流。 手術によるの落ち込みを浅くし、回復を早めることを狙う。ただし効果の大きさはと術式で一定せず、どの要素がどれだけ効くかも確立していない。

7. 麻酔法と気道管理を手術計画につなげる

麻酔科の役割は、術前の・気道・薬剤の評価から、術中の生理機能維持、術後の鎮痛と回復まで連続する。麻酔法は手術部位・時間・体位、気道と誤嚥リスク、循環・、、本人の希望で選ぶ。緊急手術では蘇生と原因治療を並行し、検査や恒常性の完全な正常化を待って必要な手術を遅らせない。

全身麻酔・局所麻酔・区域麻酔

麻酔法 作用させる部位・状態 手術・回復との関係
切開部などの小範囲へ浸潤。も含む 小処置に適する。意識は通常保たれるが、必要に応じ鎮静を併用
神経・神経叢の周囲で伝導を遮断 上肢の、下肢のなど。手術麻酔と術後鎮痛を支える
の髄液内にを投与 下腹部・下肢など。発現が速く、通常は単回投与でに限りがある
・鎮痛 硬膜の外側の空間に投与し、カテーテルで追加・できる 手術麻酔や術後鎮痛。全身麻酔との併用もある
全身麻酔 薬剤で意識・記憶・への反応を抑制 静脈薬、吸入薬または両者を用い、気道・換気・循環を管理

⚠️ は脊髄そのものへの注射ではない。 を避ける解剖と、・外の区別が重要。は主に留置に用いる針であり、通常の針と混同しない。

硬膜外腔で止まる針と、硬膜を越えて髄液腔へ至る針の位置を比較した腰椎断面図

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

の遮断範囲の見積もり(の目安、)、の種類と全身毒性、超音波ガイド、禁忌・合併症の評価(穿刺部感染、、凝固異常・の影響、カテーテル時の評価)はが正本である。手術計画として押さえるのは、手術部位・時間・体位に合う遮断範囲が得られるか、全身麻酔へ移行する計画があるか、の・再開と合うか、である。

全身麻酔の3要素と薬剤の役割

意識・記憶の抑制、鎮痛、必要な筋弛緩は別の作用である。 薬だけでは鎮痛にならず、は鎮痛・健忘をもたらさない。複数薬剤の併用で各薬の必要量を減らせる場合があるが、呼吸・循環抑制が増強する組合せもあり、「併用すれば副作用が必ず減る」とは考えない。

静脈薬(・・など)は、吸入薬とは、オピオイドとはオピオイドと、全身麻酔の目標と術中の流れは全身麻酔の術中管理と気道確保が正本である。のを麻酔維持の標準とせず、の使用が地域によりされている点も、それぞれのノートに書いた。

気道器具の位置と困難気道

声門上器具は声門入口の上に留まり、気管チューブは声門を通って気管分岐部より手前に留まる位置の比較

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

は喉頭入口の周囲を密閉して換気し、気管内には入らない。はを通過し、先端はより手前に置く。は選択された手術や時に使い、カフ付きと同等の誤嚥防御とは考えない。気道確保の階層(マスク→→→前頸部)、の種類・深さ・、気道の評価(を含む)とのアルゴリズムは全身麻酔の術中管理と気道確保が正本である。

手術計画としては、誤嚥リスク、必要な換気(の要否を含む)、体位、と気道へのアクセスから気道確保法を選ぶ。時は、後の救済に頼るだけでなく、覚醒下の挿管を含む計画を麻酔科と立てる。予想外の失敗時は早く応援を呼び、無効な試行を繰り返さない。25

麻酔中から抜管までの監視

酸素化・換気・循環・体温・・筋弛緩の監視項目と日米の基準は全身麻酔の術中管理と気道確保、筋弛緩の定量モニタリングと拮抗はオピオイドとが正本である。外科側が押さえる要点は、気道器具の位置をと呼気CO₂で確認し、麻酔担当者が機器に加えて患者を継続して観察していること、SpO₂が保たれていても低換気は起こりうることである。26

輸液は出血・、灌流、心腎機能、循環反応から調整する。 古い固定補充や、大量のを全例にする方法を現在の標準にしない。過剰と不足の両方を避ける。輸液の種類と量は体液恒常性と、輸血は別に適応を判断する。7

⭐ 前の筋弛緩回復は0.9以上を定量的に確認する。 舌の突出・・5秒間のだけで残存遮断を除外しない。27 覚醒、呼吸・気道防御、循環も合わせて評価し、後は術後の回復・監視へ引き継ぐ。

まとめ

  • 術前管理は「適応確認→リスク評価→身体の最適化→準備手技」の順に進む一連の。
  • は患者・疾患・手術・麻酔の条件を組み合わせて考え、術式侵襲、出血リスク、、患者背景、を総合して層別化する。
  • (I〜VI)は周術期リスクの共通言語であり、番号が上がるほど死亡リスクが高い。II と III の境目は実質的な機能制限の有無で、緊急手術には「E」を付ける。14
  • は全例一律ではなく、(小/中等度/大・複雑手術)とASA区分の組合せで選ぶ。胸部X線と安静時心エコーはルーチンには行わない。13
  • は健常な患者で、2時間・母乳4時間・軽食および6時間が目安。揚げ物・脂肪食・肉では8時間以上を要しうる。2
  • 除毛は必要なときだけ行い、行うならクリッパーで。剃刀によるはをおそらく増やす。1
  • 予防は、術式と出血リスクに応じてと薬理学的予防を組み合わせる。一般外科ではLMWHまたはが中心で、HIT既往では非ヘパリン系薬を選ぶ。
  • 高齢者・妊婦・・肥満・癌患者は特別な周術期リスク因子を持ち、別(心・肺・腎・肝・内分泌)の専門的評価が必要になる。
  • ERASとは、によるストレス応答・機能低下を最小化する現代的なの枠組み。

G/03: 手術適応と手術の種類で決定した適応をもとに本トピックの術前管理が行われ、G/05: と合併症へと続く。

出典

  1. 1.Preoperative hair removal to reduce surgical site infection(Cochrane Database of Systematic Reviews・2021)抄録で確認した。無作為化19試験・準無作為化6試験、計8919例のレビュー。除毛しない場合とクリッパーによる除毛では手術部位感染のリスクにほとんど差がないとされ(リスク比0.95、95%信頼区間0.65〜1.39、3試験1733例、エビデンスの確実性は低)、剃刀による剃毛は除毛しない場合と比べて手術部位感染のリスクをおそらく高める(リスク比1.82、95%信頼区間1.05〜3.14、7試験1706例、確実性は中等度。絶対リスクでは剃刀群で1000人あたり17件多い)。剃刀とクリッパーの比較でも剃刀のほうが手術部位感染をおそらく増やし(リスク比1.64、95%信頼区間1.16〜2.33、7試験3723例、確実性は中等度)、皮膚損傷もおそらく増える(リスク比1.74、95%信頼区間1.12〜2.71、3試験1333例)。閲覧 2026-09-21
  2. 2.Practice Guidelines for Preoperative Fasting and the Use of Pharmacologic Agents to Reduce the Risk of Pulmonary Aspiration(American Society of Anesthesiologists・2017)発行元PDF(全18頁)の全文で確認した。対象は待機的処置を受ける健常患者に限られ、妊娠・肥満・糖尿病・食道裂孔ヘルニア・胃食道逆流症・イレウスや腸閉塞・救急・経管栄養など胃排出や胃内容量に影響しうる併存状態では適用できないか修正を要するとしている。勧告は、透明飲料は2時間前まで、母乳は4時間前まで、乳児用調製乳は6時間前まで、軽食または非ヒト乳は6時間前まで摂取してよく、揚げ物・脂肪食・肉を摂った場合は8時間以上の絶食が必要になりうる、摂取した量と種類の両方を考慮して絶食時間を決める、というもの。透明飲料にアルコールを含めてはならないとも明記している。閲覧 2026-09-21
  3. 3.2023 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Preoperative Fasting: Carbohydrate-containing Clear Liquids with or without Protein, Chewing Gum, and Pediatric Fasting Duration—A Modular Update of the 2017 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Preoperative Fasting(American Society of Anesthesiologists・2023)ASAの公式ガイドライン一覧で、2017年版と並んで現に掲載されていることを確認した。題名が2017年版のモジュラー更新であることを示しており、更新の範囲は炭水化物を含む透明飲料(蛋白の有無別)・チューインガム・小児の絶飲食時間である。⚠️ 本文は取得できていないため、更新後の数値そのものは本ノートでは主張していない。閲覧 2026-09-21
  4. 4.Perioperative fasting in adults and children: guidelines from the European Society of Anaesthesiology(European Society of Anaesthesiology・2011)成人・小児とも予定手術の2時間前まで清澄水の摂取を推奨し(紅茶・コーヒーへの少量のミルク添加を含む)、固形物は6時間前から禁止するとした。深夜0時からの一律絶飲食を支持しない。閲覧 2026-08-26
  5. 5.Preoperative carbohydrate treatment for enhancing recovery after elective surgery(Cochrane Database of Systematic Reviews・2014)欧州・中国・ブラジル・カナダ・ニュージーランドの27試験1976例の解析で、術前炭水化物負荷は絶食・プラセボと比べ在院日数をわずかに短縮したが(0.30日、質の低いエビデンス)、術後合併症率は増減しなかった(14試験913例、リスク比0.98)。閲覧 2026-08-26
  6. 6.Combined preoperative mechanical bowel preparation with oral antibiotics significantly reduces surgical site infection, anastomotic leak, and ileus after colorectal surgery(Annals of Surgery・2015)抄録で確認した。米国NSQIPの待機的大腸切除8442例の後ろ向き解析で、前処置なし2296例27.2%、機械的腸管前処置のみ3822例45.3%、機械的前処置+経口抗菌薬2324例27.5%。多変量解析で吻合部縫合不全(オッズ比0.57)・手術部位感染(オッズ比0.40)・術後イレウス(オッズ比0.71)の減少と独立に関連したのは経口抗菌薬を併用した群だけで、機械的前処置のみの群はいずれとも独立には関連しなかった。⚠️ 無作為化比較試験ではなく観察研究であり、残余交絡は否定できない。閲覧 2026-09-21
  7. 7.Clinical practice guidelines for enhanced recovery after colon and rectal surgery from the American Society of Colon and Rectal Surgeons and the Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons(ASCRS / SAGES・2023)PMC9839829の全文で確認した。待機的大腸切除の機械的前処置と経口抗菌薬併用、低栄養例の術前経口栄養補助、多角的鎮痛と悪心嘔吐予防、過剰・不足を避ける輸液、胃管・腹腔内ドレーンの一律留置回避、24時間以内の食事提供、結腸・上部直腸切除後24時間以内および中下部直腸切除後24〜48時間の尿道カテーテル抜去、腹腔鏡大腸手術で硬膜外鎮痛を一律に用いない推奨を確認した。閲覧 2026-10-13
  8. 8.Perioperative Management of Antiplatelet Therapy: A Systematic Review and Meta-analysis(Mayo Clinic Proceedings: Innovations, Quality & Outcomes・2022)抗血小板薬の周術期継続・休薬を血栓リスクと出血リスクで個別化すること閲覧 2026-08-09
  9. 9.American Society of Hematology 2019 guidelines for management of venous thromboembolism: prevention of venous thromboembolism in surgical hospitalized patients(American Society of Hematology・2019)術式と出血リスクに応じた機械的・薬理学的VTE予防閲覧 2026-08-09
  10. 10.SAGES guidelines for the use of laparoscopy during pregnancy(SAGES・2024)PMC11133165の全文で確認した。妊娠中の医学的に必要な手術は妊娠時期のみを理由に延期しない原則、虫垂炎・胆道疾患の病態別判断と多職種連携を確認した。閲覧 2026-10-13
  11. 11.ESPEN guideline on clinical nutrition in surgery - Update 2025(European Society for Clinical Nutrition and Metabolism・2025)抄録で確認した。早期経口摂取の優先、長期絶食の回避、栄養リスクを認めた段階での早期介入、異化・血糖の管理と早期離床、フレイル・サルコペニア評価とプレハビリテーションを含む更新。全文の栄養量や介入期間の数値は本資料から主張していない。閲覧 2026-10-13
  12. 12.Recommendations From the International Consensus Conference on Anemia Management in Surgical Patients (ICCAMS)(Annals of Surgery・2023)PMC9994846の全文で確認した。軽微な手術を除く術前貧血の検索、鉄指標を含む原因診断、原因に基づく早期治療と術後貧血への継続介入を確認した。鉄欠乏でない貧血には腎疾患、血液疾患、栄養素欠乏などの検索が必要。閲覧 2026-10-13
  13. 13.Routine preoperative tests for elective surgery (NG45)(National Institute for Health and Care Excellence・2016)推奨の章の全文で確認した。1.8.1は「手術前に胸部X線をルーチンに行わない」、1.9.1は「手術前に安静時心エコーをルーチンに行わない」とし、1.9.2は心雑音があり、かつ心症状(息切れ・前失神・失神・胸痛)または心不全の徴候・症状があるときに安静時心エコーを考慮し、その前に安静時心電図を行って麻酔科医と所見を協議するとしている。1.7.1は尿試験紙、1.5.1は糖尿病と診断されていない人のHbA1c、1.4.1は鎌状赤血球症・形質の検査を、いずれもルーチンには行わないとする。残りの検査は手術侵襲の3段階(minor・intermediate・major or complex)とASA区分の組合せごとに、Yes(行う)・Consider(考慮する)・Not routinely(ルーチンには行わない)で指定されており、全血球計算がYesになるのは 大・複雑手術の全ASA区分のみ、心電図がYesになるのは intermediate のASA 3〜4と major or complex のASA 2〜4、止血能検査はどの組合せでもYesにならない。閲覧 2026-09-21
  14. 14.American Society of Anesthesiologists Statement on ASA Physical Status Classification System(American Society of Anesthesiologists・2025)ASA公式サイトが本文書を「2025年10月15日改訂」として掲げ、ASA身体状態分類の参照先を本DOIに置いていることを確認した。定義はOpenAlexに収載された抄録の逐語で確認し、ASA I は正常な健康人、ASA II は軽度の全身疾患をもつ患者で例は「実質的な機能制限も臓器障害も伴わない軽症の疾患のみ」、ASA IV は生命を常に脅かす重度の全身疾患をもつ患者、ASA V は手術なしでは生存が期待できない瀕死の患者、ASA VI は臓器提供のため摘出が行われる脳死と宣告された患者。註として、妊娠は疾患ではないが妊婦の生理学的状態は非妊時と大きく異なるため合併症のない妊娠にはASA IIを割り当てること、「E」の付加は緊急手術を意味し、緊急とは治療の遅れが生命または身体部位への脅威を著しく増大させる場合と定義されることが明記されている。前文は、本分類が手術の種類・フレイル・脱調節の程度などの他の因子と併せて周術期リスクの推定に役立つこと、ASA III 以上の患者は一般により広範な麻酔前評価と調整された診療を要すること、身体状態分類の最終的な割り当ては麻酔担当日に麻酔科医が患者を評価したうえで行うことを述べている。⚠️ ASA III の定義行と例の逐語はこの抄録では欠落していたため、ASA公式ページの2024年7月2日アーカイブ(2020年12月13日改訂版)で「重度の全身疾患をもつ患者」「実質的な機能制限、中等症から重症の疾患が1つ以上」を確認した。閲覧 2026-09-21
  15. 15.Reliability of the ASA Physical Status Classification System in Predicting Surgical Morbidity: a Retrospective Analysis(Journal of Medical Systems・2021)ASA分類の予測能と主観性という限界閲覧 2026-08-09
  16. 16.Development and evaluation of the universal ACS NSQIP surgical risk calculator: a decision aid and informed consent tool for patients and surgeons(Journal of the American College of Surgeons・2013)原著抄録で開発・検証の対象と患者別リスク推定という目的を確認し、ACS公式計算機の現行説明ページで患者背景と予定術式から30日以内の各種転帰を予測することを確認した。現在の転帰項目は原著当時の8項目と異なるため、古い出力例の割合や項目数を固定的に主張しない。閲覧 2026-10-13
  17. 17.APACHE II: a severity of disease classification system(Critical Care Medicine・1985)原著抄録で12の生理学的測定値・年齢・既往健康状態による重症度評価、13施設5815件の集中治療入室を用いた検証を確認した。術前一般患者のASA分類を置き換える指標ではない。転載表の細かい点数閾値は本抄録からは主張していない。閲覧 2026-10-13
  18. 18.16. Diabetes Care in the Hospital: Standards of Care in Diabetes—2026(American Diabetes Association・2026)PMC12690180の全文で周術期管理の章を確認した。周術期血糖100〜180 mg/dL、待機手術前3か月以内のHbA1c目標8%未満を個別化し、HbA1c単独で手術を延期しないこと、絶食中の血糖測定、基礎インスリンの確保、SGLT2阻害薬の待機手術前3〜4日休薬と緊急手術後の正常血糖ケトアシドーシス監視、GLP-1受容体作動薬の個別化を確認した。閲覧 2026-10-13
  19. 19.メトホルミンの適正使用に関するRecommendation(2020年3月18日改訂)(日本糖尿病学会・2020)PDFの本文で確認した。メトホルミンは、外科手術(飲食物の摂取が制限されない小手術を除く)の前後の患者には禁忌である。休薬と再開の日数はこの資料に記載がない。閲覧 2026-11-01
  20. 20.糖尿病治療におけるSGLT2阻害薬の適正使用に関するRecommendation(2022年7月26日改訂)(日本糖尿病学会・2022)PDFの本文で確認した。手術が予定されている場合には術前3日前から休薬し、食事が十分摂取できるようになってから再開する。緊急手術の場合は休薬は必須ではないが、再開は予定手術と同様とし、再開後のケトアシドーシスの症状に留意する。閲覧 2026-11-01
  21. 21.Guidelines for Perioperative Care in Elective Colorectal Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society Recommendations: 2018(ERAS Society / World Journal of Surgery・2019)ERAS Societyの大腸切除術ガイドライン第4版は、周術期ケア経路を構成する各項目についてGRADE法でエビデンスレベルと推奨度を個別に評価しており、全項目が一律に強い根拠を持つわけではないとした。閲覧 2026-08-26
  22. 22.Effect of Multimodal Prehabilitation on Reducing Postoperative Complications and Enhancing Functional Capacity Following Colorectal Cancer Surgery: The PREHAB Randomized Clinical Trial(JAMA Surgery・2023)抄録で確認した。ERASを実装した施設で行われた国際多施設無作為化比較試験で、非転移性大腸癌の待機手術を受ける成人を対象とし、介入は週3回の高強度運動・栄養介入・心理的支援・必要時の禁煙支援からなる4週間の院内監督下プログラムである。主要評価項目はComprehensive Complication Index、CCI 20超の患者数、術後4週の6分間歩行距離。ITT集団251例(年齢中央値69歳、男性138例55%、腫瘍が結腸にあるもの206例82%、腹腔鏡またはロボット支援手術234例93%)でCCI 20超の重症合併症がプレハビリテーション群で有意に少なかった。⚠️ COVID-19により早期中止された試験である。本試験が検証したのは4週間のプログラムであり、最適期間を比較した試験ではない。閲覧 2026-09-21
  23. 23.Effect of Multimodal Prehabilitation vs Postoperative Rehabilitation on 30-Day Postoperative Complications for Frail Patients Undergoing Resection of Colorectal Cancer: A Randomized Clinical Trial(JAMA Surgery・2020)カナダの大学病院2施設でフレイル高齢者(65歳以上、Fried Frailty Index2以上)110例を対象にしたRCTで、術前運動・栄養・心理療法を組み合わせた多様式プレハビリテーションは術後リハビリテーションと比べ、術後30日Comprehensive Complication Indexに有意差を示さなかった(補正後平均差−3.2、95%信頼区間−11.8〜5.3)。閲覧 2026-08-26
  24. 24.Interventions for preoperative smoking cessation(Cochrane Database of Systematic Reviews・2014)13試験2010例のコクランレビューで、手術の4〜8週間前から開始する強力な禁煙支援(複数回の対面カウンセリング)は創部合併症を有意に減らした(リスク比0.31、2試験210例)一方、簡易な禁煙介入では合併症の有意な減少は示されなかった(リスク比0.99、3試験325例)。閲覧 2026-08-26
  25. 25.Difficult Airway Society 2025 guidelines for management of unanticipated difficult tracheal intubation in adults(Difficult Airway Society / British Journal of Anaesthesia・2026)原著抄録と学会公式の公開ページを確認した。初回成功に向けた評価・計画、継続した酸素投与、波形カプノグラフィによる確認、挿管・声門上器具・マスク換気・緊急前頸部気道という段階と早期のチーム対応を確認した。抄録にない試行回数や手技の細目は主張していない。閲覧 2026-10-13
  26. 26.Standards for Basic Anesthetic Monitoring(American Society of Anesthesiologists・2025)2025年10月15日改訂の公式全文を確認した。麻酔担当者の継続した監視、酸素化・換気・循環・体温の評価、挿管・声門上器具の位置確認と呼気CO₂測定、血圧・脈拍を少なくとも5分ごとに評価する基準を確認した。閲覧 2026-10-13
  27. 27.2023 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Monitoring and Antagonism of Neuromuscular Blockade: A Report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Neuromuscular Blockade(American Society of Anesthesiologists・2023)原著全文の推奨表を確認した。臨床所見だけで残存筋弛緩を除外せず、母指内転筋で定量的に測定し、抜管前にTOF比0.9以上を確認する。ロクロニウム・ベクロニウムの遮断深度に応じたスガマデクスと、最小限の遮断でのネオスチグミンの位置づけを確認した。閲覧 2026-10-13