外科学

外科学 · G/05

術後管理と合併症

The postoperative treatment and complications

前提:正常
神経筋接合部と骨格筋の生理学血液凝固・線溶・生理的抗凝固機構
スコア
Clavien-Dindo分類

🧠 は「モニタリング+++」の。 合併症は必ず「外科的(・創部・出血に起因)」か「非外科的(呼吸・循環・腎など全身臓器に起因)」かに分けて考え、重症度は(治療介入の強度に基づいて分類する)で言語化する。周術期のは手技の出血リスクと患者のを併せて個別化する。

1. 術後管理の4本柱

  1. 精密なモニタリング:体温・血圧・脈拍・呼吸、排尿・排便の確認、ドレーン(の性状・量)の確認、創部・カテーテル・の確認
  2. /
  3. 早期経口・

最初の評価と回復計画

観察は単一の測定値より術前からの変化とで読む。疼痛・呼吸・循環・意識・尿量を同時に評価し、急速な悪化では原因検索と蘇生を並行する。

観察 想定する問題
呼吸数・SpO₂・・鎮静の深さ 気道閉塞、低換気、、誤嚥、肺水腫、肺塞栓
血圧・脈拍・皮膚灌流・尿量 出血、、、敗血症、尿路閉塞
腹痛・膨満・創部・ 出血、、腹膜炎、腸閉塞、創感染
意識・注意・ 残存、低酸素、低血糖・電解質異常、せん妄
摂取・排泄・歩行 脱水、栄養不足、、機能低下

⚠️ ドレーンが少ないことは、出血やがない証明ではない。 閉塞やされない部位の病変も考え、全身状態と診察で判断する。

で呼吸・・離床を支え、オピオイドに伴う鎮静、呼吸抑制、悪心、便秘に注意する。食事や管のは術式と経過に合わせる。1

大腸手術後の目安 条件・注意点
24時間以内に食事を提供 食事の性と合併症を確認。だけを再開条件にしない
早期から段階的に離床 循環状態、疼痛、を評価しながら進める
不要な胃管・腹腔内ドレーンを避ける すべての術式に一般化せず、留置した管も必要性を再評価
を早期に終了 手術合併症や循環不安定がなく、経口摂取・体液状態が適切な場合
結腸・上部は通常24時間以内、中下部は24〜48時間。尿閉リスクと感染リスクを比較

退院時には、創の管理、摂取・、薬の再開、、受診・連絡方法を共有する。呼吸困難、胸痛、失神、増悪する腹痛、発熱を伴う悪化、出血、摂取不能などは退院後も評価が必要。

麻酔からの回復と残存薬剤作用

術後はPACUなどで気道、呼吸、循環、覚醒、体温、疼痛・悪心を確認し、人工呼吸や循環支持が必要な患者はICUなどで管理する。術中の薬剤、気道確保の難しさ、出血・輸液、鎮痛法と今後の注意点を引き継ぐ。退室は単に「目を開けた」だけで決めない。麻酔の覚醒・回復の手順(気道器具を抜く基準、搬送先の選び方)は全身麻酔の術中管理と気道確保にある。

・問題 回復時の評価と対応
オピオイドによる鎮静・呼吸抑制 気道と換気を確保し、必要時に。鎮痛の消失とにも注意して監視
ベンゾジアゼピンの作用 原因・投与歴を評価し、必要時に。依存・混合薬物などの条件も確認
の残存 やだけに頼らず、の定量的0.9以上を前に確認2
後の異常 遮断範囲、血圧、運動・感覚の回復、頭痛を確認。新しい強い・脱力・では血腫や神経障害を速やかに評価

筋弛緩の拮抗は薬剤と遮断の深さで選ぶ。は・をする薬で、を含む全ステロイド系薬の共通拮抗薬ではない。・やの拮抗にも用いない。重度腎機能障害では製品情報上、使用が推奨されない。3

は十分に浅くなった遮断で選択する。拮抗薬を投与したという事実だけで回復を保証せず、定量的な回復確認を行う。自発的に0.9以上へ回復した場合は、必ずしも拮抗薬を要しない。2

血栓予防の内訳

血栓塞栓症の病態・診断・治療と、リスク層別の予防アルゴリズムはG/13: 血栓塞栓症とで詳しく扱う。出血・輸血についてはG/12: 出血・止血・輸血を参照。

  • 機械的方法:、四肢の自動/、、ポンプ
  • 薬物療法:

⚠️ があるのはだけ、という説明は誤り。 はを中和し、の中和は不完全である。などには別のがある。薬剤・投与時刻・腎機能・出血部位と、地域で使用可能な中和法を確認する。詳しくは出血・止血・輸血を参照。

周術期の抗血栓薬マネジメント

薬剤 低リスク手術(授業の表) 高リスク手術(授業の表) 現在の読み方
アスピリン 継続 7日前に中止し、術後48時間で再開 一律に中止するのではなく、原疾患のと手技の出血リスクから継続・を個別に判断する
または 継続 5日前に中止し、アスピリンは循環器医の意見に従って再開 時期、、手技の出血リスクを循環器医と評価する4
(ワルファリンなど) 目標INR 1.5未満。少なくとも術前5日からLMWHへ置換し、術後は数日間併用して再開、目標INR 2〜3 低リスク手術と同じ記載 の目安(術前約5日)は同じだが、LMWHへの置換を全例に行う部分が現在は支持されない(下記⭐)。術後再開は止血確認後に判断する

⭐ 授業の表がいちばん書き換わっているのが「したら必ずLMWHへ置換する」という部分である。 ACCPの2022年ガイドラインは44の推奨のうち強い推奨は2つだけとし、その1つが「心房細動でをする患者にを行わないこと」である(もう1つは、またはの植込みではを継続すること)。同ガイドラインは、それ以外の大半の問いについては最良の方法が不確かなままだともで述べている。2023年の正誤表は表1の経験的を修正したもので、これらの推奨を変更していない。56

💡 したがって「低リスクか高リスクか」という手術側の1軸で決めるのではなく、患者側のと手技側の出血リスクの2軸で判断する。を検討する余地が残るのはが特に高い一部の症例に限られる。

2. 術後合併症

定義: 術後の期待される正常経過からの逸脱は合併症として評価する。原疾患、手術操作、薬剤・感染などが関与する。

早期・晩期の境界は病態や報告基準によって異なる。退院後も、SSI、VTEなどは起こりうるため、「術後1週間を過ぎれば安全」とは判断しない。

重症度分類 — Clavien-Dindo分類[^dindo-annsurg-clavien-2004]

等級 定義
I 薬物治療も外科的・内視鏡的・放射線学的介入も要さない、正常な術後経過からのあらゆる逸脱。許容される治療は・・・利尿薬・電解質・。ベッドサイドで切開した創感染もここに含む
II 等級Iで許容される薬以外の薬物治療を要する。輸血とも含む
III 外科的・内視鏡的・放射線学的介入を要する
IIIa 全身麻酔下でない介入
IIIb 全身麻酔下の介入
IV 生命を脅かす合併症(中枢神経系合併症を含む)で、中間的な重症管理またはでの管理を要する
IVa (透析を含む)
IVb 多臓器障害
V 患者の死亡
接尾辞 d 退院時点で合併症が残っている場合に当該グレードへ付す。完全な評価のための追跡が必要であることを示す

⚠️ IIIa と IIIb の境目には、資料によって2通りの書き方がある。 原著(上表)は IIIa=全身麻酔下でない介入/IIIb=全身麻酔下の介入 と定めており、この読み方ではやなどの、鎮静下の処置は IIIa 側に入る。7 一方、授業資料に載っている転載表を含め、広く流通している版は IIIa=下/IIIb=全身麻酔または下 と書いており、を IIIb 側に置く。

💡 差が出るのはで行った介入の格付けだけだが、そこがずれると同じ合併症が施設間で一段違うグレードで報告される。論文やカンファレンスでグレードを読むときは、どちらの定義を使っているかを確かめる。原著に従うならは IIIa である。

💡 中枢神経系合併症の範囲も定義されている——・・は 等級IV に含めるが、は除く。7

💡 は「何が起きたか」ではなく「どう治療したか」で重症度を定義する。 これにより施設・間で合併症の重症度をに比較できる——外科文献で合併症を報告する際の事実上の標準。原著では、単施設の6336例でグレードがとも手術のとも有意に相関することが示されている(いずれもP<0.0001)7。さらに、1人の患者に生じた複数の合併症を重み付けして0〜100の連続尺度に統合するComprehensive Complication Indexも検証されており、最重症の単一合併症のみを報告する従来法より治療効果の差を鋭敏に検出しうる8。

手術部位の合併症と全身の合併症

主な分類 病態 手掛かり・評価
手術部位 出血・血腫 循環悪化、Hb低下、創やの変化。出血源と止血の要否を確認
手術部位 ・腹膜炎・ 腹痛、発熱、頻脈、イレウス、臓器障害。に異常がなくても疑う
手術部位 腸管・胆道・膵の瘻孔 漏出が遷延して。性状・量、感染、体液・電解質・栄養を評価
手術部位 創感染・・ 発赤、疼痛、排膿、液体貯留、筋膜の。血腫・壊死・異物も関与
消化管機能・通過 、、 腹痛・膨満・嘔吐。原因によって保存的治療と緊急介入を分ける
全身 呼吸・循環・腎の合併症、せん妄、VTE 手術部位の問題と並行して評価する

発熱やせん妄自体を「外科的合併症」に固定しない。 発熱は炎症・感染・薬剤など、せん妄は疼痛・低酸素・感染・代謝異常・尿閉・薬剤などを原因とする症候である。なお、予防を検討した7試験を含む19試験のでは、抗精神病薬の予防投与によるせん妄の有意な減少は示されておらず(0.56、95%信頼区間0.23〜1.34)9、可逆因子の検索とを基本とする。また術後の消化管機能回復に関して、81試験9,072例のでは術後のガムが・排便までの時間をわずかに短縮したが、小規模で質の低い試験が中心であった10。に起因する敗血症が腎・を起こすように、分類は原因と結果をつなぐために用いる。

flowchart TD
  A["術後の悪化<br>頻脈・低血圧・呼吸困難・意識変化など"] --> B["呼吸・循環の評価と蘇生<br>手術内容・経過・薬剤を確認"]
  B --> C["創・腹部・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='drainage (fluid)'>排液</span>・呼吸器・尿路・全身の診察"]
  C --> D["病態に応じた血液検査・培養・画像"]
  D --> E["出血・漏出・感染源・閉塞などの原因を特定"]
  E --> F["止血・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='source control'>感染源制御</span>・臓器支持<br>必要時は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='revision surgery'>再手術</span>や<span class='jp-term jp-term-diagram' title='interventional radiology'>画像下治療</span>"]

では、管腔のが一部失われ、内容物がへ漏れる。大腸に関する451論文の系統的レビューでは、発生頻度は1〜19%と幅があり、男性、III超、腎疾患、歴、喫煙、肥満、、手術時間4時間超、出血量や輸血などが危険因子として挙げられている11。を疑った場合は蘇生・絶食・を開始して造影CTなどで漏出と貯留を評価し、限局して全身状態が安定していれば画像下または内視鏡的ドレナージを検討し、や循環不安定・制御不能例では緊急を行う。

腸管吻合部の一部が離開し、管腔内容が腹腔側へ漏出する模式図

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

の原因: 縫合が保持しない/組織を切り込む、が不十分、(・腹水・咳嗽・嘔吐)、血腫・組織の脆弱性、代謝性疾患(糖尿病、Cushing症候群、、悪性腫瘍、)。膜で腸管が露出した場合は、湿らせた無菌被覆で腸管を保護し、として緊急へつなぐ。

術後発熱の読み方

⚠️ 術後早期の発熱は、多くが感染ではない。 教育病院で13か月間に入院下の一般外科手術を受けた成人を追った前向き研究では、術後72時間以内に38.0℃超の発熱をきたしたのは1032手術のうち245例(23.7%)だった。そのうち記録の残る発熱精査を受けた100例で感染源が同定されたのは18例(18%)にとどまり、さらにその18例のうち9例はと臨床像だけで追加検査なしに診断がついている。患者の血液培養(35例提出)に陽性は無く、尿培養は46例中4例(8.9%)、胸部X線は50例中3例(6.0%)しか診断に結びついていない。原著のは、早期術後発熱はありふれた事象で感染が原因であることはまれであり、短時間のベッドサイド評価が原因特定に最も寄与し、培養と胸部画像による広範な精査はの入院患者にはほとんど益がない、というものである。12

💡 したがって順序は「発熱したから一式出す」ではなく、まず診察して当たりを付け、所見に応じて手術部位・気道・・カテーテルを系統的に確認する。授業資料が挙げる「術後24時間以内・38.5℃超の発熱では手術部位・気道・・カテーテルを確認する」という手順は、ベッドサイドの確認手順としてはそのまま有効である。合わないのはその先の「だからか院内感染を疑う」という読み方のほうで、早期発熱の大半は感染以外の術後炎症反応による。発熱の閾値そのものも資料により38.0℃超・38.5℃超と幅がある。

💡 肺炎・尿路感染・創感染・VTEという固定した順序の暗記は、発症時期を正確に表さない。 ACS-NSQIPの11,137例では診断日の中央値が肺炎5日・尿路感染8日・9日・11日で、原著は語呂を 肺炎、尿路感染、VTE、創感染の順に教えるべきだとしている。退院後に診断された群(肺炎10日・尿路感染14日・14日・14日)では、時期も順序も語呂に合わなかった。13

⚠️ 循環不安定、、増悪する腹痛、臓器障害、免疫抑制などがある場合は、発熱が術後早期でも感染・出血・などを速やかに評価する。「早期発熱はが多い」は重症患者の精査を遅らせる理由にならない。

頻度の高い非外科的合併症

: 特に胸腹部手術では疼痛・鎮静・筋機能低下で換気とが障害される。肺塞栓や肺水腫などでは灌流や拡散も含め、病態ごとに評価する。

病態 要点
肺胞の虚脱。鎮痛、、離床、呼吸・支援を行う。気管支鏡はなどの原因に応じて選ぶ。なお心臓手術後100例を連日の胸部X線と持続膀胱温で追跡した研究では、術後0〜2日目にが43→69→79%と増加する一方で発熱(38.0℃以上)は37→21→17%へ低下し、の量と発熱に統計学的関連は認められなかった14
誤嚥 細菌性→肺炎、化学性→
術後肺炎 ・誤嚥・の抑制が重なって起こる。ACS-NSQIPの解析では診断日の中央値が術後5日(退院前に診断された例では4日)13
胸水 上腹部手術後に生じやすい。量と性状(感染の有無)で対応が分かれる
肺塞栓症 診断日の中央値は術後9日で、退院後に診断された例では14日と遅い——退院時に終わる合併症ではない13
肺水腫 心不全、肺胞膜障害、のいずれかに起因
ARDS 敗血症性合併症が原因となる

: 不整脈・心不全、術後・、血栓症・塞栓症。

: は、保存的治療に反応しない高K血症、代謝性アシドーシス、・肺水腫、持続する乏尿・、などを総合して判断し、Cr値単独の固定閾値では決めない。15

⚠️ 古い透析適応表のクレアチニン900 µmol/L超という値は、開始判断の固定基準ではない。 重症、治療抵抗性のアシドーシスや肺水腫、などを重視する。数値がその境界に達するまで待つ、という使い方をしない。15

悪性高熱症

は、RYR1異常などを背景にからCa²⁺が過剰に放出され、筋収縮・代謝が制御できなくなる麻酔科救急である。明らかな筋疾患がなくても、以前の麻酔が問題なくても起こりうる。誘因はとである。16

時期 主な所見
早期 説明できない上昇、頻脈、酸素消費増加、呼吸性・代謝性アシドーシス、・全身
進行時 急激な上昇、、CK・上昇、、重篤な不整脈・心停止、DIC

⚠️ 高熱の出現を待たない。 疑った時点で原因薬を中止し、応援を要請する。100%酸素による換気、の麻酔への変更、静注を開始し、、アシドーシス、、臓器障害を治療する。の国内の初回量と添付文書の上限は日本麻酔科学会の2025年の指針に従い、改善するまで10分おきに評価して反復する(数値は麻酔科学IV:のの節が正本)。17欧州の指針は、で2〜2.5 mg/kgを静注(1回最大300 mg)し、所見に応じて約10分ごとに反復し、総量10 mg/kgを超えても必要な場合は反復しつつ鑑別も再検討するとしている。機器の交換に時間を費やして初期治療を遅らせない。改善後も少なくとも24時間監視し、に備える。16

でもは上昇するが、頻脈・硬直・アシドーシスなどの組合せと程度を評価する。は安定化後に専門施設へ紹介し、本人・家族の感受性評価と将来の麻酔計画につなげる。

まとめ

  • は「モニタリング・・・」ので構成される。
  • 抗凝固薬の中和法は薬剤ごとに異なる。以外にもがあり、のによる中和は不完全。
  • 周術期は手技の出血リスクと患者ので個別化し、LMWHを一律には行わない。
  • 合併症の重症度は(等級I〜V)で、治療介入の強度に基づきに分類する。原著の IIIa/IIIb の境目は全身麻酔の要否(・鎮静下の介入は IIIa)だが、授業資料を含む転載版はを IIIb 側に置くので、どちらの定義かを確かめる。退院時に合併症が残れば接尾辞 d を付す。7
  • 術後早期(72時間以内)の発熱は多くがで、培養や胸部画像の一律提出は診断に結びつきにくい。まずベッドサイド評価で当たりを付ける。12
  • 手術部位の合併症と全身の合併症を並行して調べ、漏出・感染・出血から臓器障害へ至る因果を評価する。
  • ではCO₂上昇・頻脈・硬直などから早期に疑い、高熱を待たず原因薬中止・100%酸素・と全身管理を開始する。

G/04: 術前管理で最適化された患者に対して手術が行われ、本トピックの・合併症対応へと続く。

出典

  1. 1.Clinical practice guidelines for enhanced recovery after colon and rectal surgery from the American Society of Colon and Rectal Surgeons and the Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons(ASCRS / SAGES・2023)PMC9839829の全文で確認した。待機的大腸手術後24時間以内の食事提供、早期・段階的離床、多角的鎮痛と悪心嘔吐予防、不要な胃管・腹腔内ドレーンの回避、循環安定時の早期点滴終了、結腸・上部直腸切除後24時間以内および中下部直腸切除後24〜48時間の尿道カテーテル抜去を確認した。閲覧 2026-10-13
  2. 2.2023 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Monitoring and Antagonism of Neuromuscular Blockade: A Report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Neuromuscular Blockade(American Society of Anesthesiologists・2023)原著全文の推奨表を確認した。臨床所見だけで残存筋弛緩を除外せず、母指内転筋で定量的に測定し、抜管前にTOF比0.9以上を確認する。ロクロニウム・ベクロニウムの遮断深度に応じたスガマデクスと、最小限の遮断でのネオスチグミンの位置づけを確認した。閲覧 2026-10-13
  3. 3.Bridion: EPAR - Product Information(European Medicines Agency・2025)EMAの現行製品情報PDFの4.1・4.2・4.4を確認した。成人でのスガマデクスの対象はロクロニウム・ベクロニウム。パンクロニウムなど他のステロイド系遮断の拮抗には使用しないこと、重度腎障害では推奨しないこと、拮抗後も呼吸と筋弛緩回復の監視が必要であることを確認した。閲覧 2026-10-13
  4. 4.Perioperative Management of Antiplatelet Therapy: A Systematic Review and Meta-analysis(Mayo Clinic Proceedings: Innovations, Quality & Outcomes・2022)抗血小板薬の周術期継続・休薬を血栓リスクと出血リスクで個別化すること閲覧 2026-08-09
  5. 5.Perioperative Management of Antithrombotic Therapy: An American College of Chest Physicians Clinical Practice Guideline(American College of Chest Physicians・2022)44件の推奨のうち強い推奨は心房細動でVKAを休薬する場合のブリッジング回避と心臓デバイス植込み時のVKA継続の2件。2023年の正誤表は表1の経験的リスク層別化を訂正し、推奨数・この2件の推奨文は変更していない。閲覧 2026-08-09
  6. 6.Corrigendum to: CHEST. 2022;162(5):e207-e243(CHEST・2023)正誤表の全文で表1の経験的リスク分類の表題・脚注・機械弁の中等度群を訂正したことを確認した。個々の患者・手術の事情と臨床判断を組み合わせるべきと明記され、推奨文の訂正ではない。閲覧 2026-10-28
  7. 7.Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey(Annals of Surgery・2004)PMC1360123の全文とTable 1の画像で確認した。等級I は「薬物治療も外科的・内視鏡的・放射線学的介入も要さない、正常な術後経過からのあらゆる逸脱」で、許容される治療は制吐薬・解熱薬・鎮痛薬・利尿薬・電解質・理学療法であり、ベッドサイドで切開した創感染もここに含む。等級II は 等級I で許容される薬以外の薬物治療を要するもので、輸血と完全静脈栄養も含む。等級III は外科的・内視鏡的・放射線学的介入を要するもので、IIIa は「全身麻酔下**でない**介入」、IIIb は「全身麻酔下の介入」。本文も、旧分類の 等級IIb を 等級III として独立させ全身麻酔の要否で IIIa と IIIb に細分したと述べている。等級IV は中枢神経系合併症を含む生命を脅かす合併症で 中間的な重症管理または集中治療室での管理を要するもの、IVa は単一臓器障害(透析を含む)、IVb は多臓器障害。等級V は患者の死亡。退院時点で合併症が残る場合は接尾辞 d を付し、完全な評価のための追跡が必要であることを示す。Table 1 の註は中枢神経系合併症を脳出血・虚血性脳卒中・くも膜下出血とし、一過性脳虚血発作は除くと定めている。検証は1988〜1997年に単施設で待機手術を受けた6336例で、合併症のグレードは在院日数とも手術の複雑性とも有意に相関した(いずれもP<0.0001)。閲覧 2026-09-21
  8. 8.The comprehensive complication index: a novel continuous scale to measure surgical morbidity(Annals of Surgery・2013)Clavien-Dindo分類の重症度を患者・医師472名の評価で重み付けし、1299例で検証したComprehensive Complication Index(0〜100の連続尺度)を提案し、単一の最重症合併症のみを報告する従来法より治療効果の差を鋭敏に検出したと報告した。閲覧 2026-08-26
  9. 9.Antipsychotic Medication for Prevention and Treatment of Delirium in Hospitalized Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis(Journal of the American Geriatrics Society・2016)成人の外科・内科入院患者を対象にした19試験のメタ解析で、手術後のせん妄予防を検討した7試験ではプラセボ・無治療と比べ抗精神病薬投与によるせん妄発生率の有意な減少はなかった(オッズ比0.56、95%信頼区間0.23〜1.34)。閲覧 2026-08-26
  10. 10.Chewing gum for postoperative recovery of gastrointestinal function(Cochrane Database of Systematic Reviews・2015)81試験9072例のコクランレビューで、術後のガム咀嚼は排ガスまでの時間を平均10.4時間、排便までの時間を平均12.7時間短縮し、在院日数もわずかに短縮したが、多くは小規模で質の低い試験に基づくエビデンスだった。閲覧 2026-08-26
  11. 11.Systematic review of preoperative, intraoperative and postoperative risk factors for colorectal anastomotic leaks(British Journal of Surgery・2015)451論文を対象にした系統的レビューで、大腸吻合部縫合不全の頻度は1〜19%の幅があり、男性・ASA分類III超・腎疾患・放射線治療歴・喫煙・肥満・低栄養・手術時間4時間超・出血量/輸血などが危険因子として抽出された。閲覧 2026-08-26
  12. 12.Early postoperative fever and the "routine" fever work-up: results of a prospective study(The Journal of Surgical Research・2011)抄録で確認した。教育病院で13か月間に入院下の一般外科手術を受けた成人全例を対象とした前向き観察研究。術後72時間以内に100.4°F(38.0℃)超の発熱をきたしたのは1032手術のうち245例23.7%で、記録の残る発熱精査を受けたのは100例9.7%。血液培養は35例に提出され待機手術患者からの陽性はなく、尿培養46例のうち感染と診断されたのは4例8.9%、胸部X線50例のうち肺炎と診断されたのは3例6.0%。最終的に感染源が同定されたのは精査を受けた100例中18例18%で、うち9例は身体診察と臨床像だけで追加検査なしに診断がついた。結論は逐語で "Early postoperative fever is a common event and rarely caused by an infection. A brief bedside evaluation has the highest yield for determining the fever etiology, and extensive evaluations with cultures and chest imaging have little to no benefit in patients admitted for elective surgery."閲覧 2026-09-21
  13. 13.Wind, water, wound, walk--do the data deliver the dictum?(Journal of Surgical Education・2015)抄録で確認した。米国ACS-NSQIPの2011年データから、18歳超で一般外科手術を受け、術後肺炎(wind)・尿路感染(water)・手術部位感染(wound)・静脈血栓塞栓症(walk)のいずれかを発症した11137例を解析した後ろ向きコホート研究。診断日の中央値は肺炎5日、尿路感染8日、静脈血栓塞栓症9日、手術部位感染11日で、発生種別により有意に異なった。退院前に診断された群では肺炎4日・尿路感染5日・静脈血栓塞栓症5日・手術部位感染7日、退院後に診断された群では肺炎10日・尿路感染14日・手術部位感染14日・静脈血栓塞栓症14日。結論は語呂を「wind, water, walk, wound」の順に教えるべきであり、退院後に診断された群では語呂が発症時期も順序も反映しなかったというもの。⚠️ 本研究は術後24時間以内の発熱や発熱時の精査については扱っていない。閲覧 2026-09-21
  14. 14.Lack of association between atelectasis and fever(Chest・1995)心臓手術後100例を術後0〜2日目まで連日の胸部X線と持続膀胱温測定で追跡し、無気肺の発生率は43→69→79%と増加する一方で発熱(38.0℃以上)の発生率は37→21→17%へ低下しており、無気肺の量と発熱の間に統計学的関連を認めなかった。閲覧 2026-08-26
  15. 15.Timing of dialysis in acute kidney injury using routinely collected data and dynamic treatment regimes(Critical Care・2022)AKIの腎代替療法開始は固定クレアチニン値ではなく臨床的絶対適応で判断すること閲覧 2026-08-09
  16. 16.Recognising and managing a malignant hyperthermia crisis (v2024)(European Malignant Hyperthermia Group・2024)公式ページ全文で確認した。原因薬は揮発性吸入麻酔薬とスキサメトニウム。呼気終末二酸化炭素上昇、頻脈、混合性アシドーシス、筋硬直などは早期所見で、急激な深部体温上昇は遅い所見となりうる。疑った時点で原因薬中止、100%酸素、応援要請、ダントロレン静注を開始し、電解質・酸塩基・臓器障害への対応と最低24時間の監視を行う。閲覧 2026-10-13
  17. 17.JSA guideline for management of malignant hyperthermia in 2025(Japanese Society of Anesthesiologists・2026)日本麻酔科学会のウェブサイトにある日本語版(悪性高熱症管理ガイドライン2025、2025年3月改定)のPDFの全文で確認した。ダントロレンは実体重で少なくとも1.0 mg/kgを10分程度で静注し、できれば2.0 mg/kgを推奨し、ETCO2と深部体温が低下し筋強直が改善するまで10分おきに評価して反復する。医薬品添付文書では最大7.0 mg/kgまで投与とされ、欧米の指針では効果がある場合に10 mg/kgを超える投与も推奨されている。閲覧 2026-11-01