疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 運動器 · 疾患

表在型線維腫症

Superficial fibromatosis

別名
表在性線維腫症
臓器系
運動器生殖・産婦人科
科目
Pathology (Histopathology)Pathology
トピック
組織病理 H2-120A:デスモイド型線維腫症(表在型との鑑別編)病理学 C/97:線維芽細胞・筋線維芽細胞分化軟部腫瘍
治療薬
コラゲナーゼ・クロストリジウム・ヒストリチカム
症状
拘縮皮膚結節
下位分類
Dupuytren拘縮Peyronie病足底線維腫症

🧠 全体像:「」という一つの名前は、生物学的挙動が大きく異なる2つの群を含む。は、の・の・のという3つの顔をもつ、皮下の浅い層にとどまる良性の線維芽細胞増殖性病変の総称である。深部(腹壁・腹腔内・型)線維腫症とは大きさ・浸潤性・のいずれも異なり、同じ「線維腫症」という言葉に引きずられて深部型と同列に扱わないことがこのノートの核心になる。

位置づけ——表在型とデスモイド型

線維腫症は、発生する層と生物学的挙動によって大きく2群に分かれる。

項目
代表例 (手掌)・(足底)・(陰茎) 腹壁・腹腔内(腸間膜)・腹壁外の
発生の場 皮下の・筋膜という浅い層 筋膜・筋層を越えてへ浸潤
大きさ・浸潤性 小型で、深部構造への浸潤性は乏しい 大型化・性が強く、局所再発を繰り返す
(FAP)との関連 明確な関連はない として腸間膜発生の頻度が上昇する(18.9)1
・局所注射など保存的選択肢が中心 無症状病変ではまず、増大・症状増悪時にや広範切除を検討2

⚠️ 「線維腫症=すべて同じ疾患」と一括りにしない。 は局所的な線維性増殖にとどまりの対象になることは通常なく、深部の型のように腸間膜へ浸潤して腸管合併症を来す病態とは臨床的重みが異なる。

flowchart TD
    A["線維芽細胞・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='myofibroblast'>筋線維芽細胞</span>性増殖"] --> B{"発生の層"}
    B -->|"皮下<span class='jp-term jp-term-diagram' title='aponeurosis'>腱膜</span>・筋膜(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='superficial'>浅層</span>)"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='superficial fibromatosis'>表在型線維腫症</span>"]
    B -->|"深部筋膜・筋層を越えて浸潤(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deep'>深層</span>)"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='desmoid-type fibromatosis'>デスモイド型線維腫症</span>"]
    C --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Dupuytren contracture'>Dupuytren拘縮</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Ledderhose disease'>Ledderhose病</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Peyronie disease'>Peyronie病</span>"]
    C --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='local excision'>限局切除</span>や局所注射で対応可能なことが多い"]
    D --> G["局所再発を繰り返しうる;FAPでは腸間膜発生が増加"]

表在型線維腫症の3つの顔

いずれも結合組織の異常を特徴とする関連したとして位置づけられており3、病変の主座が違うだけでの増殖・コラーゲンの沈着という組織像は共通する。

場
主な障害 指の を伴う結節(はまれ) 勃起時の

⭐ 1つを見たら残り2つを尋ねる価値がある。 オランダ北部でと診断された男性730例の調査では、のが外科医報告16.1%・患者自己申告22.0%、が7.8%・8.8%であった3。3つが揃う、あるいは若年発症・両側性・家族歴を伴う例はが強い体質(Dupuytren diathesis)として扱われる。

治療の考え方

進行しない例・機能障害の無い例は経過観察でよい。 はや局所注射など保存的な選択肢が中心になり、深部の型のように広範切除やを第一に考えることはない。

に対するの局所注射は、で保存的治療の効果が定量された代表例である。20度以上のを有する308例の(CORD I)では、索へ1回0.58 mgを30日間隔で最大3回注射し翌日にを行い、が0〜5度まで改善した割合は群64.0%対プラセボ群6.8%(P<0.001)であった4。

💡 型の一次治療が「切除」から「経過観察」へ変わったのは2020年である。 2018年6月ミラノの合意会議に基づく国際共同ガイドラインが、従来の広範切除中心からを軸とするへのパラダイムシフトを明示した2。はもともと保存的治療が中心だったのに対し、型はこの点で近年になって「に近い」考え方へ寄ってきた、という歴史的経緯として押さえておく。

まとめ

  • 線維腫症は、に生じ局所にとどまる(・足底・陰茎の線維腫症)と、深部に浸潤する型の2群に分かれる。
  • の代表は(手掌)・(足底)・(陰茎)で、いずれも良性・限局性の線維芽細胞増殖性病変であり、大型化・はしない。
  • はFAPとの関連が乏しく、や局所注射など保存的治療が中心。型はFAP()との関連があり、・再発性が強い。
  • 男性の16〜22%に、8〜9%にが併存する。3つが揃う・若年発症・両側性はDupuytren diathesisとしてが強い。
  • 局所注射(で64.0%が改善)のような保存的治療は、の治療思想を代表する。

出典

  1. 1.A nation-wide study comparing sporadic and familial adenomatous polyposis-related desmoid-type fibromatoses(International Journal of Cancer・2011)抄録で、オランダ全国病理登録の1999〜2009年のデスモイド型線維腫症519例のうち39例(7.5%)が家族性大腸腺腫症(FAP)であったこと、発生率が孤発例100万人年あたり3.42に対しFAP例では2,784と桁違いに高いこと、FAPを持つことが腹腔内発生(オッズ比18.9)・腹壁発生(オッズ比4.8)と強く関連したことを確認した。閲覧 2026-09-07
  2. 2.The management of desmoid tumours: A joint global consensus-based guideline approach for adult and paediatric patients(European Journal of Cancer(Desmoid Tumor Working Group:EURACAN・EORTC STBSG・SPAEN・DTRF)・2020)抄録で、デスモイド腫瘍(デスモイド型線維腫症)が転移しない単クローン性の線維芽細胞増殖で経過が多様かつしばしば予測困難であること、従来は手術が標準的な一次治療であったが2018年6月ミラノの合意会議に基づき、より保存的な積極的経過観察(active surveillance)を軸とする管理へのパラダイムシフトが導入されたことを確認した。閲覧 2026-09-07
  3. 3.Prevalence of Peyronie and Ledderhose Diseases in a Series of 730 Patients with Dupuytren Disease(Plastic and Reconstructive Surgery・2020)Dupuytren病・Peyronie病・Ledderhose病を、それぞれ手掌腱膜・陰茎白膜・足底腱膜の結合組織異常を特徴とする関連した線維増殖性疾患と位置づけていること。オランダ北部の外来で2007〜2016年に集めたDupuytren病の男性730例で、Peyronie病の併存率は外科医報告7.8%・患者自己申告8.8%、Ledderhose病は同16.1%・22.0%であったことを確認した。閲覧 2026-09-07
  4. 4.Injectable collagenase clostridium histolyticum for Dupuytren's contracture(The New England Journal of Medicine・2009)抄録で、20度以上の関節拘縮を有するDupuytren病308例の無作為化二重盲検プラセボ対照試験(CORD I)において、コラゲナーゼ(1回0.58mg、30日間隔で最大3回注射し翌日に用手矯正)群の64.0%が最終注射30日後に伸展制限0〜5度まで改善し、プラセボ群の6.8%を有意に上回ったことを確認した。閲覧 2026-09-07