内科学

内科学 · H-24

慢性リンパ性白血病・小リンパ球性リンパ腫

Chronic Lymphocytic Leukemia and Small Lymphocytic Lymphoma

前提:病態
慢性リンパ性白血病(CLL)EGFR・ABL・BCL2遺伝子(腫瘍形成への関与)
薬剤
ベンダムスチン
疾患
単クローン性B細胞リンパ球増加症慢性リンパ性白血病
検査値
リンパ球増加

🧠 全体像:と性リンパ腫は同一ので、主な病変部位と末梢血の腫瘍細胞数で呼称を分ける。早期・無症候例は治療せず観察し、病期だけでなく活動性疾患の有無を治療開始の基準とする。1

CLL・SLL・MBLの区別

病態 末梢血の リンパ節・臓器病変
(monoclonal B-cell lymphocytosis:MBL) 5×10^9/L未満 腫大や症状なし
CLL 5×10^9/L以上が3か月以上持続 あってもなくてもよい2
SLL 5×10^9/L未満 リンパ節などの組織病変あり

CLは典型的にCD19、CD5、CD23をし、CD20との発現は弱い。では小型成熟リンパ球と、壊れやすい細胞に由来する核影()を認めるが、だけでは診断できない。クローン性は末梢血でを確認して証明する。

5×10^9/L以上が3か月以上持続するという条件は、iwCLL 2018でも削除されておらず、2025年の総説でも同じ書き方が維持されている。13

臨床像

  • 健診で見つかる持続性
  • 、脾腫、
  • による貧血、血小板減少
  • 低血症による
  • 、
  • B症状、急速なリンパ節増大、LDH上昇ではを疑う

はCLL/SLLから、主にDLBCLへ移行する病態であり、疑わしい場合はPET/CTで部位を選びする。4

診断と治療前評価

flowchart TD
    A["持続性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lymphocytosis'>リンパ球増加</span>またはリンパ節腫脹"] --> B["血算・塗抹・末梢血<span class='jp-term jp-term-diagram' title='flow cytometry'>フローサイトメトリー</span>"]
    B --> C{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='clonal B cell'>クローン性B細胞</span>が5×10^9/L以上か"}
    C -->|"はい"| D["CLL"]
    C -->|"いいえ"| E{"組織病変があるか"}
    E -->|"はい"| F["生検でSLLを確認"]
    E -->|"いいえ"| G["MBL"]
    D --> H["治療前にTP53/del17p・IGHVなどを評価"]
    F --> H

はCLLの確定に必須ではなく、原因不明の血球減少や治療効果の評価で用いる。治療前にはB型肝炎などの感染リスクも確認する。治療が必要になった時点で、少なくともdel(17p)/TP53異常とIGHV変異状態を評価する。IGHV変異状態は通常一度評価すればよいが、FISHとTP53変異はを反映するため再発して次治療を選ぶ際にも再評価する。2 これらはと予後に大きく関わる。を決めるのは病期ではなくTP53異常とIGHV変異状態である。IGHV非は予後が悪い。

Rai病期分類

Rai病期 所見 従来のリスク群
0 のみ 低リスク
I +リンパ節腫脹
II +または脾腫
III +貧血(Hb 11 g/dL未満) 高リスク
IV +血小板減少(10万/μL未満) 高リスク

Rai病期は予後評価には有用だが、病期だけを理由に治療を開始しない。1

治療開始基準

flowchart TD
    A["CLL/SLLを診断"] --> B{"活動性疾患があるか"}
    B -->|"いいえ"| C["定期的な<span class='jp-term jp-term-diagram' title='watchful waiting'>無治療経過観察</span>"]
    B -->|"はい"| D["分子所見・併存症・薬剤相互作用を評価"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='targeted therapy'>標的治療</span>を中心に選択"]

活動性疾患には、進行性、巨大または進行性リンパ節腫脹・脾腫、急速な、治療抵抗性、症候性節外病変、疾患関連B症状などが含まれる。が多いという理由だけでは治療しない。1

現在の治療原則

治療群 特徴
第2世代薬(、ザヌブルチニブ)を中心とする継続投与型で、増悪・不耐まで続ける。心房細動、出血、高血圧、薬物相互作用などを考慮4
+ 12コースで終了する。開始時のと漸増が必須4
+ +は固定期間レジメンとしてRCTで有効性を示した。適応は地域ごとに確認する5
再発後の標的薬 再発時は前治療と別のクラスへ切り替えるのが原則。後は系、両クラス治療後はpirtobrutinibや適格例のliso-celを検討46

の根拠となるCLL14試験では、併存症を持つ未治療CLL 432例(年齢中央値72歳)で、+がクロラムブシル+より無増悪生存を延長し(0.35、95%CI 0.23〜0.53)、この効果はTP53欠失/変異例やIGHV非変異例でも認められた。7

⚠️ のpirtobrutinibは初回治療の薬ではない。初回・再発いずれでも標準に置かれるのは(、、ザヌブルチニブ)で、pirtobrutinibはで治療した後に用いる。名前が似ているので取り違えない。64

del(17p)/TP53異常ではへの反応が乏しく、第2世代を有力な優先肢とする。2 ただし直接比較で優越が確立したわけではなく、出血・心血管リスク、腎機能、相互作用、の希望によっては+も妥当である。4 は現在、初回治療の一般的な標準ではない。FCR(++リツキシマブ)でが期待できるのは、IGHVかつTP53正常の若年・良好併存症例に限られる。4代表的なである+リツキシマブ(BR療法)もフィットな患者へのかつての選択肢だったが、・基盤のにその座を譲っている。8

支持療法

  • 、感染症の早期治療、選択例で
  • や免疫抑制治療前の評価
  • ・ITPへの適切な治療
  • 皮膚がんを含む二次がんの予防・検診

感染予防、、二次がん検診は、病期だけでなく感染歴、低血症、治療内容に応じて個別化する。1

まとめ

  • CLLとSLLは同一腫瘍で、末梢血数5×10^9/Lが呼称の境界となる。
  • 早期・無症候例では治療せず観察し、Rai病期だけで治療を始めない。
  • 治療前にTP53/del17pとIGHVを評価する。
  • 現在の初回治療はまたは基盤のが中心である。

出典

  1. 1.iwCLL guidelines for diagnosis, indications for treatment, response assessment, and supportive management of CLL(International Workshop on Chronic Lymphocytic Leukemia・2018)CLL・SLL・MBLの診断、活動性疾患に基づく治療開始条件、無症候例の観察、反応評価と支持療法を確認した閲覧 2026-08-13
  2. 2.Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic lymphocytic leukemia and small lymphocytic lymphoma from Chronic Lymphocytic Leukemia Spanish Group (GELLC)(Chronic Lymphocytic Leukemia Spanish Group・2025)5×10^9/Lの診断境界、治療前・再発時のTP53評価、標的治療の優先、TP53異常例での第2世代共有結合型BTK阻害薬の位置づけを確認した閲覧 2026-08-13
  3. 3.Chronic Lymphocytic Leukemia: 2025 Update on the Epidemiology, Pathogenesis, Diagnosis, and Therapy(American Journal of Hematology・2025)2025年時点でもiwCLL基準に従い「CLLの診断には末梢血のBリンパ球5,000/μL以上が少なくとも3か月間存在すること」を要すると記載されており、3か月の持続という条件は削除されていないこと、クローン性はフローサイトメトリーで確認すること、WHO第5版がCLLをMBLとCLL/SLLからなるファミリーに置くことを確認した閲覧 2026-08-25
  4. 4.Consensus recommendations from the 2024 Lymphoma Research Foundation workshop on treatment selection and sequencing in CLL or SLL(Lymphoma Research Foundation・2025)初回治療で第2世代共有結合型BTK阻害薬またはベネトクラクス+オビヌツズマブを選び、再発時は前治療クラスに応じて切り替え、両クラス治療後はpirtobrutinibやliso-celを検討することを確認した閲覧 2026-08-13
  5. 5.Fixed-Duration Ibrutinib-Venetoclax in Patients with Chronic Lymphocytic Leukemia and Comorbidities(NEJM Evidence・2022)未治療CLLで固定期間イブルチニブ+ベネトクラクスが有効な治療選択肢となることを確認した閲覧 2026-08-13
  6. 6.Pirtobrutinib after a Covalent BTK Inhibitor in Chronic Lymphocytic Leukemia(New England Journal of Medicine・2023)共有結合型BTK阻害薬治療後のCLL/SLLで非共有結合型BTK阻害薬pirtobrutinibが臨床活性を示すことを確認した閲覧 2026-08-13
  7. 7.Venetoclax and Obinutuzumab in Patients with CLL and Coexisting Conditions(New England Journal of Medicine・2019)併存症を持つ未治療CLL 432例(年齢中央値72歳)の第III相CLL14試験で、固定期間のベネトクラクス+オビヌツズマブはクロラムブシル+オビヌツズマブより無増悪生存を延長した(追跡中央値28.1か月でハザード比0.35、95%CI 0.23〜0.53)。効果はTP53欠失/変異例およびIGHV非変異例でも認められた閲覧 2026-08-25
  8. 8.Chronic Lymphocytic Leukemia/Small Lymphocytic Lymphoma, Version 2.2024, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology(National Comprehensive Cancer Network・2024)CLL/SLLを同一疾患として扱い、分子・細胞遺伝学的所見と併存症に応じて標的治療を選択することを確認した閲覧 2026-08-13