口腔外科学

口腔外科学 · 07

顎骨骨髄炎・放射線性骨壊死・薬剤関連顎骨壊死と病巣感染

Osteomyelitis of the jaw, osteoradionecrosis, medication-related osteonecrosis and focal infection

前提:病態
骨腫瘍・腫瘍様病変骨ミネラル代謝に作用する薬(カルシウム・ビタミンD・副甲状腺ホルモン・カルシトニンなど)

🧠 全体像:顎骨は、歯根や口腔粘膜と接しているため感染しやすく、傷の治りにくい(血流・の低下した)状態になると骨が壊死する。原因で3つに分ける。①感染(骨髄炎):歯性が約90%。②放射線:頭頸部の照射後の。③薬:・による(MRONJ)。症状はよく似て(口の中に露出した骨、腫脹、排膿、疼痛、口腔外瘻、下顎の)、予防は「治療の前に歯科の感染源を片づける」ことに尽きる。顎骨に感染が至る経路はを参照する。

顎骨骨髄炎

分類の軸 内容
由来 外因性:歯性(約90%)、外傷後、医原性。内因性:小児期の感染症(・麻疹など)
病因 、感染性(非特異的)
経過 急性・亜急性・慢性
経過 症状 治療
急性 疼痛・腫脹、、歯の周囲からの排膿、発熱、 の静注(初期は経験的、のち感受性)、原因歯の、の除去
亜急性 疼痛・腫脹、発熱、 、感染性なら抗菌薬、ならステロイド
慢性 疼痛・腫脹、発熱、、瘻孔、下唇の 、感染性なら抗菌薬と、ならステロイド

💡 慢性の骨髄炎で下唇の(神経の障害)が出るのは、炎症が下顎管に及んだである。小児・若年ののは、感染症ではなくが背景になりうる(慢性再発性多巣性骨髄炎)。一般の骨髄炎との違いは、顎骨は歯という感染源を持つ点である。

放射線性骨壊死(ORN)

治療線量の放射線が顎骨に当たった副作用としてので、症状は口腔内の露出骨、粘膜の発赤、排膿、疼痛、腫脹、口腔外瘻、下顎のである。

  • 予防:放射線治療の前に歯科の診察と治療(保存できない歯・感染源をしておく)。
  • 保存的治療:抗菌薬、洗口、低出力レーザーなど。
  • :を除去する(除去・・・)。

⚠️ 授業資料との差(の位置づけ):授業は保存的治療の例として抗菌薬・洗口・低出力レーザーを挙げる。国際ガイドラインでは、予防の最善の実践と外科的管理に強い根拠があるが、の予防・管理への使用は根拠が限られ、ほとんどされない。白血球・血小板リッチフィブリンや光生体調節も推奨できないとされた1。ORNの予防は照射前の歯科処置が柱である。

薬剤関連顎骨壊死(MRONJ)

によるで、授業資料は薬として(・)、RANKL阻害薬()、を挙げ、適応は悪性腫瘍の、重い骨粗鬆症とする。MRONJの診断は次の3条件による。

条件 内容
① (または)の使用歴
② 顎顔面領域で8週間を超えて持続する露出骨、または瘻孔から触れる骨
③ 顎骨への放射線治療歴・転移が無い

病期(AAOMS)は、0(なし。歯の痛み、鈍い、洞の痛み、下神経領域の、腫脹、などの非特異的症状)、1(無症候で感染の徴候が無い)、2(感染や症状を伴う)、3(を超える、、、・鼻腔との交通、下顎下縁や洞底に及ぶのいずれか)である2。、薬側の整理は口腔のを参照する。

対応 内容
予防 投与前に歯科診察と治療(可能なら)。投与開始後はな手術(・)を避け、を保つ3
保存的治療 抗菌薬、洗口、低出力レーザーなど。安定または改善中の病変では、どの病期でも保存的治療に意味がある2
の除去(除去・・・)。病期2〜3では、併存症と手術の危険を見て決める

💡 の違い:は骨に結合して半減期が約10年に及ぶが、は骨に結合せず中止後6か月ほどでの抑制が大きく低下する。の前にすべきかは根拠が低く合意が無く、不明とされる2。乳癌の(とを比べた無作為化試験)ではは2.0%対1.4%で、頻度は低いが差は無かった4。転移性の骨疾患の薬はを参照する。

病巣感染

身体のある部位の巣()が、離れた臓器の病気(二次疾患)の原因になるという概念で、授業資料は次の対応を示す。

二次疾患
扁桃、副鼻腔、生殖器の(付属器・前立腺)、歯(根尖の、不完全な、嚢胞、、残根、) 内科(・腎炎)、リウマチ(多発関節炎)、眼(・ぶどう膜炎)、皮膚(・・湿疹)、神経()

、頻脈、・、核の、の亢進、倦怠感、頭痛、、筋肉痛・様の痛みが出る。診断は・婦人科・泌尿器科・歯科の診察と画像・検査で、治療は原因巣の除去(歯ならや)である。

💡 は歴史的な概念で、現在は「歯の感染源を処置すれば二次疾患が治る」とは限らない。(歯科処置後の菌血症)やとの関連は、個別に根拠が整理されている(、と)。

まとめ

  • 顎骨の壊死は、感染(骨髄炎、歯性が約90%)、放射線(ORN)、薬(MRONJ)の3つで、症状は露出骨・排膿・疼痛・腫脹・口腔外瘻・と共通する。
  • ORNの予防は照射前の歯科処置。は根拠が限られる。MRONJはの使用歴、8週間超の露出骨、放射線歴・転移なしで診断し、予防は投与前の歯科処置と手術の回避。
  • は中止後6か月で効果が薄れ、は約10年残る。前のは根拠が低い。は歴史的概念で、原因巣の除去が基本。

出典

  1. 1.Prevention and Management of Osteoradionecrosis in Patients With Head and Neck Cancer Treated With Radiation Therapy: ISOO-MASCC-ASCO Guideline(Journal of Clinical Oncology(ISOO-MASCC-ASCO)・2024)頭頸部放射線治療後の顎骨の放射線性骨壊死(ORN)の予防と管理の診療ガイドラインを抄録で確認。1,052件の研究を検討した80件の系統的レビュー評価に基づき、強い根拠のある推奨は予防の最善の実践と外科的管理に関するもので、白血球・血小板リッチフィブリンと光生体調節は推奨不能、高圧酸素の予防・管理への使用は根拠が限られほとんど正当化されないとした閲覧 2026-11-09
  2. 2.Update on Medication Related Osteonecrosis of the Jaws(Delaware Journal of Public Health・2023)米国口腔顎顔面外科学会(AAOMS)の位置づけ文書をまとめた総説を全文(PMC10132365)で確認。MRONJの定義は、骨吸収抑制薬(免疫調節薬・抗血管新生薬との併用を含む)の使用歴、顎顔面領域で8週間を超えて持続する露出骨または瘻孔から触れる骨、顎骨への放射線照射歴や転移の無いことの3条件で、病期は0(骨露出なしで非特異的症状)・1(無症候)・2(感染や症状を伴う)・3(歯槽を超える骨露出、病的骨折、口腔外瘻孔、上顎洞・鼻腔との交通、下顎下縁や洞底に及ぶ骨融解のいずれか)に分け、予防では投与前の歯科的な最適化が望ましく、休薬の根拠は低く合意が得られず、非観血的治療が安定または改善中の病変にはどの病期でも意味があり、デノスマブは骨に結合せず中止後6か月で骨リモデリングの抑制が大きく低下するのに対しビスホスホネートの半減期は約10年に及ぶことを確認閲覧 2026-11-09
  3. 3.Medication-Related Osteonecrosis of the Jaw: MASCC/ISOO/ASCO Clinical Practice Guideline(Journal of Clinical Oncology(MASCC/ISOO/ASCO)・2019)腫瘍領域の骨修飾薬に関連するMRONJの予防と管理の診療ガイドラインを抄録で確認。MRONJは骨修飾薬または血管新生阻害薬の使用歴、顎顔面領域で8週間を超えて持続する露出骨または瘻孔から触れる骨、顎骨への放射線治療歴や転移の無いことで定義され、骨修飾薬の開始時に包括的な歯科評価を行い、投与中の待機的な歯槽骨手術(歯や周囲の歯槽骨に及ぶ手術)を避けること、手術前に骨修飾薬を中止すべきかは不明で、治療は保存的な方法から始め、歯科医・歯科専門医・腫瘍医の協働が重要とした閲覧 2026-11-09
  4. 4.Denosumab compared with zoledronic acid for the treatment of bone metastases in patients with advanced breast cancer: a randomized, double-blind study(Journal of Clinical Oncology・2010)乳癌の骨転移患者2,046人でデノスマブ120 mg皮下注とゾレドロン酸4 mg静注を4週ごとに比べた無作為化二重盲検試験で、顎骨壊死は2.0%(デノスマブ)対1.4%(ゾレドロン酸)で、頻度は低く有意差はなかった(P=.39)ことを抄録で確認閲覧 2026-11-09