疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 運動器 · 疾患

骨髄炎

Osteomyelitis

臓器系
運動器感染症
科目
PathologyInternal Medicine
トピック
病理学 C/92:骨髄炎/Paget病内科学 L-69:骨髄炎
鑑別疾患
SAPHO症候群ランゲルハンス細胞組織球症顎骨壊死結核性脊椎炎骨肉腫・ユーイング肉腫慢性再発性多発性骨髄炎
合併症
感染性心内膜炎
続発疾患
化膿性関節炎
関連疾患
悪性外耳道炎偽関節腸腰筋膿瘍
治療薬
バンコマイシンダプトマイシンリネゾリドリファンピシンジクロキサシリンフルクロキサシリンクリンダマイシンセフトリアキソンシプロフロキサシンピペラシリンメトロニダゾール
原因微生物
Staphylococcus aureusStaphylococcus epidermidisEscherichia coliSalmonella entericaPseudomonas aeruginosaPasteurella multocidaHACEK群(Kingella kingae)
症状
悪寒圧痛倦怠感腫脹発熱疼痛亀背
検査値
C反応性蛋白(CRP)プロカルシトニン血算白血球数
下位分類
Brodie膿瘍脊椎椎体炎・椎間板炎
元疾患
pilon骨折ヒト咬傷創感染ブルセラ症化膿性屈筋腱鞘炎化膿性肩峰下滑液包炎化膿性仙腸関節炎菌血症大理石骨病膝蓋骨骨折類皮嚢胞褥瘡踵骨骨折
原因となる疾患
鎌状赤血球症根尖性歯周炎
適応薬
テイコプラニン

🧠 全体像:骨髄炎は「骨+の感染症」であり、細菌が骨に到達する経路(・隣接組織からの進展・)によって好発部位と背景が決まる。起因菌はStaphylococcus aureusが全経路を通じて第1位で、新生児・鎌状赤血球症・・関連・顎骨()ではそれぞれ特徴的な菌を考える。診断の柱はによる病変範囲の評価と、抗菌薬投与前の血液培養・による起因菌同定であり、治療は起因菌に応じた抗菌薬(・膿瘍・があればを併用)を、部位に応じた期間(成人ではおおむね6週)投与する。

病態

細菌侵入の経路と好発部位

骨に細菌が到達する経路は3つに分けられ、年齢・背景によって優位な経路が異なる。

経路 特徴
小児で最多。のに好発(血流が豊富で付近がになりやすいため)。成人では椎体に好発する
隣接組織からの進展 隣接する関節・軟部組織感染(、など)からの直接波及。しばしば。から顎骨(とくに下顎)へ及ぶ型もここに入る
外傷、手術、開放骨折、人工関節・骨接合材料の留置に伴う汚染

起因菌

背景ごとに想定すべき起因菌が異なり、経験的抗菌薬選択の起点になる。

背景 主な起因菌
全経路共通・最多 Staphylococcus aureus(接着タンパクによりへの結合性が高い)
新生児 E. coli、B群(S. agalactiae)、淋菌(N. gonorrhoeae)
乳幼児・就学前児 Kingella kingae(群のKingella属にあたる口腔咽頭のグラム陰性桿菌)。就学前児、あるいはの骨髄炎など本菌を考える状況で想定する。⚠️ 抗薬では覆えない——バンコマイシンに耐性で、クリンダマイシン・リネゾリドにもしばしば耐性であり、とも十分な抗菌活性を与えない1(2021年の骨髄炎ガイドラインは同じ事柄を「クリンダマイシンやバンコマイシンはKingellaに対する活性を持たない」と書いている2)。そのため経験的な抗治療にアンピシリン・βラクタム/配合剤・セファロスポリンの追加を考慮するか、48〜72時間の反応を見て追加を判断する2
鎌状赤血球症(鎌状赤血球症) Salmonella属
、、足底 緑膿菌
イヌ・ネコ咬傷 Pasteurella multocida
関連(人工関節・) S. aureus、(S. epidermidis等)。により難治化する
開放骨折・ しばしば(グラム陰性桿菌・嫌気性菌を含む)

化膿性骨髄炎の形態

によりの細胞死が起こり、が形成されると骨表面に沿って広がり、を破裂させてへ至る。壊死した骨片を、を取り囲むように形成される反応性の新生骨殻をと呼ぶ。炎症細胞は感染から1週間ほどで出現し、放出されるサイトカインがを引き起こす。されたはと呼ばれ、亜急性〜慢性の経過をとる。乳児では部の感染がへ波及し、を合併しうる。

⚠️ の路は長期の炎症刺激を受け続けるため、まれに扁平上皮癌(SCC)を生じる()。

顎骨骨髄炎

顎骨は、隣接組織からの進展という経路で骨髄炎を起こす代表的な部位である。原因の主体はで、から・・へ進んだ歯、進行した慢性、外傷的なが契機になる。外傷()や歯科・ワイヤー・プレートなどのも原因になりうる3。急性感染として始まり4週間を超えて持続したものを二次性と呼ぶ。上顎より下顎に多いとする報告があり(あるで下顎55.6%)、顎骨の血管構築と灌流障害が発症・遷延の重要な因子とされる3。💡 同じでも起点は一様ではない——智歯周囲炎(部分した智歯周囲の軟組織感染)は、この根尖由来の経路とは異なり、骨髄炎そのものよりも舌下腔・腔といった軟部組織間隙感染へ波及しやすい。

💡 起因菌の構成が・椎体と異なる。S. aureusが主要である点は変わらないが、口腔が歯とに付随する広い細菌叢を持つため、Streptococcus属(S. constellatus・S. intermedius・S. anginosus・S. mitis)やActinomyces、Prevotella・Fusobacterium などの口腔内嫌気性菌が高率に分離される3。経験的抗菌薬をブドウ球菌一辺倒で組むと外れうる。

症状は疼痛・腫脹・排膿と口腔内外の瘻孔である。下神経領域の・は病態が進んでからの所見であり、早期の除外には使えない3。

⚠️ 顎骨の・壊死を見たら薬剤関連やを鑑別する。これらは慢性とは別の病型として扱われる3。

結核性骨髄炎

肺結核の合併症として、血行性経路または近接からの直接進展で骨に達する。より破壊的かつ治療抵抗性である。・椎体に好発し、椎体の結核はと呼ばれ、椎体の変形・圧潰、などの隣接、鋭い()を来す。滑膜も侵され、を伴う典型的なを呈する。

臨床像

臨床像は経過(急性・亜急性・慢性)と部位によって幅がある。

  • 急性〜亜急性:局所痛、圧痛、腫脹、熱感、発熱・悪寒。軽度の発熱・局所痛にとどまることもあれば、倦怠感を伴う疼痛など急性の様相を呈することもある。
  • 慢性:疼痛の反復、瘻孔()、変形、創治癒不良が中心で、全身症状を欠くことが多い。
  • 合併症:急性から慢性へ移行しうるほか、、敗血症、、慢性路からの(SCC)を来しうる。

⚠️ 慢性例は全身症状が乏しくても骨髄炎自体は否定できない。菌血症を伴う血行性骨髄炎ではの合併・原因検索も念頭に置く。

診断

血液検査(WBC・・上昇)は非特異的だが炎症の存在を示唆する。画像は単純X線から開始するが早期は正常像を示しうるため、病変の広がりを最も鋭敏に捉えるのはである。確定診断には血液培養とが重要であり、原則として抗菌薬投与開始前に採取する。表面の創部のみでは深部の起因菌を確定できない。

成人のについて、は疑った全例に好気・嫌気の血液培養2セットと・を提出すること、脊椎を行うこと、血液培養や血清学的検査で診断が付かない場合にを行うことをいずれも強く推奨している(エビデンスの質は低い)4。

⚠️ 経験的抗菌薬を待てるかどうかは全身状態で決まる。 が正常かつ安定し血行動態も安定している患者では、微生物学的診断が確立するまで経験的抗菌薬を控えることが提案される(弱い推奨・低い質)。一方、血行動態が不安定、敗血症・、あるいは重度もしくは進行性の神経症状がある患者では、微生物学的診断を得る試みと並行して経験的抗菌薬を開始する(弱い推奨・低い質)4。

flowchart TD
    A["局所痛・発熱・難治性創など骨髄炎を疑う臨床像"] --> B["血算・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='erythrocyte sedimentation rate'>ESR</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='C-reactive protein'>CRP</span>、血液培養2セット"]
    B --> C["単純X線(早期は正常のことがある)"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='magnetic resonance imaging'>MRI</span>で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bone marrow edema'>骨髄浮腫</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cortical destruction'>皮質破壊</span>・軟部組織/膿瘍を評価"]
    D --> E["可能なら抗菌薬投与前に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bone biopsy'>骨生検</span>で組織・培養"]
    E --> F["起因菌と感受性に応じて抗菌薬を選択"]

⚠️ 培養が陰性で抗菌薬が効かない骨髄炎は、感染症ではない可能性を考える。 小児・思春期でが多発し、・やに生じ、生検の培養が繰り返し陰性で、抗菌薬を投与しても改善しないか中止でする経過は()を示唆する。これは細菌感染ではなく自己炎症性ので、治療はやであり抗菌薬は無効である。実際、この疾患の分類基準は「抗菌薬単独での完全かつ持続的な反応」をに置いている——抗菌薬が効いたなら細菌性骨髄炎という向きで使う項目である。の広がりの評価にはを用いる。

に伴う骨髄炎では、(骨まで達する潰瘍の触知)と単純X線・//などの組み合わせを初期評価とし(条件付き推奨)、・単純X線・でなお診断が不確かなときにを行う(強い推奨・中等度の確実性)。が困難な場合は、白血球、を代替として検討する(条件付き推奨)。培養は表面ではなく、術中または経皮的に採取した骨検体で行う(条件付き推奨・中等度)5。

治療

抗菌薬

起因菌に応じて抗菌薬を選択し、で狭域化する。

起因菌・状況 主な選択肢
感受性S. aureus(MSSA) 、などの、セフトリアキソン、クリンダマイシン
MRSA バンコマイシン、、リネゾリド
関連(菌) 上記に加えリファンピシンを併用し、へのを高める
グラム陰性菌・(、開放骨折など) 、(配合)、嫌気性菌カバーにメトロニダゾール

敗血症、神経障害、急速進行例では採取後に直ちに経験的抗菌薬を開始する。リスク、グラム陰性菌リスク、感染経路、地域の耐性状況に応じてを選び、が判明次第、狭域化する。

⭐ 投与期間:成人の細菌性では、非またはの高いによる治療を合計6週間とすることが強く推奨される(エビデンスの質は低い)。Brucella属によるものは合計3か月である(強い推奨・中等度の質)4。

の骨髄炎は、手術の有無と骨断端の所見で期間が変わる5。

状況 抗菌薬の期間
感染骨を切除しきった 2〜5日
軟部組織感染のみをした 1〜2週間
小切断後、骨断端の培養または組織像が陽性 最長3週間
骨切除も切断も行わない、またはが残る 6週間

⚠️ 3週間が当てはまるのは断端が陽性、すなわち感染骨が残っている場合である。断端が陰性であれば骨は取りきれているので、むしろ2〜5日と短くてよい。向きを取り違えると、取りきれた例に過剰な抗菌薬を投与し、残存例を治療不足にする。非手術例で6週を超える必要が無いことは2件の無作為化試験が支持しており、6週未満へ短縮できるかは検討中である5。

については、OVIVA試験(英国26施設、骨・症の成人1054例)が、手術または抗菌薬開始から7日以内に経口へ切り替えて最初の6週間をする方針は静注継続に劣らないことを示した(1年以内の確定的が経口13.2%対静注14.6%、群間差−1.4ポイント、90%CI −4.9〜2.2)。重篤な有害事象の頻度は同等だが、カテーテル関併症は静注群に多かった(9.4%対1.0%)6。

外科的治療

膿瘍、()、、脊髄圧迫、不安定性、内科治療不応では・排膿を行う。では、感染時期・安定性・起因菌・軟部組織の状態を踏まえ、温存+、一段階/二段階での交換、のいずれかを選択する。では血流評価、、創管理、も治療の柱となる。

結核性骨髄炎

を含むは、肺結核に準じたのによる長期治療を要し、脊柱の不安定性・神経症状を伴う場合は外科的介入を検討する。

まとめ

  • 骨髄炎は(小児は、成人は椎体)、隣接組織からの進展、のいずれかで発症し、起因菌はS. aureusが全体で第1位である。
  • 背景により起因菌が異なる:新生児はE. coli・B群・淋菌、乳幼児・就学前児はKingella kingae(群のKingella属)——⚠️ 抗薬では覆えないので、経験的な抗治療にアンピシリンかセファロスポリンの追加を考慮する、鎌状赤血球症はSalmonella属、・は緑膿菌、イヌ・ネコ咬傷はPasteurella multocida、関連はを含む。
  • 形態学的特徴として・・・があり、慢性路からはまれにSCCを生じる。
  • 顎骨骨髄炎はの隣接波及が主因で、から・へ進んだ歯や進行した、・が契機になる。起因菌はS. aureusに加え・嫌気性菌が高率である。
  • ()は化膿性より破壊的で、椎体の変形・圧潰と、を来す。
  • 診断はによる病変範囲評価と、抗菌薬投与前の血液培養・による起因菌同定が中心である。
  • 治療は起因菌に応じた抗菌薬(にはバンコマイシン・・リネゾリド、にはリファンピシン併用)と、必要に応じた・処理を組み合わせる。投与期間は部位・術式により異なり、細菌性のでは合計6週が推奨される。
  • では、感染骨を切除しきれば2〜5日、骨断端の培養・組織像が陽性なら最長3週間、手術をしなければ6週間である。「断端陰性で3週間」と逆に覚えない。

出典

  1. 1.Clinical Practice Guideline by the Pediatric Infectious Diseases Society (PIDS) and the Infectious Diseases Society of America (IDSA): 2023 Guideline on Diagnosis and Management of Acute Bacterial Arthritis in Pediatrics(Pediatric Infectious Diseases Society / Infectious Diseases Society of America・2023)学会サイトが掲げる全文で確認した。本ノートではこの出典を*Kingella kingae*の薬剤感受性の記述にだけ用いている。逐語で「K. kingaeはペニシリン系(抗ブドウ球菌ペニシリンは顕著な例外)とセファロスポリン、およびフルオロキノロン・ST合剤に一般に感受性である。K. kingae株はバンコマイシンに耐性で、クリンダマイシンとリネゾリドにもしばしば耐性である」と述べ、別の箇所では「K. kingaeやその他のグラム陰性の起因菌に対しては、市中型MRSAに活性のある薬剤の多くが十分な抗菌活性を与えない(抗ブドウ球菌ペニシリン・バンコマイシン・クリンダマイシン・ダプトマイシン・リネゾリドを含む)」として、これらを用いる場合はアンピシリンまたはセファロスポリンによる経験的カバーの追加が必要になると書いている。2021年の急性血行性骨髄炎ガイドラインが同じ事柄を「Kingellaに対する活性を持たない」と書くのに対し、本2023年版は耐性の程度を薬剤ごとに書き分けている。本2023年版の適用対象は小児の急性細菌性関節炎で骨髄炎は対象外だが、2021年版自身がK. kingae感染の詳細を本ガイドラインへ委ねている。閲覧 2026-09-08
  2. 2.Clinical Practice Guideline by the Pediatric Infectious Diseases Society and the Infectious Diseases Society of America: 2021 Guideline on Diagnosis and Management of Acute Hematogenous Osteomyelitis in Pediatrics(Pediatric Infectious Diseases Society / Infectious Diseases Society of America・2021)学会サイトが掲げる全文で確認した(Journal of the Pediatric Infectious Diseases Society 10巻8号801〜844頁)。IDSAのガイドライン一覧はこれを「CURRENT」と表示している。本ノートではこの出典を小児の起因菌の行にだけ用いている。同ガイドラインは、S. aureus以外の起因菌へのカバーを、臨床像・身体所見・曝露歴・危険因子がS. aureusと合わないか他の菌のカバーを要するとき(低年齢のKingella kingae、ヘモグロビン異常症でのSalmonella属など)に妥当とし、本文で、就学前児やK. kingaeによる感染を考える状況(骨端の骨髄炎など)では経験的な抗MRSA治療にアンピシリン、βラクタム/βラクタマーゼ阻害薬配合剤(βラクタマーゼ産生株に対して)、またはセファロスポリンを追加することを考慮しうるとしている。クリンダマイシンやバンコマイシンといった抗MRSA薬は「Kingellaに対する活性を持たない」と明記し、もう一つの運用として抗MRSA薬への臨床反応を48〜72時間観察し反応が不十分なときにKingellaに活性のある薬剤の追加を考える書き方も示している。適用範囲は北米の生後1か月から18歳未満のそれまで健康であった小児で、新生児は除外されている。⚠️ 同ガイドラインは別の箇所では「K. kingaeは典型的にセファロスポリンに感受性でクリンダマイシンとバンコマイシンに耐性である」と、程度を書き分けた表現も用いている。また「S. aureusは北米では全年齢層を通じて急性血行性骨髄炎の最頻の起因菌である」と明記し、「化膿性関節炎はK. kingaeが起こす筋骨格系感染のうち最も目立つもので、骨への進展も起こりうる」として、K. kingae感染の詳細はコンパニオンの急性細菌性関節炎ガイドラインに委ねている。閲覧 2026-09-08
  3. 3.Chronic Osteomyelitis of the Jaw. Osteomyelitis(Journal of Clinical and Experimental Dentistry(López-Carriches C, Mateos-Moreno MV, Taheri S, López-Quiles Martínez J, Madrigal-Martínez-Pereda C)・2025)顎骨の慢性骨髄炎が骨髄腔・Haversian系・隣接する皮質骨を侵す感染性の炎症反応であり、急性感染として始まって4週間を超えて持続したものを二次性慢性骨髄炎と呼ぶこと、主な原因が歯性(歯の感染)または外傷(骨折)であり、外傷的な抜歯・慢性に炎症を起こした齲蝕歯・根尖膿瘍・隣接軟部組織の感染・進行した慢性歯周炎の既往がしばしばあること、汚染された顔面骨折・歯科インプラント・ワイヤー・マイクロプレート・ミニスクリューも契機になりうること、Fenelonの後ろ向き研究では68%が感染または歯科治療の既往を持ち16%がインプラント埋入を受けていたこと、Soodらの後ろ向き研究が上顎に比べ下顎に多い(55.55%)と報告していること、主要な起因菌が黄色ブドウ球菌である一方、口腔が歯と支持組織に付随する広範な細菌叢を持つためStreptococcus属やBacteroides属などの日和見菌も起因菌となりうること、Fenelonの研究ではStreptococcus属が検体の40.7%(S. constellatus・S. intermedius・S. anginosus)とS. mitisが26.2%、Actinomycesが15.1%、S. epidermidisが7.5%、FusobacteriumとPrevotellaが各3.8%分離されたこと、血流灌流の障害が発症と遷延の重要な因子であり顎骨の血管構築が骨髄炎を起こしやすくしていること、臨床症状が疼痛・腫脹・排膿・口腔内外の瘻孔であり下歯槽神経領域の知覚脱失や異常感覚は病態が進んでからの症状であること、本総説が放射線性骨壊死・ビスホスホネート関連顎骨壊死・Garré骨髄炎・慢性硬化性骨髄炎を別の病型として扱い対象外としていること、抗菌薬治療が重症度と慢性度に応じて通常4〜6週間必要であることを確認した。閲覧 2026-09-05
  4. 4.2015 Infectious Diseases Society of America (IDSA) Clinical Practice Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Native Vertebral Osteomyelitis in Adults(Infectious Diseases Society of America・2015)発行元IDSAの推奨一覧で、本症を疑う全例に好気・嫌気の血液培養2セットと赤沈・CRPを提出すること(強い推奨・低い質)、脊椎MRIを行うこと(強い推奨・低い質)、血液培養や血清学的検査で微生物学的診断が付かない場合に画像ガイド下穿刺生検を行うこと(強い推奨・低い質)、神経学的所見が正常かつ安定し血行動態も安定している患者では微生物学的診断が確立するまで経験的抗菌薬を控えることを提案すること(弱い推奨・低い質)、逆に血行動態不安定・敗血症・敗血症性ショックあるいは重度もしくは進行性の神経症状がある患者では微生物学的診断を得る試みと並行して経験的抗菌薬を開始することを提案すること(弱い推奨・低い質)、細菌性の本症の大部分で非経口または生物学的利用能の高い経口抗菌薬による治療期間を合計6週間とすること(強い推奨・低い質)、Brucella属による本症では合計3か月とすること(強い推奨・中等度の質)を確認した。閲覧 2026-09-05
  5. 5.IWGDF/IDSA Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Diabetes-related Foot Infections (IWGDF/IDSA 2023)(International Working Group on the Diabetic Foot (IWGDF) / Infectious Diseases Society of America (IDSA)・2023)IWGDF公式サイトが公開しているガイドライン本体PDFで確認した。推奨7でprobe-to-boneテスト・単純X線・赤沈またはCRPまたはプロカルシトニンの組み合わせを糖尿病足骨髄炎の初期検査とすること(条件付き・低い)、推奨8で臨床所見・単純X線・検査値でなお診断が不確かなときにMRIを行うこと(強い推奨・中等度)、推奨9でMRIの代替としてPET・白血球シンチグラフィ・SPECTを検討すること(条件付き・低い)、推奨10で骨髄炎を疑う場合は軟部組織ではなく骨検体を術中または経皮的に採取すること(条件付き・中等度)。推奨16は「小切断後で骨断端の培養が陽性の糖尿病足骨髄炎には最長3週間、骨切除も切断も行わない糖尿病足骨髄炎には6週間の抗菌薬投与を検討する」(条件付き・低い)であり、表5では感染骨を切除しきった場合が2〜5日、軟部組織感染のみをデブリードマンした場合が1〜2週間、骨切除後に骨断端の培養または組織像が陽性の場合が3週間、手術をしない場合または壊死骨が残る場合が6週間と示されている。非手術例で6週を超える必要が無いことは2件の無作為化試験が示すとし、6週未満へ短縮できるかは検討中とした。閲覧 2026-09-05
  6. 6.Oral versus Intravenous Antibiotics for Bone and Joint Infection(The New England Journal of Medicine(OVIVA Trial Collaborators)・2019)英国26施設で骨・関節感染症の治療を受けている成人1054例(各群527例)を、手術後7日以内(手術を行わない場合は抗菌薬開始後7日以内)に静注群と経口群へ無作為に割り付け、最初の6週間を割り付けた経路で完遂させた非劣性試験。主要評価項目である1年以内の確定的治療失敗は静注群506例中74例(14.6%)、経口群509例中67例(13.2%)で、intention-to-treat解析の群間差は−1.4ポイント(90%CI −4.9〜2.2、95%CI −5.6〜2.9)で非劣性が示された。重篤な有害事象の頻度に有意差はなく(27.7%対26.2%、P=0.58)、カテーテル関連合併症は静注群に多かった(9.4%対1.0%)。抄録で確認した。対象は成人である。閲覧 2026-09-05