Disease Atlas · 生殖・産婦人科 · 外傷
産科的肛門括約筋損傷
Obstetric anal sphincter injury
- 別名
- OASIS第3度・第4度会陰裂傷
- 臓器系
- 生殖・産婦人科消化器
- 科目
- Obstetrics and Gynecology (Obstetrics)
- トピック
- 産科学 31:産道損傷と子宮破裂産科学 19:分娩第3期・第4期と管理産科学 46:産科手術と帝王切開の適応
- 上位概念
- 会陰裂傷
- 鑑別疾患
- 直腸ボタンホール裂傷
- 症状
- 便失禁性交痛
- 検査値
- 肛門直腸内圧検査
- 画像所見
- 肛門超音波
- 原因となる疾患
- 肩甲難産
🧠 全体像:産科的肛門括約筋損傷 obstetric anal sphincter injury 産科的肛門括約筋損傷(obstetric anal sphincter injury) obstetric anal sphincter injury(産科的肛門括約筋損傷) (OASIS)は、経腟分娩で肛門括約筋複合体 anal sphincter complex 肛門括約筋複合体(anal sphincter complex) anal sphincter complex(肛門括約筋複合体) まで達した会陰裂傷 perineal tears会陰裂傷(perineal tears) perineal tears(会陰裂傷)、すなわち第3度・第4度裂傷の総称である。学習の骨格は4つ——①分類が3a・3b・3c・4度と細かいのは、内肛門括約筋internal anal sphincter, IAS 内肛門括約筋(internal anal sphincter, IAS)internal anal sphincter, IAS(内肛門括約筋) (IAS)まで及んだかどうかで将来の失禁が変わるから、②危険因子は分かっているが予測には使えないので、全経腟分娩例で縫合前に直腸診 digital rectal examination, DRE 直腸診(digital rectal examination, DRE) digital rectal examination, DRE(直腸診) をする、③修復は手術室で訓練を受けた術者 operator (person performing the procedure) 術者(operator (person performing the procedure)) operator (person performing the procedure)(術者) が行う、④次回分娩の様式を相談することまでが診療の一部。⚠️ 最も多い医療訴訟の原因は修復の失敗ではなく「見逃し」である。
分類——なぜ3aと3cを分けるのか
Sultanによる分類が国際尿失禁学会とRCOGに採用されている1。
| 度 | 損傷範囲 |
|---|---|
| 第1度 | 会陰皮膚および/または腟粘膜 vaginal mucosa 腟粘膜(vaginal mucosa) vaginal mucosa(腟粘膜) の損傷 |
| 第2度 | 会陰筋perineal muscles 会陰筋(perineal muscles)perineal muscles(会陰筋) に及ぶが肛門括約筋anal sphincter 肛門括約筋(anal sphincter)anal sphincter(肛門括約筋) には及ばない |
| 第3a度 | 外肛門括約筋external anal sphincter, EAS 外肛門括約筋(external anal sphincter, EAS)external anal sphincter, EAS(外肛門括約筋) (EAS)の厚さの50%未満の断裂 rupture (tear)断裂(rupture (tear)) rupture (tear)(断裂) |
| 第3b度 | EASの厚さの50%超の断裂 rupture (tear)断裂(rupture (tear)) rupture (tear)(断裂) |
| 第3c度 | EASと内肛門括約筋 internal anal sphincter, IAS 内肛門括約筋(internal anal sphincter, IAS) internal anal sphincter, IAS(内肛門括約筋) (IAS)の両方の断裂 rupture (tear)断裂(rupture (tear)) rupture (tear)(断裂) |
| 第4度 | 肛門括約筋複合体anal sphincter complex 肛門括約筋複合体(anal sphincter complex)anal sphincter complex(肛門括約筋複合体) (EAS・IAS)と肛門直腸粘膜 anorectal mucosa肛門直腸粘膜(anorectal mucosa) anorectal mucosa(肛門直腸粘膜)に及ぶ |
第3度と第4度を合わせてOASISと呼ぶ。
- ⚠️ 迷ったら重いほうへ分類する。 第3度の程度に疑いがあるときは低いほうではなく高いほうへ分類し、EASの50%を超えるか判断できなければ過小評価を避けるため3bとする1。
- ⭐ 3cを独立させる理由は予後である。 IASは肛門の静止時の閉鎖(安静時圧resting pressure安静時圧(resting pressure)resting pressure(安静時圧))を担っており、OASIS後531人を追跡した前向き研究で3c/4度の女性は3a/3b度の女性より排便症状・肛門内圧・生活の質のいずれも有意に不良であった。500人を3か月追跡した研究では、IAS欠損の厚さ(1象限 quadrant (breast quadrant) 象限(quadrant (breast quadrant)) quadrant (breast quadrant)(象限) を超える部分層 partial thickness 部分層(partial thickness) partial thickness(部分層) 欠損または全層欠損)が重度失禁を予測した(OR 5.1、95%CI 1.5〜22.9)1。IASを含むかどうかで分類しておけば、将来の失禁がIAS由来かEAS単独由来かを区別できる。
- ⚠️ 直腸ボタンホール裂傷rectal buttonhole tear直腸ボタンホール裂傷(rectal buttonhole tear)rectal buttonhole tear(直腸ボタンホール裂傷)は第4度ではない。 肛門括約筋複合体anal sphincter complex 肛門括約筋複合体(anal sphincter complex)anal sphincter complex(肛門括約筋複合体) が保たれたまま直腸粘膜だけが裂けたものは、定義上第4度ではなく直腸ボタンホール裂傷rectal buttonhole tear直腸ボタンホール裂傷(rectal buttonhole tear)rectal buttonhole tear(直腸ボタンホール裂傷)として記録する。認識・修復されないと直腸腟瘻 rectovaginal fistula 直腸腟瘻(rectovaginal fistula) rectovaginal fistula(直腸腟瘻) に至る1。
疫学——「増えている」の読み方
英国(イングランド)の単胎 singleton pregnancy単胎(singleton pregnancy) singleton pregnancy(単胎)・正期・頭位・初回経腟分娩でのOASIS報告率は、2000年から2012年に1.8%から5.9%へ3倍になった。英国全体の頻度は2.9%(範囲0〜8%)で、初産primiparity 初産(primiparity)primiparity(初産) 6.1%・経産1.7%である1。
💡 この上昇をそのままケアの質の低下と読まない。 認識と訓練が広がった結果として検出が増えたことを反映しうるものであり、少なくとも短期的には、より良い検出と報告による医療の質の向上を示している可能性がある1。⚠️ 母集団に注意——「1.8%→5.9%」は初回経腟分娩に限った値で、全体の2.9%とは分母が違う。
危険因子——分かっているが、予測には使えない
| 危険因子 | 報告されている大きさ |
|---|---|
| 初産primiparity初産(primiparity)primiparity(初産) | RR 6.97(95%CI 5.40〜8.99) |
| 鉗子分娩forceps delivery 鉗子分娩(forceps delivery)forceps delivery(鉗子分娩) (会陰切開episiotomy 会陰切開(episiotomy)episiotomy(会陰切開) なし) | OR 6.53(5.57〜7.64) |
| 後方後頭位occiput posterior, OP後方後頭位(occiput posterior, OP)occiput posterior, OP(後方後頭位) | RR 2.44(2.07〜2.89) |
| アジア系 | OR 2.27(2.14〜2.41) |
| 出生体重4 kg超 | OR 2.27(2.18〜2.36) |
| 分娩第2期second stage of labor 分娩第2期(second stage of labor)second stage of labor(分娩第2期) の遷延(4時間超) | RR 2.02(1.62〜2.51) |
| 肩甲難産shoulder dystocia肩甲難産(shoulder dystocia)shoulder dystocia(肩甲難産) | OR 1.90(1.72〜2.08) |
| 吸引分娩vacuum extraction 吸引分娩(vacuum extraction)vacuum extraction(吸引分娩) (会陰切開episiotomy 会陰切開(episiotomy)episiotomy(会陰切開) なし) | OR 1.89(1.74〜2.05) |
出典1。同じ危険因子でも報告値の幅が大きい。
- ⚠️ ⭐ 危険因子はOASISを正確に予測できない。 メタ解析Meta-analysis メタ解析(Meta-analysis)Meta-analysis(メタ解析) の報告値に基づくスコアリングで高リスク女性を拾い出す試みは実用的でないと結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) されている1。したがって「リスクが低いから診なくてよい」は成り立たない。
- ⭐ 器械分娩operative vaginal delivery 器械分娩(operative vaginal delivery)operative vaginal delivery(器械分娩) の表の読み方が試験に出る。 鉗子分娩forceps delivery 鉗子分娩(forceps delivery)forceps delivery(鉗子分娩) は会陰切開 episiotomy 会陰切開(episiotomy) episiotomy(会陰切開) が無いときOR 6.53だが、あるときOR 1.34まで下がる。吸引分娩vacuum extraction 吸引分娩(vacuum extraction)vacuum extraction(吸引分娩) も1.89→0.57と逆転する1。この対比が「器械分娩operative vaginal delivery 器械分娩(operative vaginal delivery)operative vaginal delivery(器械分娩) では正中側会陰切開 mediolateral episiotomy 正中側会陰切開(mediolateral episiotomy) mediolateral episiotomy(正中側会陰切開) を考慮する」という推奨の根拠になっている。
- 再発する。 次回妊娠でOASISを繰り返すオッズ比 odds ratio, OR オッズ比(odds ratio, OR) odds ratio, OR(オッズ比) は5.51(5.18〜5.86)である1。
予防
| 介入 | 推奨と根拠 |
|---|---|
| 温罨法warm compress therapy温罨法(warm compress therapy)warm compress therapy(温罨法)(分娩第2期second stage of labor分娩第2期(second stage of labor)second stage of labor(分娩第2期)) | ⭐ 推奨度A。 Cochraneの2試験1,525人で第3〜4度裂傷を有意に減らした(RR 0.48、95%CI 0.28〜0.84)。収縮の間も含めて会陰に当て続ける1 |
| 会陰保護perineal protection会陰保護(perineal protection)perineal protection(会陰保護)(児頭排臨crowning 児頭排臨(crowning)crowning(児頭排臨) 時) | 推奨度C。左手で児頭の娩出を緩め、右手で会陰を保護し、排臨時に母体にいきませず、会陰切開episiotomy 会陰切開(episiotomy)episiotomy(会陰切開) の要否を考える1 |
| 正中側会陰切開mediolateral episiotomy正中側会陰切開(mediolateral episiotomy)mediolateral episiotomy(正中側会陰切開) | 器械分娩operative vaginal delivery 器械分娩(operative vaginal delivery)operative vaginal delivery(器械分娩) では考慮する(推奨度D)。行うなら会陰が伸展した状態で正中線 midline 正中線(midline) midline(正中線) から60度離す(D)1 |
| ルーチンの会陰切開 episiotomy会陰切開(episiotomy) episiotomy(会陰切開) | ⚠️ 保護効果の証拠は相反する(推奨度C)。「会陰切開episiotomy 会陰切開(episiotomy)episiotomy(会陰切開) をすれば裂けない」とは言えない1 |
| 妊娠最終月の会陰マッサージ perineal massage会陰マッサージ(perineal massage) perineal massage(会陰マッサージ) | 縫合を要する会陰損傷全体は減らす(RR 0.91)が、第3〜4度裂傷は減らさなかった(RR 0.81、0.56〜1.18)1 |
⚠️ 「60度」は切開角ではなく結果としての角度を狙った数字である。 40度で切開すると娩出後の角度は22度になり、正中に近すぎて保護にならない。60度で切開して娩出後45度になる1。しかも実際には、助産師の誰一人、医師medical doctor 医師(medical doctor)medical doctor(医師) の22%しか真の正中側切開 mediolateral episiotomy 正中側切開(mediolateral episiotomy) mediolateral episiotomy(正中側切開) を行えていなかったという報告がある1。知識と手技のあいだに大きな隔たりがある領域である。
OASIケアバンドル——実際に率は下がるのか
⭐ 英国の16施設で、①出生前の情報提供、②用手的会陰保護 manual perineal protection用手的会陰保護(manual perineal protection) manual perineal protection(用手的会陰保護)、③適応がある場合の正中側会陰切開 mediolateral episiotomy正中側会陰切開(mediolateral episiotomy) mediolateral episiotomy(正中側会陰切開)、を束ねたケアバンドル care bundle ケアバンドル(care bundle) care bundle(ケアバンドル) を段階的ウェッジ・クラスターデザイン stepped-wedge cluster design 段階的ウェッジ・クラスターデザイン(stepped-wedge cluster design) stepped-wedge cluster design(段階的ウェッジ・クラスターデザイン) で導入した研究がある。単胎singleton pregnancy 単胎(singleton pregnancy)singleton pregnancy(単胎) 生産の経腟分娩55,060件(自然分娩79%・器械分娩operative vaginal delivery 器械分娩(operative vaginal delivery)operative vaginal delivery(器械分娩) 21%)で、OASIS率は導入前3.3%から導入後3.0%へ低下した(調整オッズ比adjusted odds ratio 調整オッズ比(adjusted odds ratio)adjusted odds ratio(調整オッズ比) 0.80、95%CI 0.65〜0.98、P=0.03)2。
- 効果が経産回数 parity 経産回数(parity) parity(経産回数) (P=0.77)や分娩様式(P=0.31)で異なる証拠は無かった2。
- ⭐ 帝王切開率(P=0.19)も会陰切開 episiotomy 会陰切開(episiotomy) episiotomy(会陰切開) 率(P=0.16)も有意に変わらなかった。 つまり「帝王切開を増やして裂傷を減らした」のではない2。
- ⚠️ 効果量は3.3%→3.0%と小さい。 大規模genome mutation 大規模(genome mutation)genome mutation(大規模) だから統計学的に有意になったのであって、個々の分娩における効果が大きいという意味ではない。
診断——全例に直腸診
⚠️ ⭐ すべての経腟分娩がOASISまたは孤立性の直腸ボタンホール裂傷 rectal buttonhole tear 直腸ボタンホール裂傷(rectal buttonhole tear) rectal buttonhole tear(直腸ボタンホール裂傷) を負う危険を持つ。 したがって全例を系統的に、直腸診digital rectal examination, DRE 直腸診(digital rectal examination, DRE)digital rectal examination, DRE(直腸診) を含めて、とくに縫合を始める前に診察して損傷の程度を評価する1。
flowchart TD
A["経腟分娩の直後"] --> B["説明・鎮痛・良好な照明・体位を整える"]
B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='inspection'>視診</span>に加えて必ず<span class='jp-term jp-term-diagram' title='digital rectal examination, DRE'>直腸診</span>を行う"]
C --> D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anal sphincter complex'>肛門括約筋複合体</span>に及んでいるか"}
D -->|"いいえ、粘膜のみ裂けている"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rectal buttonhole tear'>直腸ボタンホール裂傷</span>として記録<br>(第4度ではない)"]
D -->|"いいえ、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='perineal muscles'>会陰筋</span>まで"| F["第1〜2度として<span class='jp-term jp-term-diagram' title='delivery room'>分娩室</span>で修復"]
D -->|"はい"| G["OASIS(第3〜4度)"]
G --> H["手術室へ移す<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='regional anesthesia'>区域麻酔</span>または全身麻酔・良好な照明・適切な器具"]
H --> I["訓練を受けた<span class='jp-term jp-term-diagram' title='operator (person performing the procedure)'>術者</span>、または指導下の研修医が修復"]
I --> J["修復後にもう一度<span class='jp-term jp-term-diagram' title='digital rectal examination, DRE'>直腸診</span><br>縫合糸が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anorectal mucosa'>肛門直腸粘膜</span>を貫いていないか確認"]
損傷が肉眼で目立たなくても直腸診 digital rectal examination, DRE 直腸診(digital rectal examination, DRE) digital rectal examination, DRE(直腸診) を省かない。⚠️ 英国では2000年4月からの10年間に会陰損傷に関する訴訟が441件あり、総額約3,120万ポンド、その85%が会陰損傷の「診断の誤り」に関するものであった1。OASISが起きること自体は経腟分娩の既知の合併症であって標準以下の医療とはみなされないが、括約筋損傷を認識できないこと、適切な修復を行わないことは標準以下の医療とみなされうる1。
修復
手術室で、区域麻酔regional anesthesia 区域麻酔(regional anesthesia)regional anesthesia(区域麻酔) または全身麻酔下に、良好な照明と適切な器具のもとで、訓練を受けた術者 operator (person performing the procedure) 術者(operator (person performing the procedure)) operator (person performing the procedure)(術者) (または指導下の研修医)が行う1。出血が多ければ腟内にパッキング packing パッキング(packing) packing(パッキング) して直ちに手術室へ移す。
| 部位 | 手技 |
|---|---|
| 肛門直腸粘膜anorectal mucosa肛門直腸粘膜(anorectal mucosa)anorectal mucosa(肛門直腸粘膜) | 連続縫合continuous suture連続縫合(continuous suture)continuous suture(連続縫合)・結節縫合interrupted suture 結節縫合(interrupted suture)interrupted suture(結節縫合) のいずれでもよい。3-0ポリグラクチン polyglactinポリグラクチン(polyglactin) polyglactin(ポリグラクチン)を用いる(PDSは溶けるのが遅く肛門管 anal canal 肛門管(anal canal) anal canal(肛門管) の不快感を招きうる) |
| 内肛門括約筋internal anal sphincter, IAS 内肛門括約筋(internal anal sphincter, IAS)internal anal sphincter, IAS(内肛門括約筋) (IAS) | 同定できれば重ね合わせず、結節縫合interrupted suture 結節縫合(interrupted suture)interrupted suture(結節縫合) または水平マットレス縫合 horizontal mattress suture 水平マットレス縫合(horizontal mattress suture) horizontal mattress suture(水平マットレス縫合) で別個に修復する |
| 外肛門括約筋external anal sphincter, EAS 外肛門括約筋(external anal sphincter, EAS)external anal sphincter, EAS(外肛門括約筋) (EAS)全層断裂 full-thickness tear全層断裂(full-thickness tear) full-thickness tear(全層断裂) | 重ね合わせ法overlap repair重ね合わせ法(overlap repair)overlap repair(重ね合わせ法)・端々(接合)法のいずれでも同等の転帰(推奨度A) |
| EAS部分層 partial thickness 部分層(partial thickness) partial thickness(部分層) 断裂 rupture (tear) 断裂(rupture (tear)) rupture (tear)(断裂) (3aすべてと一部の3b) | 端々法end-to-end repair端々法(end-to-end repair)end-to-end repair(端々法)を用いる(推奨度D)。重ね合わせは修復に過度の緊張をかける |
| 縫合材料EAS/IAS縫合材料(EAS/IAS)EAS/IAS(縫合材料) | 3-0 PDSなどのモノフィラメント monofilament (Semmes-Weinstein test)モノフィラメント(monofilament (Semmes-Weinstein test)) monofilament (Semmes-Weinstein test)(モノフィラメント)、または2-0ポリグラクチン polyglactin ポリグラクチン(polyglactin) polyglactin(ポリグラクチン) などの編み糸のいずれでも同等 |
出典1。
- ⚠️ 8字縫合figure-of-eight suture 8字縫合(figure-of-eight suture)figure-of-eight suture(8字縫合) を用いない。 止血目的の縫合であり、組織虚血tissue ischemia 組織虚血(tissue ischemia)tissue ischemia(組織虚血) を招く1。
- ⚠️ 修復後に直腸診 digital rectal examination, DRE 直腸診(digital rectal examination, DRE) digital rectal examination, DRE(直腸診) をやり直す。 縫合糸が肛門直腸粘膜 anorectal mucosa 肛門直腸粘膜(anorectal mucosa) anorectal mucosa(肛門直腸粘膜) を貫いていないか確認し、あれば抜去 removal (of a tube/catheter/drain) 抜去(removal (of a tube/catheter/drain)) removal (of a tube/catheter/drain)(抜去) する1。
- 結び目は浅会陰筋 superficial perineal muscle 浅会陰筋(superficial perineal muscle) superficial perineal muscle(浅会陰筋) の下に埋める。 縫合糸の露出・皮膚への移動(頻度約7%)を減らせる1。
- ⚠️ 修復の質は術者 operator (person performing the procedure) 術者(operator (person performing the procedure)) operator (person performing the procedure)(術者) の訓練に依存する。 無作為化試験では修復後の残存EAS欠損が全体で19〜36%と報告されている1。
重ね合わせ法と端々法——差はどこまで確かか
全層EAS断裂 rupture (tear) 断裂(rupture (tear)) rupture (tear)(断裂) に対する2法は、RCOGでは同等(推奨度A)とされる1。6試験588人を統合したCochraneレビューでは、12か月時点で重ね合わせ群のほうが便意切迫 fecal urgency 便意切迫(fecal urgency) fecal urgency(便意切迫) が少なく(RR 0.12、95%CI 0.02〜0.86)、肛門失禁anal incontinence 肛門失禁(anal incontinence)anal incontinence(肛門失禁) スコアも低く(SMD −0.70)、症状の悪化も少なかった(RR 0.26、0.09〜0.79)。ただし36か月時点では排ガス失禁 flatal incontinence排ガス失禁(flatal incontinence) flatal incontinence(排ガス失禁)・便失禁fecal incontinence 便失禁(fecal incontinence)fecal incontinence(便失禁) ともに差が無くなり、会陰痛perineal pain会陰痛(perineal pain)perineal pain(会陰痛)・性交痛dyspareunia性交痛(dyspareunia)dyspareunia(性交痛)・排ガス失禁flatal incontinence 排ガス失禁(flatal incontinence)flatal incontinence(排ガス失禁) は12か月時点でも差が無かった3。
⚠️ 有意差を示した所見はいずれも41〜52人の1試験のみに基づく。 レビューの著者自身が「小規模な2試験にしか基づかず、確認または反証のためにさらなる研究が必要」と結論 conclusion 結論(conclusion) conclusion(結論) している3。「重ね合わせ法overlap repair 重ね合わせ法(overlap repair)overlap repair(重ね合わせ法) が優れている」と単純に覚えない。
術後管理
- 広域抗菌薬broad-spectrum antibiotics広域抗菌薬(broad-spectrum antibiotics)broad-spectrum antibiotics(広域抗菌薬)を投与する(推奨度B)。術後感染と創離開 wound disruption 創離開(wound disruption) wound disruption(創離開) を減らす1。
- 緩下薬laxative緩下薬(laxative)laxative(緩下薬)を投与する(推奨度C)。硬便hard stool 硬便(hard stool)hard stool(硬便) の通過が修復を破綻させうる1。
- ⚠️ 膨張性下剤bulk-forming laxative 膨張性下剤(bulk-forming laxative)bulk-forming laxative(膨張性下剤) を緩下薬 laxative 緩下薬(laxative) laxative(緩下薬) とルーチンに併用しない(推奨度B)。ラクツロースlactulose ラクツロース(lactulose)lactulose(ラクツロース) 単独と、ラクツロースlactulose ラクツロース(lactulose)lactulose(ラクツロース) +イスパギュラ ispaghula イスパギュラ(ispaghula) ispaghula(イスパギュラ) を比較した無作為化試験で、産褥puerperium (postpartum period) 産褥(puerperium (postpartum period))puerperium (postpartum period)(産褥) 早期の失禁が併用群で多かった(32.86% 対 18.18%、P=0.03)1。
- 理学療法physiotherapy 理学療法(physiotherapy)physiotherapy(理学療法) (骨盤底筋訓練pelvic floor muscle training骨盤底筋訓練(pelvic floor muscle training)pelvic floor muscle training(骨盤底筋訓練))は有益でありうる。ただし早期の在宅バイオフィードバック療法 biofeedback therapy バイオフィードバック療法(biofeedback therapy) biofeedback therapy(バイオフィードバック療法) に上乗せ add-on (incremental benefit) 上乗せ(add-on (incremental benefit)) add-on (incremental benefit)(上乗せ) の価値は示されなかった1。
- 通常は産後6〜12週に、可能ならOASISに関心のある医師 medical doctor 医師(medical doctor) medical doctor(医師) が診察する。便失禁fecal incontinence便失禁(fecal incontinence)fecal incontinence(便失禁)や疼痛があれば婦人科専門医または大腸肛門外科医 colorectal surgeon 大腸肛門外科医(colorectal surgeon) colorectal surgeon(大腸肛門外科医) への紹介を考慮する1。
- 施設に余裕 reserve 余裕(reserve) reserve(余裕) があれば、肛門超音波endoanal ultrasound肛門超音波(endoanal ultrasound)endoanal ultrasound(肛門超音波)と肛門直腸内圧検査anorectal manometry肛門直腸内圧検査(anorectal manometry)anorectal manometry(肛門直腸内圧検査)を備えた専用の会陰外来で追跡する。次回分娩様式の判断材料になる1。
予後と次回分娩
⭐ 分娩とEAS修復から12か月時点で60〜80%が無症状になる(推奨度B)と説明する1。裏を返せば20〜40%は1年後も症状を残す。
次回妊娠については、次の3点をそのまま押さえる1。
- OASIS既往の女性全員に分娩様式を相談し、その内容を記録する。
- 次回妊娠での予防的会陰切開 episiotomy 会陰切開(episiotomy) episiotomy(会陰切開) の役割は不明。 臨床的な適応があるときにのみ行い、「前回OASISだったから」を理由に会陰切開 episiotomy 会陰切開(episiotomy) episiotomy(会陰切開) を決めない。
- ⭐ 有症状、または肛門超音波endoanal ultrasound肛門超音波(endoanal ultrasound)endoanal ultrasound(肛門超音波)・肛門直腸内圧検査anorectal manometry肛門直腸内圧検査(anorectal manometry)anorectal manometry(肛門直腸内圧検査)に異常がある女性には、待機的帝王切開elective cesarean section 待機的帝王切開(elective cesarean section)elective cesarean section(待機的帝王切開) の選択肢を説明する。
- 次回分娩で再びOASISを負う危険は5〜7%である1。
- 第3度裂傷後に2回目の経腟分娩を行った女性の17%で便症状が悪化した。これは初回分娩後3か月を超えて便失禁 fecal incontinence 便失禁(fecal incontinence) fecal incontinence(便失禁) があり、6か月までに軽快した群で起こったようにみえる1。
- ⚠️ 「無症状なら経腟分娩でよい」を一律のルールにしない。 肛門超音波endoanal ultrasound 肛門超音波(endoanal ultrasound)endoanal ultrasound(肛門超音波) でEAS欠損が30度を超え、かつ随意収縮圧 voluntary squeeze pressure 随意収縮圧(voluntary squeeze pressure) voluntary squeeze pressure(随意収縮圧) の増分 increment 増分(increment) increment(増分) が20 mmHg未満の女性に帝王切開を提示するというプロトコルを用いた前向き研究(73人)では、経腟分娩を選んだ女性に括約筋機能 sphincter function括約筋機能(sphincter function) sphincter function(括約筋機能)・生活の質の有意な悪化は無かった。ただしこれは短期追跡の1コホートにすぎない1。
まとめ
- OASISは経腟分娩で肛門括約筋複合体 anal sphincter complex 肛門括約筋複合体(anal sphincter complex) anal sphincter complex(肛門括約筋複合体) に達した会陰裂傷 perineal tears会陰裂傷(perineal tears) perineal tears(会陰裂傷)、すなわち第3度・第4度裂傷の総称である。
- 分類は3a(EAS 50%未満)・3b(50%超)・3c(EAS+IAS)・4度(+肛門直腸粘膜 anorectal mucosa肛門直腸粘膜(anorectal mucosa) anorectal mucosa(肛門直腸粘膜))。⚠️ 迷ったら重いほうへ分類し、50%超か不明なら3bとする。
- ⭐ IASを含む3c/4度は3a/3bより排便症状・肛門内圧・生活の質が有意に不良で、これが分類を細分する理由である。
- ⚠️ 括約筋が保たれたまま直腸粘膜だけが裂けたものは第4度ではなく直腸ボタンホール裂傷 rectal buttonhole tear 直腸ボタンホール裂傷(rectal buttonhole tear) rectal buttonhole tear(直腸ボタンホール裂傷) で、見逃せば直腸腟瘻 rectovaginal fistula 直腸腟瘻(rectovaginal fistula) rectovaginal fistula(直腸腟瘻) になる。
- 英国の頻度は全体2.9%(初産primiparity 初産(primiparity)primiparity(初産) 6.1%・経産1.7%)。初回経腟分娩での報告率は2000〜2012年に1.8%→5.9%と3倍になったが、検出の向上を反映しうる。
- 危険因子(初産primiparity初産(primiparity)primiparity(初産) RR 6.97、鉗子分娩forceps delivery鉗子分娩(forceps delivery)forceps delivery(鉗子分娩) OR 6.53 など)は分かっているが正確な予測には使えない。だから全例に、縫合前の直腸診 digital rectal examination, DRE 直腸診(digital rectal examination, DRE) digital rectal examination, DRE(直腸診) を行う。
- ⭐ 予防で推奨度Aは分娩第2期second stage of labor 分娩第2期(second stage of labor)second stage of labor(分娩第2期) の温罨法 warm compress therapy温罨法(warm compress therapy) warm compress therapy(温罨法)(RR 0.48)のみ。会陰切開episiotomy 会陰切開(episiotomy)episiotomy(会陰切開) の保護効果の証拠は相反する。器械分娩operative vaginal delivery 器械分娩(operative vaginal delivery)operative vaginal delivery(器械分娩) では正中線 midline 正中線(midline) midline(正中線) から60度の正中側切開 mediolateral episiotomy 正中側切開(mediolateral episiotomy) mediolateral episiotomy(正中側切開) を考慮する。
- OASIケアバンドル care bundle ケアバンドル(care bundle) care bundle(ケアバンドル) は55,060件の研究でOASIS率を3.3%→3.0%へ下げた(調整OR 0.80)。帝王切開率・会陰切開episiotomy 会陰切開(episiotomy)episiotomy(会陰切開) 率は変わらなかった。
- 修復は手術室で訓練を受けた術者 operator (person performing the procedure) 術者(operator (person performing the procedure)) operator (person performing the procedure)(術者) が行う。全層EAS断裂 rupture (tear) 断裂(rupture (tear)) rupture (tear)(断裂) は重ね合わせ法 overlap repair重ね合わせ法(overlap repair) overlap repair(重ね合わせ法)・端々法end-to-end repair 端々法(end-to-end repair)end-to-end repair(端々法) が同等、部分層partial thickness 部分層(partial thickness)partial thickness(部分層) (3aと一部3b)は端々法 end-to-end repair端々法(end-to-end repair) end-to-end repair(端々法)。8字縫合figure-of-eight suture 8字縫合(figure-of-eight suture)figure-of-eight suture(8字縫合) は避ける。
- 術後は広域抗菌薬 broad-spectrum antibiotics 広域抗菌薬(broad-spectrum antibiotics) broad-spectrum antibiotics(広域抗菌薬) と緩下薬 laxative緩下薬(laxative) laxative(緩下薬)。⚠️ 膨張性下剤bulk-forming laxative 膨張性下剤(bulk-forming laxative)bulk-forming laxative(膨張性下剤) の併用はルーチンにしない。産後6〜12週に診察する。
- 予後は12か月で60〜80%が無症状。次回分娩ではOASIS再発が5〜7%で、有症状または肛門超音波 endoanal ultrasound肛門超音波(endoanal ultrasound) endoanal ultrasound(肛門超音波)・内圧検査の異常があれば待機的帝王切開 elective cesarean section 待機的帝王切開(elective cesarean section) elective cesarean section(待機的帝王切開) の選択肢を説明する。
出典
- 1.The Management of Third- and Fourth-Degree Perineal Tears (Green-top Guideline No. 29)(Royal College of Obstetricians and Gynaecologists・2015)本ガイドライン(2015年6月版、第3版)のPDF全文を自分で取得して確認した。分類はSultanのものが国際尿失禁学会とRCOGに採用されており、第1度=会陰皮膚および/または腟粘膜の損傷、第2度=会陰筋に及ぶが肛門括約筋には及ばないもの、第3度=肛門括約筋複合体に及ぶもので3a=外肛門括約筋の厚さの50%未満、3b=50%超、3c=外肛門括約筋と内肛門括約筋の両方、第4度=肛門括約筋複合体(EASとIAS)と肛門直腸粘膜に及ぶものであり、第3度と第4度を合わせてOASISと呼ぶこと。第3度の程度に迷うときは低いほうではなく高いほうへ分類すべきで、50%を超えるか不明なら過小評価を避けるため3bとすること。肛門括約筋複合体が保たれたまま直腸粘膜が裂けたものは第4度ではなく直腸ボタンホール裂傷として記録すべきで、認識・修復されないと直腸腟瘻に至りうること。英国(イングランド)の単胎・正期・頭位・初回経腟分娩でのOASIS報告率は2000年から2012年に1.8%から5.9%へ3倍になったが、これは認識と訓練の向上による検出の増加を反映しうるものであり、必ずしも医療の質の低下を意味しないこと。英国全体の頻度は2.9%(範囲0〜8%)で、初産6.1%・経産1.7%であること。危険因子として、アジア系(OR 2.27、95%CI 2.14〜2.41)、初産(RR 6.97、5.40〜8.99)、出生体重4 kg超(OR 2.27、2.18〜2.36)、肩甲難産(OR 1.90、1.72〜2.08)、後方後頭位(RR 2.44、2.07〜2.89)、分娩第2期の遷延(2〜3時間 RR 1.47、3〜4時間 RR 1.79、4時間超 RR 2.02)、器械分娩(吸引・会陰切開なし OR 1.89/会陰切開あり OR 0.57、鉗子・会陰切開なし OR 6.53、5.57〜7.64/会陰切開あり OR 1.34)が挙げられるが、危険因子からOASISを正確に予測することはできないこと。次回妊娠でOASISを繰り返すオッズ比は5.51(5.18〜5.86)であること。予防について、会陰切開の保護効果の証拠は相反すること(推奨度C)、器械分娩では正中側切開を考慮すべきこと(D)、会陰切開を行う場合は会陰が伸展した状態で正中線から60度離す正中側切開が推奨されること(D)、児頭排臨時の会陰保護が保護的でありうること(C)、分娩第2期の温罨法がOASISの危険を下げること(A、Cochraneの2試験1,525人でRR 0.48、95%CI 0.28〜0.84)。妊娠最終月の会陰マッサージは縫合を要する会陰損傷全体を減らす(RR 0.91)が第3〜4度裂傷は減らさなかった(RR 0.81、0.56〜1.18)こと。すべての経腟分娩がOASISまたは孤立性の直腸ボタンホール裂傷の危険を負うので、とくに縫合前に直腸診を含む系統的な診察を行うべきこと。修復は訓練を受けた術者が手術室で区域麻酔または全身麻酔下に良好な照明と適切な器具のもとで行うこと、8字縫合は止血的で組織虚血を招くため避けること、修復後に直腸診を行い縫合糸が肛門直腸粘膜を貫いていないか確認すること。肛門直腸粘膜は連続縫合・結節縫合のいずれでもよいこと、内肛門括約筋は同定できれば重ね合わせずに結節縫合または水平マットレス縫合で別個に修復すること、全層の外肛門括約筋断裂の修復は重ね合わせ法と端々(接合)法で同等の転帰(A)だが部分層断裂(3aすべてと一部の3b)には端々法を用いること(D)。縫合材料は肛門直腸粘膜に3-0ポリグラクチン、EAS/IASには3-0 PDSまたは2-0ポリグラクチンのいずれでも同等で、結び目を浅会陰筋の下に埋めて縫合糸の露出・移動(頻度約7%)を減らすこと。術後は創感染と創離開を減らすため広域抗菌薬(B)と緩下薬(C)を推奨し、緩下薬に膨張性下剤をルーチンに併用しないこと(B、ラクツロース単独18.18%に対しイスパギュラ併用32.86%で産褥早期の失禁が多かった)。理学療法が有益でありうること、通常産後6〜12週に、可能ならOASISに関心のある医師が診察すること。予後として、分娩とEAS修復から12か月時点で60〜80%が無症状になると説明すべきこと(B)。次回分娩について、OASIS既往の女性全員に分娩様式を相談し記録すべきこと、次回妊娠での予防的会陰切開の役割は不明で臨床的適応があるときのみ行うこと、OASIS既往で有症状または肛門超音波・内圧検査に異常がある女性には待機的帝王切開の選択肢を説明すべきこと。次回分娩で再びOASISを負う危険は5〜7%で、第3度裂傷後に2回目の経腟分娩を行った女性の17%で便症状が悪化したこと。訓練不足の修復は問題で、無作為化試験では修復後の残存EAS欠損が全体で19〜36%と報告されていること。英国では2000年4月から2010年3月に会陰損傷に関する441件の訴訟があり、総額約3,120万ポンド、その85%が会陰損傷の診断の誤りに関するものであったことを確認した。閲覧 2026-09-03
- 2.Impact of a quality improvement project to reduce the rate of obstetric anal sphincter injury: a multicentre study with a stepped-wedge design(BJOG - An International Journal of Obstetrics and Gynaecology・2021)イングランド・スコットランド・ウェールズの4地域16の分娩施設で、2016年10月〜2018年3月の単胎生産を対象に、ケアバンドル(妊婦への出生前情報提供、用手的会陰保護、適応がある場合の正中側会陰切開)の導入効果を段階的ウェッジ・クラスターデザインで評価した研究。地域ごとに3か月おきに順次導入し、時間トレンドと症例構成(年齢・民族・BMI・経産回数・出生体重・分娩様式)を調整した多水準ロジスティック回帰で解析した。単胎生産の経腟分娩55,060件(自然分娩79%・器械分娩21%、母体年齢中央値30歳、46%が初産)を対象に、OASIS率は導入前3.3%から導入後3.0%へ低下した(調整オッズ比0.80、95%CI 0.65〜0.98、P=0.03)。効果が経産回数(P=0.77)や分娩様式(P=0.31)によって異なる証拠はなく、研究期間中に帝王切開率(P=0.19)・会陰切開率(P=0.16)の有意な変化は認めなかった。結論として、このケアバンドルの導入は帝王切開率や会陰切開の使用に影響することなくOASIS率を減らしたと報告している。抄録のみを閲覧しており全文は未取得。閲覧 2026-09-03
- 3.Methods of repair for obstetric anal sphincter injury(Cochrane Database of Systematic Reviews・2013)外肛門括約筋の一次修復における重ね合わせ法と端々(接合)法を比較した無作為化比較試験6件・588人を統合したCochraneレビュー。12か月時点で会陰痛(RR 0.08、95%CI 0.00〜1.45、1試験52人)・性交痛(平均RR 0.77、0.48〜1.24、2試験151人)・排ガス失禁(平均RR 1.14、0.58〜2.23、3試験256人)には統計学的有意差が無かった一方、重ね合わせ群で便意切迫の頻度が有意に低く(RR 0.12、0.02〜0.86、1試験52人)、肛門失禁スコアも有意に低く(SMD −0.70、−1.26〜−0.14、1試験52人)、12か月にわたる肛門失禁症状の悪化の危険も有意に低かった(RR 0.26、0.09〜0.79、1試験41人)。生活の質に有意差は無かった。36か月時点では排ガス失禁(平均RR 1.12、0.63〜1.99、1試験68人)・便失禁(平均RR 1.01、0.34〜2.98、1試験68人)ともに差が無かった。著者らは、1年時点では重ね合わせ法のほうが便意切迫と肛門失禁症状の危険が低いようにみえるが、この根拠は小規模な2試験にしか基づいておらず、確認または反証のためにさらなる研究が必要と結論している。⚠️ 有意差を示した所見はいずれも1試験(41〜52人)のみに基づく。抄録のみを閲覧しており全文は未取得。閲覧 2026-09-03