循環器学

循環器学 · B-03

人工弁(種類・選択・抗血栓療法・機能不全)

Prosthetic heart valves: selection, antithrombotic therapy, and dysfunction

前提:臨床
大動脈弁狭窄症と大動脈弁閉鎖不全症の診断僧帽弁狭窄症と僧帽弁閉鎖不全症の診断大動脈弁狭窄症と大動脈弁閉鎖不全症の治療僧帽弁狭窄症と僧帽弁閉鎖不全症の治療抗凝固療法と適応
前提:病態
弁膜症とその結果

🧠 全体像:は「耐久性を取って抗凝固を一生背負う」と「抗凝固を避けて劣化を受け入れる」の二択である。選ぶ決め手は年齢・余命・出血リスク・妊娠の希望・患者の希望。術後は弁の型と位置ごとにが決まり、トラブルは 閉塞(血栓・・心内膜炎)/逆流()/の劣化 の三つの形で現れる。

人工弁の種類

大分類 型 特徴
ドボール弁 球が籠の中を動いてする最古の型。が高く、現在は新規には使われない
傾斜円板弁 1枚の円板が傾いて開く。旧世代
二葉弁 2枚の半円状のがする。炭素でできた現在の主流
付き ブタ大動脈弁または心膜をの枠に固定した外科用の
レス弁・弁 枠を持たない。の弁もここに含まれる
自己(Ross 手術) 自分のを大動脈弁位へ移し、位には弁を置く。経験の多い施設で若年例に行う1
経カテーテル弁 金属に尖を縫い付けた弁を、カテーテルでの中へ展開する(TAVI など)
リング 形成リング 弁を置換せず、のリングでを補強する。を使うため、歯科処置などでの抗菌薬予防はと同じく行う。術後のはとは別で、・の形成術後は経口抗凝固薬を3か月考慮する(下記)1

は炭素、はブタ弁・心膜・組織などでできている。ESC/EACTS 2025 はの血栓性を「ボール・弁・傾斜円板弁(および旧世代)」と「二葉弁・現行世代の単葉傾斜大動脈弁」に分け、前者のほうが高い INR を要するとする1。

機械弁か生体弁か

項目
耐久性 高い。通常は生涯もつ 限りがある。劣化の速さは機種で異なり、年齢が若いほど速い1。授業の数値は「弁の30%・弁の50%が10〜15年で劣化」(出典未確認の古い目安)
血液・血行動態 が高く、脳卒中の頻度が比較的高い。が起こりうる が低く、血行動態が良好で、血球の破壊(溶血)やが少ないとされる(授業)
抗凝固 VKA を生涯。抗凝固なしでは血栓塞栓・が、初期世代ので年に大動脈弁位約12%、位約22%1 原則不要(術後3か月などの短期のみ)
出血 長期抗凝固に伴う出血が主な問題 抗凝固が不要なぶん少ない
少ない 劣化すれば再介入(か弁内弁)が必要
妊娠 抗凝固の調整が難しい(下記) 妊娠の希望がある女性に向く
心内膜炎 どちらにも起こる どちらにも起こる

選択の目安は、ESC/EACTS 2025 の推奨表では次のようになる1。

選ぶ弁 状況 推奨度
十分な説明を受けた患者が希望し、長期抗凝固の禁忌が無い I・C
長い余命が見込まれ、長期抗凝固の禁忌が無い IIa・B
大動脈弁位で60歳未満、位で65歳未満 IIa・C
すでに他の位置にがある IIa・C
長期の経口抗凝固に明確な適応がある(心房細動など) IIb・C
十分な説明を受けた患者が希望する I・C
VKA の質を保てそうにない、出血リスクが高い、余命が短い I・C
大動脈弁位で65歳超、位で70歳超 IIa・C
妊娠を希望する女性 IIa・C

💡 年齢の線は「60/65」ではなく、弁の位置ごとに別である(位は大動脈弁位より5歳高い)。そのうえで、年齢以外に余命・併存症・出血リスク・服薬を続けられるか・妊娠の予定を総合する。50〜70歳でを比べた研究は観察研究が中心で、で死亡率が低い研究とそうでない研究が混在し、十分な検出力をもつ無作為化試験が求められている1。

⚠️ 授業資料との差:授業ではを「65〜70歳超」、を「60歳未満」と、弁の位置を区別せずに挙げ、の INR 目標も「2.5〜4」としていた。授業がの理由に挙げる「のリスクが高い」、の理由に挙げる「有効な抗凝固下でも血栓症を起こした」は、ESC/EACTS 2025 の推奨表13には項目として無い(血栓症の再発例は、手術を優先する条件の一つとして図20に出る)。現行のESC/EACTS 2025 は、年齢を大動脈弁位(<60/>65)と位(<65/>70)で分け、INR 目標は次節の表のとおり弁の型・位置と患者因子ごとに定める1。授業のもう一つの資料にある「INR 2〜3」も、二葉弁の大動脈弁位で患者因子が無い場合の2.5(2〜3)に近い値で、全に当てはまる数字ではない。日本の指針は目標域が欧米より低く、下のの節に日本の値を併記する。

抗血栓療法

抗凝固薬一般(VKA の管理・DOAC・ヘパリン)は と適応と心房細動の薬物療法に任せ、ここではに固有の目標と期間だけを整理する。PCIや処置・手術の前後、、など、場面ごとのの組み立ては心疾患・心臓処置の場面別で扱う。

機械弁

は VKA(ワルファリン)を生涯用いる。DOAC とは、に使ってはならない(III・A)1。術後は24時間以内、または安全と判断できしだい、UFH か LMWH によるとVKA を始める(I・B)。INR の目標は弁の型・位置と患者の因子で決める(I・A)1。

の型と位置 追加の因子なし 追加の因子あり
ボール・弁、傾斜円板弁(全位置)、・位のすべての 3(2.5〜3.5) 3.5(3〜4)。非常に高リスクならを足す選択もある
二葉弁、現行世代の単葉傾斜大動脈弁 2.5(2〜3)。出血リスクが高ければ 2(1.5〜2.5)でもよい 3(2.5〜3.5)

追加の因子は、遺伝性または後天性の、(LVEF 35%未満)、有意なを伴う心房細動、12か月以内の大きな血栓イベント(・・肺塞栓)である1。

⚠️ 日本の指針(弁膜症治療のガイドライン2020年改訂版)との違い:日本人は欧米人より出血合併症のリスクが高く塞栓症のリスクが低いと古くから知られており、ワルファリンの至適治療域やの併用に、欧米のデータをそのまま流用できないとされる。INRの目標は、大動脈弁位は2.0〜2.5、位と塞栓症のリスクのある大動脈弁位は2.0〜3.0で、の併用は推奨しない。適切な中に明らかな血栓塞栓症を起こした例には、INR 2.5〜3.5へのコントロール(IIa)やアスピリンの併用(IIb)を考慮してよい。にDOACは推奨しない(III)2。上の表のESC/EACTS 2025の値(二葉弁の大動脈弁位で2.5、位で3など)より低い。

  • (75〜100 mg/日)の追加:症候性のを併せ持つ選ばれた例(IIa・B)。適切な INR を保っていても大きな血栓塞栓を起こした例では、INR 目標の引き上げかの追加(IIa・C)1。
  • 小さな処置(皮膚・・歯科・ペースメーカ植込み・診断的カテーテルなど)では VKA を中断しない(I・A)。大きな非心臓手術では少なくとも4日前に中止して INR 1.5未満をめざし、24時間以内に再開する(I・B)。位・位のなど因子がある例では、ヘパリンのを考える(IIa・B)。因子のない新世代の大動脈弁では、3〜4日前の中止となしの再開でもよい(IIb・B)1。
  • の数が増えるほど出血が増える。心房細動や冠動脈疾患を併せ持つ場合の組み合わせは個別に決める。

生体弁

は期間が決まったが中心で、位置と術式で分かれる1。

状況 推奨度
外科的大動脈(経口抗凝固薬の適応なし) または VKA を術後3か月 IIa・B
外科的・ VKA を術後3か月(心房細動と血栓塞栓が多いため) IIa・B
外科的な大動脈弁位・位の、3か月以降(経口抗凝固薬の適応なし) (75〜100 mg/日)の生涯投与を考えてよい IIb・C
TAVI 後(経口抗凝固薬の適応なし) を12か月 I・A
TAVI 後、12か月以降 の継続を考える IIa・C
TAVI 後 は、明確な適応が無ければ推奨しない III・B
TAVI 後 抗凝固の適応が無ければ、ルーチンの経口抗凝固薬は推奨しない III・A
・の外科的 経口抗凝固薬(VKAかDOAC)を術後3か月。出血リスクが高ければでもよい IIa・B/IIb・B
大動脈弁の外科的 を術後3か月 IIa・C
抗凝固の適応がもともとある(心房細動など) 経口抗凝固薬を継続(外科的後は I・B、TAVI 後も同様) I・B

⚠️ 日本の指針(弁膜症治療のガイドライン2020年改訂版)との違い:の植込み後は、最低3か月、出血のリスクがなければ6か月のワルファリン(PT-INR 2.0〜2.5)を勧める(IIa)。それ以降は、危険因子のない例ではを行わず、血栓塞栓症の危険因子があればPT-INR 2.0〜2.5での継続を考慮する。TAVI後は、従来どおり6か月の2剤、その後は生涯の単剤を勧める(IIa)。日本は欧米より出血イベントが多いので、術後に抗凝固を足す判断は慎重にすべきとされる2。心房細動があるは、日本の不整脈薬物治療の指針がとして扱い、術後3か月間はワルファリン、それ以降はDOACへの切り替えが可能とする3。

⭐ 心房細動を併せ持つ外科的では、術後3か月を過ぎれば VKA より DOAC を優先してよい(IIa・B)。本文は術後早期でも DOAC を優先する根拠があるとし、すでに DOAC を使っていた例は外科的に安全と判断できしだい(通常は術後2〜3日以内)再開する。DOAC の継続を考えてよい(IIb・B)。にはこの考え方は当てはまらず、VKA が唯一の選択肢である。

⭐ TAVI 後で心房細動など経口抗凝固薬の適応がある例は、DOAC と VKA のどちらを選ぶかの確定した推奨が無い。POPular TAVI(コホートB)では OAC 単独が OAC+より出血が少なく、虚血イベントのも示されたが、の許容幅は大きかった。ENVISAGE-TAVI AF ではが VKA にでだったが大出血は多く、ATLANTIS ではは VKA に優越せず、非が多い兆候があった1。

⚠️ 授業資料との差:授業では「TAVI 後は単剤の(アスピリンまたは)を生涯」としていたが、現行のESC/EACTS 2025 はアスピリン単剤を12か月(I・A)、その後の長期継続は考慮してよい(IIa・C)とし、は挙げていない。本文では長期のを推奨する記述もあるが、推奨表の等級は12か月までが I・A、それ以降は IIa・C である1。

人工弁の合併症と経過観察

の合併症は、機能不全(閉塞性・)・心内膜炎・血栓塞栓・出血の4つに整理できる。機能不全が疑われたときはを行い、・FDG-PET/CT・(の)で補う。

のある患者は、弁機能の劣化・心臓への影響・他の弁の進行を見つけるために、生涯にわたる臨床とエコーの経過観察を受ける。

経過観察 内容
の定期評価 で勾配・・の動きと形態を、術後3か月以内、1年後、以後は毎年測る。新しい症状があればその都度
心エコーに加え、弁血栓やが疑われるときは()とが有用
疑ったとき 弁機能不全・心内膜炎が疑われるすべての例で。診断が曖昧なら・PET/CT

出典:ESC/EACTS 20251。

閉塞性の機能不全

新しい呼吸困難、心不全症状、塞栓イベント、または勾配の予期せぬ上昇があれば、どのタイプのでも閉塞を疑う。原因は主に3つで、が曖昧ならTEEとで血栓・・劣化を見分ける1。

原因 成り立ち 治療
血栓 に多い(にも起こる)。INR が不十分な時期に起こりやすく、比較的急に進む 抗凝固の立て直し、、手術
縫合輪の周囲に組織が増えての動きを妨げる。慢性・緩徐な経過が典型 手術
心内膜炎 疣贅がの動きを妨げる、またはの破壊を起こす 抗菌薬+手術(の)

💡 血栓との鑑別は、INR の履歴(不十分だったか)と経過の速さが最初の手がかりで、最終的には TEE と(での減少)の所見で決める。両者は合併することもある。

機械弁血栓症の管理

血栓症は、抗凝固を促すだけで済むのか、外科か線溶かの高リスクな治療が要るのかで分かれる。外科も線溶もそれぞれ高リスク(外科は緊急に伴う死亡率、線溶は出血・・再血栓)なので、が個別に決める(I)1。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mechanical valve'>機械弁</span>血栓症を疑う<br>呼吸困難・塞栓・勾配上昇"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='transthoracic echocardiography (TTE)'>経胸壁心エコー</span>+TEE/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiac CT'>心臓CT</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fluoroscopy'>透視</span>(I)"]
    B --> C{"10 mm以上の大きな血栓で<br>塞栓を合併?"}
    C -- "はい" --> S["手術を考える(IIa)"]
    C -- "いいえ" --> D{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acute HF'>急性心不全</span> NYHA III〜IV の<br>閉塞性血栓?"}
    D -- "はい" --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='heart team'>ハートチーム</span>評価(I)"]
    E --> F["手術を優先<br>再発例・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Pannus'>パンヌス</span>の疑い・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiogenic shock, CS'>心原性ショック</span><br>大きな血栓・塞栓・線溶の禁忌"]
    E --> G["低用量・緩徐投与の線溶を優先<br>手術の高リスク・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='right heart (right-sided)'>右心系</span>の弁"]
    D -- "いいえ" --> H{"抗凝固が不十分だった根拠があるか"}
    H -- "あり" --> I["目標INRまでヘパリンで橋渡しし、原因を是正"]
    H -- "なし" --> J["VKAの強化(INR目標を上げる)か<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='low-dose aspirin'>低用量アスピリン</span>の追加(IIa)"]
    I --> K["VKA(±アスピリン)を厳重な監視下で継続"]
    J --> K
    K --> L["画像を繰り返し、血栓の消失か残存を確認"]
    L --> M{"血栓が残り、閉塞の症状または塞栓がある?"}
    M -- "はい" --> E
    M -- "いいえ" --> L

出典:ESC/EACTS 2025 の図20と推奨表171。

⚠️ 日本の指針(弁膜症治療のガイドライン2020年改訂版)の記載:のの血栓弁で症状が出たときは、低用量または緊急手術を行う(I・C)。手術が推奨されるのは、低の例、血栓溶解の禁忌例、大きな血栓(0.8 cm²超や10 mm超などの基準が使われる)、重症例(血行動態が不安定、NYHA IV度)、他の心臓手術を要する例である。熟練した外科医がすぐに手術できない場合、小さな血栓、血行動態が安定している例では、が考慮される2。症状のない小さな血栓の管理は、日本の指針の読んだ範囲では記載を確認できなかった。

血栓症は VKA が第一選択(I・B)で、進行性のや循環不安定のときだけ緊急の再介入や線溶を考える。の肥厚(で大動脈の10〜30%に見られる)は、意義が不明でルーチンのCT検査は勧められないが、勾配が上昇しの動きの制限が確かめられたときは DOAC か VKA で血栓を溶かすことを考える(IIa・B)1。

弁周囲逆流

縫合部の不全(縫い付けた弁との間のすき間)による逆流で、にもにも起こる。心内膜炎によるの破壊(の)が原因のこともある。診断には系統的なが必要(では見逃すため)で、溶血は LDH とで調べる1。

状況 方針 推奨度
臨床的に有意な 経カテーテル閉鎖か外科的閉鎖かをで決める I・C
心内膜炎が原因、または繰り返す輸血を要する溶血、心不全症状 I・C
適した形態の有意な逆流・溶血 経カテーテル閉鎖を考える(のの動きを妨げないよう注意) IIa・B
手術も経もできない 溶血に対して・、またはβ遮断薬で軽くする —

経カテーテル閉鎖は、型のデバイスを弁周囲のすき間へ送って塞ぐ方法で、TAVI 後のにも用いられる。成績にはばらつきがあり、逆流や溶血が再発して戻ってくる例もある。

生体弁の劣化と valve-in-valve

は、(の・・石灰化・線維化など)で閉塞性(狭窄)か(逆流)の機能不全を起こす。退院時〜術後3か月のと比べて勾配や逆流が悪化していくので、経過観察のが重要である1。

症状や心室の変化を伴う劣化はの機能不全(失敗)にあたり、再介入を検討する。手段はか、劣化した弁の内側に新しい経カテーテル弁を入れる valve-in-valve(弁内弁)で、がのリスク・のリスク・弁の型とサイズから選ぶ1。

位置 弁内弁の推奨 注意点
大動脈弁位 の弁内弁を、のリスクが中等度〜高く解剖が適していれば考える(IIa・B) 小さな弁では術後の–患者不適合が起こりうる。に注意
・位 経中隔(経静脈)の弁内弁を、リスクが中等度〜高く解剖が適していれば考える(IIa・B) 位はの危険。は大きく、再を避けられる利点が大きい。日本の指針(2020年改訂版)は、現在用いられている経カテーテルが日本では大動脈弁位に限られるとしており、この行は2020年時点の日本には当てはまらない2

日本の指針(2020年改訂版)は、が高い例で、症状のある重症の大動脈弁位の狭窄または経弁逆流に対する経カテーテルの valve-in-valve を IIa・C とする2。

⚠️ 劣化と診断する前に、閉塞や逆流が血栓・・–患者不適合・心内膜炎・によるものでないかを先に確かめる。中等度以上の血行動態の悪化があれば、経験のあるへ紹介し、・・PET/CT で機序を確かめる1。

感染と予防

妊娠と人工弁

妊娠の希望がある女性はが向く(IIa・C)1。の妊娠は母体と胎児のリスクが高く、抗凝固薬の選択が難しい。詳しくは妊娠と心血管疾患を参照。

まとめ

  • は耐久性が高いが、VKA を生涯続ける。INR 目標は弁の型・位置と患者ので決まり、位は大動脈弁位より高い。DOAC とは使わない。
  • は抗凝固を避けられる代わりに劣化する。年齢が若いほど速い。大動脈弁位は65歳超、位は70歳超、妊娠希望、出血リスクが高いなどで選ぶ。
  • の術後は期間限定の(外科的大動脈弁は3か月のアスピリンまたはVKA、・は3か月のVKA、TAVI は12か月のアスピリン。日本の指針は後に3〜6か月のワルファリン、TAVI後は6か月の2剤のあと生涯単剤)。
  • 閉塞は「血栓・・心内膜炎」を TEE と で見分け、血栓症のはが外科か低用量線溶かを決める。
  • は TEE で診断し、心内膜炎・溶血・心不全なら、適した形なら経カテーテル閉鎖。の劣化はか valve-in-valve。

出典

  1. 1.2025 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease(European Society of Cardiology/European Association for Cardio-Thoracic Surgery・2025)誌面PDF(Eur Heart J 2025;46:4635–4736)を Internet Archive の保存版(2025年)から取得し、14節「人工弁」を全文確認した(推奨表13・14・15・16・17、表10、図18〜20を頁画像で確認)。①推奨表13:機械弁は患者の希望と長期抗凝固の禁忌が無いこと(I・C)、長い余命の見込み(IIa・B)、大動脈弁位60歳未満・僧帽弁位65歳未満(IIa・C)、他の位置に機械弁が既にある場合(IIa・C)、長期経口抗凝固の明確な適応がある場合(IIb・C)。生体弁は患者の希望(I・C)、VKAの質を保てそうにない・出血リスクが高い・余命が短い場合(I・C)、大動脈弁位65歳超・僧帽弁位70歳超(IIa・C)、妊娠を希望する女性(IIa・C)。②14.3.1.1:抗凝固なしの血栓塞栓/弁血栓症は初期世代の機械弁で年12%(大動脈弁位)・22%(僧帽弁位)、機械弁に直接経口抗凝固薬と二剤抗血小板療法は禁忌(III・A)。表10:INR目標はボール・ケージ弁/傾斜円板弁の全位置および僧帽弁・三尖弁位の全機械弁で3(2.5〜3.5)、血栓リスク因子があれば3.5(3〜4)、二葉弁・現行世代の単葉傾斜大動脈弁で2.5(2〜3)、リスク因子があれば3(2.5〜3.5)で、出血リスクが高い場合は2(1.5〜2.5)を維持してもよい。推奨表14:術後24時間以内にUFH/LMWHブリッジとVKAを開始(I・B)、生涯VKA(I・A)、低用量アスピリン追加は症候性動脈硬化性疾患があるとき(IIa・B)、適切なINR下でも大きな血栓塞栓を起こしたときはINR目標の引き上げか低用量アスピリン追加(IIa・C)。③推奨表16:外科的大動脈生体弁後はアスピリンまたはVKAを3か月(IIa・B)、僧帽弁・三尖弁生体弁後はVKA 3か月(IIa・B)、TAVI後はアスピリン12か月(I・A)、12か月以降の長期アスピリン(IIa・C)、TAVI後の二剤抗血小板療法(III・B)とルーチンの経口抗凝固薬(III・A)は推奨しない。④14.4:構造的弁劣化、人工弁–患者不適合、弁周囲逆流(TEEが必須。経カテーテル閉鎖はIIa・B、心内膜炎・溶血・心不全症状ではIの再手術)、機械弁血栓症(図20)、生体弁血栓症(VKAを第一選択、I・B)、弁内弁(大動脈弁位の経大腿はIIa・B、僧帽弁・三尖弁位の経中隔はIIa・B)。⑤14.3.2.3・14.3.2.4(本文と推奨表):外科的生体弁と経口抗凝固薬の適応がある例では経口抗凝固の継続(I・B)、心房細動では術後3か月以降に DOAC を VKA より優先(IIa・B)、術後早期から DOAC を使ってよいとの本文、既存の DOAC は術後2〜3日以内に再開、DOAC の継続(IIb・B)。外科的な大動脈弁位・僧帽弁位の生体弁で3か月以降の低用量アスピリン(IIb・C)。TAVI で経口抗凝固薬の適応がある例の経口抗凝固(I・B)と、POPular TAVI(コホートB)・ENVISAGE-TAVI AF・ATLANTIS の記述(DOAC と VKA の確定した推奨は無い)。僧帽弁・三尖弁の弁形成術後の低用量アスピリン(出血リスクが高い例、IIb・B)。授業資料が掲げる「INR 2.5〜4」「機械弁は60歳未満」は本ガイドラインでは弁の型・位置と患者因子で細分され、年齢は大動脈弁位と僧帽弁位で別である。日本循環器学会の2020年ガイドラインの人工弁の節は、J-STAGE の HTML 版が途中で切れており読めていない。閲覧 2026-11-10
  2. 2.2020年改訂版 弁膜症治療のガイドライン(日本循環器学会・日本胸部外科学会・日本血管外科学会・日本心臓血管外科学会・2020)日本語版(日本循環器学会が公開する全文PDF、2020年3月13日発行・2020年10月16日更新。URLのDOIは英語版のCirculation Journal)の第11章(人工弁置換術後)をpdftotextで読んだ。2.2.1で、日本人は欧米人より出血合併症のリスクが高く塞栓症のリスクが低いので、ワルファリンの至適治療域や抗血小板薬の併用に欧米のデータをそのまま流用できないとされること、機械弁のINRは大動脈弁位2.0〜2.5・僧帽弁位と塞栓症リスクのある大動脈弁位2.0〜3.0で抗血小板薬の併用は推奨しないこと、適切な抗凝固療法中でも明らかな血栓塞栓症を起こした例にINR 2.5〜3.5(IIa)とアスピリンの併用(IIb)、DOACは推奨しない(III)。2.2.2で、生体弁は最低3か月・出血のリスクがなければ6か月のワルファリン(PT-INR 2.0〜2.5。IIa)、それ以降は危険因子がなければ抗凝固を行わず危険因子があれば継続を考慮すること、TAVI後は6か月の抗血小板薬2剤のあと生涯単剤(IIa)で、出血イベントが欧米より多いので術後に抗凝固を足す判断は慎重にすること。2.3・表49で、左心系機械弁の血栓弁で症状が出たときは低用量血栓溶解療法または緊急手術(I、C)、手術が推奨される条件(低手術リスク、血栓溶解の禁忌、0.8 cm²超や10 mm超の大きな血栓、血行動態が不安定またはNYHA IV度、他の心臓手術を要する例)と血栓溶解が考慮される条件(熟練した外科医がすぐに手術できない、小さな血栓、血行動態が安定)。2.4.1・表49で、現在用いられている経カテーテル生体弁は日本では大動脈弁位に限られること、手術リスクが高い有症候性の重症の大動脈弁位生体弁狭窄または経弁逆流にvalve-in-valve(IIa、C)。症状のない小さな血栓の管理は、読んだ範囲では記載を確認できなかった。2020年10月の正誤表は、これらの記載に及ばない閲覧 2026-11-13
  3. 3.2020年改訂版 不整脈薬物治療ガイドライン(日本循環器学会・日本不整脈心電学会・2020)PDF全文(2023年10月13日更新)をpdftotextで読み、心房細動の抗凝固の節で、人工弁置換術後(機械弁)やリウマチ性僧帽弁狭窄症の弁膜症性心房細動にはDOACの適応がなくワルファリンのみが推奨されること、生体弁置換術後は非弁膜症性として扱い、術後3か月間はワルファリン、それ以降はDOACへの切り替えが可能と考えられることを確認した閲覧 2026-11-13
  4. 4.2023 ESC Guidelines for the management of endocarditis(European Society of Cardiology (ESC)・2023)Wayback の保存版(2024年)経由で取得した Milano-Bicocca 大学リポジトリ版の全文PDFで確認した。7.6節(黄色ブドウ球菌・コアグラーゼ陰性ブドウ球菌)で、黄色ブドウ球菌による人工弁心内膜炎の死亡率が45%を超え早期の弁置換を要することが多いこと、5節の推奨表5で、人工弁または心腔内デバイスがある心内膜炎疑いでは経食道心エコーを行うこと(初回が陰性か診断不能で疑いが強ければ5〜7日以内に再検)、人工弁・デバイスの心内膜炎疑いで心エコーが診断不能なときはFDG-PET/CTまたは白血球SPECT/CTが推奨されること閲覧 2026-11-10