Immunology

Immunology · 11.1

生物学的製剤治療 I

Biological therapies I

タグ
W7Seminar / 演習
応用トピック
炎症性腸疾患
薬剤
アレムツズマブ

🧠 免疫療法は「免疫系の細胞・分子そのものを治療のにする」という発想で読む——対象は免疫疾患に限らない。 (18世紀、ワクチン)がその歴史的原点。関節リウマチの症例を追うと、TNF阻害・IL-6阻害・B細胞除去という異なる標的療法が同じ疾患でも患者ごとに効果が違うという、の核心が見えてくる。

免疫療法の分子カテゴリー

カテゴリー 内容
低分子化合物 500未満、タンパク/ペプチドベースではない
モノクローナル抗体 で特異的エピトープに結合。全長抗体または抗体断片
治療用タンパク質 例:IL-2等のサイトカイン、細胞外リガンド/受容体
ワクチン・IVIG 内因性抗体産生の誘導、または抗体の受動移入
細胞療法 例:ベース免疫療法

主な適応

疾患 適用される免疫療法
がん モノクローナル抗体、可溶性受容体、サイトカイン療法、細胞療法(等)、
自己免疫 モノクローナル抗体、可溶性受容体
免疫不全 IVIG、細胞療法(
臓器移植 モノクローナル抗体
アレルギー モノクローナル抗体
慢性炎症性疾患 モノクローナル抗体

モノクローナル抗体療法の原理と命名法

エフェクター機構: 免疫非依存性効果(、中和)、架橋を介した免疫複合体(イムノでは抗体自体が毒素・薬物・の運び手になる。

⚠️ マウス由来モノクローナル抗体は「治療薬自身が抗原になる」というジレンマを抱える。 短期的には過敏反応()、長期的にはによる排除(HAMA:)が問題になる。解決策は①(遺伝子操作)、②抗体断片(Fab:特異的で小型・が良いが半減期が短い;を欠くためが減少)の2通り。

モノクローナル抗体の命名法(接尾辞の意味)

接尾辞 意味
-omab マウス由来
-umab
-ximab
-zumab ヒト化型
-li- (接中辞) 免疫
-tu- (接中辞) 抗腫瘍性
-cept 非抗体型のシグナル遮断分子(受容体融合タンパク等)

がん免疫療法の実例

は「ブレーキ役の分子を阻害してアクセルを踏ませる」薬。 CTLA-4阻害はCTLの抗腫瘍活性を増強(適応:前立腺癌、肺癌)。はPD-1/PD-L1阻害薬で、内で抑制されていたT細胞応答を解放する(適応:転移性)。

): ヒト化抗HER2/neu抗体。HER2/neu陽性乳癌・転移性胃癌に適応。作用機序は①抗腫瘍性ADCC、②HER2/neuの遮断、③(細胞傷害性物質と結合させたKadcylaの場合)薬物複合体による直接殺傷——同じ標的分子に対して3つの異なる攻撃様式を組み合わせられる好例。

抗CD3/抗抗体は、陽性腫瘍細胞とCD3陽性T細胞(またはFc受容体をもつNK細胞・DC)を物理的に橋渡しし、抗腫瘍性のCTL溶解・ADCCを誘導する——1つの抗体分子で2種類の細胞を「引き合わせる」設計。

移植・自己免疫・リンパ系腫瘍への応用

抗CD52モノクローナル抗体。骨髄・腎移植前のに適応。CD52陽性成熟リンパ球を標識し、ADCC・溶解で除去する。

感染症に対する抗体療法

ヒト抗体はクロストリジウム・による下痢の再発予防に用いられ、毒素を中和する。

慢性炎症性疾患へのサイトカイン標的療法

💡 は「1つの抗体で2つのサイトカインを同時に中和する」設計上の妙。 ヒト型抗p40抗体は、IL-12とIL-23が共有するp40サブユニットを標的とすることで、両方のサイトカインを同時に中和する(適応:乾癬)——共通部品を狙うことで一石二鳥を実現する発想。

ヒト化抗α4(ITGA4)抗体。に適応。T細胞の脳への(ITGA4β1-VCAM1経路)と腸への(ITGA4β7-MAdCAM-1経路)の両方を遮断する。

詳細症例:関節リウマチへの生物学的製剤治療

32歳女性、指・手関節の対称性疼痛。検査:ESR 84(正常<20)、CRP 42(正常<5)、RF 381(正常<20)、2841(正常<20)——関節リウマチと診断(08-3-screening-methods-for-autoantibodies参照)。

flowchart TD
  A["第1段階:メトトレキサート(週1回)+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='corticosteroids'>コルチコステロイド</span>(毎日)"]
  A --> B["3か月後:ESR62・CRP18に改善するもRF/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anti-citrullinated protein antibody'>ACPA</span>は不変<br>(疾患活動性と相関しない)"]
  B --> C["第2段階:抗TNF-α抗体(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='adalimumab'>アダリムマブ</span>)→無効"]
  C --> D["第3段階:抗IL-6抗体(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tocilizumab'>トシリズマブ</span>)→無効"]
  D --> E["第4段階:B細胞除去抗体(リツキシマブ)→著効<br>年次経過観察:無症状、ESR4・CRP0.8"]

TNF-αは関節リウマチ病態の中心的な分子。 ・T細胞・マクロファージが産生するメディエーターであるTNFは、発現による白血球動員、プロテアーゼ産生による基質分解を引き起こす——だからこそ抗TNF療法が主要な治療標的になる。しかしこの症例では抗TNF療法が無効だった、という点が重要な教訓を含む。

抗TNF療法の有害事象: 過敏反応、腫瘍発生、肝合併症、SLE、、感染症(細菌・ウイルス・真菌感染が増加、特にが最多、結核リスク上昇に注意)。

抗IL-6療法(): を直接抑制する。有害事象:感染症、肝毒性、好中球減少、血小板減少、脂質変化(心血管リスク?)、、アレルギー。

💡 同じ薬()が全く異なる病態(重症COVID-19)にも転用された。 COVID-19重症患者の末梢血にはCD14+CD16+表現型の炎症性単球が増加し、の重症患者ほどその集団が大きい——治療は重症COVID-19の死亡率低下に有効であることが示されている。関節リウマチ用に開発された薬が、全く異なる性疾患にも応用された好例。

B細胞除去療法(リツキシマブ、抗CD20): B細胞を枯渇させることで抗体産生と関節局所での抗原提示(APC機能)を断つ。ADCC・・アポトーシスを介して作用する。この症例ではリツキシマブが唯一著効し、も不要になった——同じ疾患でも標的によって反応性が大きく異なることを示す。

アバタセプト:CTLA4-Ig融合タンパク

CTLA4の(B7結合ドメイン)をIgG1のに融合させた可溶性CTLA4-Igは、B7に結合してCD28-B7相互作用を遮断し、T細胞応答を抑制する(05-2-t-lymphocytes-and-the-cell-mediated-immune-responseのCTLA-4と同一原理を治療に応用したもの)。

標的療法の疾患特異性

⚠️ 同じサイトカインを標的にしても、疾患ごとに効く・効かないが大きく異なる——「1つの薬が万能ではない」ことの証明。 抗TNF療法はRA・・乾癬・に広く有効だが、抗IL-6療法・B細胞除去・はRAに強く効く一方で他疾患にはほとんど効果がない。逆にIL-12/23阻害は乾癬・に有効だがRAには無効、IL-17阻害・乾癬に有効な一方を悪化させうる——標的分子ごとにな「相性」が存在し、同じ「炎症性疾患」という括りでも機序の違いがを左右する。

まとめ

  • 免疫療法は低分子・モノクローナル抗体・治療用タンパク質・ワクチン/IVIG・細胞療法の5カテゴリーからなり、免疫疾患・がん・感染症など幅広く応用される。
  • モノクローナル抗体療法はマウス由来抗体のHAMA問題を、ヒト化・抗体で克服してきた。の接尾辞がその由来を示す。
  • がん免疫療法は阻害(CTLA-4・PD-1/PD-L1)、標的特異的ADCC()、など多様な機序をもつ。
  • RA症例はメトトレキサート→抗TNF(無効)→抗IL-6(無効)→B細胞除去(著効)という治療歴を通じ、同じ疾患でも患者ごとに最適な標的が異なることを示す。TNFはRA病態の中心だが、抗TNF療法が万人に効くわけではない。
  • 標的療法の効果は疾患ごとに大きく異なり(例:IL-17阻害はに有効だがを悪化させうる)、的なアプローチの必要性を裏付ける。