内科学

内科学 · S-41

骨髄異形成症候群

Myelodysplastic Syndromes

前提:病態
骨髄異形成症候群(MDS)
前提:正常
造血。血液の組成。
疾患
骨髄異形成症候群慢性骨髄単球性白血病
症状
二次原発悪性腫瘍

🧠 全体像:は、、、1系統以上の末梢血血球減少、を特徴とし、(AML)へ進展し得る。骨髄が過形成でも末梢血は減少する点が、成熟血球増加を主体とするMPNとの基本的な違いである。病態・診断・治療の詳細はに統合されており、本稿では6年次の要点を整理する。

5年次ノートとの対応と要点

テーマ 要点 参照先
病名の変更 WHO第5版(2022年)はmyelodysplastic syndromesをmyelodysplastic neoplasms()へ改称し、略称MDSは残した1。ICCは「症候群」の呼称を維持し、両体系は並立したまま食い違う2。旧称でも新称でも同じ疾患を指す 診断の流れ
原因と病態 原発性MDSは多くが高齢者に発症し、は一般に高リスク遺伝学的異常を伴う。などの曝露もリスクとなる。後天的変異を持つ造血幹細胞クローンが優勢となり、骨髄は過形成でも末梢血にが供給されない 原因と背景、病態
症状と形態 貧血(、、)、好中球減少による、血小板減少による出血が中心で、著明なリンパ節腫大・肝脾腫は典型的ではなくMDS/MPNオーバーラップも考える 臨床像、形態異常
とSF3B1 はSF3B1の変異と強く結びつく。WHO第5版・ICCのいずれも、を伴うを遺伝子で定義される病型として独立させ、貧血が主体で予後が比較的良い12 形態異常
IPSS-RからIPSS-M 2022年のIPSS-MはIPSS-Rに31遺伝子の変異情報を加えて6リスク群に分け、IPSS-Rで層別された患者の46%が別のリスク群へ移り、その多くはより高いリスクへの再分類だった3。移植の適否など治療の分岐が変わるため、が使える施設ではIPSS-Mを用いる。IPSS-Rが誤りになったわけではなく、遺伝子情報が得られない場面では引き続き使われる リスク評価
低リスクMDSの治療 目標は血球減少症状・輸血依存の軽減とQOLの維持。輸血と、、を使い、del(5q)の貧血には4、選択例で低用量のや免疫抑制療法を用いる5 低リスクMDS
の位置づけ ESAと横並びではなく上回る。COMMANDS試験では、ESA未治療で輸血依存の低リスクMDS 356例で24週の輸血非依存+Hb上昇の達成率が59%対31%(26.6%)だった。TGF-βスーパーファミリーのリガンドを捕捉しての成熟を促し、EPO受容体を刺激するESAとはが違う6 低リスクMDS
高リスクMDSの治療 目標はAML進展の遅延と生存延長で、が従来治療よりを延長した7。が唯一の根治療法で、年齢だけでなく併存症、、遺伝学的リスク、ドナーを総合して適応を決める8 高リスクMDS
flowchart TD
    A["持続する原因不明の血球減少"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='nutritional deficiency'>栄養欠乏</span>・薬剤・アルコール・感染・肝腎疾患を除外"]
    B --> C["CBC・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='smear preparation'>塗抹標本</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='reticulocyte'>網赤血球</span>・溶血検査"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bone marrow aspiration'>骨髄穿刺</span>/生検"]
    D --> E["形態+芽球率+鉄染色"]
    E --> F["染色体・FISH・分子検査"]
    F --> G["WHO/ICC分類+IPSS-R/IPSS-Mリスク"]
    G --> H["低リスク/高リスクの<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Goals'>治療目標</span>を設定"]

まとめ

  • MDS(WHO第5版では、ICCでは)はクローン性による血球減少と異形成を特徴とする12。
  • 可逆的血球減少を除外し、骨髄形態・芽球・染色体・分子異常を統合して診断する。
  • 低リスクでは血球減少の改善、高リスクでは疾患修飾とを治療軸とする。
  • 詳細はを参照する。

出典

  1. 1.The 5th edition of the World Health Organization Classification of Haematolymphoid Tumours: Myeloid and Histiocytic/Dendritic Neoplasms(Leukemia・2022)WHO分類第5版(2022年)でmyelodysplastic syndromesがmyelodysplastic neoplasms(骨髄異形成腫瘍)へ改称され、略称MDSは維持されたこと、SF3B1変異を伴う低芽球性MDSとbiallelic TP53不活化を伴うMDSが遺伝学的に定義される病型として置かれたことを確認した閲覧 2026-08-25
  2. 2.The International Consensus Classification of myelodysplastic syndromes and related entities(International Consensus Classification・2023)ICCがmyelodysplastic syndromesという呼称を維持したままCCUS、SF3B1変異病型、多重ヒットTP53病型を定義し、芽球10〜19%をMDS/AMLという独立カテゴリーに置いたことを確認した(WHO-HAEM5と並立して食い違う点)閲覧 2026-08-25
  3. 3.Molecular International Prognostic Scoring System for Myelodysplastic Syndromes(NEJM Evidence・2022)IPSS-Mが血球減少・芽球・細胞遺伝学に31遺伝子の変異情報を統合して6リスク群に分類し、IPSS-Rで層別された患者の46%をより高いまたはより低いリスク群へ再分類したことを確認した閲覧 2026-08-25
  4. 4.A randomized phase 3 study of lenalidomide versus placebo in RBC transfusion-dependent patients with Low-/Intermediate-1-risk myelodysplastic syndromes with del5q(Blood・2011)輸血依存性の低・中間1リスクdel(5q) MDSでレナリドミドが赤血球輸血非依存を改善したことを確認した閲覧 2026-08-25
  5. 5.Myelodysplastic syndromes: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up(European Society for Medical Oncology・2021)リスク別のESA、輸血・鉄キレート、低メチル化薬、支持療法の臨床的位置づけを確認した閲覧 2026-08-25
  6. 6.Efficacy and safety of luspatercept versus epoetin alfa in erythropoiesis-stimulating agent-naive, transfusion-dependent, lower-risk myelodysplastic syndromes (COMMANDS): interim analysis of a phase 3, open-label, randomised controlled trial(Lancet・2023)ESA未治療で輸血依存の低リスクMDS(IPSS-Rの very low/low/intermediate)356例の第III相COMMANDS試験の中間解析で、24週の赤血球輸血非依存+ヘモグロビン上昇の達成率はルスパテルセプト59%(86/147)対エポエチンα 31%(48/154)で、リスク差26.6%(95%CI 15.8〜37.4)だった閲覧 2026-08-25
  7. 7.Efficacy of azacitidine compared with that of conventional care regimens in the treatment of higher-risk myelodysplastic syndromes(Lancet Oncology・2009)高リスクMDSでアザシチジンが従来治療より全生存期間を延長したことを確認した閲覧 2026-08-25
  8. 8.Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation for MDS and CMML: recommendations from an international expert panel(European Society for Blood and Marrow Transplantation / European LeukemiaNet・2017)高リスクおよび選択された低リスクMDSの移植適応と、移植前の腫瘍量低減を検討する条件を確認した閲覧 2026-08-25