産科学

産科学 · 20

分娩準備と産科麻酔

Preparation for delivery. Obstetric anesthesia

前提:病態
局所麻酔薬
前提:正常
背部・脊柱:脊髄と髄膜骨盤・会陰:神経

🧠 全体像:では母体の鎮痛・麻酔と胎児への影響を同時に考える。と帝王切開ではが中心だが、低血圧、ブロック、、・誤嚥へ即応できる準備が必要である。

分娩痛の経路

時期 痛みの起源 神経分節
第1期 子宮収縮、 T10〜L1の内臓痛
第2期 腟・会陰・骨盤底の伸展 を中心とするS2〜S4の

には継続的支援、呼吸・リラクゼーション、体位、マッサージ、、などがある。本人の希望を尊重し、薬物鎮痛と組み合わせる。

分娩前の準備

  • 気道、循環、脊椎、アレルギー、麻酔歴、を評価する。
  • 血算、血小板、は出血・高血圧性疾患・抗凝固薬など適応に応じて行う。
  • 、吸引、酸素、気道器具、、、蘇生薬を準備する。
  • 大量出血リスクでは、細胞回収、多職種計画を整える。
  • 仰臥位低血圧を避けるためを用いる。

💡 のに一律の根拠はない。 合併症低リスクの産婦を対象にしたCochraneレビューでは、飲食制限の有無で帝王切開率・率・新生児に差はなく、一律のを支持する根拠は乏しい。高リスク例を対象にした試験はなく、そこへの外挿はできない1。

神経軸鎮痛・麻酔

方法 主な用途 特徴
、帝王切開への増量 ・持続性が高い。発現は脊髄くも膜下より遅い
脊髄くも膜下 、短時間処置 発現が速く確実。低血圧、穿刺後頭痛に注意
脊髄くも膜下併用 迅速な、帝王切開 速い発現とカテーテル調節を両立

💡 は帝王切開を増やさない。 「を使うと帝王切開が増える」という通説は、40試験・1万1千人以上を統合したCochraneレビューでは支持されない2。の増加は示されるが、2005年以降の研究に限ると明確でなくなる2。開始時期についても、子宮口が浅い時点で早期に始めても、進行してから始めても帝王切開率・率・時間に差はなく、鎮痛開始を人為的に遅らせる根拠はない3。

💡 穿刺後頭痛の頻度と。 ある科の10年間・17,198例のの検討では、偶発的硬膜穿刺は0.5%に生じ、そのうち約6割が穿刺後頭痛を発症し、約半数でを要した(再も15%)4。

禁忌・慎重例

に行わない状況 個別評価が必要な状況
本人の拒否、穿刺部感染、未補正の重篤な、臨床的に重大な 抗凝固薬、血小板減少、敗血症、頭蓋内圧亢進を伴う、重症、歴・解剖異常

「がある値未満なら必ず禁忌」という単一閾値ではなく、原因、推移、出血歴、薬剤、を麻酔科と評価する。

低血圧

交感神経遮断で静脈還流が低下し、悪心、意識低下、胎盤を来し得る。

高位・全脊髄くも膜下ブロック

flowchart TD
    A["呼吸困難、上肢<span class='jp-term jp-term-diagram' title='numbness'>しびれ</span>・脱力<br>低血圧、徐脈、意識低下"] --> B["投与中止・応援要請・100%酸素"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='left uterine displacement'>左方子宮偏位</span>、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vasopressor'>昇圧薬</span>、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='IV access'>静脈路</span>・輸液"]
    C --> D{"換気・気道を維持できるか"}
    D -->|"いいえ"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endotracheal intubation'>気管挿管</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='artificial ventilation'>人工換気</span>"]
    D -->|"はい"| F["厳密監視と循環支持"]
    E --> G["必要時<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiopulmonary resuscitation (CPR)'>心肺蘇生</span>・緊急娩出"]

カテーテルへ大量を投与した直後にを追加すると、ブロックを起こしやすいため慎重に判断する。

局所・全身鎮痛

陰部神経ブロック

付近でを遮断し、下部腟・会陰・後方外陰の処置や分娩を鎮痛する。子宮収縮痛は抑えない。とに注意する。

吸入・静脈鎮痛

全身麻酔

が禁忌・不十分、母体出血、極めて緊急の胎児娩出などで選択する。緊急帝王切開でも全身麻酔が「必須」とは限らず、機能するカテーテルの増量など状況に応じる。

重要なリスク

  • 妊娠によると酸素消費増大のため、と急速な低酸素化が非妊時より起こりやすい5。
  • 胃内容逆流・誤嚥リスクが高く、十分なとを用いる5。
  • 麻酔薬・オピオイドによる新生児抑制、母体覚醒、を考える。
  • など現行薬を状況に応じて用い、をな必須薬としない。

まとめ

  • 第1期痛はT10〜L1、第2期の腟・はS2〜S4が中心である。
  • ・帝王切開では法が中心で、拒否、穿刺部感染、重大な・では避ける。
  • 低血圧、ブロック、に備え、監視・・気道器具を準備する。
  • 全身麻酔では、急速な低酸素化、誤嚥、新生児抑制を予測する。

出典

  1. 1.Restricting oral fluid and food intake during labour(Cochrane Database of Systematic Reviews・2013)合併症低リスクの分娩中の女性3,130人・5試験を統合したCochraneレビュー。飲食制限の有無で帝王切開率(RR 0.89)・器械分娩率(RR 0.98)・5分Apgarスコア7未満に有意差はなく、低リスク例における一律の飲食制限を支持する根拠はないと結論した。合併症リスクが高い集団を対象にした試験はなく、そこへの外挿はできないとした。閲覧 2026-08-26
  2. 2.Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour(Cochrane Database of Systematic Reviews・2018)40試験・1万1千人以上の女性を統合したCochraneレビュー。硬膜外鎮痛は非硬膜外鎮痛と比べて帝王切開のリスクを増加させず、新生児のApgarスコアやNICU入院にも影響しなかった。器械分娩は全体では増加したが、2005年以降に限った事後サブグループ解析ではこの増加は見られず、現代の硬膜外手技では影響しない可能性を示した。閲覧 2026-08-26
  3. 3.Early versus late initiation of epidural analgesia for labour(Cochrane Database of Systematic Reviews・2014)9試験・15,752人の初産婦を統合したCochraneレビュー。子宮口開大が浅い時点で硬膜外鎮痛を早期に開始しても、より進行してから開始しても、帝王切開率(RR 1.02)・器械分娩率(RR 0.93)・分娩第2期時間・臍帯動脈血pHに臨床的に意味のある差はなく、開始時期を人為的に遅らせる医学的根拠はないと結論した。閲覧 2026-08-26
  4. 4.Ten years of experience with accidental dural puncture and post-dural puncture headache in a tertiary obstetric anaesthesia department(International Journal of Obstetric Anesthesia・2008)ベルギーの産科麻酔科での1997〜2006年・神経軸麻酔17,198例(硬膜外965例、脊髄くも膜下硬膜外併用16,193例、脊髄くも膜下40例)の後ろ向き検討。偶発的硬膜穿刺は0.5%(89例)に生じ、既知の穿刺のうち約6割で穿刺後頭痛を発症し、頭痛例の約半数で硬膜外自家血パッチを要し、再パッチも15%で必要だった。閲覧 2026-08-26
  5. 5.Obstetric Anaesthetists' Association and Difficult Airway Society guidelines for the management of difficult and failed tracheal intubation in obstetrics(Obstetric Anaesthetists' Association / Difficult Airway Society・2015)英国の産科麻酔と気道管理に関する国家ガイドライン。母体・胎児・手術・状況の要因により妊婦は非妊時より挿管困難・挿管失敗の頻度が増加するとし、上気道粘膜の血管増生・浮腫でMallampati分類が妊娠経過・分娩中に悪化することを機序に挙げた。誤嚥リスクの高さを踏まえ、迅速導入・輪状軟骨圧迫・クエン酸ナトリウム投与などの誤嚥予防策を勧告した。閲覧 2026-08-26