耳鼻咽喉科学

耳鼻咽喉科学 · 21

BPPV・前庭神経炎・メニエール病の鑑別診断

Differential diagnosis of BPPV, vestibular neuronitis and Ménière’s disease

前提:正常
平衡感覚の生理学
疾患
メニエール病前庭性片頭痛内耳炎(迷路炎)良性発作性頭位めまい症・前庭神経炎
症状
眼振

🧠 全体像:は「頭位で誘発される秒単位」、は「連続する日単位でなし」、は「20分〜12時間であり」と、時期・誘因・聴覚で鑑別する。頭痛を伴い持続が一定しないものはである。

四疾患の比較

授業資料は、末梢性のを型で分ける。持続して24時間を超え、自発症状を伴う(など)、発作性のめまい(、、片頭痛関連)、持続する不安定感を示す両側である。このうち発作性・急性の4疾患を次の表で比べる。

特徴
回転性めまいの 数秒〜1分未満の発作を反復 急性発症し、24時間以上〜数日持続1 20分〜12時間(国際基準)2。日本の基準は10分程度から数時間程度3 可変
頭位の影響 あり(寝返り、起床、見上げなど特定頭位で誘発) 頭動で悪化するが、安静でも連続 なし なし
は通常なし あり、 あり 一定しない
難聴 なし なし 片側性感音難聴 なし
/ なし なし あり なし
頭痛 なし なし なし あり(片頭痛の病歴・随伴症状が手がかり)
再発 頭位ごとに反復 通常単発だが再発もある 発作を反復 発作を反復
主な検査 / 、眼振・の確認、(日本の) 聴力検査 病歴(片頭痛との関連)。ほかの疾患の除外
主な治療 短期対症療法 + 発作対症 + の項を参照

⚠️ 授業資料との差:授業資料の表は「自発症状」の欄が、だけ「あり」で、・・は「なし」になっている。の発作は誘因なく起こる(の)めまいなので、この欄を文字どおりに読むと、授業の別の箇所(は数時間の発作で回転性めまいと眼振を伴う)と矛盾する。ここでは「安静時にも続く自発症状(連続する)の有無」と読む。上の表の「」の欄がその読み替えである。

三疾患のいずれにも当てはまらない反復性のめまいでは、を考える。のの詳細(日本の基準を含む)はと肢で扱う。

良性発作性頭位めまい症

病態

由来のがへする。

  • :がを動かす
  • :粒子がへ付着し、感受性が増す
  • が最も多く、、もあり得る
  • 特発性、、後、加齢性変化など

診断

授業資料は、頭位の変化の直後に起こる突然の短い回転性めまいで、朝(起床時)に多いことを特徴に挙げ、診断はとする。

ではを行う。座位で頭を検査側へ45°回した姿勢から、同じ向きのまま懸垂頭位(頭を台から垂らした仰臥位)へ素早く倒す。日本のでは、またはCCDで眼振を観察する(授業資料の写真も下の検査である)。検査は左右の両側で行う。45

典型的は、数秒の後に検査側向き + 眼振が出現し、通常1分以内に減衰し、座位へ戻すと反転する。とには幅があり、約20秒という固定値ではない。日本の(日本めまい平衡医学会、2017年改定)は、症状として、特定ので回転性または性のめまいが起こること、めまいは数秒のをおいて出現し次第に増強したのち減弱・消失して持続は1分以内のことが多いこと、同じを繰り返すと軽減するか起こらなくなること、聴覚症状と第Ⅷ脳神経以外の神経症状がないことを挙げる。は、眼球のが患側へ向かう眼振(上眼瞼向きの垂直成分を混じることが多い)と、懸垂頭位から座位へ戻したときにがへ向かう眼振(下眼瞼向きの垂直成分を混じることが多い)である。症状5項目と4項目を満たすものを、過去に症状を満たしたが眼振を認めないと考えられるものを寛解例、症状は満たすが典型的な眼振を認めないものを非定型例(型・・多型などを含む)とする。45

が疑われる場合はを行う。日本のでは、臥位での頭位眼振検査で、はの下向性(向地性)眼振が数秒のをおいて出て1分以内に消え、はの(背地性)眼振がなく出て、頭位を保つ限り1分以上続く。4 持続する眼振、純粋 / 眼振、神経症状は中枢性回転性めまいを疑う。

治療

には、のを第一選択とする。右のの例で、手順は次のとおり(左では左右を入れ替える)。授業資料の図は、座位→仰臥位(頭を回す)→頭を反対側へ→→座位の5つの体位を循環図で示す。

flowchart TD
  A["座位から、頭を患側(右)へ45°回す"] --> B["素早く仰臥位になり頭を後屈:ディックス・ホールパイク位<br>眼振を観察しながら、少なくとも30秒保つ"]
  B --> C["頭を反対側(左)へ90°回す<br>少なくとも30秒保つ"]
  C --> D["頭と体幹を左の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lateral position'>側臥位</span>へ回し、顔を床へ向ける<br>頭は仰臥位から約135°回った位置"]
  D --> E["座位へ戻す。必要なら繰り返す"]

各体位の保持時間は少なくとも30秒とされる。頸部やの可動域制限がある患者は、この体位に耐えにくいことがあり、頸部の可動性を先に評価する。6

も選択肢である。のを比べた(無作為化試験20件、2,089人)では、短期の有効性と治癒率でEpley法とSemont法が最良で、有効性のはEpley法がSemont法に対して1.04、Brandt-Daroff法に対して1.35、無治療対照に対して1.30だった。Brandt-Daroff法を含む比較の確実性は低〜非常に低い。7

、、は典型では不要で、薬はの代わりにならない。難治・反復例は診断を再確認し、、極めてまれにを検討する。

日本には、日本めまい平衡医学会の『診療ガイドライン 2023年版』がある。ガイドライン本文の推奨は今回取得できず、確認していない。

前庭神経炎

急性片側性により、突然の持続性回転性めまい、悪心 / 嘔吐、を生じる。難聴・は伴わず、伴えば、領域脳卒中、などを考える。が想定されるが、常にウイルスを証明できるわけではない。授業資料は「ウイルス感染による突然の機能の喪失」と説明し、その図は、障害された側(左)の内耳からの入力が途絶え、(右)の入力だけが残って、脳幹の左右のの活動に不均衡が生じることを示す。この不均衡が、向きの眼振と患側へのの原因である(の解剖と生理)。

所見

  • :は
  • 異常、
  • へ眼振、患側へ転倒 /
  • 数日で強い症状は軽減するが、・は数週残り得る

日本の(日本めまい平衡医学会、2017年)は、症状の4項目として、突発的な回転性めまいで発症し発作は1回のことが多いこと、その後に体動時や歩行時のが続くこと、聴覚症状がないこと、第Ⅷ脳神経以外の神経症状がないことを挙げる。の4項目は、でまたは両側の機能低下を認めること、回転性めまいの時期に方向固定性の水平性または水平回旋眼振を認めること、聴力が正常またはめまいと関連しない難聴であること、類似疾患を除外できることである。症状と所見の8項目を満たすものを、症状の4項目だけを満たすものをとする。4

⚠️ 授業資料との差:授業資料は、急性期のあと持続する不安定感が続き、「完全回復は2〜3か月」とする。本ノートの「数週残り得る」は、など症状が目立つ期間を指す。完全な回復までの期間はが大きく、授業の2〜3か月は目安として読む。

では脳卒中を除外する。正常、 / 眼振、、新規難聴、高度、は中枢性である。HINTSは眼振を伴うで、訓練を受けた評価者が用いる検査であり、非専門医が単独で用いた陰性結果だけでは脳卒中を除外しない8。

治療

  • 最初の1〜3日程度のみ / を使う
  • 脱水・転倒を管理し、できるだけ早く離床する
  • 、頭部・眼球運動、平衡 / 歩行を含む
  • は末梢機能回復を改善する可能性があるが、長期症状への利益は一定せず、禁忌・リスクを踏まえ個別に判断する。日本の『診療ガイドライン 2021年版』も、ステロイドは麻痺の回復やを促す可能性があるが確立していないとして推奨度C1とする9
  • 抗ウイルス薬は根拠に乏しく勧められない(日本のガイドラインで推奨度D)。慢性期のは有効とされる(推奨度A)9

メニエール病

反復する回転性めまいに片側低〜、 / を伴う。にもが残ることがあり、聴力検査が診断を支える。と治療はと肢に書いた。

回転性めまい全般の鑑別

「VITAMIN C」で血管性、感染性、、自己免疫性、代謝性・薬剤性、特発性、腫瘍性、先天性を思い出す。、、不整脈、、パニック・は「めまい」という訴えに混在する。

⚠️ 高度頭痛 / 、、、嚥下障害、 / 、新規の、は脳卒中を疑い緊急評価する。

まとめ

  • 秒+頭位誘発は、日+連続+難聴なしは、20分〜12時間+聴覚症状は、頭痛を伴い持続が一定しないものはを考える。
  • は、はが中心である。
  • では、適切なでのHINTSとを統合して脳卒中を評価する。
  • 日本の(2017年改定)は、を眼振の所見(数秒の・1分以内)で、をでの機能低下でとする。いずれも聴覚症状がないことが要件である。

出典

  1. 1.Acute unilateral vestibulopathy/vestibular neuritis: Diagnostic criteria(Journal of Vestibular Research・2022)前庭神経炎は急性または亜急性発症の持続性めまいを主徴とし、確定基準では24時間以上持続し急性聴覚症状を伴わないこと閲覧 2026-08-09
  2. 2.Diagnostic criteria for Menière's disease(Journal of Vestibular Research・2015)確実メニエール病の回転性めまい発作の持続時間を20分〜12時間と定め、低〜中周波数感音難聴と変動性耳症状を要件とする国際合意基準を示したこと閲覧 2026-08-13
  3. 3.メニエール病(Equilibrium Research(日本めまい平衡医学会)・2017)PDF全文で表2(各メニエール病診断基準の比較一覧)を読み、日本めまい平衡医学会の基準(2016年)が、めまい発作の持続を10分程度から数時間程度とし、確実例・確定診断例・疑い例に分けること、国際基準(バラニー学会2015)は20分から12時間の発作とすることを確認した。閲覧 2026-11-12
  4. 4.めまいの診断基準化のための資料 診断基準 2017年改定(Equilibrium Research(日本めまい平衡医学会)・2017)PDF全文(9頁)を読み、後半規管型良性発作性頭位めまい症(半規管結石症)の症状5項目と検査所見4項目(フレンツェル眼鏡または赤外線CCDカメラの使用、座位での患側向き頸部捻転から懸垂位への頭位変換眼振検査、眼振の向き・潜時・持続)、確実例・寛解例・非定型例の区分、外側半規管型(半規管結石症は向地性、クプラ結石症は背地性で潜時なく1分以上持続)、前庭神経炎の症状4項目・検査所見4項目と確実例・疑い例の区分、メニエール病の診断基準を確認した。閲覧 2026-11-12
  5. 5.良性発作性頭位めまい症診断のためのDix-Hallpike testとsupine head roll test(Equilibrium Research(日本めまい平衡医学会)・2024)J-STAGEの本文(HTML)を読み、本文が日本めまい平衡医学会の『良性発作性頭位めまい症(BPPV)診療ガイドライン 2023年版』に基づくこと、2017年の日本めまい平衡医学会による後半規管型BPPV(半規管結石症)の診断基準で眼振は数秒の潜時をおいて発現し次第に増強した後に減弱・消失すること、英文抄録にDix-Hallpike testは両側で行う必要があるとあることを確認した。診断基準を引いた箇所に、座位での患側向き45度頸部捻転から患側向き45度懸垂位への頭位変換眼振検査とあることも確認した(頸部の約20°伸展の記載は本文に無い)。治療の推奨やEpley法の手順は本文では確認していない。閲覧 2026-11-12
  6. 6.Epley Maneuver(StatPearls Publishing(NCBI Bookshelf)・2024)2024年9月10日更新の本文を読み、Epley法の手順が、頭を患側へ45°回して仰臥位に倒す体位(ディックス・ホールパイク位)、各体位を少なくとも30秒保持、頭を反対側へ90°回す、頭と体幹を側臥位へ回し頭が仰臥位から135°で顔が床を向く、座位へ戻す、必要なら繰り返す、であること、頸部脊柱管狭窄や頸椎可動域制限のある患者はこの手技に耐えにくいことがあることを確認した。頸部の約20°伸展と鼻を床へ向けることは本文には書かれていない。閲覧 2026-11-12
  7. 7.Comparative efficacy and safety of repositioning maneuvers for posterior canal benign paroxysmal positional vertigo: a network meta-analysis(Frontiers in Neurology・2026)PMC掲載の論文(抄録と本文の一部)を読み、後半規管型良性発作性頭位めまい症の無作為化試験20件・2,089人のネットワークメタ解析で、Epley法の有効性のリスク比がSemont法1.04、Brandt-Daroff法1.35、対照1.30であること、短期の有効性と治癒率でEpley法とSemont法が最良であること、Brandt-Daroff法を含む比較の確実性が低〜非常に低いことを確認した。閲覧 2026-11-12
  8. 8.Can Emergency Physicians Accurately Rule Out a Central Cause of Vertigo Using the HINTS Examination? A Systematic Review and Meta-analysis(Academic Emergency Medicine・2020)HINTSは急性前庭症候群を対象とし、非専門医が単独で用いた場合に脳卒中を十分除外できる精度は確立していないこと閲覧 2026-08-09
  9. 9.前庭神経炎診療ガイドライン 2021年版(日本めまい平衡医学会・2021)学会サイトのWeb公開版PDF(72頁)のCQ・推奨一覧を読み、急性期のステロイドは半規管麻痺の回復と前庭代償を促す可能性があるが確立していない(C1)、急性期の抗ウイルス薬は勧められない(D)、慢性期の前庭リハビリテーションは有効(A)、抗めまい薬・制吐薬の推奨度(C1またはB)を確認した。各CQの解説と個別の文献は読んでいない。閲覧 2026-11-12