小児科学

小児科学 · 1-17

小児の下痢

Diarrhoea in Children

前提:病態
大腸菌
前提:正常
水・電解質の吸収
症状
眼窩陥凹
スコア
小児臨床的脱水スケール

🧠 全体像: 小児下痢の急性期で最優先するのは脱水評価と経口補水である1。血便、発熱、強い腹痛、敗血症、14日以上の持続、があれば、病原体検査や疾患の評価を追加する。

分類と原因

経過・病態 主な原因 手がかり
急性水様性 、、食餌性 嘔吐、家族・施設内流行、多くは自然軽快
炎症性・血性 、Campylobacter、、STEC、、 発熱、血便、腹痛、
持続性(14日以上) 寄生虫、感染後乳糖不耐、セリアック病、、免疫不全 体重減少、曝露、吸収不良
乳幼児の慢性非血性 機能性下痢、過剰な果汁、食物蛋白誘発疾患 成長良好か、食事との関連
吸収不良 嚢胞性線維症、、セリアック病 、腹部膨満、
薬剤性 抗菌薬、下剤など 投薬開始との時間関係、C. difficileリスク

乳児では、食物蛋白誘発疾患、敗血症を、学童以降では細菌感染、、セリアック病、も考える。に発熱・腹部膨満・爆発的下痢を伴えば腸炎、に著明な膨満・発熱・全身毒性を伴えばを疑う。

脱水評価

程度 所見の例 対応
軽度 口渇、尿量軽度低下、 を少量頻回
中等度 頻脈、、、 経口/補水を監視下で
重度・ショック 意識低下、末梢、、低血圧 静脈/からで蘇生

検査

flowchart TD
    A["下痢"] --> B["脱水とショックを評価"]
    B --> C{"血便・敗血症・強い腹痛・持続性があるか"}
    C -->|"なし"| D["補水・食事継続・経過観察"]
    C -->|"あり"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='stool culture'>便培養</span>/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='polymerase chain reaction'>PCR</span>と血液検査を選択"]
    E --> F{"STECを疑うか"}
    F -->|"はい"| G["Shiga毒素検査・腎機能/血算を追跡"]
    F -->|"いいえ"| H["病原体または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-infectious'>非感染性</span>疾患を標的評価"]
  • 合併症のない急性水様性下痢には通常不要である。血便、高熱、敗血症、免疫不全、集団発生、長期化では/多項目とShiga毒素検査を選ぶ。
  • 電解質・腎機能・血算は重度脱水、静脈補液、疑いで測る。セリアック病の血清検査は摂取中に行う。
  • 慢性例では、食事、便性状を再評価し、炎症反応、などの2、内視鏡などを仮説に応じて選ぶ。

治療

  • と母乳・通常食の継続が基本で、糖分の多い清涼飲料は避ける。💡 標準よりナトリウム・ブドウ糖濃度を下げたは、計画外のや嘔吐をさらに減らす3。嘔吐が強く経口補水が進まない場合、単回投与はの失敗・・入院をいずれも減らしうる4。
  • 抗菌薬は原因と重症度に合わせる。免疫正常児の血性下痢へ結果判明前の経験的投与は原則避け、STEC O157またはShiga毒素2産生/型不明STECではリスクから抗菌薬を避ける5。
  • 小児急性下痢になど抑制薬は基本的に用いない。⚠️ 重篤な有害事象(イレウス・傾眠・死亡)は3歳未満、脱水・・血性下痢を伴う児に集中して報告されており、3歳以上で脱水のない軽症児に限り経口補水の補助として使われることがある6。
  • の効果は菌株依存で、代替補水にはならない7。米国・カナダで行われた無作為化試験(971例・886例)では、Lactobacillus rhamnosus GGおよびL. rhamnosus/L. helveticus配合製剤のいずれもと比べ中等症以上の胃腸炎を減らさなかった89。は小児に一律に行わず、必要時は管理とする。

まとめ

  • まず脱水を評価し、可能なら経口補水と食事継続を行う。
  • 血便ではSTECを考え、無差別な抗菌薬・を避ける。
  • 14日以上、、炎症所見があれば疾患も評価する。

出典

  1. 1.European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition/European Society for Pediatric Infectious Diseases evidence-based guidelines for the management of acute gastroenteritis in children in Europe: update 2014(2014)小児急性胃腸炎の治療は脱水評価と経口補水療法が中心で静脈輸液より優先されること、母乳・通常食の早期再開が推奨されることを確認した。閲覧 2026-08-27
  2. 2.Faecal calprotectin testing for differentiating amongst inflammatory and non-inflammatory bowel diseases: systematic review and economic evaluation(NIHR Journals Library(Health Technology Assessment 17巻55号)・2013)便中カルプロテクチンは50〜150 µg/g(小児ではおよそ200 µg/gまで)はわずかな上昇として経過観察の対象になり、陰性であれば炎症性腸疾患はきわめて考えにくく内視鏡を省く根拠になることを確認した。閲覧 2026-08-27
  3. 3.Reduced osmolarity oral rehydration solution for treating dehydration due to diarrhoea in children: systematic review(BMJ・2001)急性下痢の小児を対象とした15試験2,397例のメタ解析で、低浸透圧経口補水液はWHO標準経口補水液と比べ計画外の静脈輸液を要した割合が低く(オッズ比0.61、95%信頼区間0.47-0.81)、便量・嘔吐頻度も少なく、低Na血症の増加は認めなかったことを確認した。閲覧 2026-08-27
  4. 4.Single-dose of ondansetron for vomiting in children and adolescents with acute gastroenteritis-an updated systematic review and meta-analysis(European Journal of Pediatrics・2020)小児・思春期の急性胃腸炎を対象とした無作為化比較試験13件2,146例のメタ解析で、オンダンセトロン単回投与はプラセボと比べ8時間以内の経口補水療法失敗(RR 0.43)、静脈輸液(RR 0.44)、8時間以内の入院(RR 0.49、95%信頼区間0.32-0.75)をいずれも有意に減らしたことを確認した。閲覧 2026-08-27
  5. 5.2017 Infectious Diseases Society of America Clinical Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Infectious Diarrhea(2017)感染性下痢の便培養/PCR検査の適応(血便・重症・免疫不全・遷延例)と、志賀毒素産生大腸菌感染が疑われる血性下痢では溶血性尿毒症症候群のリスクから抗菌薬投与を避けるべきことを確認した。閲覧 2026-08-27
  6. 6.Loperamide therapy for acute diarrhea in children: systematic review and meta-analysis(PLoS Medicine・2007)12歳未満の小児を対象としたロペラミド対プラセボの無作為化試験のメタ解析で、重篤な有害事象(イレウス・傾眠・死亡)はロペラミド群927例中8例(0.9%)に生じプラセボ群764例中0例であったこと、この重篤な有害事象は3歳未満の児に限って報告されたこと、3歳以上で脱水のない軽症児では経口補水の補助として有用となりうることを確認した。閲覧 2026-08-27
  7. 7.Use of Probiotics for the Management of Acute Gastroenteritis in Children: An Update(2020)小児急性胃腸炎のプロバイオティクスの効果は菌株依存であり、一部菌株の推奨も根拠の確実性が低いことを確認した。閲覧 2026-08-27
  8. 8.Lactobacillus rhamnosus GG versus Placebo for Acute Gastroenteritis in Children(New England Journal of Medicine・2018)米国10小児救急部で生後3か月〜4歳の急性胃腸炎児971例を対象とした二重盲検無作為化試験で、Lactobacillus rhamnosus GG(1×10^10 CFU 1日2回・5日間)はプラセボと比べ14日以内の中等症以上の胃腸炎発生率に差がなかった(11.8% vs 12.6%、RR 0.96)ことを確認した。閲覧 2026-08-27
  9. 9.Multicenter Trial of a Combination Probiotic for Children with Gastroenteritis(New England Journal of Medicine・2018)カナダ6小児救急部で生後3〜48か月の胃腸炎児886例を対象とした二重盲検無作為化試験で、Lactobacillus rhamnosus R0011とL. helveticus R0052の配合プロバイオティクスはプラセボと比べ14日以内の中等症以上の胃腸炎発生率に差がなかった(26.1% vs 24.7%)ことを確認した。閲覧 2026-08-27