Cardiology

Cardiology · A-08

慢性心不全―病因、症状、診断

Chronic heart failure - etiology, symptoms, diagnostics

前提:病態
心不全の原因と症状うっ血と臓器所見
前提:正常
心臓のポンプ機能と心拍出量循環の神経体液性・反射性調節
疾患
左室拡張機能障害慢性心不全
検査値
ナトリウム利尿ペプチド左室駆出率
スコア
NYHA心機能分類

🧠 全体像は時間をかけて代償が成立する一方、その自体が心負荷を増やし、悪循環を形成する。

定義と病因

典型的な徴候・症状に、確認された心機能障害(だけでなく拡張障害を含む)、因子の活性化、心不全治療への反応を組み合わせて捉える。症状は呼吸困難・疲労・が中心で、なかでも呼吸困難は最も負担の大きい症状とされる1

病態機序

flowchart TD
    A["心機能障害"] --> B["心拍出量低下"]
    B --> C["末梢血管収縮・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neurohormonal compensation'>神経体液性代償</span>"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='afterload'>後負荷</span>と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiac workload'>心仕事量</span>増加"]
    A --> E["肺・体<span class='jp-term jp-term-diagram' title='venous stasis'>静脈うっ血</span>"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue hypoxia'>組織低酸素</span>・症状"]
    D --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='myocardial hypertrophy'>心筋肥大</span>・弱化・心不全進行"]
    F --> G
右心不全
主因 LV機能障害、AS、HT RV機能障害、肺/LV不全
所見 肺水腫、呼吸困難、、咳嗽/喘鳴、血性痰 浮腫、腹水、JVP上昇、、消化管うっ血
全身症状 感、、体重減少、 感、など

右心不全の本質は全身を解除できないことにあり、がRV収縮機能の指標だけでは捉えきれない多臓器のうっ血・低灌流を引き起こす3

は心疾患だけでなく肺炎などを契機にし、へ移行する。

診断アルゴリズムと表現型

が疑われる場合は、症状・徴候、危険因子、ECGからを評価し、と心エコーを組み合わせる。

flowchart TD
    A["HFを疑う症状・徴候/危険因子/ECG異常"] --> B["NT-proBNPまたはBNP"]
    B -->|"NT-proBNP <125 pg/mL<br>またはBNP <35 pg/mL"| C["非急性HFの可能性は低い<br>他の原因を検討"]
    B -->|"閾値以上<br>または臨床的疑いが強い"| D["心エコー"]
    D --> E["構造・機能異常とLVEFを評価"]
    E --> F["原因検索と表現型別治療"]

この125/35 pg/mLは非急性期のであり、急性呼吸困難ではより高いを用いる。AF、腎機能低下、高齢では上昇し、肥満では低値になり得るため、値だけで確定・除外しない。とくに肥満とAFでは誤分類のリスクが大きい——外来患者では、このの感度はBMI<35で82%だがBMI≥35で67%まで低下し、呼吸困難を伴うAF患者では侵襲的評価で98%以上がであったため、による鑑別能自体が乏しい4

表現型 LVEF 診断上の要点
HFrEF ≤40% 収縮機能低下
HFmrEF 41–49% 症状・徴候に加え、または上昇の根拠を統合
≥50% 症状・徴候に加え、上昇などの根拠が必要

NYHA機能分類

クラス と症状
I で症状なし
II 軽度制限。安静時は無症状だが感、、呼吸困難
III 高度制限。安静時は無症状だが通常未満の活動で症状
IV 安静時にも症状があり、苦痛なくを行えない

は慢性HFの機能制限を表す。に合併したであり、慢性HF一般のには用いない。ただし評価で観察者間差があり、とくに軽症のI/IIはとの重なりが大きくが低い5。実地診療での明記率も高くなく、3施設の電子カルテ解析では12.4%のノートにしか記載がなかった6

心不全の時間軸

心不全は直線的に悪化するとは限らない。の途中にによる急落が繰り返され、治療で一部回復しても以前のベースラインまで戻らないことがあり、終末期には増悪間隔が短くなる。

flowchart TD
    A["心疾患・初回HFエピソード"] --> B["治療で部分回復・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='stable phase (of a chronic disease)'>安定期</span>"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acute decompensation'>急性非代償化</span>"]
    C --> D["以前より低いベースラインへ回復"]
    D --> C
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='progressive stage'>進行期</span>HF<br>増悪間隔短縮"]
    E --> F["終末期"]

適切な患者ではが経過を大きく変え得る。また支持・は最終段階だけでなく、症状負担が生じた時点からと並行して考える。

診断

  1. :JVP、うっ血、低灌流所見
  2. ECG:虚血、Q波、不整脈、LBBBなど
  3. 血液検査:、pro-BNP
  4. :pH、pO₂、pCO₂、BE、乳酸値
  5. 心エコー:収縮・拡張機能、弁膜症
  6. 運動:疾患による運動制限と重症度
  7. による運動制限の評価

⭐ 心エコーは構造・機能異常を直接評価し、pro-BNPは心筋の伸展を反映する。両者は役割が異なる。

まとめ

  • は適応・代償を伴いながら進行するである。
  • は肺うっ血、右心不全は体が中心となる。
  • 病歴・診察、ECG、、血液ガス、心エコーを統合して診断・重症度評価する。

出典

  1. 1.Chronic heart failure part 1: pathophysiology, signs and symptoms(Nursing Standard(Brake R, Jones I, 2017, DOI 10.7748/ns.2017.e10349)・2017)慢性心不全が心弛緩障害(拡張障害)または収縮障害から生じる症候群であること、息切れが最も負担の大きい症状とされうること閲覧 2026-08-08
  2. 2.Right ventricular failure in left heart disease: from pathophysiology to clinical manifestations and prognosis(Heart Failure Reviews(Dini F, et al., 2023, DOI 10.1007/s10741-022-10282-2)・2023)左心を侵すほぼすべての心筋疾患(冠動脈疾患、高血圧、弁膜症、心筋症、心筋炎)が右心不全の原因となりうること閲覧 2026-08-08
  3. 3.Chronic Right Heart Failure: Pathogenesis, Haemodynamic Foundations, and a Pragmatic Diagnostic Algorithm(Journal of Cardiovascular Development and Disease(Dini F, et al., 2026, DOI 10.3390/jcdd13070317)・2026)慢性右心不全の本質が全身静脈うっ血を解除できないことにあり、単独のRV収縮機能指標では捉えきれないこと閲覧 2026-08-08
  4. 4.Evidence-Based Application of Natriuretic Peptides in the Evaluation of Chronic HFpEF in the Ambulatory Outpatient Setting(Circulation(Reddy MMYN, et al., 2025, DOI 10.1161/circulationaha.124.072156)・2025)NT-proBNP <125 pg/mLのrule-out閾値の感度がBMI<35で82%、BMI≥35で67%まで低下すること、呼吸困難を伴うAF患者では侵襲的評価で98%以上がHFpEFであり同閾値の鑑別能が乏しいこと閲覧 2026-08-08
  5. 5.Revisiting heart failure assessment based on objective measures in NYHA functional classes I and II(Heart(Blacher M, et al., 2021, DOI 10.1136/heartjnl-2020-317984)・2021)NYHA I・IIクラス間で6分間歩行距離、呼吸困難VAS、NT-proBNPの重なりが大きく、軽症例でNYHAの弁別能が低いこと閲覧 2026-08-08
  6. 6.Natural Language Processing of Clinical Documentation to Assess Functional Status in Patients With Heart Failure(JAMA Network Open(Adejumo P, et al., 2024, DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.43925)・2024)3施設の電子カルテ解析で、専門家注釈済みノートのうちNYHAクラスの明記があったのは12.4%にとどまったこと閲覧 2026-08-08