精神医学

精神医学 · A-02

精神科面接と精神現在症:病歴聴取・精神病理の基本概念・鑑別診断・症例提示

Psychiatric interview, history taking and mental status examination: basic psychopathology, differential diagnosis and case presentation

前提:正常
診察の進め方と面接技法

🧠 全体像:精神科の診断はでなく、患者が語る訴えと診察者が見て取る観察を症状・症候群へまとめ、そこから病因(身体・物質・精神・心理社会)を絞り込む作業である。最初に身体と行動の緊急性を確かめ、次に信頼関係を作り、最後に診断面接で系統的に聞く。所見は解釈でなく記述で残し、自殺のリスクは必ず直接尋ねる。

精神疾患はどのくらい多いか

用語 意味
ある期間に存在する症例の割合。1年(12か月)とがある
一定期間(通常1年)に新しく生じた症例の割合
障害() 精神疾患の多くは慢性で、働く力を損なう

は調査の方法・診断体系・国で大きく変わり、世界共通の1つの値はない。米国と日本の代表的な調査を並べる。

区分 米国 NCS-R(2001〜03年、18歳以上)の生涯/12か月 日本 WMHJ(2002〜06年、20歳以上、11地域)の生涯/12か月
何らかの精神疾患 46.4%/26.2% 20.3%/7.6%
28.8%/18.1% 8.1%/4.9%
気分症群 20.8%/9.5% 6.5%/2.3%
16.2%/6.6% 6.1%/2.2%
14.6%/3.8% 7.4%/1.0%
群 24.8%/8.9% 2.0%/0.7%

米国の値1 2、日本の値3はいずれもDSM-IVを面接で診断した調査である。「何らかの精神疾患」は、・気分症群・のほか群を含む。の米国の値だけは、同じ調査の先行報告(2001〜02年、9090人)による。4 日本の値は米国より低いが、や文化による訴え方・答え方の違いを含み、日本でも12か月の症例のうち受診したのは約2割にとどまった。3 米国では半数の症例が14歳までに始まる。1

性別では、米国の初期の全国調査(NCS、15〜54歳、DSM-III-R)で、女性は感情障害と不安症が、男性はとパーソナリティ障害が多かった。5 日本のWMHJでは、何らかの精神疾患のは男性で高く、持続(生涯の症例のうち12か月有病にも当たる割合)は女性で高かった。3

病名ごとの代表値は次のとおりである。

疾患 値 備考
の中央値は人口1000人あたり4.0、生涯罹患危険率の中央値は7.2 46か国188研究の系統的レビュー6
(米国) は双極I型1.0%・II型1.1%・閾値下2.4%(三者の合計は約4〜5%) 米国のNCS-R7
(国際) は双極I型0.6%・II型0.4%・閾値下1.4%・スペクトラム全体2.4% 11か国の面接調査。国による差が大きい8

日本の医療機関にかかっている精神疾患のは、患者調査(令和5年・2023年)で約603.0万人(入院約26.6万人、外来約576.4万人)、令和2年は614.8万人である。令和2年から外来の推計方法が変わったため、平成29年以前とは単純に比べられない。9

⚠️ 授業資料との差:授業資料は米国のを「ほぼ50%(2004年)」とするが、NCS-Rの全国調査の実施は2001〜03年で、値は46.4%である。を「1年7%・生涯15%」とするのは、原著の6.6%・16.2%に近い。を「約1%」とするのは、系統的レビューのの中央値(約0.4%)や生涯罹患危険率の中央値(約0.7%)より高いが、研究間のばらつきが大きく(生涯罹患危険率の10〜90%点は約0.3〜2.7%)、おおまかな目安としては誤りといえない。6 を「3〜5%」とするのは、米国の全国調査のスペクトラム全体(約4〜5%)には近いが、双極I型とII型だけでは約2%で、国際調査のスペクトラム全体は2.4%と、どこまでを数えるか・どの国かで大きく変わる。内科・一般診療の患者の「半数超」が精神疾患をもつという記述は裏づけが取れず、確認できたのは、一般医の診察の少なくとも3分の1に心理的要素があり、閾値を超える障害のある患者のうち診断されるのは半数ほど、という報告である。10

ADHDやのは、それぞれ成人のADHDとパーソナリティ障害の項で扱う。

精神科診察の全体像

精神科は、臨床、生物学、社会科学、人間的なケアが出会う場にある。診察の目的は、症状と訴えを探り、精神現在症を記録し、診断の仮説を立て、治療計画の土台を整えることである。

精神疾患は、意識・知覚・気分・認知・パーソナリティ特性・行動の重くな症状が、家庭・学校・職場・地域での社会機能や学習・仕事の成果を損なうか、著しい苦痛を生じる状態である。診断は面接と行動の観察に基づき、の(期間・症状の数・機能障害)を満たすかで下す。診断体系の使い方は診断と分類にある。

大多数の精神疾患には特異的な検査がない(の症候群は例外)。検査は他の診断を除外するために重要で、・fMRI・遺伝学的検査は研究段階にある。それでも国や地域が違っても診断がそろうのは、共通のと構造化された面接があるからである。検査の使い分けは精神科で重要な検査にある。

flowchart TD
    P["患者"] --> A["訴え(本人の語り)"]
    P --> B["診察者の観察"]
    A --> C["症状と症候群"]
    B --> C
    C --> D["診断・病因"]
    D --> E["治療"]
    E -->|"反応を見て再評価"| P
診察の構成 内容
必ず行う(内科・神経の診察)
診断面接 患者の訴えを自由に語らせ、そのあと焦点を絞って尋ねる
学的評価 精神現在症としてまとめる
補助情報 家族などからの情報、検査・画像。に使う

症状を症候群にまとめる「症候学的診断」のあと、補助情報で原因となる疾患を絞り込む「疾病学的診断」()へ進む。

面接の進め方

一般の診察の構造(開始・情報収集・・説明と計画・終了、、ラポール)は診察の進め方と面接技法が正本である。ここでは精神科の面接に特有の点を整理する。

面接の3段階と終結

flowchart TD
    A["ステップ1:導入と緊急性の評価"] --> B{"緊急介入が必要か"}
    B -->|"必要"| E["緊急介入"]
    B -->|"不要"| C["ステップ2:ウォームアップ"]
    C --> D["ステップ3:診断面接"]
    D --> F["面接の終結:今後の検査と治療を話し合う"]
    E --> F
段階 焦点 技法
1 導入と緊急性の評価 受診の経緯(任意か非自発か)、入院の理由と、すぐ対応が要る身体的・行動上の状態があるか 握手を添えた自己紹介、迅速で礼儀正しい診察(身体の診察も)と質問、危険な行動の体系的なリスク評価
2 ウォームアップ 良好な—患者関係(ラポール)を築く、本人を知る、不安を和らげて話しやすくする 的でなやり取り、能動的で注意深い傾聴、頻回のフィードバックと保証
3 診断面接 、発症と経過、本人の解釈と優先順位、病歴・過去の精神科治療・重要な生活上の出来事、精神状態の評価と、危険行動のリスクの見積もり と要約のフィードバックで自由に語らせる、傾聴と行動の観察、観察できる精神機能の(思考・知覚・感情・運動の障害など)の系統的評価、不足を補うは最後

ウォームアップの保証(安心づけ)は、傾聴の代わりでなく傾聴を支えるものとして使う。早すぎる安易な保証は、相手の話を遮る。

💡 緊急性の評価は面接の最初に置く。 興奮・・やの切迫・意識障害・身体のは、ラポールづくりやより先に対処が要る。緊急介入が必要なら、診断面接を待たず介入し、落ち着いてから面接を締める。

精神科の入院の形態(・など)と手続きは、日本ではに基づく。詳細はリハビリテーションとにある。

初回面接の10の黄金律

規則 要点
1 信頼と安全な雰囲気をつくる 場の安全を確保し、「今ここ」に集中する
2 自己紹介と面接の目的の説明 何のために何を聞くかを先に伝える
3 能動的傾聴とアイコンタクト 視線の合わせ方は文化や本人の特性で受け取り方が違うので、相手に合わせる
4 から始める は最後に回す
5 し、苦しみを認める(承認) 症状の真偽を裁かず、つらさを受け止める
6 構造化しつつ柔軟に 聞くべき項目の枠を持ち、話の流れに応じて順序を変える
7 とリスクを必ず評価する 後述
8 患者の陳述と診察者の観察を分ける 「本人が言ったこと」と「見えたこと」を別に記録する
9 に、評価的な言葉を避ける 「怠けている」「大げさ」などの価値判断を記録に持ち込まない
10 要約し、簡潔にフィードバックして終える 聞き取った内容を返し、次の段取りを伝える

面接に入る態度は、・受容・承認・関心を持ち、を持たないことである。

病歴の構成

項目 内容と、精神科で特に確かめる点
個人データ 年齢・性・職業・婚姻状況など
と受診の経緯 症状、誰と来たか、警察や救急搬送の有無、任意か非自発か
現病歴 現在の症状のと、発症からの縦断的な経過
既往歴 過去の精神科治療(外来・入院)、身体疾患
処方薬・、過去の薬への反応と副作用
家族歴 精神疾患・自殺・物質使用の家族歴
生活歴・社会歴 生育歴、学歴、職歴、生活環境
物質使用・ アルコール、薬物、行動の
病前性格 発症前の性格傾向
自殺と攻撃性のリスク 念慮・計画・準備・過去の行動、の危険
精神現在症 次節
診断・ 診断体系はDSM-5-TRまたはICD(日本では2027年からICD-11)で書く
治療計画と予後 検査計画と治療の方針

⚠️ 授業資料との差:授業資料は診断の記載を「ICDとDSM-IV(またはDSM-5)」とするが、DSM-IVは旧版で、現行はDSM-5-TR(2022年)である。ICDは日本でも2027年1月からICD-11準拠に切り替わる。11

精神現在症(精神状態検査)の領域

精神状態検査は、診察中の全般的な観察と、必要に応じた個別の検査からなる。使うは単独では診断にならず、診察者の観察の文脈で解釈し、異常があったあとの追加検査は臨床判断で決める。12

領域 評価すること 所見・用語の例
外見と行動 身なり、表情、態度、動き 乱れた外見、緊張、興奮、制止
意識 と意識の質 傾眠、昏眠、昏睡、、解離、意識狭窄、トランス状態、、せん妄
場所・時間・人・状況の 場所や時間の失見当
注意 集中の保ちやすさ 低下、亢進、、転導性(気が散りやすい)
知覚 実在しない知覚、知覚の誤り ・・・、命令性、注釈性、
記憶 と 短期記憶障害、健忘、コルサコフ症候群
知的能力 知能、 知的障害、の低下
思考形式 考えの進み方 迂遠、、弛緩、、心迫、の貧困、支離滅裂
思考内容 考えの中身 、、恐怖症、誇大
気分・感情 持続する気分と、その場の 正常気分、、、高揚気分、多幸、、感情の不適切
意欲・精神運動 と行動量 意欲の低下・亢進、
リスク と意図、暴力(言語的・身体的敵意)、まとまりのない行動、精神病状態 具体的な計画の有無、の言動
と協力 病気という認識、治療への協力 の欠如、操作的な言動

💡 関係念慮(周囲の出来事を自分に関係づける)は、授業資料では思考形式の項に並ぶが、臨床では思考内容の障害(関係念慮・)として扱うのが一般的である。 話の進み方でなく、中身の誤りだからである。

💡 エクボム症候群は、虫が皮膚を這うという触覚性のと確信を伴う皮膚を指す。 同じ名前のウィリス・エクボム病()とは別の病態である。

精神現在症の項目は、診察の経過とともに変わりうる。同じ患者でも、意識の質や気分は時間で揺れるので、時刻と状況を併せて記録する。

精神病理の基本概念

学は精神症状を記述する医学・臨床の学問で、病態心理学は検査によって障害された認知・感情の機能を調べる心理学の分野である。症状は学で記述し、機能の測定は検査(精神科で重要な検査)で補う。

幻覚と錯覚

用語 定義 例
対応する外的な対象がないのに生じる知覚 誰もいないのに声が聞こえる
実在する対象を誤って知覚する 壁のしみが人の顔に見える

のうち、命令する声(命令性)や本人の行動を実況・批評する声(注釈性)は診断と危険の評価で重要で、の詳しい症状はにある。

妄想

は、事実や論理で訂正できない誤った確信である。内容による型を整理する。

型 内容
害される、監視される、毒を盛られる
周囲の出来事が自分に向けられていると確信する
特別な地位・才能・使命をもつ
微小 罪業・心気・貧困。うつ病の重症例で目立つ
配偶者や恋人の不貞を確信する

強迫観念と強迫行為

は、不合理としながら繰り返し浮かぶ考えやイメージで、はそれを打ち消すための繰り返しの行為である。詳しくはにある。

抑うつ状態と高揚状態

状態 気分 思考 意欲・行動
抑うつ状態 、快楽の喪失 思考の制止、微小 、意欲の低下
高揚(躁)状態 爽快または 、誇大 活動の亢進、の減少

思考形式の障害

用語 特徴
迂遠 回りくどく余計な細部が多いが、最後は要点に戻る
質問の要点から外れ、元に戻らない
弛緩・滅裂 語と語、文と文のつながりが失われ、了解できない
話が速く、連想が次々移るが、前後のつながり(音の類似や周囲の刺激)はたどれる
の貧困 話す量や内容が乏しい()

鑑別診断の原則と症例

では、「除外する」と「採用する」を両方行い、原因を(身体・物質)・精神医学的・心理社会的の3つの枠で考え、経過・持続期間・危険因子を評価する。非定型な点や治療への反応の悪さは、身体疾患を探し直す合図である。

手がかり 症例1 症例2
患者 勤勉で忙しい高齢女性 才能があり職業上の進歩が速い若い女性
最初の像 台所を半分焼いた出来事のあと、と不安。うつ病としてSSRIの治療を開始 をときどき使用。猜疑的になり不安が強まる
経過 強い副作用、非定型な症状、治療抵抗性。神経科へ転科し、いったん戻るがまた神経科へ 急性期病棟に入院し、顕著なが出る。抗精神病薬への反応は遅く、非定型な要素がある
診断 傍腫瘍性の。肺癌が見つかった 。卵巣に病変があった
転帰 化学療法と抗うつ薬で 機能的にも

は2007年に、を伴う若い女性の傍腫瘍性脳炎として報告され、精神症状・健忘・けいれん・・・意識低下を示し、腫瘍摘出と免疫療法で多くが改善した。13 診断と治療はにある。

💡 精神症状だけで始まる身体疾患がある。 初発で非定型、治療抵抗、神経症状・意識の変動・自律神経症状を伴うときは、精神疾患と決めつけず、神経内科と連携して脳炎・腫瘍・代謝性疾患を探す。

主な診断群の見取り図

診断群 主な疾患と中核の特徴
精神症候群 せん妄(急性の混乱、注意の変動、原因が可逆)、認知症・(記憶・思考・人格の進行性低下)、内分泌・代謝・(甲状腺機能低下症、、パーキンソン病、てんかんなど)による精神症状
(2週間以上の・快楽消失・身体症状)、(抑うつと躁・のエピソード)、(慢性で軽症の)、・季節性感情障害(状況に関連した亜型)
不安症 (慢性で過剰な心配)、(反復すると)、恐怖症(不合理で限局した恐怖)、(と)、(外傷体験、、回避、)
(・・解体・)、(と精神病の両方の特徴)、(急性発症、1か月以内に完全回復)

⚠️ 授業資料との差:授業資料はとを不安症にまとめるが、DSM-5ではどちらもから独立し、ICD-11でも又は関連症群とストレス特異関連症群に分かれる。や季節性感情障害は独立した疾患でなく、DSM-5では「周産期発症」「」というである。の期間は、DSM-5では1日以上1か月未満、ICD-11の急性一過性では3か月以内(2週以内に症状が最大)と、体系により上限が異なる。詳しくは診断と分類にある。

自殺リスクの評価

自殺のリスクは、初回面接のたびに直接尋ねて評価する。自殺について尋ねてもは増えず、語ることがむしろ念慮を減らしうる。14 曖昧な「大丈夫ですか」で済ませず、穏やかに具体的に尋ねる。

と自殺行動を構造化して聞き取る尺度としてC-SSRSがあり、構成・使い方・限界はの「C-SSRS」にまとめた。尺度の点数は臨床判断と組み合わせて使い、点数だけでリスクを決めない。

自殺・の病態と予防は、の進め方は自殺とにある。

日本の相談窓口として、厚生労働省は、よりそいホットライン(0120-279-338、24時間)、こころの健康相談統一ダイヤル(0570-064-556、受付時間は都道府県により異なる)、いのちの電話(0120-783-556)などを案内している。受付時間は変更されうるので、利用前に各窓口の案内で確かめる。15

治療の概観

区分 内容
薬物療法 抗うつ薬(SSRI・SNRI・三環系)、抗精神病薬、(・バルプロ酸・・カルバマゼピン)、(など)
心理社会的治療 本人と家族への、、的療法、集団・作業・芸術療法
進め方 急性期から、リハビリテーションへと段階的に組み合わせる

薬の詳細は抗精神病薬と、抗うつ薬・ほか、はの基本とにある。

⚠️ 授業資料との差:授業資料は抗うつ薬に「」、に「、」を挙げるが、日本ではこれらを同じ用途には使えない。国内で販売されているアザピロン系はタンドスピロンで、効能は神経症における抑うつ・恐怖と、の身体症候および抑うつ・不安などである。16 の国内の効能はとに伴う疼痛で、不安症に対する承認はない。17 、および抗うつ薬の代表的な(・・)は、医薬品総合機構の添付文書検索に該当がなく、国内には承認された製品がない。

症例提示の型

症例提示は、関連する所見を強調した簡潔な要約、主要な症状と診断上の、簡潔な、と予後で構成する。構造と論理を重んじ、記述的に書き、解釈で埋めない。と臨床的な正確さを両立させる。

部分 書き方
1行の要約 年齢・性・職業・紹介の理由(例:と精神病の疑いで紹介された30代男性)
主要な症状 状、、ひきこもりなど、所見を観察と陳述に分けて並べる
診断 例:精神病性の特徴を伴う
鑑別 、物質・身体疾患による精神病など
例:抗うつ薬、、の併用

例示の治療は、精神病性うつ病で抗うつ薬と抗精神病薬の併用を専門診療で検討するという一般的な考え方に沿う(の治療)。実際の薬の選択は個別の状況とガイドラインによる。症例を特定できる情報(氏名・施設・日付など)は記録や発表に載せない。

まとめ

  • 精神科の診断は、訴えと観察を症状・症候群にまとめ、補助情報で原因を絞る。大半の疾患に特異的な検査はなく、検査は主に除外のために使う。
  • 日本の精神疾患のは、患者調査(令和5年)で約603万人である。は調査と国で大きく異なり、米国NCS-Rの生涯46.4%に対し日本WMHJは20.3%である。
  • 面接は、緊急性の評価、ウォームアップ、診断面接の3段階で進め、緊急介入が必要なら先に行う。から始め、は最後にする。
  • 初回面接の黄金律は、信頼、自己紹介、傾聴、、、柔軟な構造、自殺評価、陳述と観察の分離、客観性、要約と終結のフィードバックである。
  • 精神現在症は、意識・・注意・知覚・記憶・知的能力・思考形式と内容・気分と感情・意欲・リスク・の領域で記述し、解釈でなく観察で書く。
  • は対象のない知覚、は対象の誤知覚である。は迂遠・・弛緩・で区別する。
  • 非定型で治療抵抗の精神症状では、など身体疾患を探し直す。
  • 自殺について尋ねても念慮は増えない。リスクは直接尋ね、尺度は臨床判断と併用する。
  • 授業資料の薬・診断体系の記述は、日本の承認と現行の診断体系(DSM-5-TR、ICD-11)で読み替える。

出典

  1. 1.Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication(Archives of General Psychiatry・2005)米国の18歳以上9282人の全国調査(2001年2月〜2003年4月)で、DSM-IV障害の生涯有病率が不安症群28.8%・気分症群20.8%・衝動制御症群24.8%・物質使用症群14.6%・何らかの障害46.4%であったこと、半数の症例が14歳までに始まること(抄録で確認)閲覧 2026-11-12
  2. 2.Prevalence, severity, and comorbidity of 12-month DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication(Archives of General Psychiatry・2005)米国の同じ調査で、12か月有病率が不安症群18.1%・気分症群9.5%・衝動制御症群8.9%・物質使用症群3.8%・何らかの障害26.2%、12か月の症例の22.3%が重症であったこと(抄録で確認)閲覧 2026-11-12
  3. 3.Lifetime and 12-month prevalence, severity and unmet need for treatment of common mental disorders in Japan: results from the final dataset of World Mental Health Japan Survey(Epidemiology and Psychiatric Sciences・2016)日本の20歳以上4130人の面接調査(2002〜2006年、11地域)で、DSM-IVの何らかの精神疾患の生涯/12か月有病率が20.3%/7.6%、不安症群8.1%/4.9%、気分症群6.5%/2.3%、物質使用症群7.4%/1.0%、衝動制御症群2.0%/0.7%、大うつ病性障害6.1%/2.2%であり、12か月の症例のうち受診したのは21.9%であったこと、何らかの精神疾患の生涯有病率は男性で高く、持続(生涯の症例のうち12か月有病の割合)は女性で高かったこと(抄録で確認)閲覧 2026-11-12
  4. 4.The epidemiology of major depressive disorder: results from the National Comorbidity Survey Replication (NCS-R)(JAMA・2003)米国の成人9090人の面接調査で、大うつ病性障害の生涯有病率が16.2%、12か月有病率が6.6%であったこと(抄録で確認)閲覧 2026-11-12
  5. 5.Lifetime and 12-month prevalence of DSM-III-R psychiatric disorders in the United States. Results from the National Comorbidity Survey(Archives of General Psychiatry・1994)抄録で確認した。米国の15〜54歳を対象とした全国調査(NCS、DSM-III-R)で、約半数が生涯に何らかの障害をもち、女性は感情障害と不安症が、男性は物質使用症と反社会性パーソナリティ障害が多かったこと閲覧 2026-11-12
  6. 6.A systematic review of the prevalence of schizophrenia(PLoS Medicine・2005)46か国188研究の系統的レビューで、統合失調症の生涯有病率の中央値が人口1000人あたり4.0(10〜90%点 1.6〜12.1)、生涯罹患危険率の中央値が7.2(3.1〜27.1)であったこと(抄録で確認)閲覧 2026-11-12
  7. 7.Lifetime and 12-month prevalence of bipolar spectrum disorder in the National Comorbidity Survey replication(Archives of General Psychiatry・2007)抄録で確認した。米国の18歳以上9282人の全国調査(NCS-R)で、双極スペクトラム障害の生涯(12か月)有病率が双極I型1.0%(0.6%)・II型1.1%(0.8%)・閾値下2.4%(1.4%)であったこと閲覧 2026-11-12
  8. 8.Prevalence and correlates of bipolar spectrum disorder in the world mental health survey initiative(Archives of General Psychiatry・2011)11か国61392人の面接調査(DSM-IV)で、双極スペクトラム障害の生涯有病率が双極I型0.6%・II型0.4%・閾値下1.4%・全体2.4%、12か月有病率が0.4%・0.3%・0.8%・1.5%であったこと(抄録で確認)閲覧 2026-11-12
  9. 9.精神障害にも対応した地域包括ケアシステムにおける医療提供体制について(精神保健医療福祉の今後の施策推進に関する検討会 第6回 参考資料1)(厚生労働省 社会・援護局 障害保健福祉部 精神・障害保健課・2025)患者調査で精神疾患を有する総患者数が令和5年(2023年)に約603.0万人(入院約26.6万人・外来約576.4万人)、令和2年は614.8万人であること、令和2年から外来患者数の推計方法が変わり平成29年以前と単純に比べられないこと閲覧 2026-11-12
  10. 10.Mental disorders in primary care(Dialogues in Clinical Neuroscience(著者 Hans-Ulrich Wittchen, Stephan Mühlig, Katja Beesdo)・2003)抄録で確認した。一般医の診察の少なくとも3分の1に直接かつ明示的な心理的要素があること、閾値を超える障害のある患者のうち診断されるのは半数、診断された患者のうち治療されるのは半数、治療された患者のうち有効に治療されるのは半数にとどまる(「半分ずつ減る法則」)こと閲覧 2026-11-12
  11. 11.疾病、傷害及び死因の統計分類(ICD-11準拠)(厚生労働省・2026)ICD-11準拠の統計分類が令和8年1月19日総務省告示第11号で告示され令和9年(2027年)1月1日に施行予定であること、ICD-10準拠の分類(平成27年総務省告示第35号)が令和8年12月31日に廃止予定であること閲覧 2026-11-12
  12. 12.The Mental Status Examination(American Family Physician(著者 Daniel Norris, Michael S. Clark, Stephen Shipley)・2016)抄録で確認した。精神状態検査は診察中の一般的な観察と、注意・遂行機能・言語・記憶・見当識・思考内容・思考過程・視空間などの個別の検査からなり、各種の道具はいずれも単独では診断にならず医師の観察の文脈で解釈すること、異常があったときの追加検査には指針がなく臨床判断で決めること閲覧 2026-11-12
  13. 13.Paraneoplastic anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis associated with ovarian teratoma(Annals of Neurology・2007)抄録で確認した。14〜44歳の女性12人が顕著な精神症状・健忘・けいれん・ジスキネジア・自律神経障害・意識低下を示し、全員の血清・髄液にNMDA受容体に対する抗体があり、11人に卵巣奇形腫(1人は縦隔の奇形腫)があったこと、腫瘍摘出と免疫療法で9人中8人が改善または全回復したこと閲覧 2026-11-12
  14. 14.Does asking about suicide and related behaviours induce suicidal ideation? What is the evidence?(Psychological Medicine(著者 Tania Dazzi, Robert Gribble, Simon Wessely, Nicola T. Fear)・2014)抄録で確認した。自殺について尋ねることで自殺念慮が統計的に有意に増えたという研究はなく、語ることがむしろ念慮を減らし治療を求める集団で精神的健康を改善しうること閲覧 2026-11-12
  15. 15.まもろうよ こころ(厚生労働省・2026)厚生労働省の相談窓口の案内として、よりそいホットライン(0120-279-338、24時間)、こころの健康相談統一ダイヤル(0570-064-556、受付時間は都道府県により異なる)、いのちの電話(0120-783-556)などが掲載されていること閲覧 2026-11-12
  16. 16.セディール錠5mg/セディール錠10mg/セディール錠20mg 添付文書(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2026)タンドスピロンクエン酸塩(セディール)の国内の効能又は効果が、神経症における抑うつ・恐怖、および心身症(自律神経失調症、本態性高血圧症、消化性潰瘍)における身体症候ならびに抑うつ・不安・焦躁・睡眠障害であること(2026年3月改訂 第2版)閲覧 2026-11-12
  17. 17.リリカカプセル25mg/リリカカプセル75mg/リリカカプセル150mg/リリカOD錠25mg/リリカOD錠75mg/リリカOD錠150mg 添付文書(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2026)プレガバリン(リリカ)の国内の効能又は効果が神経障害性疼痛と線維筋痛症に伴う疼痛であり、不安症の適応を持たないこと(2026年10月改訂 第9版)閲覧 2026-11-12