Disease Atlas · 免疫・膠原病 · 先天性疾患
CTLA-4ハプロ不全症
CTLA-4 haploinsufficiency
- 別名
- CHAICTLA-4ハプロ不全CTLA-4欠損症
- 臓器系
- 免疫・膠原病血液全身
- 科目
- Internal MedicineMedical Genetics and Immunology (Immunology)
- トピック
- 内科学 S-51:免疫不全症Tリンパ球と細胞性免疫応答
- 上位概念
- 原発性免疫不全症候群(重症複合免疫不全症・ディジョージ症候群・X連鎖無ガンマグロブリン血症・慢性肉芽腫症・選択的IgA欠損症)
- 鑑別疾患
- 分類不能型免疫不全症
- 合併症
- 肉芽腫性リンパ球性間質性肺疾患
- 関連疾患
- LRBA欠損症
- 治療薬
- アバタセプトシロリムス免疫グロブリン静注療法
- 症状
- リンパ節腫脹脾腫下痢
🧠 全体像:CTLA-4ハプロ不全症 CTLA-4 haploinsufficiency CTLA-4ハプロ不全症(CTLA-4 haploinsufficiency) CTLA-4 haploinsufficiency(CTLA-4ハプロ不全症) は、免疫のブレーキ役の分子が「半分しか無い」ことで起こる免疫調節異常症 immune dysregulation disorder免疫調節異常症(immune dysregulation disorder) immune dysregulation disorder(免疫調節異常症)である。反復感染recurrent infection 反復感染(recurrent infection)recurrent infection(反復感染) より先に、自己免疫・リンパ増殖lymphoproliferationリンパ増殖(lymphoproliferation)lymphoproliferation(リンパ増殖)・臓器へのリンパ球浸潤 lymphocytic infiltrationリンパ球浸潤(lymphocytic infiltration) lymphocytic infiltration(リンパ球浸潤)が前面に出るため、分類不能型免疫不全症common variable immunodeficiency分類不能型免疫不全症(common variable immunodeficiency)common variable immunodeficiency(分類不能型免疫不全症)と診断されていた患者から見つかることが多い。臨床で押さえる軸は3つ——⭐ 常染色体顕性autosomal dominant 常染色体顕性(autosomal dominant)autosomal dominant(常染色体顕性) だが浸透率 penetrance 浸透率(penetrance) penetrance(浸透率) が不完全(同じ変異を持つ血縁者 blood relative 血縁者(blood relative) blood relative(血縁者) が発症しないことがある)、⭐ 標的治療targeted therapy 標的治療(targeted therapy)targeted therapy(標的治療) がある(アバタセプトabataceptアバタセプト(abatacept)abatacept(アバタセプト)=CTLA-4融合蛋白 fusion protein 融合蛋白(fusion protein) fusion protein(融合蛋白) で「足りないブレーキを外から補う」)、⚠️ 発症例の予後は良くない(死亡率16%、死亡年齢中央値23歳)1。
CTLA-4は何をしている分子か
CTLA-4はT細胞の抑制性受容体inhibitory receptor抑制性受容体(inhibitory receptor)inhibitory receptor(抑制性受容体)で、抗原提示細胞antigen-presenting cell (APC) 抗原提示細胞(antigen-presenting cell (APC))antigen-presenting cell (APC)(抗原提示細胞) 上のB7分子(CD80/CD86)をCD28と奪い合い、共刺激シグナルcostimulatory signal 共刺激シグナル(costimulatory signal)costimulatory signal(共刺激シグナル) そのものを減らす。制御性T細胞regulatory T cell (Treg) 制御性T細胞(regulatory T cell (Treg))regulatory T cell (Treg)(制御性T細胞) はこの分子を構成的 constitutive 構成的(constitutive) constitutive(構成的) に発現し、B7をトランスエンドサイトーシスtransendocytosisトランスエンドサイトーシス(transendocytosis)transendocytosis(トランスエンドサイトーシス)で細胞表面から物理的に引きはがすことで、周囲のT細胞が活性化されるのを抑えている。
⭐ 鍵は「量」である。 マウスでは Ctla4 のヘテロ接合 heterozygous ヘテロ接合(heterozygous) heterozygous(ヘテロ接合) 欠損に明らかな表現型が出ないのに対し、ヒトでは片方のアレルが壊れるだけで、制御性T細胞regulatory T cell (Treg) 制御性T細胞(regulatory T cell (Treg))regulatory T cell (Treg)(制御性T細胞) の調節障害・エフェクターT細胞effector T cell エフェクターT細胞(effector T cell)effector T cell(エフェクターT細胞) の過活性化・標的臓器へのリンパ球浸潤 lymphocytic infiltration リンパ球浸潤(lymphocytic infiltration) lymphocytic infiltration(リンパ球浸潤) が起こる2。CTLA-4は「あるか無いか」ではなく発現量そのものがT・Bリンパ球の恒常性を規定している——これが「ハプロ不全haploinsufficiencyハプロ不全(haploinsufficiency)haploinsufficiency(ハプロ不全)」という呼称の意味である。
flowchart TD
A["CTLA4の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='heterozygous'>ヘテロ接合</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='germline mutation'>胚細胞変異</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='regulatory T cell (Treg)'>制御性T細胞</span>のCTLA-4蛋白発現が低下"]
B --> C["CD80の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='transendocytosis'>トランスエンドサイトーシス</span>障害<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='ligand binding'>リガンド結合</span>の障害"]
C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='regulatory T cell (Treg)'>制御性T細胞</span>は数が増えても<br>抑制機能が働かない"]
D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='effector T cell'>エフェクターT細胞</span>の過活性化"]
E --> F["標的臓器への<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lymphocytic infiltration'>リンパ球浸潤</span><br>(肺・腸管・中枢神経・骨髄)"]
E --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='autoimmune cytopenia'>自己免疫性血球減少</span>"]
B --> H["循環B細胞の進行性減少<br>自己反応性CD21low B細胞の増加"]
H --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hypogammaglobulinemia'>低ガンマグロブリン血症</span>"]
💡 制御性T細胞regulatory T cell (Treg) 制御性T細胞(regulatory T cell (Treg))regulatory T cell (Treg)(制御性T細胞) は「減る」のではなく「増えるのに効かない」。 CD4陽性FoxP3陽性の制御性T細胞 regulatory T cell (Treg) 制御性T細胞(regulatory T cell (Treg)) regulatory T cell (Treg)(制御性T細胞) は健常対照より有意に多く(p=0.0034)1、それでいて抑制機能・リガンド結合ligand bindingリガンド結合(ligand binding)ligand binding(リガンド結合)・CD80のトランスエンドサイトーシス transendocytosis トランスエンドサイトーシス(transendocytosis) transendocytosis(トランスエンドサイトーシス) が障害されている3。⚠️ フローサイトメトリーflow cytometry フローサイトメトリー(flow cytometry)flow cytometry(フローサイトメトリー) で制御性T細胞 regulatory T cell (Treg) 制御性T細胞(regulatory T cell (Treg)) regulatory T cell (Treg)(制御性T細胞) が正常〜増加していても、この疾患は否定できない。
遺伝形式と浸透率
遺伝形式は常染色体顕性autosomal dominant常染色体顕性(autosomal dominant)autosomal dominant(常染色体顕性)である。54家系133名の変異保有者 mutation carrier 変異保有者(mutation carrier) mutation carrier(変異保有者) を集めた国際コホートでは、45種の異なるヘテロ接合 heterozygous ヘテロ接合(heterozygous) heterozygous(ヘテロ接合) 胚細胞変異 germline mutation 胚細胞変異(germline mutation) germline mutation(胚細胞変異) (うち28種は新規)が同定された1。
⭐ 浸透率penetrance 浸透率(penetrance)penetrance(浸透率) が不完全であることが、この疾患の遺伝カウンセリングの核心である。
| 数字 | |
|---|---|
| 変異保有者mutation carrier変異保有者(mutation carrier)mutation carrier(変異保有者) | 133名(54家系) |
| うち発症と判定 | 90名 → 臨床浸透率 penetrance 浸透率(penetrance) penetrance(浸透率) は少なくとも67% |
| 同じ変異を持つ非発症の血縁者 blood relative血縁者(blood relative) blood relative(血縁者) | 43名(評価時年齢中央値46歳) |
| 発症例の発症年齢中央値 | 11歳(1歳未満〜59歳)。発症例の4分の3は18歳未満で初発 |
⚠️ 「非発症の保因者」は検査所見 Laboratory findings 検査所見(Laboratory findings) Laboratory findings(検査所見) まで正常なわけではない。 発症者と非発症者のいずれもin vitroのCTLA-4機能が障害されており、環境・遺伝・エピジェネティックepigenetic エピジェネティック(epigenetic)epigenetic(エピジェネティック) な追加因子が表現型と浸透率 penetrance 浸透率(penetrance) penetrance(浸透率) を左右していると考えられている1。この非対称——分子表現型は保因者にも及ぶが臨床表現型は及ばないことがある——は、別の家系でも報告されており、遺伝学的に確定した19名の変異保有者 mutation carrier 変異保有者(mutation carrier) mutation carrier(変異保有者) のうち成人8名が非発症と判定された例がある3。
💡 家族内の無症状者に変異が見つかったとき、「発症しない」とは言えず「発症していない」としか言えない。評価時年齢中央値46歳という数字は、多くの非発症者がすでに典型的な発症年齢を通り過ぎていることを示すが、それでも成人発症例(最高59歳)が存在する。
臨床像
⚠️ 反復感染recurrent infection 反復感染(recurrent infection)recurrent infection(反復感染) だけを探すと見落とす。 発症例で最も多いのは低ガンマグロブリン血症 hypogammaglobulinemia 低ガンマグロブリン血症(hypogammaglobulinemia) hypogammaglobulinemia(低ガンマグロブリン血症) だが、その次に来るのはリンパ増殖 lymphoproliferation リンパ増殖(lymphoproliferation) lymphoproliferation(リンパ増殖) と自己免疫であり、多臓器にわたる浸潤病変が臨床像を作る。
| 病変 | 発症例での頻度 |
|---|---|
| 低ガンマグロブリン血症hypogammaglobulinemia低ガンマグロブリン血症(hypogammaglobulinemia)hypogammaglobulinemia(低ガンマグロブリン血症) | 84%(65/77) |
| リンパ増殖lymphoproliferation リンパ増殖(lymphoproliferation)lymphoproliferation(リンパ増殖) (リンパ節腫脹・脾腫) | 73%(62/90) |
| 呼吸器病変 | 68%(61/90) |
| 自己免疫性血球減少autoimmune cytopenia自己免疫性血球減少(autoimmune cytopenia)autoimmune cytopenia(自己免疫性血球減少) | 62%(55/89) |
| 消化管病変(腸症・下痢) | 59%(53/90) |
| 皮膚病変(主にアトピー性皮膚炎 atopic dermatitis, ADアトピー性皮膚炎(atopic dermatitis, AD) atopic dermatitis, AD(アトピー性皮膚炎)) | 56% |
| 内分泌障害endocrine insufficiency内分泌障害(endocrine insufficiency)endocrine insufficiency(内分泌障害) | 33% |
| 神経病変 | 29%(28/90) |
| 悪性腫瘍 | 12%(11/90) |
いずれも Schwab らの133名コホートの発症例における値で、項目ごとに評価できた人数 number of people 人数(number of people) number of people(人数) (分母)が異なる1。
⚠️⚠️ 悪性腫瘍を最初から数えておく。 発症例90名のうち11名(12%)が悪性腫瘍を発症し、内訳はリンパ腫8名・胃腺癌gastric adenocarcinoma 胃腺癌(gastric adenocarcinoma)gastric adenocarcinoma(胃腺癌) 3名であった1。⭐ 腫瘍が特定の2種類に偏っているという点が重要で、「免疫調節異常症immune dysregulation disorder 免疫調節異常症(immune dysregulation disorder)immune dysregulation disorder(免疫調節異常症) だから何でも起こる」ではなく、リンパ増殖lymphoproliferation リンパ増殖(lymphoproliferation)lymphoproliferation(リンパ増殖) の延長としてのリンパ腫と、分類不能型免疫不全症common variable immunodeficiency分類不能型免疫不全症(common variable immunodeficiency)common variable immunodeficiency(分類不能型免疫不全症)でも問題になる胃癌を名指しで追う対象にできる。免疫抑制の強度を上げる判断のたびに、この12%を天秤の反対側に置く。
肺では肉芽腫性リンパ球性間質性肺疾患granulomatous-lymphocytic interstitial lung disease肉芽腫性リンパ球性間質性肺疾患(granulomatous-lymphocytic interstitial lung disease)granulomatous-lymphocytic interstitial lung disease(肉芽腫性リンパ球性間質性肺疾患)(GLILD)を生じる。GLILDと関連する遺伝子としてCTLA-4・LRBA・NFKB1・TNFRSF13B・KMT2D・RAG1・STAT3STAT3(signal transducer and activator of transcription 3 (STAT3))・STAT1が挙げられており、CTLA-4ハプロ不全症CTLA-4 haploinsufficiency CTLA-4ハプロ不全症(CTLA-4 haploinsufficiency)CTLA-4 haploinsufficiency(CTLA-4ハプロ不全症) はCVIDCVID(common variable immunodeficiency)様の病態を生じる単一遺伝子病 monogenic disease 単一遺伝子病(monogenic disease) monogenic disease(単一遺伝子病) 因の代表として扱われる4。中枢神経病変(29%)は他の抗体産生不全症 antibody deficiency 抗体産生不全症(antibody deficiency) antibody deficiency(抗体産生不全症) では目立たない特徴で、この疾患を疑う手掛かりになる。
検査所見
| 検査 | 所見 | 頻度 |
|---|---|---|
| CD19陽性B細胞 | 減少 | 41%(26/58) |
| クラススイッチ記憶B細胞class-switched memory B cellクラススイッチ記憶B細胞(class-switched memory B cell)class-switched memory B cell(クラススイッチ記憶B細胞) | 減少 | 30例中23例 |
| CD21low B細胞 | 増加 | 検査した発症者の全例 |
| NK細胞 | 減少 | 52%(32/61) |
| CD3陽性T細胞 | 減少 | 36%(16/44) |
| CD4陽性T細胞 | 減少 | 20%(13/62) |
| 二重陰性T細胞double-negative T cell二重陰性T細胞(double-negative T cell)double-negative T cell(二重陰性T細胞) | 増加 | 53%(9/17) |
| CD4陽性FoxP3陽性制御性T細胞 regulatory T cell (Treg)制御性T細胞(regulatory T cell (Treg)) regulatory T cell (Treg)(制御性T細胞) | 健常対照より有意に増加(p=0.0034) | — |
いずれも Schwab らのコホートの実測値で、検査ごとに評価人数 number of people 人数(number of people) number of people(人数) が異なる1。⭐ CD21low B細胞の増加は検査した発症者の全例に認められた——B細胞側では最も一貫した所見である。
治療
治療は免疫グロブリン補充immunoglobulin replacement 免疫グロブリン補充(immunoglobulin replacement)immunoglobulin replacement(免疫グロブリン補充) による感染予防と、免疫調節異常immune dysregulation 免疫調節異常(immune dysregulation)immune dysregulation(免疫調節異常) そのものへの介入の2本立てで組む。発症例の63%(55/88)が免疫グロブリン補充immunoglobulin replacement免疫グロブリン補充(immunoglobulin replacement)immunoglobulin replacement(免疫グロブリン補充)を受けていた1。
| 治療 | 実施 | 応答 |
|---|---|---|
| アバタセプトabataceptアバタセプト(abatacept)abatacept(アバタセプト)/ベラタセプトbelataceptベラタセプト(belatacept)belatacept(ベラタセプト) | 14名 | 11名が臨床症状 clinical manifestation 臨床症状(clinical manifestation) clinical manifestation(臨床症状) の改善(腸症は6名で消失、GLILDは2名で改善) |
| シロリムスsirolimusシロリムス(sirolimus)sirolimus(シロリムス) | 13名 | 8名が良好に応答 |
| 同種造血幹細胞移植allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT)同種造血幹細胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT))allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT)(同種造血幹細胞移植) | 12名 | 9名が生存。うち3名は移植後5年超で無投薬のまま良好 |
⭐ アバタセプトabatacept アバタセプト(abatacept)abatacept(アバタセプト) は「足りない分子を外から補う」治療である。 IgG1IgG1(immunoglobulin G1)-CTLA-4融合蛋白 fusion protein 融合蛋白(fusion protein) fusion protein(融合蛋白) であり、CTLA-4変異およびLRBA変異の患者で自己免疫の制御に有効で、免疫抑制療法が無効であった例を含めて症状・呼吸機能検査pulmonary function test呼吸機能検査(pulmonary function test)pulmonary function test(呼吸機能検査)・CTCT(computed tomography)所見を改善させたと報告されている4。GLILDが疑われる例では治療標的が存在するためCTLA-4とLRBAの変異検索が最低限必須とされるのは、この一点による4。
⚠️ ただしアバタセプト abatacept アバタセプト(abatacept) abatacept(アバタセプト) の優越性 superiority 優越性(superiority) superiority(優越性) は対照試験で実証されていない。 「CTLA-4・LRBA変異を持つ例ほどアバタセプト abatacept アバタセプト(abatacept) abatacept(アバタセプト) から大きな利益を得るはずだ」という想定は、プラセボ対照試験で確かめられていない4。上の応答例数はいずれもコホート研究 cohort study コホート研究(cohort study) cohort study(コホート研究) の観察値である。
同種造血幹細胞移植allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT) 同種造血幹細胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT))allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT)(同種造血幹細胞移植) は根治を狙える唯一の選択肢だが、12名中3名が死亡している1。生涯にわたる免疫抑制の負担と移植のリスクを天秤にかける判断になる。
予後
発症した変異保有者 mutation carrier 変異保有者(mutation carrier) mutation carrier(変異保有者) の16%(15名)が死亡し、死亡年齢中央値は23歳(14〜60歳)であった1。同じコホートで12%(11名)が悪性腫瘍(リンパ腫8名・胃腺癌gastric adenocarcinoma 胃腺癌(gastric adenocarcinoma)gastric adenocarcinoma(胃腺癌) 3名)を発症している1。⚠️ 10代後半から20代で失われる疾患であるという点が、無症状の家族へ遺伝学的検査を勧めるかどうかの議論を難しくしている——発症するとは限らないが、発症したときの経過は重い。
まとめ
- CTLA-4ハプロ不全症CTLA-4 haploinsufficiency CTLA-4ハプロ不全症(CTLA-4 haploinsufficiency)CTLA-4 haploinsufficiency(CTLA-4ハプロ不全症) は、抑制性受容体inhibitory receptor 抑制性受容体(inhibitory receptor)inhibitory receptor(抑制性受容体) CTLA-4の片アレル変異による常染色体顕性 autosomal dominant 常染色体顕性(autosomal dominant) autosomal dominant(常染色体顕性) の免疫調節異常症 immune dysregulation disorder 免疫調節異常症(immune dysregulation disorder) immune dysregulation disorder(免疫調節異常症) で、CVIDと診断されていた患者から見つかることが多い。
- 制御性T細胞regulatory T cell (Treg) 制御性T細胞(regulatory T cell (Treg))regulatory T cell (Treg)(制御性T細胞) は数がむしろ増えるのに、抑制機能・リガンド結合ligand bindingリガンド結合(ligand binding)ligand binding(リガンド結合)・CD80のトランスエンドサイトーシス transendocytosis トランスエンドサイトーシス(transendocytosis) transendocytosis(トランスエンドサイトーシス) が働かない。フローサイトメトリーflow cytometry フローサイトメトリー(flow cytometry)flow cytometry(フローサイトメトリー) で制御性T細胞 regulatory T cell (Treg) 制御性T細胞(regulatory T cell (Treg)) regulatory T cell (Treg)(制御性T細胞) が正常でも否定できない。
- 臨床浸透率 penetrance 浸透率(penetrance) penetrance(浸透率) は少なくとも67%で不完全。非発症の保因者でもin vitroのCTLA-4機能は障害されており、追加因子が表現型を左右すると考えられている。
- 発症例では低ガンマグロブリン血症 hypogammaglobulinemia 低ガンマグロブリン血症(hypogammaglobulinemia) hypogammaglobulinemia(低ガンマグロブリン血症) 84%、リンパ増殖lymphoproliferation リンパ増殖(lymphoproliferation)lymphoproliferation(リンパ増殖) 73%、呼吸器病変68%、自己免疫性血球減少autoimmune cytopenia 自己免疫性血球減少(autoimmune cytopenia)autoimmune cytopenia(自己免疫性血球減少) 62%。CD21low B細胞の増加は検査した発症者の全例に認めた。
- ⚠️ 悪性腫瘍が12%(11/90)に生じ、内訳はリンパ腫8名・胃腺癌gastric adenocarcinoma 胃腺癌(gastric adenocarcinoma)gastric adenocarcinoma(胃腺癌) 3名。 自己免疫の制御だけを見て腫瘍のサーベイランス surveillance サーベイランス(surveillance) surveillance(サーベイランス) を落とさない。
- アバタセプトabatacept アバタセプト(abatacept)abatacept(アバタセプト) が標的治療 targeted therapy 標的治療(targeted therapy) targeted therapy(標的治療) になりうるが、対照試験での実証は無い。同種造血幹細胞移植allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT) 同種造血幹細胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT))allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT)(同種造血幹細胞移植) は根治を狙えるが移植関連死 transplant-related mortality 移植関連死(transplant-related mortality) transplant-related mortality(移植関連死) がある。発症例の死亡率は16%、死亡年齢中央値23歳。
出典
- 1.Phenotype, penetrance, and treatment of 133 cytotoxic T-lymphocyte antigen 4-insufficient subjects(Journal of Allergy and Clinical Immunology(Schwab C, et al.)・2018)54家系133名のCTLA4変異保有者(45種の異なるヘテロ接合胚細胞変異、うち28種は新規)のうち90名が発症例と判定され臨床浸透率が少なくとも67%と推定されること、発症年齢中央値が11歳(1歳未満〜59歳)で発症例の4分の3が18歳未満で初発したこと、発症例の16%(15名)が死亡し死亡年齢中央値が23歳(14〜60歳)であったこと、発症例における低ガンマグロブリン血症84%(65/77)・リンパ増殖73%(62/90)・自己免疫性血球減少62%(55/89)・呼吸器病変68%(61/90)・消化管病変59%(53/90)・神経病変29%(28/90)・皮膚病変56%(主にアトピー性皮膚炎)・内分泌障害33%であったこと、発症例の12%(11名)が悪性腫瘍を発症し内訳がリンパ腫8名・胃腺癌3名であったこと("Eleven affected mutation carriers (12%) developed malignancies")、同じ変異を持つ非発症の血縁者43名の評価時年齢中央値が46歳であったこと、発症者と非発症者のいずれもin vitroのCTLA-4機能が障害されており環境・遺伝・エピジェネティックな追加因子が表現型と浸透率を左右すると考えられること、検査所見としてCD3陽性T細胞減少36%(16/44)・CD4陽性T細胞減少20%(13/62)・二重陰性T細胞増加53%(9/17)・CD19陽性B細胞減少41%(26/58)・NK細胞減少52%(32/61)・クラススイッチ記憶B細胞減少(30例中23例)・検査した発症者全例でCD21low B細胞増加・CD4陽性FoxP3陽性制御性T細胞が健常対照に比べ有意に増加(p=0.0034)であったこと、アバタセプトまたはベラタセプトの投与を受けた発症者14名のうち11名が臨床症状の改善で応答し(腸症は6名で消失、GLILDは2名で改善)、シロリムスを投与された13名のうち8名が良好に応答し、同種造血幹細胞移植を受けた12名のうち9名が生存し3名は移植後5年超で無投薬のまま良好であること、発症者の63%(55/88)が免疫グロブリン補充を受けていたことを、PMC6215742の全文で確認した閲覧 2026-09-03
- 2.Immune dysregulation in human subjects with heterozygous germline mutations in CTLA4(Science(Kuehn HS, et al.)・2014)非血縁4家系の重篤な免疫調節異常症例に胚細胞ヘテロ接合CTLA4変異が同定されたこと、Ctla4ヘテロ接合マウスには明らかな表現型が無いのに対しヒトのCTLA4ハプロ不全ではFoxP3陽性制御性T細胞の調節障害・エフェクターT細胞の過活性化・標的臓器へのリンパ球浸潤が生じたこと、循環B細胞の進行性減少とともに主として自己反応性のCD21low B細胞が増加しリンパ組織以外の臓器にB細胞が集積したこと、すなわちCTLA-4がT・Bリンパ球の恒常性を量的に規定していることを確認した。抄録のみを閲覧しており全文は未取得閲覧 2026-09-03
- 3.Autosomal dominant immune dysregulation syndrome in humans with CTLA4 mutations(Nature Medicine(Schubert D, et al.)・2014)低ガンマグロブリン血症・反復感染・多彩な自己免疫を特徴とする常染色体顕性の免疫調節異常症候群の家系でCTLA4のエクソン1のヘテロ接合ナンセンス変異が同定され、類似の臨床像を持つ非血縁71名のスクリーニングでさらに5家系9名に未報告のスプライス部位変異とミスセンス変異が見つかったこと、臨床浸透率が不完全で遺伝学的に確定した19名の変異保有者のうち成人8名が非発症と判定されたこと、患者と非発症の保有者のいずれでも制御性T細胞のCTLA-4蛋白発現が低下していたこと、制御性T細胞の数はむしろ増加していながら抑制機能・CTLA-4のリガンド結合・CD80のトランスエンドサイトーシスが障害されていたこと、CTLA4変異が末梢血B細胞数の減少とも関連していたことを確認した。抄録のみを閲覧しており全文は未取得閲覧 2026-09-03
- 4.Approach to diagnosing and managing granulomatous-lymphocytic interstitial lung disease(eClinicalMedicine(Galant-Swafford J, et al.)・2024)CTLA-4ハプロ不全症とLRBA欠損症がいずれも免疫不全・自己免疫・リンパ増殖を特徴とするCVID様の病態を生じること、GLILDと関連する遺伝子としてCTLA-4・LRBA・NFKB1・TNFRSF13B・KMT2D・RAG1・STAT3・STAT1が挙げられること、IgG1-CTLA-4融合蛋白であるアバタセプトがCTLA-4変異およびLRBA変異の患者で自己免疫の制御に有効であり、免疫抑制療法が無効であった例を含めて症状・呼吸機能検査・CT所見を改善させたと報告されていること、GLILDが疑われる例では治療標的が存在するためLRBAとCTLA-4の変異検索が最低限必須とされること、ただしLRBA・CTLA-4変異例がアバタセプトからより大きな利益を得るという想定はプラセボ対照試験では実証されていないことを、PMC11338122の全文で確認した閲覧 2026-09-03