皮膚科学

皮膚科学 · 3-05

限局性強皮症と全身性強皮症

Localized Scleroderma and Systemic Sclerosis

前提:病態
シェーグレン症候群/強皮症/結節性多発動脈炎
前提:正常
コラーゲンの種類・構造・合成自然自己免疫と病的自己免疫
疾患
腎性全身性線維症全身性強皮症
検査値
抗RNAポリメラーゼIII抗体抗セントロメア抗体

🧠 全体像:「強皮症」は皮膚硬化を共有するが、(localized scleroderma:morphea)とは別のである。SScでは血管障害、免疫異常、線維化が皮膚だけでなく肺・消化管・腎・心臓へ及ぶため、病型分類と臓器スクリーニングが予後を左右する。

限局性強皮症とSScの違い

項目
皮膚・皮下組織の限局性線維化 、自己免疫、皮膚・内臓線維化
Raynaud現象 通常なし 非常に多く、初発症状になり得る
自己抗体 診断特異的抗体はない 抗、抗、抗ポリメラーゼIIIなど
原則としてSSc型を伴わない 肺、消化管、腎、心臓など
主な病型 局面型、線状型、、深在型 皮膚硬化の範囲で・

線状型が四肢関節を横切るとや、頭部ではの陥凹を来し得る。

💡 はへ移行しない。 皮膚外病変を伴うことはあっても、()がSScへ進展するという経過は確認されておらず、両者は別個の疾患単位として扱う1。

SScの病態

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='genetic predisposition'>遺伝的素因</span>と環境因子"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vascular endothelial damage'>血管内皮障害</span>"]
  A --> C["自然・獲得免疫の活性化"]
  B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vasospasm'>血管攣縮</span>と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='obliterative microangiopathy'>閉塞性微小血管症</span>"]
  C --> E["線維芽細胞活性化"]
  E --> F["コラーゲン・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extracellular matrix'>細胞外基質</span>の過剰沈着"]
  D --> G["Raynaud現象・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='digital ulcer'>指尖潰瘍</span>・肺高血圧"]
  F --> H["皮膚・肺・消化管・心臓の線維化"]

Raynaud現象は、寒冷・情動で指が白色(虚血)、青紫色(脱酸素)、赤色(再灌流)へ変化する。三相すべてが毎回そろうとは限らない。SScでは毛細血管の巨大化・脱落・出血も手掛かりとなる。

皮膚病型と所見

病型 皮膚硬化の範囲 関連しやすい病態
(limited cutaneous SSc) 肘・膝より末梢と顔面 、長期経過後の肺動脈性肺高血圧
SSc(diffuse cutaneous SSc) 肘・膝より近位や体幹へ及ぶ と、と腎クリーゼ

初期は手指浮腫、のちに皮膚硬化・、、、、、を来す。CRESTは、Raynaud現象、、、の頭字語である。

💡 は悪性腫瘍の合併を示唆する。 EUSTARコホート(4,986人)の解析では陽性は・腎クリーゼと関連し、ではSSc発症と同時期の悪性腫瘍との関連も認められ、によるの合意としてこの抗体陽性例への悪性腫瘍スクリーニングが提案された2。

内臓評価

臓器 評価
肺 (・)とで、心エコーなどで肺高血圧をスクリーニング
消化管 逆流、嚥下障害、、、吸収不良を症状に応じ評価
腎 血圧と腎機能を監視。急な高血圧、頭痛、腎障害はを疑う
心 心電図、心エコー、必要に応じで不整脈・心筋障害・心膜病変を評価

2013 は皮膚硬化、病変、、毛細血管、肺病変、Raynaud現象、自己抗体をする3。分類基準であり、は専門的臨床判断を要する。

治療

SScを一剤で治す治療はなく、臓器別に選ぶ。

病態 治療の骨格
Raynaud現象 保温・禁煙・回避。が第一選択、難治例は阻害薬や静注を検討
創傷・感染管理、。は新規潰瘍予防に用いることがある
SSc関連 を第一選択とし、、リツキシマブ、、などは進行性・炎症性の程度に応じた条件付き選択肢とする4
、阻害薬、などを専門施設で併用
阻害薬を直ちに開始し、血圧を慎重に管理
、、運動障害への個別治療

、とくに高用量は腎クリーゼのリスクを高めるため慎重に扱う。阻害薬の普及以前、腎クリーゼの1年死亡率は85%に達したが、直ちになど短時間作用型阻害薬を開始し血圧をみながら増量する治療戦略により24%まで低下したとされる5。 この数字の元は、米国の大学強皮症センターで1972〜1987年に腎クリーゼを起こした108例の前向き追跡で、1年は阻害薬なし15%・あり76%だった。ただし阻害薬で治療した55例でも24例(44%)が早期に死亡するか永続的な透析を要した6。では活動性と深さに応じ、外用治療、、メトトレキサートと短期全身性ステロイドなどを選ぶ。

まとめ

  • とSScは、と血管障害の点で区別する。
  • SScの三本柱は血管障害、免疫異常、線維化である。
  • Raynaud現象と手指浮腫から早期に疑い、肺・腎・心・消化管を系統的に評価する。
  • 治療は臓器別で、腎クリーゼには阻害薬を直ちに用いる。

出典

  1. 1.Morphea: The 2023 update(Frontiers in Medicine・2023)皮膚外病変を伴うことはあっても、限局性強皮症(モルフェア)は全身性強皮症(SSc)へ移行しないこと閲覧 2026-08-26
  2. 2.Malignancies in Patients with Anti-RNA Polymerase III Antibodies and Systemic Sclerosis: Analysis of the EULAR Scleroderma Trials and Research Cohort and Possible Recommendations for Screening(The Journal of Rheumatology(EUSTAR)・2017)EUSTARコホート4,986人の解析で抗RNAポリメラーゼIII抗体陽性がびまん皮膚型・腎クリーゼと関連し、症例対照研究ではSSc発症と同時期の悪性腫瘍と有意に関連したこと(オッズ比7.38)、専門家によるDelphi法の合意として抗体陽性例への悪性腫瘍スクリーニングが提案されたこと閲覧 2026-08-26
  3. 3.2013 classification criteria for systemic sclerosis: an American College of Rheumatology/European League against Rheumatism collaborative initiative(ACR / EULAR・2013)全身性強皮症の2013 ACR/EULAR分類基準が手指皮膚硬化、指尖病変、毛細血管・肺・Raynaud・特異抗体所見を加重すること閲覧 2026-08-26
  4. 4.Treatment of Systemic Sclerosis-associated Interstitial Lung Disease: Evidence-based Recommendations. An Official American Thoracic Society Clinical Practice Guideline(American Thoracic Society・2024)SSc-ILDではミコフェノール酸モフェチルを推奨し、シクロホスファミド、リツキシマブ、トシリズマブ、ニンテダニブ等は条件付き選択肢であること閲覧 2026-08-26
  5. 5.Scleroderma and Renal Crisis(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2023)強皮症腎クリーゼの予測因子に高用量副腎皮質ステロイドが含まれること、ACE阻害薬の普及で1年死亡率が85%から24%へ改善したこと、短時間作用型カプトプリルから直ちに開始して血圧をみながら増量する治療戦略閲覧 2026-08-26
  6. 6.Outcome of renal crisis in systemic sclerosis: relation to availability of angiotensin converting enzyme (ACE) inhibitors(Annals of Internal Medicine・1990)抄録(Europe PMC、PMID 2382917)で確認した。大学の強皮症センターで1972〜1987年に強皮症腎クリーゼを起こし前向きに追跡した108例で、1年生存率はACE阻害薬なし15%・あり76%(P<0.001)だった。ただしACE阻害薬で治療した55例のうち24例(44%)が早期死亡または永続的透析に至り、多変量解析では高齢と心不全がこの不良転帰と関連した。透析を3か月超生存しACE阻害薬を続けた20例中11例(55%)は3〜15か月後に透析を離脱できた(非投与の透析例15例では0例)閲覧 2026-09-24