皮膚科学

皮膚科学 · 3-05

限局性強皮症と全身性強皮症

Localized Scleroderma and Systemic Sclerosis

前提:病態
シェーグレン症候群/強皮症/結節性多発動脈炎
前提:正常
コラーゲンの種類・構造・合成自然自己免疫と病的自己免疫
疾患
腎性全身性線維症全身性強皮症
検査値
抗RNAポリメラーゼIII抗体抗セントロメア抗体

🧠 全体像:「強皮症」は皮膚硬化を共有するが、()とは別のである。SScでは血管障害、免疫異常、線維化が皮膚だけでなく肺・消化管・腎・心臓へ及ぶため、病型分類と臓器スクリーニングが予後を左右する。

限局性強皮症とSScの違い

項目
皮膚・皮下組織の限局性線維化 、自己免疫、皮膚・内臓線維化
Raynaud現象 通常なし 非常に多く、初発症状になり得る
自己抗体 診断特異的抗体はない 抗、抗、抗など
原則としてSSc型を伴わない 肺、消化管、腎、心臓など
主な病型 局面型、線状型、、 皮膚硬化の範囲で・

線状型が四肢関節を横切るとや、頭部ではの陥凹を来し得る。

💡 はへ移行しない。 皮膚外病変を伴うことはあっても、()がSScへ進展するという経過は確認されておらず、両者は別個の疾患単位として扱う1。

限局性強皮症(モルフェア)

強皮症は「硬い皮膚」を意味し、のあと皮膚が線維化して硬くなる。は皮膚とその下の組織に限る疾患で、コラーゲンの産生と分解の不均衡が本態とされる2。重症度・経過・予後に幅のあるスペクトラム疾患で、四肢関節をまたぐ線状型や顔面の型では・・顔面の変形を残しうる。

疫学

年間はおよそ100万人あたり4〜27人(10万人あたり0.4〜2.7人)で、女性に多い(総説は約4対1。報告により2〜3対1とされる)。小児(2〜14歳)と成人(40歳代にピーク)の二峰性で、成人では局面型、小児では線状型が多い1。

病態・誘因・併存症

flowchart TD
    A["誘因:外傷・手術・放射線・薬剤・感染・自己免疫素因"] --> B["血管内皮の障害<br>VCAM-1・ICAM-1・E-<span class='jp-term jp-term-diagram' title='selectins'>セレクチン</span>の発現増加"]
    B --> C["T細胞の活性化"]
    C --> D["早期の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='active phase'>活動期</span>:Th1・Th17優位"]
    D --> E["後期の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fibrotic phase'>線維化期</span>:Th2優位"]
    E --> F["IL-4・IL-6・TGF-β産生"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='collagen production'>コラーゲン産生</span>の増加と分解の低下"]
    G --> H["コラーゲンの蓄積:硬化・萎縮"]
  • の関与は、可溶性E-・VCAM-1の上昇と病変部のVCAM-1発現増加で示される。T細胞は早期にTh1/Th17型、のちにTh2型サイトカインが優位になり、TGF-βがを、IL-4が線維芽細胞の増殖を促す1。分解側では、マトリックスメタロプロテイナーゼの低下がコラーゲン蓄積に関与するとされる。
  • 誘因として、外傷、手術、放射線(放射線後)、BCG接種などのワクチンや、感染(Epstein–Barrウイルス、、Borrelia burgdorferi の報告)が挙げられる1。授業資料は薬剤として、、ビタミンK、ヒドロキシ・、バリカチブを挙げる(総説の本文では確認していない)。病因の詳細は不明で、感染との因果は確立しておらず、強く疑う例を除いてBorrelia の血清検査・PCRをルーチンに行うことは勧められない1。遺伝的にはHLA-DRB104:04とHLA-B37が関連し、とは異なる1。
  • 自己免疫との関係:関節リウマチ・・・1型糖尿病とHLA関連の感受性を共有し、などが半数前後で陽性になるが、に特異的な抗体はない1。授業資料の図(ハンガリーのSemmelweis大学の患者、約100例)では、自己免疫疾患の併存なしが72%、10%、3%、2%、2%、その他10%(・関節炎・・・セリアック病・・・Raynaud症候群・・1型糖尿病が各1例)だった。

組織像

診断は臨床像が中心で、鑑別のために生検を行う。組織は2期に分かれる。

時期 所見
初期の のの肥厚。線維と血管の周囲にリンパ球・形質細胞・好酸球。表皮は正常または萎縮
後期の線維(硬化)期 炎症細胞は消え、均質で好酸性に肥厚した。付属器が消失する1

分類と臨床像

EDFは、線維化の範囲・重症度・深さで次のように分ける3。

病型 亜型 臨床像
古典的局面型、滴状、Pierini–Pasini萎縮(表在性) 皮膚に限る局面。局面型が最多
、汎硬化性 は直径3 cm超のが4つ以上で、2か所以上の部位にまたがり、しばしば左右対称で融合する。汎硬化性は小児に多い重症型で、皮膚・脂肪・筋膜・筋・骨に及び、重いと潰瘍を伴う
線状型 四肢型、、進行性顔面片側萎縮(Parry–Romberg症候群) に沿う帯状の局面。色素沈着が残り、・・を伴う
— ・筋膜・筋に及び、対称性または四肢に出る
混合型 — 線状型と局面型、または線状型との合併
好酸球性筋膜炎(Shulman症候群) — 急速に出る対称性の皮膚の腫脹。のちに硬化し「オレンジの皮」様の外観になり、静脈が陥凹して見える(静脈陥凹徴候)。四肢に多い

⚠️ 好酸球性筋膜炎の位置づけは資料で違う。 上のEDFの表では独立の項目だが、総説はの中に含め、の局面を約40%に伴うとする1。ドイツ語圏の2024年のガイドラインは主要型を・・線状型・混合型の4つとし、の合併やへの進展は起こらないとする4。日本の好酸球性筋膜炎診療ガイドライン2026(第2版)は、本邦では本症とを異なる疾患概念として扱うことが多いが、欧米を中心にの一亜型()とする考え方もあると書き、合併症としてを30%と記す5。の合併の割合は「約40%」(総説)と「30%」(日本の指針)で資料により差がある。

古典的局面型は、には紅斑と浮腫を伴う紫色の輪(ライラックリング)に囲まれた、硬い黄白色〜象牙色の局面で、時間がたつと軟化・萎縮して色素沈着した局面・斑になる。の鑑別には、硬化性萎縮性苔癬、、、、薬剤が挙がる。

治療

治療はコストと利益の釣り合いで選び、活動性・深さ・範囲の順に評価する。活動性はLoSCAT(の全般評価、、傷害指標の組み合わせ)などで追う1。

重症度 治療
皮膚に限る型 中〜高力価の(閉鎖あり・なし)を1日1回、最長3か月程度。外用、。(UVA1またはPUVA)は週3〜5回、合計30回以上1。UVA1後は約半数が3年以内にする
重症の皮膚病変・筋骨格病変 メトトレキサートを主体とし、成人で週15〜25 mg、小児で15 mg/m²(0.3〜0.6 mg/kg)を週1回。最初の3か月は全身ステロイドを併用し、寛解してステロイド中止後1年以上たってから中止する
の併用(橋渡し) 経口1〜2 mg/kg/日を数週で、または静注パルス(小児30 mg/kg/日を月3日連続)。ステロイド単独(0.5〜1 mg/kg/日)では約3分の1がする
メトトレキサート不応・不耐 、、4
線状型の軟部組織欠損 脂肪由来幹細胞の移植で形態を補正する4

授業資料が転載するEDFのガイドラインは、皮膚に限る型に(1日1回1か月)または(1日1回3か月)、、、UVA1またはPUVA(1回50〜80 J/cm²を週3〜5回、30回以上)、重症例にメトトレキサート成人週12.5〜25 mgを12か月、小児は15 mg/m²(週最大25 mg)、0.5〜2 mg/kg/日を2〜4週続けて(小児は最大60 mg/日)、パルス成人500〜1000 mg/日・小児30 mg/kg/日(最大1000 mg)を月3日・3〜6か月といった用量の例を示す。総説の用量とわずかに幅が異なるので、国内の保険適用と専門施設の運用に合わせて決める。皮膚外病変(関節・筋・神経・眼)の評価も忘れない。

日本学会の診療ガイドライン2026(第2版)は、活動性のある皮膚病変には・、活動性のある関節病変にはを推奨する(いずれも推奨度1、エビデンスの強さD)。外用ではステロイド(1D)と(1C)を推奨し、外用と(UVA1など)は選択肢の一つと提案する(2C)。の適応がある皮膚病変には、グルココルチコイド(1C)、メトトレキサートとグルココルチコイドの併用(1B)を推奨し、メトトレキサート単独は選択肢の一つ(2C)、は推奨(1D)でセカンドラインとされる。ただし、外用、外用、、は、ガイドラインによれば、いずれも本症に対する保険適用がない6。

SScの病態

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='genetic predisposition'>遺伝的素因</span>と環境因子"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vascular endothelial damage'>血管内皮障害</span>"]
  A --> C["自然・獲得免疫の活性化"]
  B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vasospasm'>血管攣縮</span>と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='obliterative microangiopathy'>閉塞性微小血管症</span>"]
  C --> E["線維芽細胞活性化"]
  E --> F["コラーゲン・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extracellular matrix'>細胞外基質</span>の過剰沈着"]
  D --> G["Raynaud現象・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='digital ulcer'>指尖潰瘍</span>・肺高血圧"]
  F --> H["皮膚・肺・消化管・心臓の線維化"]

正常皮膚と全身性強皮症の真皮コラーゲン沈着と微小血管狭窄を比較する断面図

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。左は正常皮膚、右は真皮の線維化と微小血管の狭窄を示す。

Raynaud現象は、寒冷・情動で指が白色(虚血)、青紫色(脱酸素)、赤色(再灌流)へ変化する。三相すべてが毎回そろうとは限らない。SScではの巨大化・脱落・出血も手掛かりとなる。

💡 Raynaud現象は一次性と二次性に分ける。 一次性は若い女性に多く、左右対称で、潰瘍・壊疽・瘢痕や他の症状を伴わず臨床的に良性である。二次性はやの指の腫脹を伴い、陽性・の異常があればの初発症状として疑う(SScのほか、SLE、、、関節リウマチ)。分類基準の配点と臓器別の治療は に記載されている。

全身性強皮症例の爪郭毛細血管鏡像。拡張した巨大毛細血管と毛細血管密度低下

出典:Yeら(2023)「Active pattern on nailfold capillaroscopy in a patient with systemic sclerosis」Fig. 1A(CC BY 4.0、Fig. 1のAパネルを切り出し、JPEGからWebPに変換)。一症例の像であり、巨大毛細血管と密度低下を示す。

皮膚病型と所見

病型 皮膚硬化の範囲 関連しやすい病態
肘・膝より末梢と顔面 、長期経過後の肺動脈性肺高血圧
肘・膝より近位や体幹へ及ぶ と、と腎クリーゼ

限局皮膚型とびまん皮膚型の皮膚硬化の範囲を肘・膝より末梢と近位で比較する図

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。左は顔面・肘と膝より末梢を示し、右は近位や体幹へ広がり得る範囲を示す。実際の皮膚硬化が図の全域に一様に生じる意味ではない。

初期は手指浮腫、のちに皮膚硬化()、の瘢痕・潰瘍・萎縮、顔面の変化(、鼻の尖り、、)、を来す。CRESTは、Raynaud現象、、、の頭字語である。

💡 は悪性腫瘍の合併を示唆する。 EUSTARコホート(4,986人)の解析では陽性は・腎クリーゼと関連し、ではSSc発症と同時期の悪性腫瘍との関連も認められ、によるの合意としてこの抗体陽性例への悪性腫瘍スクリーニングが提案された7。

内臓評価

臓器 評価
肺 (FVC・DLCO)とで、心エコーなどで肺高血圧をスクリーニング
消化管 逆流、嚥下障害、、、吸収不良を症状に応じ評価
腎 血圧と腎機能を監視。急な高血圧、頭痛、腎障害はを疑う
心 心電図、心エコー、必要に応じで不整脈・心筋障害・心膜病変を評価

2013 は皮膚硬化、病変、、、肺病変、Raynaud現象、自己抗体をする8。分類基準であり、は専門的臨床判断を要する。

治療

SScを一剤で治す治療はなく、臓器別に選ぶ。

病態 治療の骨格
Raynaud現象 保温・禁煙・回避。が第一選択、難治例はや静注を検討
創傷・感染管理、。は新規潰瘍予防に用いることがある
SSc関連 を第一選択とし、、リツキシマブ、、などは進行性・炎症性の程度に応じた条件付き選択肢とする9
、、などを専門施設で併用
ACE阻害薬を直ちに開始し、血圧を慎重に管理
、、運動障害への個別治療

、とくに高用量は腎クリーゼのリスクを高めるため慎重に扱う。ACE阻害薬の普及以前、腎クリーゼの1年死亡率は85%に達したが、直ちになど短時間作用型ACE阻害薬を開始し血圧をみながら増量する治療戦略により24%まで低下したとされる10。 この数字の元は、米国の大学強皮症センターで1972〜1987年に腎クリーゼを起こした108例の前向き追跡で、1年はACE阻害薬なし15%・あり76%だった。ただしACE阻害薬で治療した55例でも24例(44%)が早期に死亡するか永続的な透析を要した11。の治療は、前のの節(治療)に示した。活動性と深さに応じて、外用治療、、メトトレキサートと全身性ステロイドなどを選ぶ。

まとめ

  • とSScは、と血管障害の点で区別する。
  • SScの三本柱は血管障害、免疫異常、線維化である。
  • Raynaud現象と手指浮腫から早期に疑い、肺・腎・心・消化管を系統的に評価する。
  • 治療は臓器別で、腎クリーゼにはACE阻害薬を直ちに用いる。

出典

  1. 1.Morphea: The 2023 update(Frontiers in Medicine・2023)皮膚外病変を伴うことはあっても、限局性強皮症(モルフェア)は全身性強皮症(SSc)へ移行しないこと。2026-11-10に全文(PMC9969991)の前半約10万字を取得して、年間発生率が100万人あたり4〜27人(小児3.4〜9人)、女性対男性が全体で約4対1、発症のピークが2〜14歳と40歳代で成人は局面型・小児は線状型が多いこと、汎発型の定義(直径3 cm超の病変が4つ以上・2か所以上の部位)、好酸球性筋膜炎が総説の表では汎発型に含まれモルフェアの局面を約40%に伴うこと、病態で早期はTh1/Th17型・後期はTh2型でTGF-βとIL-4が線維化を促し内皮でsE-セレクチンとsVCAM-1が上昇すること、HLA-DRB1*04:04とHLA-B*37の関連(全身性強皮症とは異なる)、トリガー(感染・外傷・手術・放射線・BCG接種やアジュバント)、抗核抗体などが半数前後で陽性、組織像(早期は肥厚した膠原線維と血管・付属器周囲の浸潤、後期は無血管の硬化と汗腺の減少)、治療(中〜高力価ステロイド外用を最長3か月、カルシポトリオール0.005%、UVA1を週3〜5回で30回以上と約半数が3年以内に再燃、メトトレキサートは成人週15〜25 mg・小児0.3〜0.6 mg/kgで最初の3か月はステロイド併用・寛解してステロイド中止後1年以上で中止、経口ステロイド1〜2 mg/kg/日、小児のパルスは30 mg/kg/日を月3日連続、ステロイド単独では約3分の1が再燃、ミコフェノール酸モフェチルは第二選択、アバタセプトは12か月で約80%が反応)と活動性の指標LoSCAT(医師の全般評価・LoSSI・LoSDI)を確認した。2026-11-11に全文XML(約12万字)で、発生率・女性対男性比・汎発型の定義・好酸球性筋膜炎の約40%・HLA・Th1/Th17とTh2の切り替え・誘因(Epstein–Barrウイルス・水痘帯状疱疹ウイルス・Borrelia・外傷・手術・放射線・BCG・アジュバント。ブレオマイシンなどの薬剤の記載は無し)・Borrelia のルーチン検査は勧められないこと・UVA1後の約半数の再燃・メトトレキサートのステロイド併用と中止の時期(SHARE:寛解かつステロイド中止後1年以上)・ステロイド単独の再発を再確認した。閲覧 2026-08-26
  2. 2.Update on morphea: part I. Epidemiology, clinical presentation, and pathogenesis(Journal of the American Academy of Dermatology・2011)抄録で確認した。モルフェア(限局性強皮症)は皮膚とその下の組織の稀な線維化疾患で、指趾硬化・Raynaud現象・爪郭の毛細血管変化がないことで全身性強皮症と区別されること、倦怠感・関節痛・筋痛などの全身症状や自己抗体陽性を伴いやすいが病変は中胚葉由来の組織にほぼ限られること、病因は不明な点が多いがコラーゲンの産生と破壊の不均衡に帰結することを確認した。抄録のみで、マトリックスメタロプロテイナーゼの低下に関する記述は本文未取得。閲覧 2026-11-10
  3. 3.European Dermatology Forum S1-guideline on the diagnosis and treatment of sclerosing diseases of the skin, Part 1: localized scleroderma, systemic sclerosis and overlap syndromes(Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology(European Dermatology Forum)・2017)抄録のみ確認した(出版社の全文は購読制で未取得)。ガイドラインの第1部が限局性強皮症(モルフェア)・全身性強皮症・重複症候群の臨床像・組織像・診断スコア・血清自己抗体と、一次治療・進行例の治療を扱うことを確認した。本ノートのEDF分類の表と用量の例は、このガイドラインを転載した授業資料の表に基づき、本文では突合していない。閲覧 2026-11-10
  4. 4.S2k guideline: Diagnosis and therapy of localized scleroderma(Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft(Kreuter A ほか)・2024)Europe PMC で取得した抄録のみ確認した(出版社の全文ページは取得不能)。限局性強皮症が病型により脂肪組織・筋・関節・骨も侵しうるスペクトラム疾患で、内臓病変の合併や全身性強皮症への進展は起こらないこと、主要な病型が限局型・汎発型・線状型・混合型の4つ(亜型あり)であること、皮膚限局型は外用ステロイドを第一に推奨しUV療法も推奨しうること、皮膚・筋骨格の重症型にはメトトレキサートを推奨し活動期に全身ステロイドを併用しうること、メトトレキサートやステロイドで不応・禁忌・不耐の場合の第二選択にミコフェノール酸モフェチル・ミコフェノール酸・アバタセプトを考慮しうること、線状型では自家脂肪由来幹細胞移植を軟部組織の補正に行いうることを確認した。閲覧 2026-11-10
  5. 5.好酸球性筋膜炎診療ガイドライン 2026(第 2 版)(日本皮膚科学会 好酸球性筋膜炎診療ガイドライン策定委員会(日皮会誌136巻10号1753-1770頁)・2026)PDF全文をpdftotextで読み、「本邦では本症と限局性強皮症を異なる疾患概念として扱うことが多いが、欧米を中心に限局性強皮症の一亜型(deep morphea)とするような考え方もある」とあること、合併症の項に「限局性強皮症(30%)」とあることを確認した閲覧 2026-11-13
  6. 6.限局性強皮症診療ガイドライン 2026(第 2 版)(日本皮膚科学会 限局性強皮症診療ガイドライン策定委員会(日皮会誌136巻9号1533-1584頁)・2026)PDF全文をpdftotextで読み、CQ1(活動性のある皮膚病変は局所療法・全身療法、活動性のある関節病変は全身療法を推奨。いずれも推奨度1・エビデンスD)、CQ2(ステロイド外用、1D)、CQ3(タクロリムス外用、1C。保険適用外)、CQ5(活性型ビタミンD3外用は選択肢の一つ、2C。保険適用なし)、CQ6(グルココルチコイド全身療法、1C)、CQ7(メトトレキサートとグルココルチコイド全身療法の併用1B、メトトレキサート単独は選択肢の一つ2C)、CQ9(ミコフェノール酸モフェチル、1D。セカンドラインで、現時点で本症に保険適用はない)、CQ17(光線療法は選択肢の一つ、2C。保険適用がない)の推奨文と注意点を確認した閲覧 2026-11-13
  7. 7.Malignancies in Patients with Anti-RNA Polymerase III Antibodies and Systemic Sclerosis: Analysis of the EULAR Scleroderma Trials and Research Cohort and Possible Recommendations for Screening(The Journal of Rheumatology(EUSTAR)・2017)EUSTARコホート4,986人の解析で抗RNAポリメラーゼIII抗体陽性がびまん皮膚型・腎クリーゼと関連し、症例対照研究ではSSc発症と同時期の悪性腫瘍と有意に関連したこと(オッズ比7.38)、専門家によるDelphi法の合意として抗体陽性例への悪性腫瘍スクリーニングが提案されたこと閲覧 2026-08-26
  8. 8.2013 classification criteria for systemic sclerosis: an American College of Rheumatology/European League against Rheumatism collaborative initiative(ACR / EULAR・2013)全身性強皮症の2013 ACR/EULAR分類基準が手指皮膚硬化、指尖病変、毛細血管・肺・Raynaud・特異抗体所見を加重すること閲覧 2026-08-26
  9. 9.Treatment of Systemic Sclerosis-associated Interstitial Lung Disease: Evidence-based Recommendations. An Official American Thoracic Society Clinical Practice Guideline(American Thoracic Society・2024)SSc-ILDではミコフェノール酸モフェチルを推奨し、シクロホスファミド、リツキシマブ、トシリズマブ、ニンテダニブ等は条件付き選択肢であること閲覧 2026-08-26
  10. 10.Scleroderma and Renal Crisis(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2023)強皮症腎クリーゼの予測因子に高用量副腎皮質ステロイドが含まれること、ACE阻害薬の普及で1年死亡率が85%から24%へ改善したこと、短時間作用型カプトプリルから直ちに開始して血圧をみながら増量する治療戦略閲覧 2026-08-26
  11. 11.Outcome of renal crisis in systemic sclerosis: relation to availability of angiotensin converting enzyme (ACE) inhibitors(Annals of Internal Medicine・1990)抄録(Europe PMC、PMID 2382917)で確認した。大学の強皮症センターで1972〜1987年に強皮症腎クリーゼを起こし前向きに追跡した108例で、1年生存率はACE阻害薬なし15%・あり76%(P<0.001)だった。ただしACE阻害薬で治療した55例のうち24例(44%)が早期死亡または永続的透析に至り、多変量解析では高齢と心不全がこの不良転帰と関連した。透析を3か月超生存しACE阻害薬を続けた20例中11例(55%)は3〜15か月後に透析を離脱できた(非投与の透析例15例では0例)閲覧 2026-09-24