内科学

内科学 · S-11

甲状腺結節・結節性甲状腺腫の評価と治療

Evaluation of a Patient with Nodular Goiter and Treatment Options

前提:病態
甲状腺腫瘍
前提:正常
内分泌:甲状腺と副甲状腺
疾患
中毒性腺腫非浸潤性甲状腺濾胞腫瘍・乳頭癌様核所見を伴うもの非中毒性甲状腺腫・甲状腺結節
画像所見
甲状腺シンチグラフィ集積パターン甲状腺結節
スコア
ベセスダシステム

🧠 全体像:はとを起点に、低値なら、正常〜高値なら超音波リスクとサイズに応じを決める。すべてのやすべての病変を手術するのではなく、機能・画像・細胞診・分子検査を統合する。

初期評価

嗄声、嚥下障害、急速増大、硬く固定、頸部リンパ節、幼少期頸部放射線、/家族歴は悪性リスクを高める1。超音波では組成、、形状、辺縁、石灰化、、リンパ節を記録する2。

-TIRADS 代表的超音波像 方針の概略
2 良性 純粋嚢胞、全体 通常不要
3 低リスク 卵円形、平滑、等〜 サイズが大きい場合に
4 卵円形、平滑、軽度 リスクとサイズで
5 高リスク /不整辺縁、、、被膜外進展 小さくても適応を検討

💡 穿刺の適応は「大きさ」だけでは決まらず、超音波リスク区分×結節径で決まる。 -TIRADS(欧州甲状腺学会2017)は超音波の用語集・標準化報告書・4区分の定義と推定悪性リスク・区分ごとの適応をひと組で定めた体系で、超音波最大の弱点である(記載の観察者間ばらつき)を減らすことを狙っている2。 2015、、K-TIRADSも設計は同じで、同じ結節でも使う体系によりの閾値が変わるため、報告書がどの体系の何区分かを確かめる。

⚠️ 結節の取り扱いを調べるときにの最新版を引くと外れる。 2025年版はの管理だけを扱い、成人のの取り扱いは対象外になった。結節については2015年版(掲載は2016年)が引き続き現行の参照文献である31。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thyroid nodule'>甲状腺結節</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thyroid-stimulating hormone'>TSH</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neck ultrasonography'>頸部超音波</span>"]
    B --> C{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thyroid-stimulating hormone'>TSH</span>低値"}
    C -->|"はい"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='scintigraphy'>シンチグラフィ</span>"]
    D --> E{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hot nodule'>自律性機能性結節</span>"}
    E -->|"はい"| F["通常<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fine-needle aspiration'>FNA</span>不要、<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thyrotoxicosis'>甲状腺中毒症</span>を治療"]
    E -->|"いいえ"| G["超音波リスクとサイズで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fine-needle aspiration'>FNA</span>"]
    C -->|"いいえ"| G
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Bethesda system'>Bethesda分類</span>+必要時分子検査"]

Bethesda細胞診

カテゴリー 意味 代表的対応
I 不適正 再
II 良性 超音波リスクに応じ経過観察
III 再、分子検査、診断手術を個別化
IV 分子検査または
V を中心に検討
VI 悪性 癌種・進展度に応じ治療

悪性率は施設、の扱い、分子検査で変わるため古いな割合を暗記しない。とは被膜/で区別し、単独では確定できないが、すべての結節に無条件で手術するわけではない。

💡 ベセスダは2023年に第3版へ改訂され、悪性リスク(ROM)の推定値が更新された。 6カテゴリーそれぞれに単一の名称が割り当てられ、の細分類は2群へ簡素化され、用語が 2022年分類に整合させられ、分子・補助検査の章が新設された4。成人のROM平均値は I 13%・II 4%・III 22%・IV 30%・V 74%・VI 97%、を悪性から除いて数え直すと I 12%・II 2%・III 16%・IV 23%・V 65%・VI 94% になる5。数字が動く理由の一つがこの「何を悪性と数えるか」である。

⚠️ は2016年に癌のカテゴリーから外された。 型で浸潤のないは(様核所見をもつ)へ改称された。例109例は中央値13年の経過で全例無病生存だったのに対し、浸潤例101例では12例(12%)に有害事象(遠隔転移5例・2例)が生じており、では追加の全摘術ももも要らない6。第5版(2022)はを「」に置き、BRAF V600EまたはTERTがあればの診断は除外されるとした7。

💡 分子検査はIII・IVの「診断目的の手術」を減らすためのである。 の約20%が意義不明(Bethesda III・IV)になる。多遺伝子分類器ThyroSeq v3は結節286個の前向き盲検で感度94%(95%CI 86〜98%)・特異度82%(95%CI 75〜87%)、癌/28%のもとで97%・66%を示し、Bethesda III〜IVの最大61%で手術を回避しうると報告された8。除外には強いが、は66%止まりで陽性=癌確定ではない。Afirmaのような遺伝子発現分類器も同じく「良性と言い切って手術を避ける」ための検査である。

良性・機能性結節の治療

  • 良性結節:圧迫、美容上の問題、増大がなければ超音波。症候性嚢胞は穿刺、エタノール/または手術を検討する。
  • ・(toxic multinodular goiter):β遮断薬と必要時で安定化後、または手術を選ぶ。
  • 妊娠、巨大甲状腺腫、進展、では治療時期と術式を専門チームで決める。

まとめ

  • とが全結節評価の起点である。
  • 低値ではを行い、は通常しない。
  • は超音波リスクとサイズで選び、Bethesda III/IVは再検・分子検査・手術を個別化する。

出典

  1. 1.2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer(American Thyroid Association・2016)甲状腺結節の評価はTSH・超音波リスク・結節径を統合し、手術範囲や術後ホルモン補充は病態と切除範囲に応じて個別化することを確認した。結節の取り扱いに関する部分は2025年版が扱わないため引き続きこの版が参照される閲覧 2026-08-25
  2. 2.European Thyroid Association Guidelines for Ultrasound Malignancy Risk Stratification of Thyroid Nodules in Adults: The EU-TIRADS(European Thyroid Association(European Thyroid Journal、Russ G et al.)・2017)欧州甲状腺学会が米国AACE/ATA・韓国のガイドラインを踏まえて策定した超音波リスク層別体系EU-TIRADSは、甲状腺超音波の用語集、標準化された報告書、良性・低リスク・中間リスク・高リスクの定義と各カテゴリーの推定悪性リスク、およびそれぞれの穿刺吸引細胞診(FNA)の適応から成る。超音波は結節診療で必須の検査だが術者依存性が最大の欠点であり、この体系は記載の観察者間再現性を高めることを目的としている閲覧 2026-08-25
  3. 3.Executive Summary of the 2025 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Differentiated Thyroid Cancer(Thyroid(American Thyroid Association)・2025)2025年版ATAガイドラインは分化型甲状腺癌の管理のみを扱い、成人の甲状腺結節の取り扱いはもはや対象外である(結節は2015年版が引き続き参照される)。2015年版からの主な変更は、分子診断の役割の拡大、リスク層別の精緻化、積極的経過観察と葉切除のいっそうの重視、アブレーション手技の追加、外照射・化学放射線療法の選択的使用、低リスク例のサーベイランスの縮小、および「完全寛解」概念の導入である閲覧 2026-08-25
  4. 4.The 2023 Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology(Thyroid(Ali SZ, Baloch ZW, Cochand-Priollet B, Schmitt FC, Vielh P, VanderLaan PA)・2023)第3版が6つの診断カテゴリー(不適正・良性・意義不明な異型・濾胞性腫瘍・悪性疑い・悪性)それぞれに単一の名称を割り当てたこと、各カテゴリーの想定悪性リスク(ROM)が第2版以降のデータで更新され平均値に加えて予想される範囲が示されるようになったこと、意義不明な異型(AUS)の細分類が2群へ簡素化されたこと、用語が2022年WHO甲状腺腫瘍分類に整合させられたこと、分子・補助検査の章が新設されたことを確認した閲覧 2026-08-25
  5. 5.Highlights of the 2023 Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology, 3rd Edition(Korean Journal of Head & Neck Oncology(Song)・2024)2023年ベセスダシステム第3版の悪性リスク表で成人の平均値がI 13%・II 4%・III 22%・IV 30%・V 74%・VI 97%であること、NIFTPを悪性から除外した場合の推定悪性リスクが I 12%・II 2%・III 16%・IV 23%・V 65%・VI 94% であることを確認した閲覧 2026-08-25
  6. 6.Nomenclature Revision for Encapsulated Follicular Variant of Papillary Thyroid Carcinoma: A Paradigm Shift to Reduce Overtreatment of Indolent Tumors(JAMA Oncology(Nikiforov et al.)・2016)非浸潤性の被包型濾胞型乳頭癌を「noninvasive follicular thyroid neoplasm with papillary-like nuclear features(NIFTP)」へ改称して癌のカテゴリーから外す提案。非浸潤例109例は中央値13年の経過で全例無病生存であったのに対し浸潤例101例では12例(12%)に有害事象(遠隔転移5例・原病死2例)が生じた。NIFTPでは追加の全摘術や放射性ヨウ素療法の利益が乏しく病期分類も不要である閲覧 2026-08-25
  7. 7.Update from the 2022 World Health Organization Classification of Thyroid Tumors: A Standardized Diagnostic Approach(Endocrinology and Metabolism (Seoul)(Jung, Bychkov, Kakudo)・2022)WHO甲状腺腫瘍分類第5版(2022)はNIFTPを「低リスク腫瘍(low-risk neoplasms)」というカテゴリーに置き、悪性度不確定濾胞性腫瘍・悪性度不確定高分化腫瘍・硝子化索状腫瘍を同じカテゴリーに含めた。BRAF V600EまたはTERTプロモーター変異が検出されればNIFTPの診断は除外される閲覧 2026-08-25
  8. 8.Performance of a Multigene Genomic Classifier in Thyroid Nodules With Indeterminate Cytology: A Prospective Blinded Multicenter Study(JAMA Oncology・2019)細胞診で意義不明(Bethesda III・IV)の甲状腺結節286個を対象とした前向き盲検多施設研究で、多遺伝子分類器ThyroSeq v3の感度94%(95%CI 86〜98%)・特異度82%(95%CI 75〜87%)、癌/NIFTP有病率28%のもとで陰性的中率97%・陽性的中率66%であった。Bethesda III〜IVの最大61%で診断目的の手術を回避しうる。穿刺吸引細胞診で意義不明となるのは全体の約20%である閲覧 2026-08-25