循環器学

循環器学 · A-14

心臓免疫学(心疾患における免疫と炎症)

Cardioimmunology: immunity and inflammation in heart disease

前提:病態
心筋炎と心筋症
前提:正常
自然免疫の原理炎症と急性期反応

🧠 全体像:心臓はが常在する臓器で、免疫は「感染や傷害の処理」だけでなく、伝導・組織の入れ替え・梗塞後の修復まで担う。炎症と抗炎症の釣り合いが保たれていれば恒常性が守られ、不足すれば修復が滞り、過剰・遷延すれば・不整脈・血栓・血管障害になる。臨床で出会う入口は、①心筋梗塞と心筋炎、②、③不整脈(を含む)、④の心臓病変、⑤の5つである1。

免疫の一般機序は自然免疫の原理と炎症と、心筋炎の病理は心筋炎と心筋症、はとを参照する。ここでは「心臓に特有の免疫」に絞る。

免疫恒常性という枠組み

状態 例 心臓との接点
生理的な釣り合い 抗炎症因子と炎症促進因子が拮抗 心臓のが維持管理を担う
炎症側へ傾く(全身性) 関節リウマチ、SLE、、、、、、 ・心筋炎・不整脈・弁・冠動脈の病変を併発しうる
炎症側へ傾く(心疾患) 、不整脈、、心不全 炎症が遷延すると修復が破綻する

・心筋炎・不整脈は両者の中間にあり、免疫を調節・抑制する薬が効く場面がある。リウマチ領域で使うIL-6阻害薬・IL-17阻害薬・・メトトレキサート・・が、心疾患でも候補になる。

心臓に常在する免疫細胞

はから心筋に入り、生涯とどまって維持管理を担う1。

部位 意味
心筋全体 心臓マクロファージのネットワーク、、肥満細胞、単球、好中球、B細胞、T細胞 ・線維芽細胞・内皮細胞と相互作用。TNF-α・IL-6・IL-17・GM-CSF・TGF-β・VEGF・IL-10 が関わる
冠動脈系 肥満細胞、CCR2 陰性・陽性のマクロファージ、単球、好中球、B細胞、T細胞、(CD103 陽性・陰性) 循環するが通過時に心組織と接する
心膜 マクロファージ、B細胞などの白血球 の液性環境を保つ
大動脈弁 マクロファージ、 の維持
() マクロファージ Cx43 を含むでと連結

心臓マクロファージの主な役割は4つある1。

  1. 傷害や循環中の病原体の除去
  2. 定常状態の細胞ネットワーク:細胞と基質の入れ替え、局所の細胞が放出した物質の除去、負荷の増加への適応
  3. や妊娠での心筋の生理的変化への関与
  4. 交感神経・迷走神経との連絡を介した自律神経支配の調節

💡 マクロファージは伝導を助ける。 のでは、Cx43 を発現する細長いマクロファージがの間に密に分布する。でとつながったマクロファージはと同期して脱分極し、のをより陽性にして再分極を速める(計算モデル)。マウスでマクロファージを除去すると、(1度)から2度(Wenckebach型)を経て3度の房室ブロックへ進む2。⚠️ の知見で、ヒトでの意義は確立していない。 「がの構成要素でもある」という理解として押さえる。

心筋梗塞後の免疫応答

梗塞後の炎症は、早期は必要(壊死組織の除去)、遷延すれば有害という二面性をもつ1。はの病理の組織変化と対応させて読む。

時期 免疫・分子の変化 意味
数分 死にゆくがDAMPsを放出。肥満細胞がTNFを出し、内皮のVCAM-1などのが増える 白血球の動員の準備
約1日 Ly6G 陽性の好中球が最初に浸潤する。続いてCCR2 陽性・Ly6C 高の炎症性の単球・マクロファージが浸潤し(ピークは3〜4日ごろ)、死んだを貪食し、MMP・プロテアーゼ・を出す 壊死組織の除去(組織は一時的に脆くなる)
3〜7日 CCR2 陽性の修復型マクロファージ(Ly6C 低)が増える(ピークは7日ごろ)。IL-10(炎症の減弱)、TGF-β(線維芽細胞の)、VEGF() 治癒への切り替え

ピークの日数は、おもにマウスの研究に基づく目安で、ヒトでは幅がある。3 | 数週 | の動員が衰え、CCR2 陰性マクロファージが残り、コラーゲンが瘢痕を形成 | 瘢痕治癒 |

flowchart TD
    A["心筋梗塞:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiomyocyte (cardiac myocyte)'>心筋細胞</span>の壊死とDAMPsの放出"] --> B["内皮の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='adhesion molecules'>接着分子</span>増加・肥満細胞のTNF"]
    B --> C["好中球の浸潤(約1日)→炎症性の単球・マクロファージ(ピーク3〜4日)"]
    C --> D["壊死組織の貪食・MMPによる組織融解"]
    D --> E["修復型マクロファージ(ピーク7日ごろ):IL-10・TGF-β・VEGF"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neovascularization (new vessels)'>新生血管</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='collagen production'>コラーゲン産生</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ECM deposition'>瘢痕形成</span>"]
    D --> G["炎症が遷延・過剰:リモデリングの悪化と心不全"]

心筋炎の免疫応答とワクチン関連心筋炎

ウイルス性心筋炎(例:)では、感染したの死とDAMPsが(単球・)を呼び、マクロファージが死細胞を貪食する。は所属リンパ節へ移動してウイルス抗原とを提示し、・B細胞がになって心臓へ戻り、免疫グロブリンを分泌しつつ単球・好中球をさらに動員する1。組織像と分類は心筋炎と心筋症を参照する。

flowchart TD
    A["ウイルスが<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiomyocyte (cardiac myocyte)'>心筋細胞</span>に感染"] --> B["細胞死とDAMPsの放出"]
    B --> C["単球・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dendritic cell'>樹状細胞</span>の動員とマクロファージの活性化"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dendritic cell'>樹状細胞</span>が所属リンパ節で抗原提示"]
    D --> E["T細胞・B細胞の活性化(ヘルプ)"]
    E --> F["エフェクターリンパ球が心臓へ遊走・抗体分泌"]
    F --> G["単球・好中球の追加動員と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='myocardial injury'>心筋傷害</span>"]

ワクチン後心筋炎は、次の4つの仮説が提案されている。いずれも仮説で、機序は確立していない4。

仮説 内容
A 抗原の送達 遺伝子を、mRNAワクチンはで、ワクチンはDNAで送達する
B 獲得免疫の活性化 mRNAが抗原として働き、心臓に親和性のあるT細胞・B細胞のクローンが心臓の炎症を起こしうる
C 糖蛋白と・1が似ており、抗IgMが心臓のとしうる
D 性ホルモン 若年男性に多い。テストステロンは特定のT細胞応答を促し、エストロゲンは炎症性T細胞応答を抑える

臨床像は、12〜39歳の男性でが最も高く、経過は一般に軽く、・心不全・不整脈はまれである。症状があり心電図変化と上昇のある患者は、急性期に入院して不整脈と左室機能の低下を監視する。診断はが最良の非侵襲的検査で、は重症例に限る。やステロイドは重症例で使われたが、有効性の根拠は逸話的である。⚠️ 感染による入院・死亡のリスクは、全年齢でワクチン後心筋炎のリスクよりはるかに大きい。

自己炎症と自己免疫の連続体

の病態を理解する土台として、リウマチ・疾患の大半を、両端が自己炎症疾患(の全身性自己炎症疾患)と自己免疫疾患(SLE・)の連続体の上に置いて捉える5。

位置 関与する免疫 例
一端:自己炎症 自然免疫・。感染や外傷なしに自然免疫細胞が活性化し、サイトカインで発熱・炎症 の症候群(、TNF受容体関連症候群)
自己炎症のリウマチ・疾患 自然免疫が主体 痛風、Schnitzler症候群
混合型(自己炎症寄り) 自然免疫が主でが重なる 、・全身型の、、
混合型(自己免疫寄り) が主で自然免疫が重なる 関節リウマチ、の、ANCA関連血管炎
自己免疫のリウマチ・疾患 T細胞・B細胞が健常組織を攻撃 、、、原発性
他端:自己免疫 SLE、

端から端へ、自然免疫からへ、性差なしから女性優位へと傾く。自己炎症疾患の主症状は再発する高熱で、関節・消化管・皮膚・眼・内臓に広がりうる。は、この連続体のどこかに位置する疾患として、からIL-1βへ至る経路で説明できる(が効く理由と治療の段階はと)。

不整脈と免疫

のない不整脈やの一部は、遺伝子変異だけでは説明できない。授業は、の剖検で心臓のが見つからない例が全体の約15%、40歳未満では約30%で、その心筋のDNA解析でも遺伝子の変化が見つからない例が約70%とする(授業の数値。出典の記載はない)。自己免疫・炎症が、を伴わないを介して不整脈に関与しうると考えられている。経路は2つに分けて整理する。

自己抗体がチャネルを直接標的にする

自己抗体は、細胞傷害性・細胞刺激性・細胞遮断性に分けられ、標的は神経ホルモン調節蛋白、酵素や膜トランスポーター、膜チャネルである。部位ごとの代表像は次のとおり6。

部位 標的と作用 心電図・不整脈
・ がL型(Cav1.2・Cav1.3)とT型(Cav3.1・Cav3.2)を抑制。Nav1.5 を標的とする自己抗体がNaチャネルを抑制 、房室ブロック
心室筋 がKv11.1 を抑制。他のKチャネルを抑制する自己抗体もある。Kv7.1 を標的とする自己抗体は電流を増やす QT延長、短QT
TNFなどのサイトカインが Cx40・Cx43 を低下させる 心房細動

炎症性サイトカインが電気的・構造的リモデリングを起こす

TNF-α・IL-1・IL-6・IL-17 がと線維芽細胞にする。電気的変化は数時間〜数日で起こり可逆的、構造的変化(線維化)は数週〜数か月を要する7。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='inflammatory cytokine'>炎症性サイトカイン</span>(TNF-α・IL-1・IL-6・IL-17)"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='direct action'>直接作用</span>:イオンチャネルの修飾・Ca2+取り扱い蛋白の障害"]
    A --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic effect'>全身作用</span>:交感神経の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hyperactivity'>過活動</span>・発熱・テストステロン低下・肝CYP450の抑制"]
    B --> D["活動電位の延長(QT延長)"]
    C --> D
    D --> E["細胞内Ca2+の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='overload'>過負荷</span>:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='early after-depolarization'>早期後脱分極</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='delayed afterdepolarization'>遅延後脱分極</span>"]
    E --> F["トリガード頻拍(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='torsades de pointes'>トルサード・ド・ポワント</span>)"]
    A --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='connexin'>コネキシン</span> Cx40・Cx43 の低下と線維芽細胞の線維化"]
    G --> H["伝導の遅延と不均一"]
    H --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='re-entry'>リエントリー</span>性頻拍・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='conduction disturbance'>伝導障害</span>・徐脈"]
サイトカイン への作用 不整脈の起こりやすさ
TNF Cx40 低下、Cx43 の発現低下と分布異常、結合の障害 低下 増大
IL-1 Cx43 の発現低下と分布・機能異常、結合の障害 低下 増大
IL-6 Cx40・Cx43 の発現低下 低下 増大
IL-17 Cx43 の発現低下 低下 増大

には、①交感神経(炎症反射と左)の、②発熱によるIKrの低下、③脂肪組織のアロマターゼ刺激によるテストステロン低下(男性でQT延長しやすくなる)、④肝CYP450の抑制によるQT延長薬の血中濃度上昇がある。💡 関節リウマチでは、IL-6を阻害するの投与後にQTcが短縮した報告があり、炎症の抑制がQT短縮につながることを示す(炎症性疾患の患者にQT延長薬を使うときは、炎症の活動性も考慮する)。は、徐脈・房室ブロックはを参照する。

先天性房室ブロック

母体の(特に抗Ro52)・が胎盤を通過して胎児のを傷害する。

flowchart TD
    A["母体の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anti-Ro52 antibody'>抗Ro52抗体</span>が胎児<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cardiomyocyte (cardiac myocyte)'>心筋細胞</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cross-reactivity'>交差反応</span>分子に結合"] --> B["Ca2+調節の異常・アポトーシス"]
    B --> C["1度房室ブロック(一過性のことがある)"]
    B --> D["抗Ro/La抗体が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='apoptotic cell'>アポトーシス細胞</span>に結合(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='opsonization'>オプソニン化</span>)"]
    D --> E["マクロファージが貪食:炎症反応・線維化・石灰化"]
    E --> F["2度・3度房室ブロック(不可逆的な傷害)"]
項目 内容
頻度 抗Ro陽性妊娠の1〜2%
再発 次回妊娠で12〜20%
好発時期 徴候は妊娠18〜24週に多い
予後 罹患児の死亡率は15〜30%。の多くが生涯のを要する
合併 心内膜線維弾性症、、弁逆流
診断・監視 。早期ならが可逆的なことがある

⚠️ 授業資料との差:抗体陽性妊娠での発症は「2〜5%」、最高リスク期は「妊娠16〜28週」と書かれていたが、レビューでは発症が1〜2%、徴候が現れるのは18〜24週に多いとされる(頻度は対象と定義で幅がある)8。予防の第一選択として「・・免疫グロブリン」が並んでいたが、再発予防で検証された薬はで、妊娠10週前から400 mg/日を続けたのPATCH試験で、2度・3度ブロックが7.4%と従来の再発率18%の半分未満だった9。ステロイドや免疫グロブリンは、PATCH試験ではする併用薬として別に扱われた薬で、この試験から単独の有効性は判断できない。小児側の疾患はを参照する。

⚠️ 日本の指針:厚生労働科学研究の「抗SS-A抗体陽性女性の妊娠に関する診療の手引き」(2013)は、前児にがあると次回の妊娠で反復するリスクが高く(第2子以降の反復率はおよそ20%、の児を産んだ女性が再び産む確率は10.5%とする研究も引く)、現時点で確立した予防方法はなく、抗体陽性の妊婦全員への予防的なステロイド投与は適切ではないとする(当時、は日本で使えなかった)10。日本循環器学会・日本産科婦人科学会の妊娠・出産のガイドライン(2018年改訂版)は、1度房室ブロックの段階での母体へのステロイド投与が推奨されていると書き、上の「再発予防で検証された薬は」とは記述が異なる11。

抗リン脂質抗体症候群と心臓

分類基準そのもの(2023年のACR/EULAR基準:入口条件と点数)はが正本である。ここでは心臓病変を整理する。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antiphospholipid antibody'>抗リン脂質抗体</span>がβ2糖蛋白Iに結合"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endothelial activation'>内皮活性化</span>:eNOS抑制・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='adhesion molecules'>接着分子</span>増加・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tissue factor'>組織因子</span>増加"]
    A --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='platelet activation'>血小板活性化</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thromboxane'>トロンボキサン</span>)・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='complement activation'>補体活性化</span>・好中球のNET形成"]
    A --> D["抗凝固機構の障害:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='annexin'>アネキシン</span>A5・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Protein C'>プロテインC</span>経路・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='antithrombin'>アンチトロンビン</span>"]
    E["第二の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='blow'>打撃</span>:感染・外傷・手術・非免疫性の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='procoagulant factor'>凝固促進因子</span>"] --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='thrombus formation'>血栓形成</span>"]
    B --> F
    C --> F
    D --> F

一次性と二次性(SLE合併)で頻度が異なる12。

心臓病変 頻度 管理
(最多) 一次性 約33%、SLE合併 約40〜50%() 全例で。無症候なら予防的な。疣贅・塞栓があればINR 2〜3の抗凝固(2003年の合意)。外科の相談
冠動脈疾患 無症候性動脈硬化 一次性 約15%・SLE合併 約30〜35%。心筋梗塞 1.2%・3.8% 危険因子の厳格な管理、スタチン、。血栓があれば抗凝固。PCI・バイパスの検討
心筋機能障害(が目立つ) 信頼できるデータなし 抗凝固と標準的な心不全治療
肺高血圧(慢性血栓塞栓性を含む) 一次性 1〜5.7%、SLE合併 0.5〜14% 抗凝固。肺動脈血栓内膜摘除術
まれだが致死的になりうる(一次性・二次性のAPS 53例のコホートで一次性の1例のみ) 強力な抗凝固(INR 3〜4)と心臓外科への相談

⭐ 弁病変は、が最多で、次が大動脈弁。弁肥厚の定義は、世界心臓連盟の心エコー基準でが20〜39歳で4 mm超・40歳超で5 mm超、他の弁は年齢によらず3 mm超。疣贅は、の心房側または大動脈弁の心室側にある、振動する・・丸い塊で、大きさは通常1 cm未満。心エコー上はに似るが、より丸く、弁の破壊を伴わない13。の・後尖のの疣贅が収縮期に接触する像(接触する疣贅、Libman–Sacks型)が典型である。

との鑑別(心エコー。授業が転載した総説の表)14はの診断と併せて使う。

所見
疣贅の可動性 可動性(有茎) 可動性または固定()
組織破壊 あり なし
疣贅の位置 の近く 基部〜中部(特にSLE合併)または(特に一次性)
側 心房側 心房側、ときに心室側
大動脈弁側 心室側 心室側または血管側
数 通常は単発 単発または複数(接触する疣贅)
通常は均一 通常は不均一
なし しばしばあり

心筋梗塞の特徴:比較的若年、性差が目立たない、一次性に多い、または抗・抗β2糖蛋白Iの IgG が多い、従来の動脈硬化の危険因子がなくても起こる(あれば積極的に管理)、血栓の再発やが多い、心筋梗塞が初発症状のことがある、一次性では冠動脈の動脈硬化は少ない。MINOCA(冠動脈に閉塞のない心筋梗塞)との所見が基準の「確定した微小血管病変(心筋疾患)」に使われる。

冠動脈炎

の原因は動脈硬化が約50%、先天性が17〜30%、血管炎が約10%で、そのほか、、感染、薬剤、PCI、、腫瘍がある。はほとんどの場合、の一部分症として現れ、侵される血管の大きさと組織浸潤を担う細胞成分で病像が決まる15。血管炎の分類(血管径による分類・2012年のChapel Hill)は小血管の血管炎・中型・大型血管の血管炎、心臓から見たは動脈疾患・血管炎のを参照する。

疾患 の頻度 好発部位 典型的な病変
(大型) 10〜45% 入口部・近位部 狭窄
(大型) まれ びまん性 平滑なテーパー状の狭窄
(中型) 10〜50% 特定の部位なし 動脈瘤または狭窄
(中型) 25〜30% 特定の部位なし 動脈瘤が狭窄より多い
好酸球性血管炎(小型) まれ 特定の部位なし 狭窄または動脈瘤
(静脈優位) 0.5〜2% 特定の部位なし 血栓または
Erdheim–Chester病 25〜55% に多い 動脈周囲炎
1〜3% 特定の部位なし 動脈瘤または動脈周囲炎

の(中国人587例中45例、7.7%)では、病変は入口部(37.4%)と近位部(33.3%)に多い16。45例の内訳は、狭心症40例(88.9%)、11例(24.4%)・4例(8.9%)(は心筋梗塞を合わせて15例とする)、心不全11例(24.4%)、心電図でST-T35例(77.8%)・18例(40.0%)。造影99病変の血管別は23(23.2%)、28(28.3%)、20(20.2%)、28(28.3%)で、入口部ではと、近位部ではが好発する。治療は10例・冠動脈バイパス13例で、追跡中に8例が死亡した。免疫抑制療法(、など)はの数を減らす報告がある15。

💡 診断の順序:を疑ったら全身性疾患を探す。一般検査(、CRP、血算、腎機能、肝機能、)に、疾患別の特異的検査を組み合わせる。

検査 対応する疾患
ANA、ENA、抗dsDNA、抗Sm、C3・C4 SLE
、 関節リウマチ
ANCA 、
IgG4
血清ACE
、抗・抗β2糖蛋白I抗体
HLA-B51・HLA-B52
HLA-B27

では診断早期に心筋梗塞のリスクが高く(11.9)、は若年(40歳未満)のの一部(最大5%)を占める15。冠動脈の血管炎は、若い患者の冠動脈疾患の鑑別に必ず入れる。

炎症を標的とする心血管予防

CHIPは、造血幹細胞のに由来する変異白血球のクローンが末梢血に増える状態である。従来の危険因子と独立して冠動脈疾患とのリスクを約2倍にし、心不全の転帰を悪化させる新しい危険因子である17。血液腫瘍への進展は年1%未満とされ(総説の図)、スクリーニングの是非や管理の根拠はまだ乏しい。⚠️ 授業資料の図は「心血管疾患のリスク40%増」だが、同じ総説のは冠動脈疾患とのリスクを約2倍と述べる(評価項目と対象が異なる)。(40歳前)の既往がある閉経後女性ではCHIPの保有率が高く(8.8%対5.5%)、がCHIP関連の心血管疾患の素因のになりうる18。個人の危険因子の評価は心血管リスク因子と一次・を参照する。

は冠動脈疾患ので、安価なとしてを狙う。6件のRCT(21,800例)の統合では、MACEの統合が0.75(95%信頼区間0.56〜0.93)だった19。ただし試験の対象と評価項目が多様で、全体のMACE推定は特定の患者集団に当てはまらない。冠動脈疾患(5試験・18,656例)に限ると、心筋梗塞62件を防ぎ(絶対差0.67%、149)、96件を回避する(絶対差1.0%、100)が、脳卒中の患者(2試験・11,487例)では効果がみられない。は「効果は控えめで、より有効なが要る」である20。

まとめ

  • 心臓にはが常在し、維持管理・伝導・梗塞後の修復を担う。炎症の不足も過剰も不利である。
  • は、約1日の好中球の浸潤、3〜4日にピークの炎症性単球・マクロファージ、7日ごろにピークの修復型マクロファージ(マウスの研究が中心)、数週の瘢痕へ進む。炎症の遷延はリモデリングを悪化させる。
  • ワクチン後心筋炎の機序は仮説段階で、若年男性に多く、多くは軽症である。感染のリスクのほうがはるかに大きい。
  • 自己炎症と自己免疫は連続体で、は NLRP3—IL-1β の経路で説明される。
  • 不整脈には、自己抗体によるチャネル障害と、による電気的・構造的リモデリングの2経路がある。はの原因で、再発予防にはの根拠がある。
  • の心臓病変は弁(最多)・冠動脈・心筋・肺高血圧・で、との鑑別は心エコーの所見の組み合わせで行う。
  • はの一表現で、は入口部・近位部の狭窄、とは動脈瘤が目立つ。
  • CHIPとは新しい危険因子で、のの効果は冠動脈疾患で控えめである。

出典

  1. 1.Cardioimmunology: the immune system in cardiac homeostasis and disease(Nature Reviews Immunology(Swirski FK, Nahrendorf M, 2018)・2018)抄録で、免疫細胞が胎生期から心筋に浸潤して常在し生涯にわたり維持管理の役割を担うこと、心筋梗塞や感染の後には多数の免疫細胞が動員されて死んだ組織の除去・病原体の処理・治癒を担うこと、条件によっては不可逆的な傷害を起こして心不全に寄与することを確認した。心臓の部位別の免疫細胞、梗塞後の時間経過、ウイルス性心筋炎の免疫応答の模式図の内容は、講義資料に転載された図で確認した範囲であり、本文は取得していない。閲覧 2026-11-10
  2. 2.Macrophages Facilitate Electrical Conduction in the Heart(Cell(Hulsmans M, et al., 2017)・2017)抄録で、定常状態の心臓で、コネキシン43を発現する細長いマクロファージが房室結節遠位部の伝導細胞の間に密に分布して伝導を助けること、コネキシン43のギャップ結合を介して心筋細胞と結合したマクロファージは負の静止膜電位をもち心筋細胞と同期して脱分極すること、マクロファージが心筋細胞の静止膜電位をより陽性にし計算モデルでは再分極を速めること、Cd11bDTRマウスのマクロファージ除去で進行性の房室ブロックが起こることを確認した。マウス実験であり、ヒトへの当てはめは本文に書かれていない。閲覧 2026-11-10
  3. 3.The Biological Basis for Cardiac Repair After Myocardial Infarction: From Inflammation to Fibrosis(Circulation Research (Prabhu SD, Frangogiannis NG)・2016)PMCの全文HTML(PMC4922528)で確認した。好中球が梗塞心筋に最初に浸潤する免疫細胞であること。単球・マクロファージは2相で、初期の相(Ly6C高の単球とM1マクロファージ、組織の消化と炎症)が梗塞後3〜4日ごろにピーク、次の相(Ly6C低の単球とM2様マクロファージ、IL-10・TGF-β・VEGFによる修復)が7日ごろにピークとされること(Nahrendorf、Swirskiらの研究に基づく記述)閲覧 2026-11-13
  4. 4.Myocarditis following COVID-19 vaccine: incidence, presentation, diagnosis, pathophysiology, therapy, and outcomes put into perspective. A clinical consensus document supported by the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology (ESC) and the ESC Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases(European Journal of Heart Failure(Heidecker B, et al., 2022)・2022)Europe PMCの全文(PMC9538893)で、ワクチン後心筋炎の発生率が12〜39歳の男性で最も高いこと、臨床経過は一般に軽く左室機能障害・心不全・不整脈はまれであること、症状があり心電図変化とトロポニン上昇のある患者は急性期に入院して不整脈と左室機能の低下を監視すること、心臓MRIが最良の非侵襲的診断法で心内膜心筋生検は重症例に限ること、抗炎症薬やステロイドは重症例で使われたが有効性の根拠は逸話的であること、SARS-CoV-2感染による入院・死亡のリスクは全年齢でワクチン後心筋炎のリスクよりはるかに大きいこと、機序の4つの仮説(スパイク遺伝子の送達、獲得免疫による心親和性T・B細胞クローン、スパイクと心筋ミオシン重鎖・トロポニンC1との分子相同性、性ホルモンの関与)を確認した。閲覧 2026-11-10
  5. 5.Autoinflammation and autoimmunity across rheumatic and musculoskeletal diseases(Nature Reviews Rheumatology(Szekanecz Z, McInnes IB, Schett G, et al., 2021)・2021)抄録で、リウマチ・筋骨格系疾患の大半が、単一遺伝子性の全身性自己炎症疾患を含む自己炎症疾患と、SLE・抗リン脂質抗体症候群のような自己免疫疾患を両端とする連続体の上に置けること、自己炎症は自然免疫とインフラマソームの活性化、古典的な自己免疫は適応免疫が特徴で重なりもあること、脊椎関節炎や一部の関節リウマチが混合型であることを確認した。連続体の図に並ぶ個々の疾患の位置づけ(痛風、Schnitzler症候群、若年性特発性関節炎、Behçet病、成人発症Still病、ANCA関連血管炎、全身性強皮症など)は、講義資料に転載された図で確認した範囲である。閲覧 2026-11-10
  6. 6.Reply to 'Cardioimmunology of arrhythmias: the role of autoimmune and inflammatory cardiac channelopathies'(Nature Reviews Immunology(Swirski FK, Nahrendorf M, 2019)・2019)自己抗体が心臓のイオンチャネルを標的とする部位別の模式図(洞結節・房室結節のカルシウムチャネルとNav1.5、心室筋のカリウムチャネル、心房筋のコネキシンとサイトカイン)の内容を、講義資料に転載された図で確認した。本文と抄録は取得していないので、図に書かれた範囲だけを使った。閲覧 2026-11-10
  7. 7.Fir(e)ing the Rhythm: Inflammatory Cytokines and Cardiac Arrhythmias(JACC: Basic to Translational Science(Lazzerini PE, Abbate A, Boutjdir M, Capecchi PL, 2023)・2023)Europe PMCの全文(PMC10322731)で、炎症性サイトカインが①膜イオンチャネルの修飾による活動電位の延長、②筋小胞体のCa2+放出障害による拡張期の自発的Ca2+放出、③コネキシンの変化によるギャップ結合機能不全、④心線維化の促進を通じて電気的・構造的リモデリングを起こすこと、電気的変化は数時間〜数日で起こり可逆的で構造的変化は数週〜数か月を要すること、全身作用として交感神経の過活動・発熱によるIKrの低下・脂肪組織のアロマターゼ刺激によるテストステロン低下・肝CYP450阻害によるQT延長薬の血中濃度上昇があること、関節リウマチでトシリズマブ投与後にQTc短縮が観察された研究が表にあること、TNF・IL-1・IL-6・IL-17がコネキシンの発現と伝導速度に及ぼす実験結果を確認した。閲覧 2026-11-10
  8. 8.Congenital heart block: evidence for a pathogenic role of maternal autoantibodies(Arthritis Research & Therapy(Ambrosi A, Wahren-Herlenius M, 2012)・2012)Europe PMCの全文(PMC3446439)で、先天性房室ブロックが母体の抗Ro/SSA・抗La/SSB抗体と関連し房室結節の伝導が遮断されること、罹患児の死亡率が15〜30%で生存児の多くが生涯のペースメーカーを要すること、抗Ro陽性妊娠での発症が1〜2%、次回妊娠での再発が12〜20%であること、徴候が妊娠18〜24週に最も多く現れること、抗Ro52抗体が胎児心筋のカルシウム調節に直接作用するとする交差反応仮説と、アポトーシス細胞に抗体が結合してマクロファージの貪食から炎症・線維化・石灰化に至るとするアポトーシス仮説を確認した。治療の記述は同レビューにはない。閲覧 2026-11-10
  9. 9.Hydroxychloroquine to Prevent Recurrent Congenital Heart Block in Fetuses of Anti-SSA/Ro-Positive Mothers(Journal of the American College of Cardiology(Izmirly P, et al.)・2020)抄録で、抗SSA/Ro抗体陽性で既往に先天性完全房室ブロックの児をもつ妊婦に、妊娠10週完了前からヒドロキシクロロキン400 mg/日を開始して維持した単群試験(PATCH)で、2度または3度の房室ブロックが54妊娠中4件(7.4%)と、従来の再発率18%の半分未満であったことを確認した。閲覧 2026-11-10
  10. 10.抗SS-A抗体陽性女性の妊娠に関する診療の手引き(厚生労働科学研究費補助金「自己抗体陽性女性の妊娠管理指針の作成及び新生児ループスの発症リスクの軽減に関する研究」研究班・2013)PDF全文(17頁、2013年3月)を pdftotext で取り出した本文で、CQ2とCQ4の解説を確認した。前児の先天性房室ブロックは次回の妊娠で反復するリスクが高く、第2子以降の反復率はおよそ20%、CHB児を産んだ女性が再びCHB児を産む確率は10.5%という研究があること。現時点で確立した予防方法はなく、抗SS-A抗体陽性の妊婦全員への予防的な経胎盤的ステロイド投与は適切ではないこと。ヒドロキシクロロキンは今のところ日本では使用できないと書くこと閲覧 2026-11-13
  11. 11.心疾患患者の妊娠・出産の適応,管理に関するガイドライン(2018年改訂版)(日本循環器学会・日本産科婦人科学会・2018)PDF全文(2026年3月19日更新の版、117頁)から取り出した本文で、環境要因の項を確認した。SLEやシェーグレン症候群の妊婦で、抗SSA・抗SSB抗体が経胎盤的に移行して児に高度房室ブロックが発症することがあり、治療として1度房室ブロックの段階での母体へのステロイド投与が推奨されていること閲覧 2026-11-13
  12. 12.Cardiac Manifestations of Antiphospholipid Syndrome With Focus on Its Primary Form(Frontiers in Immunology(Kolitz T, Shiber S, Sharabi I, Winder A, Zandman-Goddard G, 2019)・2019)Europe PMCの全文(PMC6522847)で、抗リン脂質抗体症候群の心臓病変の表を確認した。無症候性動脈硬化は原発性で約15%・SLE合併で約30〜35%、心筋梗塞は原発性1.2%・SLE合併3.8%(Euro-Phospholipidコホート10年追跡)、弁疾患は原発性約33%・SLE合併約40〜50%(経胸壁心エコー)、肺高血圧は原発性1〜5.7%・SLE合併0.5〜14%、心内血栓は信頼できるデータなし。管理として、全例への経胸壁心エコーによる初期評価、無症候なら予防的な低用量アスピリン、疣贅や塞栓があればINR 2〜3の抗凝固(2003年の専門家合意)、心内血栓ではINR 3〜4の抗凝固と心臓外科への相談、慢性血栓塞栓性肺高血圧では肺動脈血栓内膜摘除術を確認した。閲覧 2026-11-10
  13. 13.The 2023 ACR/EULAR Antiphospholipid Syndrome Classification Criteria(American College of Rheumatology / EULAR・2023)抄録で、入口条件が臨床基準の同定から3年以内の抗リン脂質抗体陽性1回以上であること、臨床6領域(大血管の静脈血栓・動脈血栓、微小血管、産科、心臓弁、血液)と検査2領域の加算式で、臨床領域の合計が3点以上、かつ検査領域の合計が3点以上のとき分類すること、検証で特異度99%・感度84%であることを確認した。心臓弁領域の定義(弁肥厚・弁疣贅の心エコー基準)と、微小血管領域の「確定」に心筋疾患(冠動脈に閉塞のない心筋梗塞と心臓MRIの異常)が含まれることは、本文を取得できなかったため、講義資料に転載された表の記載で確認した。閲覧 2026-11-10
  14. 14.The cardiac manifestations of antiphospholipid syndrome and their echocardiographic recognition(Journal of the American Society of Echocardiography・2009)抄録で、抗リン脂質抗体症候群の心臓病変としての弁尖の肥厚と疣贅は心エコーで高頻度に検出されるが、血行動態に影響する狭窄・逆流は少ないことを確認した。感染性心内膜炎と抗リン脂質抗体症候群の心エコー所見を対比した表2は、授業資料に転載された表で確認した範囲であり、原著の本文は取得していない閲覧 2026-11-11
  15. 15.Coronary Vasculitis(Biomedicines(Gori T, 2021)・2021)Europe PMCの全文(PMC8226826)で、冠動脈病変を伴う血管炎の表(高安動脈炎10〜45%・入口部と近位部・狭窄、巨細胞性動脈炎はまれ・びまん性の平滑なテーパー状狭窄、結節性多発動脈炎10〜50%・動脈瘤または狭窄、川崎病25〜30%・動脈瘤が狭窄より多い、好酸球性血管炎はまれ、Behçet病0.5〜2%・血栓または仮性動脈瘤、Erdheim–Chester病25〜55%・右冠動脈に多い、IgG4関連疾患1〜3%)を確認した。高安動脈炎の冠動脈病変でトシリズマブにより病変数が減少した報告、巨細胞性動脈炎で診断早期に心筋梗塞のリスクが高いこと(ハザード比11.9)、冠動脈血管炎は若年の冠動脈疾患の主要な原因の一つで早期診断と治療で生存が改善することも確認した。閲覧 2026-11-10
  16. 16.Coronary artery involvement in takayasu arteritis in 45 Chinese patients(The Journal of Rheumatology(Sun T, et al., 2013)・2013)抄録で、高安動脈炎で入院した587例中、造影で冠動脈径の50%超の狭窄を認めた45例(7.7%)の検討で、狭心症40例・心筋梗塞を伴う例があること、病変は入口部(37.4%)と近位部(33.3%)に多いこと、治療はステント10例・冠動脈バイパス13例で、平均5.8年の追跡中に8例が死亡したことを確認した。部位別・症状別の内訳の数値は講義資料に転載された表で確認した。閲覧 2026-11-10
  17. 17.Clonal Hematopoiesis: Crossroads of Aging, Cardiovascular Disease, and Cancer: JACC Review Topic of the Week(Journal of the American College of Cardiology(Libby P, et al., 2019)・2019)抄録で、クローン性造血(CHIP)が造血幹細胞の体細胞変異に由来する変異白血球のクローンであり、従来の危険因子とは独立して冠動脈疾患と虚血性脳卒中のリスクを約2倍にし心不全の転帰を悪化させる、新しく一般的で強力な心血管危険因子であること、スクリーニングの是非や管理の根拠はまだ乏しいことを確認した。血液腫瘍への進展が年1%未満、心血管疾患のリスク40%増とする数値は、講義資料に転載された総説の図で確認した範囲である。閲覧 2026-11-10
  18. 18.Premature Menopause, Clonal Hematopoiesis, and Coronary Artery Disease in Postmenopausal Women(Circulation(Honigberg MC, et al., 2021)・2021)抄録で、UK Biobankと Women's Health Initiative の閉経後女性19,606人で、早発閉経(40歳前の閉経)の既往がある女性のCHIP保有率が8.8%で既往のない女性の5.5%より高く、早発閉経全体の調整オッズ比はCHIP全体で1.36・変異アレル頻度0.1超のCHIPで1.40で、自然早発閉経では関連が大きく(それぞれ1.73・1.91)、手術による早発閉経では小さく有意でないことを確認した。閲覧 2026-11-10
  19. 19.Long-term trials of colchicine for secondary prevention of vascular events: a meta-analysis(European Heart Journal(Samuel M, et al., 2025)・2025)抄録で、臨床的に明らかな血管疾患でコルヒチンとプラセボを12か月以上比較した6件のRCT(21,800例)の統合で、MACE(心血管死・心筋梗塞・虚血性脳卒中・緊急血行再建)が統合ハザード比0.75(95%信頼区間0.56〜0.93)に減ったこと、非心血管死は増えなかったこと(リスク比1.08)を確認した。閲覧 2026-11-10
  20. 20.Colchicine in secondary prevention: making sense out of diversity(European Heart Journal(Pocock SJ, Mendieta G, 2025)・2025)本文と抄録は取得できず、講義資料に転載された要約図で確認した範囲だけを使った。試験デザインが多様で全体のMACE推定は誰にも当てはまらないこと、冠動脈疾患(5試験・18,656例)でコルヒチンは心筋梗塞62件を防ぎ(絶対差0.67%・治療必要数149)、冠血行再建96件を回避し(絶対差1.0%・治療必要数100)、脳卒中の患者(2試験・11,487例)では無効に見えること、結論が「効果は控えめでより有効な抗炎症薬が要る」であること。閲覧 2026-11-10