内科学

内科学 · L-02

狭心症

Angina pectoris

前提:病態
狭心症・慢性虚血性心疾患アテローム性動脈硬化症心臓の酸素需要・供給に作用する薬
前提:正常
冠循環
疾患
慢性冠症候群(安定狭心症)
症状
安静時痛狭心痛発汗

🧠 全体像:狭心症は一過性による臨床症候である。まずを除外し、安定例では「症状の特徴」「冠動脈疾患の」「またはの証明」を組み合わせ、症状軽減と心血管イベント予防を並行する。病型・診断・治療の詳細はの臨床像と評価と狭心症に統合されており、本稿では6年次の要点を整理する。

4年次ノートとの対応と要点

テーマ 要点 参照先
の連続体と呼称 は無症候期から、安定した、によるACS、・微小血管機能障害へと広がる。「」はESC 2019で「(CCS)」へ置き換わり1、2024年版がこの枠組みを更新した2。試験では旧称で問われるため両方を対応づけておく 病型の
症状とCCS分類 はの圧迫・で、労作や精神的ストレスで誘発され、安静または短時間作用型で軽快する。高齢者・女性・糖尿病ではやもある。新規発症・・増悪傾向・持続痛・や失神・循環不安定を伴えばとして扱わずACSを疑う。重症度は(CCS)分類のI〜IVで示す 臨床像
病態別の特徴 は再現性のある労作時症状で、またはで解剖と虚血を評価する。は夜間〜早朝の安静時に発作性のST変化を示し、ECGと必要時の誘発試験で診断する。はが乏しいのに症状があり、や微小循環機能を評価する。は陰性でもACSとしてリスク評価する 安定・不安定・・心臓症候群X
診断アプローチ バイタル・12誘導ECG・でACSを除外し、貧血・甲状腺機能亢進・頻脈・高血圧・などのの原因を確認する。安定例は、年齢・性別・症状に5つの臨床危険因子(得られれば)を組み合わせた危険因子重みづけ臨床(RF-CL)モデルでを見積もり、確率が非常に低ければ追加検査の見送りを考慮する2。CCTAかは・石灰化・腎機能・運動能力で選び、は診断精度が低く単独の第一選択にしない 臨床像と評価、RF-CLによる診断アルゴリズムとの選択
心血管イベント予防 禁煙・運動・体重・血圧・糖尿病の管理に加え、でLDL-Cを下げる。確立した冠動脈疾患はで、目標は55 mg/dL未満かつ50%以上の低下(ESC/EAS 2019でクラスI・レベルA)3、2025年の焦点改訂でも据え置かれた4。40 mg/dL未満は2年以内にを繰り返す例などに限るクラスIIbで、全例の目標ではない 心血管イベントの予防
治療 β遮断薬を中心に、症状が残るときやではCa拮抗薬を用いる。短時間作用型はや労作前に使いと、長時間作用型は耐性を避けてを設ける。やは心拍数・血圧・LVEFに応じて選ぶ
十分な薬物治療でも症状が残る例や、・近位LADを含む、、ではPCIまたはCABGをで検討する。ISCHEMIA試験では中等度〜高度の虚血をもつ安定例5,179例では5年の複合イベントを減らさず(16.4%対18.2%)、6か月時点ではむしろ多かった(5.3%対3.4%)5。安定例のは症状改善と限られた予後的適応に位置づける
flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='coronary atherosclerosis'>冠動脈硬化</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endothelial dysfunction'>内皮機能障害</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='silent coronary artery disease'>無症候性冠動脈疾患</span>"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chronic coronary syndrome (stable angina)'>慢性冠症候群</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='stable angina'>安定狭心症</span>"]
    B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='plaque rupture'>プラーク破綻</span>・血栓"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='unstable angina'>不安定狭心症</span>/NSTEMI/STEMI"]
    B --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='coronary vasospasm'>冠攣縮</span>・微小血管機能障害"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vasospasm'>血管攣縮</span>性/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='microvascular angina'>微小血管性狭心症</span>"]

まとめ

  • 狭心症では最初にACSを除外し、安定例でと機能的虚血を評価する。
  • 治療は症状軽減だけでなく、禁煙・脂質・血圧・・によるイベント予防を含む。
  • や微小血管機能障害はがなくても起こる。
  • 詳細はの臨床像と評価と狭心症を参照する。

出典

  1. 1.2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes(European Society of Cardiology・2020)2013年版の「安定冠動脈疾患(stable coronary artery disease)」という枠組みに代えて「慢性冠症候群(chronic coronary syndromes, CCS)」という呼称を採用し、冠動脈疾患を急性冠症候群と慢性冠症候群という2つの臨床像として整理した閲覧 2026-08-25
  2. 2.2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes(European Society of Cardiology・2024)閉塞性冠動脈疾患の検査前確率の推定に、年齢・性別・症状に5つの危険因子(および利用できれば冠動脈石灰化スコア)を組み合わせた危険因子重みづけ臨床尤度(risk factor-weighted clinical likelihood, RF-CL)モデルを初期段階で用いることを推奨し、確率が非常に低い例では追加検査の見送りを考慮するとした。症状と心筋虚血を対応づけるための機能画像検査(負荷心エコー・SPECT/PET・負荷心臓MRI)と冠動脈CT血管造影の使い分けも規定している閲覧 2026-08-25
  3. 3.2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk(European Heart Journal(Mach F, et al., 2020, DOI 10.1093/eurheartj/ehz455)・2020)ジュネーヴ大学のリポジトリ archive-ouverte.unige.ch から誌上版PDF(80頁)を自分で取得して確認した。二次予防の超高リスクでベースラインから50%以上の低下かつ<1.4 mmol/L(<55 mg/dL)がClass I・Level A であること。逐語で `For patients with ASCVD who experience a second vascular event within 2 years (not necessarily of the same type as the first event) while taking maximally tolerated statin-based therapy, an LDL-C goal of <1.0 mmol/L (<40 mg/dL) may be considered.` とあり、Class IIb・Level B で、40 mg/dL未満という目標がこの2019年版に既に存在すること閲覧 2026-09-17
  4. 4.2025 Focused Update of the 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias(European Society of Cardiology / European Atherosclerosis Society・2025)Internet Archive 経由(web.archive.org の id_ 付きURLが academic.oup.com の advance-article-pdf を watermark02.silverchair.com へ転送する)で advance article 版PDF(20頁)を自分で取得して確認した。Figure 1 が、確立した動脈硬化性心血管疾患(臨床的または画像上のASCVD)を超高リスクに置き、LDL-Cの目標を<1.4 mmol/L(<55 mg/dL)かつベースラインから50%以上の低下(Class I。一次予防のFH例のみIIa)としていること。本文に `It is important to note that the LDL-C treatment goals (Figure 1) and therapeutic guidance (Table 4) for persons in each risk category have not changed from the 2019 ESC/EAS Guidelines.` とあり、この目標が2019年版から変わっていないこと。Figure 1 はさらに下位に `Extreme risk` の区分を置き、最大耐容量のスタチンを基礎とする治療下で血管イベントを繰り返す例と多血管床(例:冠動脈と末梢動脈)の動脈疾患に<1.0 mmol/L(<40 mg/dL)をClass IIbで示すが、対応する Recommendation Table は無いこと閲覧 2026-09-17
  5. 5.Initial Invasive or Conservative Strategy for Stable Coronary Disease(The New England Journal of Medicine・2020)中等度〜高度の心筋虚血を有する安定冠動脈疾患5,179例で、初期侵襲的戦略は初期保存的戦略に比べ主要複合エンドポイントを減らさなかった(5年累積イベント率16.4%対18.2%、差 -1.8ポイント、95%信頼区間 -4.7〜1.0)。6か月時点では侵襲的戦略のほうがイベントが多かった(5.3%対3.4%)閲覧 2026-08-25