内科学

内科学 · S-09

尿崩症と抗利尿不適合症候群

Diabetes Insipidus and SIADH

前提:病態
視床下部・下垂体系の機能低下・亢進
前提:正常
体液量と細胞外液浸透圧の調節視床下部下垂体系
疾患
Erdheim-Chester病抗利尿ホルモン不適合分泌症候群(SIADH)尿崩症
症状
多尿歩行不安定
検査値
デスモプレシン試験高ナトリウム血症低ナトリウム血症

🧠 全体像:多尿では欠乏(中枢性DI)、抵抗性(腎性DI)、を分ける。は低浸透圧性・通常低Na血症のであり、重い神経症状があれば原因確定前に3%食塩水ので治療する。

💡 「」という病名は改称が提案されている。 2022年に国際的な作業部会が、を欠乏症(arginine vasopressin deficiency, -D)、を抵抗症(arginine vasopressin resistance, -R)と呼ぶことを提案した。理由は “diabetes insipidus” がと取り違えられ、実際に致死的な事故が起きているためである1。⚠️ 旧称も併記して覚える。 試験や既存文献では「」で問われるので、新旧の対応を押さえておく。

低張性多尿の評価

成人では概ね尿量>3 L/日または>50 mL/kg/日を確認し、尿浸透圧低値なら多尿とする。高血糖、利尿薬、高Ca、低K、を先に除外する。

病態 血漿Na・浸透圧 /への反応 主因
欠乏(中枢性DI) 〜高値 尿濃縮が改善 手術、外傷、腫瘍、炎症、特発性
抵抗性(腎性DI) 〜高値 反応乏しい 、高Ca、低K、遺伝性、腎疾患
正常低値〜低値 慢性例では反応が紛らわしい 、
flowchart TD
    A["多尿"] --> B["24時間尿量+尿浸透圧"]
    B --> C{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hypotonicity'>低張性</span>多尿か"}
    C -->|"いいえ"| D["糖・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='solute diuresis'>溶質利尿</span>を評価"]
    C -->|"はい"| E["血漿Na・浸透圧、Ca、K、腎機能"]
    E --> F["専門管理下の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='copeptin stimulation test'>コペプチン刺激試験</span>または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='water deprivation test'>水制限試験</span>"]
    F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='arginine vasopressin'>AVP</span>欠乏・抵抗性・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='primary polydipsia'>原発性多飲</span>を分類"]

は重度脱水・高Naを起こし得るため監視下で行い、可能ならまたはを用いる。⭐ よりのほうが精度が高い。 多尿141例の比較で、の診断精度は76.6%だったのに対し、(4.9 pmol/L超)は96.5%だった。とくにと部分型の鑑別では95.2%対73.3%と差が大きい2。は患者の負担が軽く72%が選好する一方、診断精度は74.4%との95.6%に及ばない3。中枢性DIはと自由飲水を調整し、低Naを定期確認する。腎性DIは原因薬・電解質を是正し、、、例ではを用いる。は腎・消化管毒性のため選択例に限る。

SIADH

診断は低Na、<275 mOsm/kg、尿浸透圧>100 mOsm/kg、尿Naが通常>30 mmol/L、臨床的、腎・甲状腺・副腎機能が保たれ、利尿薬など他原因がないことを確認する4。⚠️ 副腎不全との除外を飛ばさない。 どちらもと同じ・低Na血症を作るが、治療は水制限ではなくホルモン補充であり、副腎不全に水制限をかけると悪化する。肺疾患/SCLC、中枢神経疾患、痛み・悪心、薬剤が代表原因である。

治療

  • けいれん、深い意識障害など重症症状:欧州ガイドラインでは3%食塩水150 mLを20分で静注し、20分後に血清Naを測りながら次の150 mLを20分で入れる。これを最大3回(2回の反復)か、最初の1時間で血清Naが5 mmol/L上がるまで続ける(体格が大きく外れる場合は2 mL/kg)4。目標は症状の改善で、正常化ではない。
  • 過剰補正を避け、一般に24時間上昇を8 mmol/L以内、高リスクではさらに厳格にする。時は+で再低下を検討する。欧州ガイドラインの上限は最初の24時間で10 mmol/L、以降は24時間ごとに8 mmol/Lである4。⚠️ 上限を守っても(ODS)は起こる。 初期血清Naが115 mmol/L未満のような高リスク例では、24時間10 mEq/L以内という許容範囲内の補正でもODSの報告があり、こうした患者では8 mEq/L未満にさらに絞る5。
  • 慢性・軽症:原因薬中止、を第一に、尿電解質、栄養、尿素やを専門的に選ぶ。

まとめ

  • 多尿を確認してから欠乏・抵抗性・を分ける。
  • は副腎不全・・腎不全・利尿薬を除外して診断する。
  • は3%食塩水ので治療し、を厳密に監視する。高リスク例では上限内でもODSが起こりうる5。

出典

  1. 1.Changing the Name of Diabetes Insipidus: A Position Statement of the Working Group for Renaming Diabetes Insipidus(The Working Group for Renaming Diabetes Insipidus・2022)中枢性尿崩症・腎性尿崩症をそれぞれarginine vasopressin deficiency(AVP欠乏症)・arginine vasopressin resistance(AVP抵抗症)へ呼び替える提案が2022年に国際的な作業部会から出されたこと。糖尿病 diabetes mellitus との取り違えを避けることが改称の理由である。閲覧 2026-08-25
  2. 2.A Copeptin-Based Approach in the Diagnosis of Diabetes Insipidus(New England Journal of Medicine・2018)高張食塩水負荷コペプチン刺激試験(カットオフ4.9 pmol/L超)の診断精度が96.5%と、従来の水制限試験の76.6%を有意に上回ったこと、原発性多飲症と部分型中枢性尿崩症の鑑別でも95.2%対73.3%で優れていたこと、水制限試験中にデスモプレシン誘発性低Na血症による入院という重篤な有害事象が生じたことを確認した。閲覧 2026-08-25
  3. 3.Arginine or Hypertonic Saline-Stimulated Copeptin to Diagnose AVP Deficiency(New England Journal of Medicine・2023)頭対頭比較試験でアルギニン刺激コペプチンの診断精度が74.4%(95%CI 67.0〜80.6)、高張食塩水負荷コペプチンが95.6%(95%CI 91.1〜97.8)で、差は21.2ポイント高張食塩水負荷が優れたこと、一方で72%の患者がアルギニン負荷を選好したことを確認した。閲覧 2026-08-25
  4. 4.Clinical practice guideline on diagnosis and treatment of hyponatraemia(European Society of Intensive Care Medicine / European Society of Endocrinology / ERA-EDTA・2014)低Na血症の補正上限(重い症状の改善後は最初の24時間で合計10 mmol/L以内、それ以降は24時間ごとに8 mmol/L以内、血清Naが130 mmol/Lに達するまで。7.1.2.4、1D)を確認した。重い症状では急性・慢性を問わず3%高張食塩水150 mLを20分で静注し(1D)、20分後に血清Naを測りながら次の150 mLを20分で入れ、これを2回繰り返すか、最初の1時間で血清Naが5 mmol/L上がるまで続けること(2D)。EJE版全文PDF(Wayback 20221226020019)で2026-09-24に確認閲覧 2026-09-24
  5. 5.Osmotic Demyelination Syndrome following Correction of Hyponatremia by ≤10 mEq/L per Day(Kidney360・2021)初期血清Na 115 mmol/L未満などODS高リスクの慢性低Na血症では、ガイドラインが許容する範囲内の補正(24時間10 mEq/L以内)であってもODSが発症しうるため、こうした高リスク群では補正を24時間あたり8 mEq/L未満にさらに制限すべきことを確認した。閲覧 2026-08-25