症状ノート一覧へ

Symptoms · Published

多尿

Polyuria

臓器系
腎・泌尿器内分泌・代謝
科目
Internal MedicineIntensive Therapy and Anesthesiology
トピック
内科学 S-09:尿崩症と抗利尿不適合症候群内科学 S-22:慢性尿細管間質性疾患内科学 E-05:カルシウム代謝異常麻酔科学 B-03:糖尿病性ケトアシドーシスと高浸透圧高血糖状態
関連疾患
1型糖尿病2型糖尿病Erdheim-Chester病Fanconi症候群Liddle症候群シスチノーシスネフロン癆ランゲルハンス細胞組織球症リチウム中毒悪性腫瘍に伴う高カルシウム血症下垂体機能低下症逆流性腎症急性・慢性尿細管間質性腎炎原発性アルドステロン症原発性副甲状腺機能亢進症腎症候性出血熱多胎妊娠多発性骨髄腫単一遺伝子糖尿病(MODY・新生児糖尿病)糖尿病性ケトアシドーシス・高血糖高浸透圧症候群頭蓋咽頭腫尿崩症妊娠糖尿病
起因薬
エルツグリフロジンエンパグリフロジンカナグリフロジンソタグリフロジンダパグリフロジントルバプタン

🧠 全体像:多尿の鑑別は尿浸透圧を測った瞬間に半分決まる。薄い尿が大量に出ているなら水そのものが排泄されている()、濃い尿が大量に出ているなら溶質が水を引きずり出している()。この分岐を飛ばして「か糖尿病か」と考え始めると、両方あり得る症例で迷う。分岐が決まってから、ならAVPが足りないのか・効かないのか・そもそも要らないのか(との鑑別)、なら何が溶質なのかを問う。

多尿と頻尿は別のもの

⚠️ 患者はどちらも「トイレが近い」と訴える。最初の一手は、1日尿量と1回排尿量を分けて聞くことである。

多尿 頻尿
定義 1日尿量が多い(成人でおおむね3 L/日以上、または40 mL/kg/日超・50 mL/kg/日超。統一された定義は無い) 1回量は少なく、排尿回数が多い
障害の場 腎の水・溶質処理 膀胱の機能と刺激
主な病態 、高血糖、電解質異常、薬剤 感染、、、腫瘍
初期検査 24時間尿量と尿浸透圧 尿検査・培養、、

💡 が両者を一度に分ける。 1回量が毎回200 mL以上で総量も多ければ多尿、1回50〜100 mLで回数だけ多ければ頻尿である。夜間に偏るなら・として別に扱う。

最初の分岐:水利尿か浸透圧利尿か

まずで尿量を実測する。自己申告の飲水量・尿量は必ずしも当てにならない。多尿には統一された定義が無く、成人で3 L/日以上とする資料も、体重あたり40 mL/kg/日超や50 mL/kg/日超とする資料もある。取りこぼさないためには最も緩い基準(成人で3 L/日以上または40 mL/kg/日超)で拾い、満たさなければ頻尿・として泌尿器側を評価する1。は多尿を成人で24時間に2.8 L超と定義しており、これは体重70 kgで40 mL/kg超にあたる2。の評価で使う40 mL/kgはこの線である。多尿が確かめられたら尿浸透圧を見る。

尿浸透圧 低い(おおむね300 mOsm/kg未満、では著明に低い) 保たれる〜高い(300 mOsm/kg前後以上)
1日の溶質排泄量 正常範囲 1000 mOsm/日を超える
出ているもの ほぼ水 溶質と、それに引かれた水
代表 、、 高血糖、尿素、、造影剤、高張栄養

⚠️ 両者は併存しうる。 高血糖のある、の多尿(貯留尿素の排泄+)などでは尿浸透圧が中間値になる。「どちらか一方」に決めきれない値のときは、溶質排泄量を計算して切り分ける。

水利尿:AVP軸の3つの異常

⭐ 薄い尿が大量に出る病態は3つしかない。足りない・効かない・要らないである。

💡 2022年に国際的な作業部会が、を、をと呼び替えることを提案し、主要な内分泌学会が承認した。「」が糖尿病と取り違えられ、患者に害が出ていたことが主な理由である3。まだ両方の名称が使われているので、どちらでも読めるようにしておく。

() ()
障害部位 視床下部・ (・AQP2) ・行動
血清Na・ 〜高値 〜高値 正常低値〜低値
への反応 尿浸透圧が明確に上がる ほとんど上がらない 判定が紛らわしい
主な原因 ・外傷、腫瘍、浸潤性疾患、特発性 、高Ca血症、低K血症、遺伝性、 、、口渇の習慣化

⭐ 血清Naが最初の手掛かりになる。 水を出しすぎている病態()では飲水が追いつかない分だけNaが上がり、水を飲みすぎている病態()ではNaが下がる。同じ多尿でも向きが逆である。

💡 鑑別の順序は「まず二次性のを潰す」。 、高カルシウム血症、低カリウム血症、は頻度が高く、原因を是正すれば戻りうる。高価なの前に薬剤歴と電解質を確認する。

確定検査

  • :飲水を止めて尿浸透圧の変化を追い、最後にを投与する。尿浸透圧がさらに50%以上上がれば中枢性、ほとんど反応しなければ腎性と判定する。
  • ⚠️ は部分型のとの鑑別で精度が低い。慢性のでは腎髄質のが洗い流されており、AVPが正常でも尿を十分濃縮できないためである。
  • ⭐ 試験:で血漿Naを150 mmol/L以上に上げた時点のが4.9 pmol/L以下なら、4.9 pmol/L超ならを示唆する。の(156例を登録し、両検査を受けた144例のうち141例を解析)で、診断精度は96.5%との76.6%を上回った4。測定できる施設ではよりこちらを優先する。
  • :60分値3.8 pmol/Lを境界とする簡便な検査で、患者の72%がこちらを選んだ。しかしでは診断精度が74.4%にとどまり、の95.6%より21.2ポイント低かった5。⚠️ と同等の検査として扱わない。
  • ⚠️ が分けるのは主にとである。()はまれで(上記の研究では2%)4、薬剤歴と電解質で見当をつけ、AVPが働かない分だけの基礎値が高いことで裏づける。
  • ⚠️ いずれの検査も重度脱水と高Na血症を起こしうる。はにNaを上げる検査なので、入院・監視下で行い、体重と血清Naを頻回に追う。

浸透圧利尿:何が溶質か

溶質 典型的な状況
ブドウ糖 高血糖。がを超えるとが始まる。SGLT2阻害薬でも同じことが起こる
尿素 高蛋白の経管・、大量のステロイド、消化管出血の吸収、AKIの、尿路閉塞の解除後
・造影剤・高張輸液 医原性
Na・水 利尿薬、副腎不全、

⚠️ 糖尿病では多尿が「診断の入口」であると同時に「破綻の合図」でもある。 口渇と多尿が急激に強まり、脱水・意識障害が加わればを疑う。この段階では飲水では追いつかず、輸液が必要になる。

鑑別の進め方

flowchart TD
    A["トイレが近いという訴え"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bladder diary'>排尿日誌</span>で1日尿量と1回排尿量を分ける"]
    B --> C{"1日尿量が3 L以上<br>または40 mL/kg超か"}
    C -->|"いいえ"| D["頻尿として膀胱側を評価"]
    C -->|"はい"| E["尿浸透圧と血糖・血清Na・Ca・K・腎機能を測る"]
    E --> F{"尿浸透圧は低いか"}
    F -->|"高い・保たれる"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='osmotic diuresis'>浸透圧利尿</span><br>血糖・尿素・薬剤・輸液内容を確認"]
    F -->|"低い"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='water diuresis'>水利尿</span><br>血清Naの向きを見る"]
    H --> I{"薬剤・高Ca・低Kなど是正できる原因があるか"}
    I -->|"あり"| J["原因を是正して再評価"]
    I -->|"なし"| K["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hypertonic saline infusion'>高張食塩水負荷</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='copeptin'>コペプチン</span>試験<br>(施行不能なら<span class='jp-term jp-term-diagram' title='water deprivation test'>水制限試験</span>)"]
    K --> L["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='arginine vasopressin deficiency'>AVP欠乏症</span>と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='primary polydipsia'>原発性多飲</span>を区別<br>腎性は薬剤歴・電解質と<br>基礎<span class='jp-term jp-term-diagram' title='copeptin'>コペプチン</span>高値で裏づける"]

見落とすと危険な場面

⚠️ 口渇に応じて飲めない患者では、多尿は短時間で致死的な高Na血症になる。 意識障害、乳幼児、鎮静中、術後、そのものが障害されたでは、飲水という代償が働かない。後の多尿は特に注意し、尿量・体重・血清Naを計画的に追う。

⚠️ 逆に、で治療中の患者が自由に飲水するとの低Na血症に振れる。多尿の治療は「尿量をゼロにすること」ではなく、必要最小量で症状を抑えることである。

まとめ

  • 多尿は1日尿量(成人でおおむね3 L/日以上または40〜50 mL/kg/日超。統一された定義は無い)、頻尿は1回量と回数。訴えは同じなので、まず分けて聞く。
  • 尿浸透圧でとに分けるのが最初の分岐。溶質排泄量が中間例を助ける。
  • は「AVPが足りない・効かない・要らない」の3つ。血清Naの向きが手掛かりになる。
  • 、高Ca血症、低K血症など是正できるの原因を、の前に潰す。
  • は部分型との鑑別に弱い。試験のほうが精度が高く、はそれに劣る。
  • では溶質を特定する。高血糖のほか、尿素・・輸液内容を確認する。
  • 飲めない患者の多尿は高Na血症へ、飲みすぎる患者の治療は低Na血症へ振れる。

出典

  1. 1.Approach to the Patient With Suspected Hypotonic Polyuria(The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism(Newell-Price J ほか)・2025)PMC全文(PMC11747752)で、多尿には普遍的に受け入れられた定義が無く、過去の研究は絶対量(成人で24時間3 L以上、小児で2 L/m²以上)または体重あたりの量(24時間40 mL/kg超または50 mL/kg超)を用いてきたこと、最も緩い基準は成人で24時間3 L以上・小児で2 L/m²以上、または40 mL/kg超であり、これを満たさなければ頻尿や夜間多尿の原因を泌尿器科的に評価すること、自己申告の飲水量・尿量は必ずしも当てにならないため24時間蓄尿で確かめることを確認した。閲覧 2026-09-29
  2. 2.The Standardisation of Terminology in Lower Urinary Tract Function: Report from the Standardisation Sub-committee of the International Continence Society(International Continence Society (ICS)・2002)多尿を「成人で24時間に2.8 Lを超える尿の産生」と定義し、この2.8 Lは体重70 kgの人が40 mL/kgを超えて排尿する量に基づくと脚注で説明していることを確認した。閲覧 2026-09-29
  3. 3.Changing the Name of Diabetes Insipidus: A Position Statement of the Working Group for Renaming Diabetes Insipidus(The Working Group for Renaming Diabetes Insipidus・2022)PMC全文(PMC9759163)で、国際的な内分泌学会の代表からなる作業部会が、中枢性尿崩症を arginine vasopressin deficiency(AVP-D)、腎性尿崩症を arginine vasopressin resistance(AVP-R)へ改称することを提案し、Endocrine Society・European Society of Endocrinology・Pituitary Society などが承認したこと、糖尿病との取り違えで患者に害が生じていることが改称の主な理由であることを確認した。閲覧 2026-09-28
  4. 4.A Copeptin-Based Approach in the Diagnosis of Diabetes Insipidus(New England Journal of Medicine・2018)PubMed の抄録で、11施設で低張性多尿156例を水制限試験と高張食塩水負荷試験の両方を受ける対象として登録し、実際に両検査を受けた144例の最終診断は原発性多飲82例(57%)・中枢性尿崩症59例(41%)・腎性尿崩症3例(2%)だったこと、高張食塩水負荷では血漿Naが150 mmol/L以上に上がった時点でコペプチンを測定し、4.9 pmol/L超をカットオフとした解析対象141例での診断精度が96.5%(95%信頼区間92.1〜98.6)で、水制限試験の76.6%(68.9〜83.2)を上回ったことを確認した。閲覧 2026-09-28
  5. 5.Arginine or Hypertonic Saline-Stimulated Copeptin to Diagnose AVP Deficiency(New England Journal of Medicine・2023)抄録で、多飲と低張性多尿のある成人158例(AVP欠乏症69例・原発性多飲89例)に両試験を別日に行った国際非劣性試験において、アルギニン刺激60分値3.8 pmol/Lの診断精度が74.4%(95%信頼区間67.0〜80.6)、高張食塩水負荷(Na 149 mmol/L超の時点で4.9 pmol/L)が95.6%(91.1〜97.8)で、差は-21.2ポイントとアルギニン負荷が劣ったこと、72%の患者はアルギニン負荷を選好したこと、有害事象はおおむね軽度だったことを確認した。閲覧 2026-09-28