脳神経内科学

脳神経内科学 · G1-39

アルツハイマー病

G1-39: Alzheimer's disease

前提:病態
神経変性疾患・プリオン病A22: 神経変性疾患治療薬(錐体外路系・脳代謝賦活薬)
前提:正常
大脳辺縁系(核と伝導路)
疾患
アルツハイマー病脳アミロイド血管症
画像所見
アミロイド関連画像異常
スコア
CDR-SB(臨床認知症尺度Sum of Boxes)

🧠 全体像:はとtau病理を中核とする疾患である。臨床ではから始まる認知・生活機能低下を捉え、治療可能な原因を除外し、必要時にで病因を確認する。

病理とリスク

細胞外沈着、細胞内リン酸化tau、シナプス・神経細胞喪失、が進み、海馬・内側側頭葉からへ広がる。常染色体優性はまれでAPP、PSEN1、PSEN2病的変異が原因となる。

💡 仮説自体への異論もある。 標的薬6剤が2010年代前半までに第3相試験でを達成できず、この結果が仮説のそのものへの疑義を招いた1。APOE ε4は発症リスクを高めるが、確定診断遺伝子ではない。年齢、心血管リスク、、難聴、運動不足なども関連する。

臨床経過

段階 主な所見
病理は存在するが認知症状はない。研究・専門的評価の文脈で扱う。
近時低下が多いが、日常生活の自立はおおむね保たれる。
軽度認知症 、、、、金銭・服薬などIADL低下。
中等度 、言語、、が進み、基本的ADLにも支援が増える。
高度 会話・認識・移動・嚥下が低下し、と感染・栄養・対策を要する。

・・、早期の行動変化・、状経過、急速進行は病、、血管性、自己免疫性・感染性などを再考する。

診断

flowchart TD
    A["本人・家族から認知と生活機能の変化を確認"] --> B["せん妄、うつ、薬剤、感覚障害、代謝性原因を除外"]
    B --> C["認知検査・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neuropsychological testing'>神経心理検査</span>とMRI/CT"]
    C --> D{"病因確証が診療を変えるか"}
    D -->|"はい"| E["髄液・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='amyloid PET'>アミロイドPET</span>・適切な<span class='jp-term jp-term-diagram' title='blood biomarker'>血液バイオマーカー</span>"]
    D -->|"いいえ"| F["臨床診断と縦断評価"]
    E --> G["病期・併存症・本人の価値観に沿う治療"]
    F --> G

MMSE・MoCAはスクリーニングであり単独確定しない。MRI/CTは萎縮パターンと脳血管病変、腫瘍、、水頭症を評価するが、通常の構造画像でそのものは見えない。2024年Alzheimer’s Association基準は疾患を生物学的に定義する枠組みを示したが、無症候者への検査を一律に勧めるものではなく、検査前後の説明と臨床文脈が必要である2。

💡 臨床診断基準の変遷。 1984年のNINCDS-ADRDA基準は、確実な法がないことを前提に、他疾患の除外と臨床像からprobable/possible/definiteの3段階で診断する枠組みだった3。2024年の改訂はを生物学的過程として再定義し、(・髄液・血液217など)で診断を確定する枠組みへ移行したが、NINCDS-ADRDA的な臨床的の手順は初期評価の骨格として今も使われている2。

治療と支援

治療 要点
症候治療 、、などのAChE阻害薬、病期に応じ。効果と徐脈・失神・消化器症状などを評価する。
、などは、病理が確認された〜軽度認知症の適格例で進行を緩徐化しうる4。治癒薬ではない。地域承認・施設に従い、国内の使い方は下の節にまとめた。
非薬物・支援 運動、血管リスク管理、聴覚・視覚補正、睡眠、、安全・運転・服薬・金銭管理、支援、。

⚠️ では(ARIA:浮腫・・)があり、開始前と治療中のMRI、APOE ε4を含むリスク説明、抗凝固薬・リスクの慎重な評価が必要である5。

抗アミロイド抗体の国内での使い方

(レケンビ)は2023年12月、(ケサンラ)は2024年11月に国内で販売が始まり、どちらもの対象品目である67。電子添文が、施設との要件・対象・禁忌・MRIの時期まで具体的に定める。認知症全体の治療の中での位置づけは、精神科の重度・(認知症):病因・・臨床管理にもある。

項目 国内の電子添文の要点
施設・ やMRIなどの検査・管理ができる施設(連携でもよい)で、の病態・診断・治療に十分な知識と経験をもち、ARIAのリスクを管理・説明できるが投与する6
対象 効能は「による及び軽度の認知症の進行抑制」。承認された診断法(・)で病理を確認した人に限る。無症候で所見のみの人と、中等度以降の認知症には開始しない。疾患の進行を完全に止める薬でも治す薬でもない6
禁忌(両剤共通) 成分に重篤な過敏症の既往、投与開始前にがある、投与開始前に5個以上の・・1cmを超えるがある(いずれもARIAのリスクが高まるため)67
用法 は10mg/kgを2週に1回。皮下注(250mgペン)は500mgを週1回で、から切り替えるときは最終から1週間あける8。は初回350mg・2回目700mg・3回目1050mg・以後1400mgを4週間隔でし、プラークの除去が確認された時点で完了、確認されなくても原則最長18か月で完了する(除去の評価は開始後12か月が目安)。軽度以上の蓄積が確認できない人への有効性・安全性は確立していない7
MRI管理 投与開始前1年以内のMRIで異常を確認する。は5・7・14回目の投与前(3回目の前も望ましい)にMRIを行い、ARIAは開始後14週以内に多い。は2・3・4・7回目の前にMRIを行い、ARIAは24週以内に多く、重篤なものは12週以内に多い。症状がなくても実施し、以後も定期的に行う67
ARIAが出たとき 軽度で無症候なら慎重に評価して継続を検討する。中等度以上や症候性のARIA、1cmを超えるでは投与を中断し、ARIA-Eは画像上の消失、ARIA-H・は安定化を確認して再開を判断する。1cmを超えるは中止を含めて検討し、の電子添文は中止とする67
APOE遺伝子 ε4キャリア、特にホモ接合型でARIAが多く、投与前のAPOEを考慮する(承認された用医薬品を使い、患者・家族に説明して同意を得る)。レケンビの電子添文が示すの集計では、ARIA-Eがノンキャリア5.4%(0.3%)、型10.9%(1.9%)、ホモ接合型32.6%(3.8%)である6
併用薬・併存症 抗凝固薬・・の併用でを助長しうる。ARIAとは症候が似ることがあるため、の前にARIAの可能性を考える。高血圧は投与前に確認し、持続するなら慎重に投与する67
効果の再評価 6か月ごとを目安にとを評価し、有効性が期待できなければ中止する。中等度以降に進行した後に継続したときの有効性は確立していない67

💡 効果の大きさと危険を並べて決める。 のClarity AD試験(早期1795例、18か月の第3相試験)では、CDR-SBの悪化がより0.45点小さく(95%CI -0.67〜-0.23)、輸液関連反応は26.4%、ARIA-Eは12.6%にみられた4。この差をどこまで臨床的に意味があるとみなすかは見解が分かれ、ARIAという薬剤特有の危険と比べて適応を判断する。

💡 地域承認の判断が分かれる。 米国では既に承認され使用されている一方、EUのCHMPは当初(2024年7月)・(2025年3月)とも便益がリスクを上回らないとして拒否を勧告し、再審査後の2025年にAPOE ε4を除く患者に限定し、教育資材と管理された処方プログラムを条件に承認を勧告した9。

まとめ

  • とIADL低下をから確認し、治療可能な原因を除外する。
  • 構造MRIでは診断せず、必要時に検証済みを用いる。
  • 症候治療、適格例の、生活・介護・安全支援を組み合わせる。

出典

  1. 1.A Critique of the Drug Discovery and Phase 3 Clinical Programs Targeting the Amyloid Hypothesis for Alzheimer Disease(Annals of Neurology・2014)2014年時点でアミロイド標的薬6剤が第3相試験で主要評価項目を達成できなかったことをレビューし、この結果がアミロイド仮説の妥当性そのものへの疑義を招いたとする。著者らは、アミロイド沈着を有意に妨げても認知症発症率に影響しなければ仮説は反証されるとの立場を示す閲覧 2026-08-27
  2. 2.Revised criteria for diagnosis and staging of Alzheimer's disease: Alzheimer's Association Workgroup(Alzheimer's Association・2024)2024年Alzheimer's Association作業部会は、アルツハイマー病を症候ではなく生物学的過程として定義し直し、アミロイドPET・承認された髄液バイオマーカー・正確な血液バイオマーカー(特にリン酸化タウ217)をCore 1バイオマーカーと位置づけ、これが異常であれば無症候期を含めて診断・病期分類が成立するという枠組みを示した閲覧 2026-08-27
  3. 3.Clinical diagnosis of Alzheimer's disease: report of the NINCDS-ADRDA Work Group under the auspices of Department of Health and Human Services Task Force on Alzheimer's Disease(Neurology・1984)旧来のNINCDS-ADRDA臨床診断基準は、確実な生化学的診断法がないことを前提に、緩徐進行する記憶ほか認知機能障害という臨床像と他疾患の除外から probable・possible・definite の3段階でアルツハイマー病を診断する枠組みを提示した閲覧 2026-08-27
  4. 4.Lecanemab in Early Alzheimer's Disease(The New England Journal of Medicine・2023)早期アルツハイマー病1795例を対象とした18か月二重盲検プラセボ対照第3相試験(Clarity AD)で、レカネマブはCDR-SBスコアの悪化をプラセボに対し有意に抑制した一方(差-0.45、95%CI -0.67〜-0.23)、輸液関連反応26.4%、浮腫・滲出を伴うアミロイド関連画像異常(ARIA-E)12.6%を認めた閲覧 2026-08-27
  5. 5.Lecanemab: Appropriate Use Recommendations(The Journal of Prevention of Alzheimer's Disease・2023)レカネマブの適正使用勧告は、APOE ε4保有者、特にホモ接合体でARIAリスクが高いとし、投与候補者へのAPOE遺伝子型判定と、抗凝固薬使用者では十分なデータが得られるまで投与を保留することを推奨している閲覧 2026-08-27
  6. 6.レケンビ点滴静注200mg/レケンビ点滴静注500mg 電子添文(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2026)2026年9月改訂(第6版)の電子添文の本文で、効能が「アルツハイマー病による軽度認知障害及び軽度の認知症の進行抑制」であること、承認された診断法(アミロイドPET・脳脊髄液検査)でアミロイドβ病理を確認した患者にのみ使い無症候でアミロイド所見のみの者と中等度以降の認知症には開始しないこと、10mg/kgを2週間に1回点滴すること、禁忌が重篤な過敏症の既往・投与前の血管原性脳浮腫・投与前の5個以上の脳微小出血/脳表ヘモジデリン沈着症/1cmを超える脳出血であること、投与前1年以内のMRIと5・7・14回目の投与前のMRI(3回目前も望ましい)、ARIAが投与開始後14週間以内に多いこと、ARIA-E発現割合がApoE ε4ノンキャリア5.4%(プラセボ0.3%)・ヘテロ接合型10.9%(1.9%)・ホモ接合型32.6%(3.8%)であること、投与前のAPOE遺伝子検査を考慮すること、6か月毎を目安に認知機能と臨床症状を評価し有効性が期待できなければ中止すること、MRI等の検査・管理ができる施設で十分な知識と経験のある医師が投与すること、抗凝固薬・血栓溶解薬の併用で脳出血を助長しうること、最適使用推進ガイドライン対象品目で販売開始が2023年12月であることを確認した閲覧 2026-11-12
  7. 7.ケサンラ点滴静注液350mg 電子添文(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2026)2026年8月改訂(第6版)の電子添文の本文で、効能が「アルツハイマー病による軽度認知障害及び軽度の認知症の進行抑制」であること、初回350mg・2回目700mg・3回目1050mg・以後1400mgを4週間隔で点滴し、アミロイドβプラークの除去が確認された時点で完了、確認されなくても原則最長18か月で完了すること、プラーク除去の評価は開始後12か月を目安とすること、フロルタウシピルPETで軽度以上のタウ蓄積が確認できない患者への有効性・安全性が確立していないこと、禁忌がレケンビと同じ3項目であること、投与前1年以内のMRIと2・3・4・7回目の投与前のMRI、ARIAが投与開始後24週以内に多く重篤なものは12週以内に多いこと、1cmを超える脳出血で投与を中止すること、投与前のAPOE遺伝子検査を考慮すること、6か月毎を目安に評価し有効性が期待できなければ中止すること、最適使用推進ガイドライン対象品目で販売開始が2024年11月であることを確認した閲覧 2026-11-12
  8. 8.レケンビ皮下注250mgペン 電子添文(医薬品医療機器総合機構(PMDA)・2026)2026年9月作成(第1版)の電子添文の本文で、効能が点滴製剤と同じであること、500mgを週1回皮下投与し(1回に2本)、点滴静注から切り替えるときはレカネマブ静脈内投与製剤の最終投与から1週間あけること、禁忌3項目が点滴製剤と同じであること、最適使用推進ガイドライン対象品目であることを確認した閲覧 2026-11-12
  9. 9.Balancing benefit and risk in early Alzheimer's disease: the European Medicines Agency (EMA) assessment of lecanemab and donanemab(The Lancet Regional Health - Europe(EMA/CHMP関係者による寄稿)・2026)EUのCHMPはレカネマブ(2024年7月)・ドナネマブ(2025年3月)とも当初は便益がリスクを上回らないとして販売承認の拒否を勧告したが、再審査を経て2025年、いずれもAPOE ε4ホモ接合体を除く患者に限定し、ARIA管理のための教育資材と管理された処方プログラムを条件に承認を勧告した閲覧 2026-08-27