外科学

外科学 · O/09

消化性潰瘍の外科的側面

Surgical aspects of peptic ulcer disease

前提:病態
胃炎消化性潰瘍カンピロバクター属とヘリコバクター・ピロリ
前提:正常
胃液分泌とその調節
スコア
Forrest分類

🧠 消化性潰瘍は「防御機構の破綻」と「の過剰」のどちらか、または両方で発症する。 主因はH. pylori感染とNSAIDs使用。現在の治療主体は内科・で、外科は主として出血・穿孔・などの合併症や非例で行う。1

1. 定義

用語 定義
消化性潰瘍 胃または十二指腸で、深さはを越えて以深に及ぶもの。径0.5 cmは慣用的な目安で、びらんとの本質的な違いは深さ
の消化性潰瘍。典型的にはの-前庭部移行部に発生
十二指腸粘膜の消化性潰瘍。通常はのまたは後壁に発生

💡 びらんと潰瘍の違いは深さ。 びらんは粘膜内にとどまる浅い損傷、潰瘍はを越えてまで達する損傷——この深さの違いが定義上の。

  • 若年から高齢まで起こり、NSAIDs・の使用やも確認する。痛みが目立たず、出血や穿孔が初発症状となることもある。
  • 一般人口におけるは5〜10%程度、年間発症率は0.1〜0.3%とされる。1(報告年代と集団によって異なる)

2. 病因

flowchart TD
  A["消化性潰瘍の2大病因"]
  A --> B["H. pylori感染"]
  A --> C["NSAIDsの慢性使用"]
  B --> B1["ウレアーゼ分泌 → 尿素をNH3に変換<br>→ 酸性環境の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='alkalinization'>アルカリ化</span> → 胃内での生存"]
  B1 --> B2["上皮細胞への定着・付着 → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='cytotoxin'>細胞毒</span>素放出<br>→ <span class='jp-term jp-term-diagram' title='mucosal barrier'>粘膜バリア</span>破壊・下層細胞傷害"]
  C --> C1["COX-1・COX-2阻害 → プロスタグランジン産生低下<br>→ <span class='jp-term jp-term-diagram' title='gastric mucosa'>胃粘膜</span>のびらん"]
  • H. pylori感染: ウレアーゼを分泌し尿素をNH₃に変換 → 酸性環境を → 胃内腔での生存を可能にする。上皮細胞へ定着・付着 → 素放出 → の破壊と下層細胞の傷害。
  • NSAIDsの使用: → プロスタグランジン産生低下 → 障害 → びらん・。1
  • その他: 重症疾患に伴う粘膜虚血・、免疫抑制時のCMV感染、(:多発・難治・遠位で疑う)による過剰など。喫煙は潰瘍の治癒遅延・再発に関連する。単なる心理的ストレスや飲酒、香辛料が症状を誘発することと、潰瘍の主要病因であることは区別する。
  • は酸・、は粘液・HCO₃⁻・粘膜血流・プロスタグランジンである。をに含めない。

病態生理

胃壁の粘膜筋板を基準としたびらんと潰瘍の深さの比較

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

  • 防御機構は胃液による胃上皮細胞の・びらんを防いでいる。
  • は「防御機構の破綻」と/または「酸・の過剰分泌」で生じる。
細胞 分泌物
HClで蛋白消化を助ける。はビタミンB12の回腸吸収に必要
粘液とHCO₃⁻で、酸性の胃内腔と上皮の間に保護層を作る
主細胞 と。は酸性環境でになる
。やを介してを促す
ヒスタミン。のH2受容体を介してを促す
ソマトスタチン。などの分泌を抑える

💡 潰瘍の深さを語るには、胃壁の層構造を先に押さえる。 内腔側から粘膜(表層上皮 → → → )→ → (内斜走筋・中輪走筋・外の3層)→ 漿膜と並ぶ。・主細胞・・はいずれもの胃腺の中に並んでいる。びらんはより浅く、潰瘍はそれを越えてへ及ぶ——O/10の胃癌のも同じ層で区切られるので、ここで一度覚えておくと後が楽になる。

胃の位置・血流と手術の関係

胃はから・、、幽門へ続く。食物を貯留・混和して十二指腸へ送り、主な栄養吸収は小腸で行われる。胃後壁と膵の間にはがあり、後壁潰瘍が膵へ穿通する理由にもなる。

部位 主な動脈 主な静脈の還流
、 左・から
右側 から 右胃静脈から
左側・ から・ 系

胃の小弯・大弯を走る動脈弓と胃底部の短胃動脈

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。腹部の解剖に掲載した図を再利用。

💡 血流は切除後も残す臓器を生かすために考える。 食道再建の胃管ではの血流が重要になる。通常の胃静脈血は門脈から肝へ流れ、門脈圧亢進では接合部の門脈・大循環吻合がとなる。正常の血が常に胸部へ逆流するわけではない。血管の全体像は腹部の解剖を参照。

3. 臨床像

  • (): (食事との関係だけでとを確定することはできない)
  • 悪心、嘔吐、消化管逆流、

潰瘍の合併症

合併症 所見
出血 、(黒色)、貧血、循環不全
穿孔 から腹腔へ漏出し、突然の激痛・・腹膜炎を起こす。、の消失
穿通 隣接する膵などへ進展する。持続するなどを伴い、遊離腹腔への穿孔とは区別する
瘻孔
反復する・・体重減少・胃酸喪失による。成人のの原因としては悪性腫瘍が最も多いが、良性の原因のなかでは消化性潰瘍が最多である2

⚠️ 限局性またはの腹膜炎が確認できるのは、穿孔例の3分の2程度にとどまる。 とくに・した穿孔では所見が乏しく、身体所見だけで否定できない。血液検査も非特異的で、・代謝性アシドーシス・血清上昇がしばしば伴う程度である。1

4. 診断

  • H. pylori検査: 、、H. pylori——感染の検出に用いる
  • 内視鏡: 粘膜の直接観察により潰瘍の位置・深さ・出血点・狭窄を評価し、生検・止血・・狭窄拡張も担う。ではを除外すると治癒の確認が重要で、見た目だけで良性と決めない。1
  • 画像・検体検査: 造影CTは穿孔・腫瘤・壁外進展・膿瘍・閉塞原因の評価に、は内視鏡でしにくい通過・形態の補助に用いる。血液検査では血算・鉄・肝腎機能を確認し、を疑う難治性・多発潰瘍では適切な条件で空腹時を測定する。
H. pyloriの検査場面 注意点
時 初回内視鏡時に検査し、陰性でも出血・薬剤の影響による偽陰性を考えて再検査する3
除菌後 治療終了から4週以降に・モノクローナル抗体を用いたなどで全例のを行う456。判定前にPPI・は少なくとも2週間、抗菌薬・は4週間以上する46

症状が消えただけでは除菌成功を判定できない。血清抗体は過去の感染でも残り、には適さない。

💡 は病因の機序をそのまま検査にしたものである。 ¹³Cまたは¹⁴Cで標識した尿素を飲ませると、菌がいればウレアーゼがこれを標識CO₂とNH₃に分解する。標識CO₂はから血中へ吸収され、肺から呼気へ出てくるので、呼気を集めて標識CO₂を測れば活動性の感染が分かる。病因の節で見た「ウレアーゼで尿素をNH₃に変える」という生存戦略が、そのまま診断の原理になっている。

穿孔を疑ったときの画像検査

状況 検査 推奨の強さ
穿孔を疑う CT 強い推奨・低い質のエビデンス(1C)
CTがすぐに使えない 胸部・を初期の定型検査として撮る 強い推奨・低い質のエビデンス(1C)
画像で遊離ガスが見えないが疑いが続く 経口またはからを追加して撮り直す 弱い推奨・非常に低い質のエビデンス(2D)

出典はいずれも世界緊急外科学会(WSES)の2020年ガイドラインである。1

5. 治療

の評価、止血手技、輸血の閾値はG/12: 出血・止血・輸血を参照。

内科的治療

⚠️ 除菌レジメンは地域の耐性と感受性で選ぶ。 「PPI+抗菌薬2剤」を固定処方しない。2020年WSESの低耐性地域におけるは、古い地域条件付きの推奨である。米国のACG 2024は、未治療例で抗菌薬感受性が不明なら14日間の(構成はPPI・・テトラサイクリン・メトロニダゾール)を推奨レジメンとし、ペニシリンアレルギーのない例では14日間のまたは二剤療法を経験的な代替に挙げ、既治療の例では14日間を優先する547。欧州のMaastricht VI/Florence合意(2022)は、H. pylori感染をICD-11で感染症として正式に位置づけ原則として感染者全員を治療対象とし、個別のが利用できない場合、率が高い(15%超)か不明の地域の一次治療を(それも使えなければ非含有の)とし、(PPI++アモキシシリン)は局所で有効性が示されているか感受性が判明している場合に限るとしている7。韓国の2025年版ガイドライン解説も、耐性率が15%を超える地域ではなしのを一次治療とせず、14日間の含有は低リスク例か感受性が確認された例に限るとしている8。なお、ACGがやを「感受性が確認された場合にのみ」としているのはについてであり、一次治療からが外れる根拠は耐性率の側にある5。

⚠️ ただし日本では今もが一次除菌の標準である。 日本ではが使用できないため四剤療法が選択される機会は限られており、日本ヘリコバクター学会2024年版はを行わない一次除菌に「+アモキシシリン+」または「PPI+アモキシシリン+メトロニダゾール」を強く推奨している(合意率90.5%、エビデンスの確実性A)9。日本の率は30%以上でどの地域でも15%以上だが、メトロニダゾール耐性率が低いという地域特性がこの推奨を支えている9。「は退場した」は地域を限定せずに言える主張ではない。地域ごとの現行レジメンはH. pyloriを参照する。

でも、感染陽性なら除菌し、成功を確認する。開始時期は止血・経口摂取・全身状態に合わせ、「全員がPPI静注72〜96時間後に開始する」という固定手順にはしない。

💡 GERDと消化性潰瘍は、酸が関係しても病因が同じではない。 GERDの中心は逆流防止機構の破綻であり、H. pylori感染や過剰を全例の主要因とはしない。

外科的治療

手術適応:

  • 内科・内視鏡・IVRで制御困難な難治例
  • 悪性腫瘍の疑い
  • 出血:まずを行い、制御不能例や再出血例でIVRまたは手術を考慮する。手術になった場合の術式は潰瘍の(出血血管の)または切除である1
  • 穿孔:小さな穿孔は単純閉鎖(縫合)を基本とし、2 cmを超える穿孔では部位に応じて切除を含む術式を選ぶ1
  • :悪性を除外したうえでを検討し、H. pylori陽性なら除菌する。無効例ではや(バイパス)などのを考慮する2

出血性潰瘍——内視鏡所見が次の一手を決める

内視鏡は診断と止血を兼ねる。蘇生を先行し、通常は来院後24時間以内に行う。十分な蘇生後も循環不安定なら、緊急の止血を急ぐ。以下はESGE 2026の所見別方針である。3

所見 方針
Ia・Ib ・の活動性出血
IIa 非出血性の
IIb 付着した 剥離後の出血にも対処できる技術があれば、除去と必要な止血を検討
IIc・III 平坦な・清浄な 原則としては不要

アドレナリン注入単独は用いない。 注入する場合は・を組み合わせる。に対するやクリップなどの単独治療、活動性出血に対する単独も選択肢で、「全例2種類併用」ではない。ドプラによる血流評価のには、2026年版でも合意が得られていない。3

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bleeding peptic ulcer'>出血性潰瘍</span>:蘇生と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endoscopic hemostasis'>内視鏡的止血</span>"] --> B{"初回止血の結果"}
  B -->|"成功"| C["高用量PPIを72時間<br>持続静注・間欠静注・内服から選択"]
  B -->|"持続出血"| D["追加の内視鏡的救済を検討<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='over-the-scope clip'>外付け型クリップ</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='local hemostasis'>局所止血</span>剤など"]
  C --> E{"再出血"}
  E -->|"あり"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='repeat endoscopy'>再内視鏡</span>による止血"]
  D --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endoscopic hemostasis'>内視鏡的止血</span>が不成功ならTAEを検討"]
  F -->|"不成功"| G
  G -->|"実施不能・不成功"| H["外科的止血"]

循環不安定時は、可能な止血を迅速に選び、手順の回数を満たすために治療を遅らせない。再出血の徴候がなければ、確認だけを目的とするなは行わない。3

⚠️ からの出血で手術になったら、切除するか、少なくとも生検する。 腫瘍の可能性があるためで、WSESは即時またはな生検を推奨している(2C)。術式は潰瘍の部位・広がりと出血血管の性状で選ぶ(2C)。持続出血で手術を要するは、後壁の大きな病変でからの出血であることが多い。1

薬物療法との位置づけ: PPIを開始しても必要な内視鏡を遅らせない。高リスク病変の止血後は高用量PPIを72時間投与し、は状態に合わせる。その後の治癒療法・長期予防は潰瘍の病因とNSAIDs・の継続などで決める。3 NSAIDsは原則中止し、心血管疾患のに必要なアスピリンは止血後早期に再開する。抗凝固薬・は出血重症度とを同時に評価し、拮抗・中断・早期再開を個別化する。

穿孔性潰瘍——アプローチと術式

判断 WSESの推奨 推奨の強さ
非手術管理(NOM) ルーチンには行わない。検査で穿孔のが確認できた、きわめて選択された例にのみ考慮しうる 弱い推奨・低い質のエビデンス(2C)
手術のタイミング できるだけ早く。とくに受診が遅れた例と70歳を超える患者で 強い推奨・中等度の質のエビデンス(1B)
安定例のアプローチ 腹腔鏡アプローチを提案。技術・器材が整わない場合は開腹。穿孔性消化性潰瘍121例の無作為化試験では、はに比べ手術時間が短く、術後使用量・が少なく、が短く(中央値6日対7日)、肺合併症が少なかった10 弱い推奨・中等度の質のエビデンス(2B)
不安定例のアプローチ 開腹手術 強い推奨・非常に低い質のエビデンス(1D)
2 cmを超える穿孔 部位に応じて個別化する。悪性が疑われる大きなでは術中を併用した切除を、大きなでは切除または修復±・を検討する。は極限的な状況に限る 弱い推奨・非常に低い質のエビデンス(2D)

十二指腸潰瘍の全層穿孔と単純縫合による閉鎖の前後

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。小さな穿孔のを示し、は描いていない。

💡 はルーチンの手技ではない。 複数の研究で閉鎖と成績が変わらず、手術時間が延び高度な腹腔鏡技術を要するため、WSESはルーチンの適用を提案していない。縁が脆く縫合糸が切れ込みそうな大きな潰瘍など、選択された症例での選択肢と位置づけられる。1

⚠️ 大きなの穿孔では必ず悪性を疑う。 胃癌が自然穿孔するのは胃癌患者の約1%とまれだが、胃穿孔全体の10〜16%は胃癌が原因と報告されている。1

胃出口閉塞

潰瘍による良性では、減圧・輸液・、酸抑制、NSAIDsの見直しを行い、H. pylori陽性なら除菌する。選択例で段階的なを検討する。2010年の総説は到達径15 mmと、それを超えたときの穿孔リスク増加を述べるが、すべての狭窄に適用する固定径ではない。2

胃出口狭窄と胃空腸吻合による食物通過路の迂回

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。幽門側の狭窄をで迂回する場合の食物の通り道を示す。

:

胃への副交感神経刺激を減らす歴史的な減酸手術である。は主に前幹、右は主に後幹となり、胃枝のほか肝枝・腹腔枝がある。

方法 切離・温存する範囲 排出への影響
前後の幹を切離し、胃以外への枝もする 幽門のにより排出が遅れ、幽門形成などの排出路手術を組み合わせる
胃への枝を切離し、肝枝・腹腔枝を温存する 幽門への枝も切離するため排出路手術を要する
主に領域の枝を切離し、への枝を温存する 幽門機能を保ち、通常は排出路手術を加えない

は狭い幽門を縦に開いて横に閉じ、通過径を広げる。は狭窄部を別経路で迂回する。

  • PPIとH. pylori除菌の普及により、現在の適応は限定的11
  • 合併症:、、

: からの分泌源を除去する切除術であり、Billroth IまたはIIは切除後の再建法である。12

部分胃切除術

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='partial gastrectomy'>部分胃切除</span>術(Billroth法)"]
  A --> B["Billroth I<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='antrectomy'>幽門洞切除</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gastroduodenostomy'>胃十二指腸吻合</span>"]
  A --> C["Billroth II<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='partial gastrectomy'>部分胃切除</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gastrojejunostomy'>胃空腸吻合</span>"]
  B --> B1["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gastric antrum'>胃前庭部</span>・幽門を切除"]
  B1 --> B2["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='duodenal C-loop'>十二指腸C字部</span>を周囲組織から<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mobilization (surgical)'>授動</span>し<br>緊張のない<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gastroduodenostomy'>胃十二指腸吻合</span>を可能にする"]
  B2 --> B3["十二指腸断端と胃断端を吻合"]
  C --> C1["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='remnant stomach'>残胃</span>と空腸を吻合<br>十二指腸断端は閉鎖"]
  C --> C2["必要に応じて<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Braun enteroenterostomy'>Braun吻合</span>を追加<br>胆汁逆流を減らす"]
術式 内容
Billroth I(+) ①・幽門を切除 ②をし緊張のない吻合を可能にする ③十二指腸断端と胃断端を吻合
Billroth II(+) と空腸を吻合し、十二指腸断端を閉鎖する。結腸前・結腸後の経路を選ぶ。はを、は食物を運ぶ12。は必要時の追加手技で、胆汁逆流を完全に防ぐとは限らない

幽門側胃切除後のBillroth IとIIの再建。Iは残胃と十二指腸を直接吻合し、IIは十二指腸断端を閉鎖して残胃と空腸ループを吻合する

出典:Park JYほか(2021)「Impact of the different biliopancreatic limb length on diabetes and incretin hormone secretion following distal gastrectomy in gastric cancer patients」Fig. 1a,b(CC BY 4.0)。Fig. 1からa・bを切り出し、WebPに変換。IIの緑は胆汁・膵液を運ぶ、青は食物が進むで、130 cmという長さはこの研究の術式固有の設定。図には追加手技のを含まない。

⚠️ ・のはBillroth IIの定義そのものではない。 Billroth IIは「+」までが本体で、この腸管どうしの吻合()は胆汁逆流を減らす目的で必要に応じて加える手技である。試験で「Billroth IIの再建は何か」と問われたら答えはであり、は追加手技として区別して覚える。

⭐ 切除する範囲と再建する経路を別々に考える。 は分泌源を減らし、再建は食物とを再び合流させる。Billroth Iは十二指腸を食物が通り、IIは食物が十二指腸を迂回する。は空腸をして食物脚を作り、を下流で合流させる方法で、単純なループ吻合のIIと区別する。詳しい通過路はの再建を参照。

6. 胃のその他の良性病変

病変 学習の要点
小さなから太い動脈が破綻して出血する病変。急性の1〜2%を占め、で約90%の出血を制御できる。外科的介入は内視鏡・治療が不成功の場合に限られ、内視鏡の進歩により死亡率は80%から8.6%へ低下した13
・びらん NSAIDs、アルコール、重症病態などの原因除去と酸分泌抑制を行う
H. pylori胃炎 感染確認後に除菌を行い、まで確認する
鉄・ビタミンB12欠乏、萎縮・、のリスクを評価する
背景のPPI使用やを考慮し、異型・大きさで切除を判断する
H. pylori感染や背景粘膜を評価し、大きさ・出血・異型に応じて内視鏡切除を行う
胃腺腫 としてと周囲粘膜の評価を行う
胃内異物 形状・材質・停滞・閉塞や穿孔の徴候で対応を選ぶ。電池、、物は単純な経過観察に当てはめない
、毛髪性、薬剤性など。組成により溶解・内視鏡・外科の選択が異なり、の溶解法をまで一律に適用しない
の良性腫瘍 、など。悪性やGISTとの鑑別、症状、増大を評価する

7. 胃手術の補足:代謝・肥満外科

目的は体重だけでなく代謝疾患の改善である。旧来の「BMI 40以上、または35以上かつ併存症」という基準から適応は拡大している。ASMBS/IFSO 2022ではBMI 35以上は併存症を問わず推奨し、30〜34.9でも代謝疾患やの不十分な効果により検討する。アジア人集団では低い閾値を用い、27.5以上で手術を提示する。地域の制度・基準も確認する。14

術式 構造と通過路 追跡で注意する点
側を切除して細い胃を残し、幽門と十二指腸の通過を保つ 逆流、狭窄、摂取量と栄養
Roux-en-Y胃バイパス 小さな胃袋から空腸へ食物を流し、は下流で合流する 、、鉄・ビタミンなどの欠乏
胃を細くし、と食物の合流を遠位へ移す 蛋白・などの欠乏
SADI-S 幽門を残した胃切除と、単一の十二指腸回腸吻合を組み合わせる 吸収低下に伴うと長期補充
胃上部を外側から絞り、小さな胃袋を作る 逸脱・びらん・。使用は減少している

SADI-Sでは幽門を残し、十二指腸とを一か所で吻合する。食物は細い胃から十二指腸を経てへ進み、上流の小腸を迂回する。

SADI-Sで細い胃と幽門を残し、十二指腸を遠位回腸へ一か所で吻合する構造

出典:Sánchez-Pernauteほか(2022)「Long-Term Results of Single-Anastomosis Duodeno-ileal Bypass with Sleeve Gastrectomy (SADI-S)」Fig. 1(CC BY 4.0)。JPEGからWebPへ変換、内容変更なし。

多職種で栄養、、心理、、麻酔リスクを評価し、術後も長期に追跡する。一律の極端な低熱量食ではなく、と支援に合わせて準備する。14 詳細は手術へつなげる。

まとめ

  • 消化性潰瘍はを越えるで、はの-前庭部移行部、はに好発する。
  • 2大病因はH. pylori感染(ウレアーゼによる酸環境の中和+素による破壊)とNSAIDs使用(によるプロスタグランジン低下)。1
  • 合併症(出血・穿孔・瘻孔・)が手術適応の中心。
  • 内科的治療は・・H. pyloriが柱。除菌レジメンは地域の率で変わるので、単一の「世界標準レジメン」として覚えない。1
  • はで方針を選ぶ。アドレナリン単独は避け、が不成功ならTAE・手術へ進む。持続出血と、一度止血した後の再出血を区別する。3
  • 穿孔は速やかな手術が原則で、安定例は腹腔鏡・不安定例は開腹。小穿孔は単純閉鎖(はルーチンではない)、2 cm超は部位別に個別化し、大きなでは悪性を疑う。1
  • は合併症や非例に限られ、の現代的適応は限定的である。胃切除時の再建にはBillroth IまたはIIなどを用いる。11112

食道に続く上部消化管腫瘍として、O/10: では同じを舞台にした腫瘍性病変を扱う。

出典

  1. 1.Perforated and bleeding peptic ulcer: WSES guidelines(World Society of Emergency Surgery・2020)全文(PMC6947898)を取得して確認した。生涯有病率5〜10%・年間発症率0.1〜0.3%。限局性または汎発性の腹膜炎は穿孔例の3分の2でしか認めないこと。穿孔疑いでCT(1C)、CTがすぐ使えなければ胸腹部単純X線(1C)、遊離ガスが見えず疑いが続けば水溶性造影剤を追加(2D)。非手術管理はルーチンに行わず造影で閉鎖が確認された選択例のみ(2C)、手術はできるだけ早く特に受診遅延例と70歳超で(1B)、安定例は腹腔鏡(2B)・不安定例は開腹(1D)、2 cm超の穿孔は部位別に個別化し悪性が疑われる大きな胃潰瘍は術中迅速病理を伴う切除・十二指腸瘻造設は極限状況のみ(2D)、大網被覆はルーチンには提案しない。胃癌の自然穿孔は胃癌の約1%だが胃穿孔全体の10〜16%は胃癌が原因。出血では最近の出血の痕跡に従って方針を決め(1C)、Forrest 1a・1b・2aに内視鏡的止血(1C)、2bは愛護的洗浄、2種類の止血法を併用(2B)、Forrest 1bは2a・2bより再出血リスクが低いこと。安定例で内視鏡的止血が2回失敗すれば動脈塞栓術(2D)、内視鏡・塞栓に不応の不安定例は直ちに手術、難治例には開腹(2D)と術中内視鏡(2D)、術式は潰瘍の部位・広がりと出血血管の性状で選び即時または待機的生検を推奨(2C)。内視鏡前からPPIを開始(2B)、止血成功後は高用量PPIを72時間持続静注(2B)、以後6〜8週間のPPI・長期PPIはNSAIDs継続例を除き推奨しない(1B)。出血性潰瘍の全例でH. pylori検査(1C)、陽性例は再出血予防のため除菌(1C)、標準三剤療法が一次治療として推奨されるのはクラリスロマイシン耐性率が低い場合(1B)、PPI静注72〜96時間後に開始し14日間(1C)。レジメンの選択は地域の耐性株の頻度に基づくべきと明記している。閲覧 2026-09-21
  2. 2.Endoscopic balloon dilation for benign gastric outlet obstruction in adults(World Journal of Gastrointestinal Endoscopy・2010)抄録で確認した(全文はEurope PMCで非公開)。成人の胃出口閉塞では悪性腫瘍が最多の原因だが良性の原因としては消化性潰瘍が最多であること、良性胃出口閉塞の管理が原因の確定・起因因子(H. pylori、NSAIDs等)の除去・確定的治療から成ること、内視鏡的バルーン拡張が選択された患者群で外科治療の有効な代替となり潰瘍によるものではH. pylori除菌と必ず併用しなければならないこと、拡張はワイヤーガイド下に径を段階的に上げ15 mmを到達点とすること、合併症はまれだが穿孔は15 mmより大きいバルーンでより多く起こることを確認した。閲覧 2026-09-21
  3. 3.Endoscopic diagnosis and management of peptic ulcer bleeding: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline – Update 2026(European Society of Gastrointestinal Endoscopy・2026)学会公開PDFの主要推奨、診療フロー、推奨一覧表で、蘇生後の内視鏡時期、Forrest別の治療、アドレナリン単独禁止、外付け型クリップの選択、持続出血と再出血の救済、72時間高用量PPIの代替投与法、急性期H. pylori陰性時の再検査を確認した。訂正DOI 10.1055/a-2881-7411の存在とPubMedの利益相反記載を確認したが、訂正文の全文は取得できなかった。閲覧 2026-10-13
  4. 4.ACG Guideline Highlights: Treatment of Helicobacter pylori Infection(American College of Gastroenterology・2024)学会の公式1ページ要約で、感染陽性例の治療、感受性確認なしのクラリスロマイシン・レボフロキサシン含有療法の回避、治療後4週以降の除菌判定、判定前のPPI休薬2週・抗菌薬とビスマス休薬4週を確認した。原著ガイドライン全文を読めたという主張ではない。閲覧 2026-10-13
  5. 5.ACG Clinical Guideline: Treatment of Helicobacter pylori Infection(American College of Gastroenterology・2024)未治療例で抗菌薬感受性が不明な場合は14日間のビスマス四剤療法(BQT)が推奨レジメンであり、ペニシリンアレルギーの無い例では14日間のリファブチン三剤療法またはP-CAB二剤療法が経験的な代替になること。既治療の持続感染例では「最適化」BQTの14日間が優先されること。クラリスロマイシンまたはレボフロキサシンを含む救済レジメンは感受性が確認された場合にのみ用いるとされること。除菌後は全例で治癒確認を行う必要があるとされること。⚠️ 誌上版本文は取得できておらず、以上はいずれも抄録に記載された内容である。BQTの構成薬の内訳と除菌判定の待機期間の数値は抄録に無い閲覧 2026-08-26
  6. 6.H. pylori感染の診断と治療のガイドライン2024 第1章「診断」(日本ヘリコバクター学会・2024)BQ1-7が、除菌判定は除菌治療薬の内服終了後4週以降に行うとし、除菌判定には尿素呼気試験とモノクローナル抗体を用いた便中H. pylori抗原測定が有用とすること。ウレアーゼ活性に影響する薬剤(PPI・P-CAB)は除菌判定の実施にあたり少なくとも2週間、抗菌薬は4週間以上の中止が望ましいとすること閲覧 2026-09-08
  7. 7.Management of Helicobacter pylori infection: the Maastricht VI/Florence consensus report(Gut(European Helicobacter and Microbiota Study Group ほか、29か国41名の専門家)・2022)リポジトリ版(repositorio.uam.es)から全文PDFを取得して確認した。取得できたのは Gut 2022;0:1-39 と表記されるonline-first 版で、誌上版 71(9):1724-1762 とはページ番号が異なる。H. pylori 感染はICD-11で感染症として正式に位置づけられ、原則として感染者全員が治療対象になる。診断ワーキンググループのStatement 9は「Clarithromycin susceptibility testing, if available through molecular techniques or culture, is recommended before prescribing any clarithromycin containing therapy.」(合意率91%、Grade A1)で、分子生物学的手法または培養による感受性検査が利用できる場合という条件つきの推奨である。治療ワーキンググループのStatement 2(合意率92%、Grade B1)は、個別の感受性検査が利用できない場合、クラリスロマイシン耐性率が高い(15%超)か不明の地域の一次治療をビスマス四剤療法とし、それも利用できなければビスマス非含有の併用(concomitant)四剤療法を考慮しうるとする。図1の凡例はビスマス四剤療法をPPI・ビスマス・テトラサイクリン・メトロニダゾール、クラリスロマイシン三剤療法をPPI・クラリスロマイシン・アモキシシリンと定義し、後者は局所で有効性が示されているかクラリスロマイシン感受性が判明している場合にのみ用いるとする。治療Statement 1(Grade D2)は一次治療前でも感受性検査をルーチンに行うことを reasonable とするが、原文自身が「そのような感受性検査に基づく戦略を日常診療で一般的に用いることの妥当性はまだ確立されていない」と続けている。なおMethodsの定義により、Gradeの英字はエビデンスの質(A高〜D非常に低)、数字は推奨の強さ(1強い/2弱い)を表す閲覧 2026-09-08
  8. 8.Treatment of Helicobacter pylori Infection in Korea: An Evidence-Based Analysis of the Upcoming 2025 Guideline(The Korean Journal of Helicobacter and Upper Gastrointestinal Research・2026)国際ガイドラインは、クラリスロマイシン耐性率が15%を超える地域では感受性検査なしの三剤療法を一次治療として推奨していないこと。ビスマス四剤療法(BQT)の構成がPPI・ビスマス・テトラサイクリン・メトロニダゾールであること。14日間のクラリスロマイシン含有三剤療法は低リスク例か感受性が確認された例に限って用いるべきとされること閲覧 2026-08-26
  9. 9.H. pylori感染の診断と治療のガイドライン2024 第2章「治療」(日本ヘリコバクター学会・2024)第2章「治療」のPDF全文を確認した。総論は、本邦のクラリスロマイシンの耐性菌率は30%以上であり本邦のどの地域でも15%以上であることから、本来であればMaastricht VI/Florence consensus reportに基づくとビスマス製剤を含む4剤療法が適切な推奨レジメンとなるが、本邦ではビスマス製剤を使用することができないと述べる。CQ2-5は、本邦で一次除菌治療に感受性検査をしないときはボノプラザン+アモキシシリン+クラリスロマイシン、またはPPI+アモキシシリン+メトロニダゾールのいずれかを推奨する(推奨の強さ「強い」、合意率90.5%、エビデンスの確実性A)閲覧 2026-09-08
  10. 10.Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer: a randomized controlled trial(Annals of Surgery・2002)穿孔性消化性潰瘍121例(香港)を対象とした無作為化試験で、腹腔鏡下修復は開腹修復に比べ手術時間が短く、術後鎮痛薬使用量・疼痛スコアが少なく、術後在院日数が短く(中央値6日対7日)、肺合併症が少なかったことを確認した。閲覧 2026-08-26
  11. 11.A relic or still relevant: the narrowing role for vagotomy in the treatment of peptic ulcer disease(American Journal of Surgery・2014)PPIとH. pylori除菌の普及により消化性潰瘍に対する迷走神経切離術の適応が限定的になったことを確認した。閲覧 2026-08-09
  12. 12.Billroth I vs. Billroth II vs. Roux-en-Y following distal gastrectomy: a meta-analysis based on 15 studies(Hepato-Gastroenterology・2011)Billroth Iは胃十二指腸吻合、Billroth IIは胃空腸吻合という胃切除後の再建法であることを確認した。閲覧 2026-08-09
  13. 13.Dieulafoy's lesion: current trends in diagnosis and management(Annals of the Royal College of Surgeons of England・2010)Dieulafoy病変は急性上部消化管出血の1〜2%を占め、内視鏡治療で90%の患者の出血を制御でき、外科的介入は内視鏡的・血管造影的治療が不成功の場合に限られること、内視鏡の進歩により死亡率が80%から8.6%へ低下したことを確認した。閲覧 2026-08-26
  14. 14.2022 American Society of Metabolic and Bariatric Surgery (ASMBS) and International Federation for the Surgery of Obesity and Metabolic Disorders (IFSO) Indications for Metabolic and Bariatric Surgery(Obesity Surgery・2023)共同声明のPMC版と学会公開の併載版を確認した。BMI 35以上で併存症を問わない適応、BMI 30〜34.9の代謝疾患または非手術治療不十分例、アジア人集団の低い閾値、多職種の術前評価・栄養と精神面の評価・長期追跡を補強した。閲覧 2026-10-13