外科学

外科学 · O/08

食道腫瘍(症状・診断・治療)

Esophageal tumors (symptoms, diagnosis, treatment)

前提:病態
食道の病理癌のグレード分類と病期分類
症状
吐血

🧠 は「部位×組織型×背景疾患」の対応で覚える。 腺癌は下部1/3・欧米に多く・/が背景、扁平上皮癌は食道のどこにでも発生しうるが日本・中国・南アフリカに多く・喫煙飲酒/慢性が背景。診断は内視鏡+生検が第一選択。早期低リスク病変は、な局所進行癌は、手術不適例は、遠隔転移例はとという区別が骨格になる。予後は病期と治療可能性に大きく依存する。1 局所進行例での+手術の生存利益は10年後も持続することが示されている。2

1. 総論・危険因子

2. 病型

良性腫瘍

病型 特徴 症状 診断 治療
を越えた部位に多く、男性に多い、多くは 嚥下障害、疼痛 X線、内視鏡
ポリープ — 嚥下障害 — 内視鏡的

悪性腫瘍

下部食道に多い腺癌と食道のどの高さにも生じうる扁平上皮癌の局在

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

病型 由来 好発部位 疫学・背景因子
腺癌 腺細胞 食道下部1/3・ 男性優位、欧米で増加傾向。、、肥満、喫煙と関連1
扁平上皮癌 上皮細胞 食道のどこにでも発生しうる(特に中部) 男性優位、日本・中国・南アフリカなど世界的に多い。喫煙、飲酒、果物・野菜不足の食事、慢性、、と関連

⭐ 「腺癌=下部・欧米・/」「扁平上皮癌=全長・アジア/アフリカ・喫煙飲酒/」という対比は頻出パターン。 部位・地域・背景疾患の3点セットで区別する。

Siewert分類(食道胃接合部腫瘍の分類)

に及ぶ腺癌を腫瘍中心の位置で分ける。術式は中心だけで固定せず、食道側への浸潤長、リンパ節転移、と再建を併せて選ぶ。

食道胃接合部に対するSiewert I・II・IIIの腫瘍中心の位置

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

腫瘍中心の位置 外科的アプローチ
I型 解剖学的より5〜1cm またはEGJ癌として対応
II型 解剖学的の1cm〜肛門側2cm またはEGJ癌として対応
III型 解剖学的より肛門側2〜5cm 胃癌として対応

AJCC第8版では、接合部に及び、腫瘍中心が胃側2 cm以内にある病変はのを用いる。胃側2 cmを越える中心なら、接合部への浸潤があっても胃癌として分類する。これはをそのまま手術適応に置き換える規則ではない。3

3. 臨床像

⚠️ 新規の嚥下障害は年齢を問わず症状である。 とくに進行性の症状、体重減少、出血を伴えば評価を急ぐ。 局所浸潤症状(嗄声・喀血・閉塞・)が出ていれば、に近い進行例を疑う。

4. 診断

  • 内視鏡: 最良の初期検査かつ確定検査——腫瘍の直接観察と疑わしい病変の複数生検が可能。
  • : 内視鏡通過不能時や狭窄形態の補助として、特徴的な狭窄と拡張を伴う非対称・不整な食道辺縁()を確認する(の必須所見ではない)。
  • :
    • 胸腹部(±骨盤)CT: 病変の位置・内容の同定、遠隔転移の除外。遠隔転移評価の精度向上のためPET-CTを追加する
    • : 浸潤の深さと所属リンパ節病変を評価。疑わしいリンパ節のがを変える場合はFNAなどを追加する。全身の遠隔転移をEUSだけで除外しない
    • 気管支鏡・評価: 気道浸潤が疑われる中上部病変では気管支鏡、頸部病変や検索では評価を追加する

5. 病期分類(TNM)

⭐ は採用体系と版を添える。 以下はAJCC第8版の定義で、2026年10月時点のAJCC臓器別更新一覧でも食道・接合部癌は第8版が現行である。AJCCの臓器別移行とUICCの改訂は別に確認し、「どの体系でも第8版が現行」とは扱わない。4

分類 定義
Tis 。が上皮内にとどまり、基底膜を越えない
T1 ・・への浸潤。T1a=・まで、T1b=まで
T2 への浸潤
T3 外膜への浸潤
T4a な隣接構造(胸膜・心膜・・横隔膜・腹膜)への浸潤
T4b な隣接構造(大動脈・椎体・気管など)への浸潤
N0 なし
N1 1〜2個
N2 3〜6個
N3 7個以上
M0 遠隔転移なし
M1 遠隔転移あり

食道癌T1a・T1b・T2・T3の壁層への浸潤深度

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

⚠️ T・N・Mの定義は組織型で共通だが、そこから作るは共通ではない。 第8版は腺癌と扁平上皮癌で別々の表を用い、さらに(cTNM)・(pTNM)・後の(ypTNM)の3系統を共有しない別表として置いている。例外はypTNMで、これだけは両組織型で同一である。扁平上皮癌ではpT2N0M0から腫瘍の部位がの因子として外れ、未分化(G4)という格付けは廃止された。3

💡 pT1をT1a/T1bに割ったのは、この線が治療法の分かれ目だからである。 粘膜内にとどまるT1aはリンパ節転移リスクが低くの対象になりうるが、に達したT1bはリンパ節転移リスクが上がる。⭐ 局所進行例の多くがを受ける現在、実臨床で読む病期はypTNMであることが多い。の表そのものはにまとめてある。

6. 治療

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='esophageal cancer'>食道癌</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='histology'>組織診</span>・病期・全身状態を評価"] --> B["表在性低リスク病変<br>内視鏡切除と標本の病理評価"]
  A --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='resectable'>切除可能</span>な局所進行癌<br>組織型に応じた<span class='jp-term jp-term-diagram' title='multimodal therapy'>集学的治療</span>と手術"]
  A --> D["手術不適・希望しない例や頸部癌<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='definitive chemoradiotherapy'>根治的化学放射線療法</span>を検討"]
  A --> E["遠隔転移・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='curative therapy'>根治治療</span>困難<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic therapy'>全身療法</span>と症状緩和"]
  B --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='depth of invasion'>深達度</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='differentiation'>分化度</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lymphovascular invasion'>脈管侵襲</span>・断端で<br>追加治療と追跡を決定"]
  C --> G["腺癌:周術期FLOTを優先<br>FLOT不適なら<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neoadjuvant chemo-radiotherapy'>術前化学放射線療法</span>を検討"]
  C --> H["扁平上皮癌:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neoadjuvant therapy'>術前治療</span>を選択<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='chemoradiotherapy'>化学放射線療法</span>など地域の指針に従う"]
  E --> I["嚥下障害の緩和<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='stent'>ステント</span>・放射線・栄養路などを選ぶ"]

表在性癌と内視鏡治療

病変 治療を考える順序
表在性扁平上皮癌 と正確な病理評価のためESDを中心に検討する。・浅いへの浸潤例は、転移リスクを多職種で評価して追加治療を判断する5
関連の可視病変 小さく浸潤が疑われない病変にはEMR、20 mm超の癌や浸潤疑い・線維化にはESDを検討する5
低リスクT1a腺癌 高・中分化でがなければ内視鏡切除で根治を目指せる6
選択された低リスクT1b腺癌 浸潤500 µm以下、なし、低分化なしなら専門施設で内視鏡切除と厳密な病期評価・追跡を検討できる。すべてのT1bを同じ適応にしない6

可視癌はまず切除して組織評価し、残存上皮のを組み合わせる。癌をなしにして評価の機会を失わない。深い浸潤、、低分化、陽性は追加治療を検討する所見である。65

局所進行腫瘍

  • :

    • 扁平上皮癌:が標準的選択肢。オランダ366例(腺癌75%・扁平上皮癌23%)の無作為化試験(CROSS試験:+週1回×5回+放射線41.4 Gy/23分割)では、後の手術は手術単独に比べ率(92%対69%)と中央値(49.4か月対24.0か月、0.657)を改善し7、10年絶対生存利益も13%(38%対25%)と手術単独に対するが10年後も持続する2
    • 腺癌:ESMO 2025やNCCNガイドラインはな局所進行食道・接合部腺癌で周術期FLOTを優先し、不適例ではを検討する8。ESOPEC試験(ドイツ438例、中央値55か月追跡)はcT1N+・cT2-4aN+・cT2-4aN0の食道・接合部腺癌を対象に、周術期FLOTがCROSS型のより3年を改善した(57.4%対50.7%、0.70、p=0.01)9
  • 「T2〜T3またはN陽性なら全例同じ」とせず、局所進行例(cT2以深またはリンパ節転移陽性などを含み、T3・T4aかつN陽性に限定しない)では組織型(扁平上皮癌か腺癌か)・部位(かか)・と施設戦略を多職種で評価する。

  • 続いて術+

後にできても病理学的残存癌があれば、のが選択肢となる。CheckMate-577で評価された集団はこの条件を満たす患者で、手術前にFLOTだけを受けた患者へ同じ根拠をそのまま適用しない。10

手術が難しい、手術を希望しない、頸部の機能温存を重視する例などではを検討する。「切除しない=」とは限らない。8

高度嚥下障害に対する対症療法と栄養管理

  • 根治困難例の嚥下緩和にはSEMSを検討する。やへの橋渡しとしては推奨しない。栄養などで支持する11
  • (経鼻栄養・など)

⚠️ 胃を再建臓器(胃管)に使う予定の候補では、経皮内視鏡的(PEG)が胃管形成やの血流を損ない手術計画を妨げ得る。 栄養路は外科・内視鏡・栄養チームで予定術式を確認して選ぶ。

切除不能の基準

  • 遠隔転移(肺、肝、骨、副腎、領域節)
  • T4b:大動脈、椎体、気管への浸潤

外科的切除術式

術式 概要 適応
腹部・頸部から到達しを回避する。経胸的手術に比べ縦隔郭清の範囲が限られる 遠位
+(Ivor-Lewis法) 腹部・胸部から切除・郭清し、胃管を挙上してで吻合する 中部/遠位腫瘍
(McKeown法) 頸部・右胸腔・腹部から到達し、頸部で吻合する 中部/遠位腫瘍

、、ロボット支援などの到達方法は、切除範囲・吻合位置・再建経路とは別の選択軸である。胃管を使う場合はを温存して血流を保ち、胃が使えなければ結腸・空腸による再建も検討する。

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='esophagectomy'>食道切除</span>後の再建"] --> B["胃管を形成<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='right gastroepiploic artery'>右胃大網動脈</span>の血流を保つ"]
  B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='posterior mediastinum'>後縦隔</span>または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='retrosternal'>胸骨後</span>を通して挙上"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Ivor Lewis esophagectomy'>Ivor-Lewis法</span>:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intrathoracic'>胸腔内</span>吻合<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='McKeown esophagectomy'>McKeown法</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='transhiatal approach (transhiatal esophagectomy)'>経裂孔法</span>:頸部吻合"]
  D --> E["食道 → 胃管 → 十二指腸へ食物を送る"]
  A --> F["胃が使えない場合<br>結腸・空腸による代用を検討"]

McKeown法とIvor-Lewis法で異なる食道と噴門の切除範囲・吻合位置

出典:Xiu Rほか(2026)「Ivor Lewis minimally invasive oesophagectomy versus McKeown approach: short-term benefits and mid-term equivalence in a randomized trial for oesophageal squamous cell carcinoma」Fig. 2(CC BY 4.0)。PNGからWebPに変換。は頸部、はに吻合を置く。図は食道・胃の切除範囲を示し、再建後の胃管や通過路は描いていない。

💡 「経裂孔的=限定的な郭清」「経胸的=拡大した一括郭清」という対比が、この2術式を比べた無作為化試験の設計そのものである。 中下部食道腺癌220例の試験では、5年生存率は34%対36%で全体としては有意差が無かったが、が1〜8個の例に限れば経胸的到達のほうが5年局所領域無病生存が良かった(23%対64%)。転移が無い例と9個以上の例では差がない。12 これは2007年公表試験の病理リンパ節数による部分集団解析であり、現行の周術期治療を受ける患者の術式を「転移1〜8個」で決める規則ではない。現在は部位、必要な郭清・断端、再建と患者背景を併せて選ぶ。

7. 予後と実際のマネジメント

予後は病期、、治療反応、全身状態で異なる。2023年総説の「全体の5年生存20%未満」は当時の集団の説明であり、現在の全地域・全病期に共通する数値として使わない。局所進行例でも根治を目指せる一方、遠隔転移例では制御と生活の質を重視する。1

  • : 内視鏡を評価して追加治療の要否を決める。
  • 局所進行癌: 組織型別の周術期治療を組み合わせ、を目指す。
  • 手術不適・不能癌: の可能性を評価する。
  • 遠隔転移・再発癌: 治療前に組織型、PD-L1、HER2(腺癌)、MSI/dMMRなどのを評価し、化学療法、、HER2標的療法などを選び、嚥下・疼痛・栄養の支持と併診を組み合わせる。
  • HER2は進行腺癌ので重要だが、局所進行腺癌の+手術にを追加したRTOG1010は生存利益を示さなかった。適応の異なる治療を混同しない。13
  • 治療後の長期: 再発監視だけでなく、、逆流、誤嚥、体重減少、を継続的に評価して介入する。

緩和治療のさらなる選択肢

  • (複数回の反復が可能)
  • 食道:拡張型金属の内視鏡的留置により腫瘍をバイパス
  • 水分・栄養確保のための/の外科的

まとめ

  • は腺癌(下部1/3・欧米・/が背景)と扁平上皮癌(全長どこでも・アジア/アフリカに多い・喫煙飲酒/慢性が背景)に大別される。
  • は接合部腺癌を中心位置で3型に分ける。の境界と実際の術式選択は分けて考える。
  • 新規の嚥下障害は腫瘍を疑う症状。局所浸潤症状(嗄声・喀血・閉塞・)は進行例を示唆する。
  • 診断は内視鏡が第一選択、はCT/PET・+FNA・気管支鏡を組み合わせる。
  • はここではAJCC第8版を用いる4。T・N・Mの定義は組織型共通だが、は腺癌と扁平上皮癌で別表、さらにcTNM/pTNM/ypTNMも別表で、ypTNMだけが両組織型共通である3。
  • の適否は組織型と・・・断端で決める。腺癌の低リスクT1bにも専門施設での選択肢がある。65
  • な局所進行腺癌では周術期FLOTを優先し、不適例ではを検討する。手術不適例や頸部癌ではも考える。8
  • SEMSは緩和の選択肢であり、予定例の安易な橋渡しにしない。11
  • では到達方法、郭清範囲、吻合位置、胃管の血流と再建経路を区別する。

食道の他トピック:O/05: ・GERD、O/06: ・、O/07: 食道損傷(の病理も参照)。

出典

  1. 1.Current Status and Future Prospects for Esophageal Cancer(Cancers・2023)全文(PMC9913274)で、食道腺癌の代表的背景がGERDとバレット食道であること、食道癌全体の5年生存率が近年の改善にもかかわらず20%未満であること、局所進行例は集学的治療で根治を目指し進行例は緩和目的で治療されること、リンパ節転移の所見が無い前癌病変・早期癌には内視鏡的根治療法が最良の戦略であること、内視鏡的粘膜切除術と内視鏡的粘膜下層剥離術の使い分けが術者の習熟度と病変の大きさ・性状によることを確認した。閲覧 2026-09-21
  2. 2.Ten-Year Outcome of Neoadjuvant Chemoradiotherapy Plus Surgery for Esophageal Cancer: The Randomized Controlled CROSS Trial(Journal of Clinical Oncology・2021)切除可能な局所進行食道癌では術前化学放射線療法後の手術により長期生存改善が得られ、根治を目指す集学的治療が標準となることを確認した。閲覧 2026-08-09
  3. 3.Cancer of the Esophagus and Esophagogastric Junction: An Eighth Edition Staging Primer(Journal of Thoracic Oncology・2017)全文(PMC5591443)で、AJCC/UICC第8版が臨床病期・病理病期・術前治療後の病理病期を共有しない別々の病期群として提示し、さらに腺癌と扁平上皮癌についても別々に提示すること、pT1がpT1a(粘膜固有層または粘膜筋板への浸潤)とpT1b(粘膜下層への浸潤)に細分されたこと、Tisが基底膜を越えない上皮内の高度異形成であること、T4aが胸膜・心膜・奇静脈・横隔膜・腹膜への浸潤、T4bが大動脈・椎体・気管など他の隣接構造への浸潤と定義されること、Nが1〜2個・3〜6個・7個以上で分かれること、術前治療後の病期群だけは両組織型で同一であること、食道に特化した所属リンパ節マップが新設されたこと、未分化(G4)が廃止されたこと、扁平上皮癌ではpT2N0M0から部位が病期群の因子として外れたことを確認した。閲覧 2026-09-21
  4. 4.AJCC Version 9 Cancer Staging System(American College of Surgeons(AJCC)・2026)掲載ページを取得して確認した。逐語で「All disease sites in the 8th Edition Cancer Staging Manual remain current until replaced with Version 9.」「Updated Version 9 disease sites go into effect on January 1 following their release.」とある。同ページが年別に掲げる Version 9 プロトコルの一覧は、2026年が Salivary Glands(唾液腺)と Oropharynx (HPV-Associated)(HPV関連中咽頭)、2025年が Lung(肺)・Thymus(胸腺)・Diffuse Pleural Mesothelioma(びまん性胸膜中皮腫)・Nasopharynx(上咽頭)、2024年が NET Appendix・NET Colon and Rectum・NET Duodenum and Ampulla of Vater・NET Jejunum and Ileum・NET Pancreas・NET Stomach の神経内分泌腫瘍6部位と Vulva(外陰)、2023年が Appendix(虫垂)・Anus(肛門)・Brain & Spinal Cord(脳脊髄)、2021年が Cervix Uteri(子宮頸部)である。ここに挙がっていない部位(乳房、食道および食道胃接合部、皮膚黒色腫を含む)は第8版が現行版である。閲覧 2026-09-21
  5. 5.Endoscopic submucosal dissection for superficial gastrointestinal lesions: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline – Update 2022(European Society of Gastrointestinal Endoscopy・2022)学会公開PDFの主要推奨と推奨一覧表で、表在性扁平上皮癌でのESD、バレット関連病変でのEMR・ESDの選択、切除標本の深達度・分化度・脈管侵襲・断端による追加治療の判断を確認した。閲覧 2026-10-13
  6. 6.Diagnosis and management of Barrett esophagus: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline(European Society of Gastrointestinal Endoscopy・2023)学会公開PDFの推奨15〜18と主要推奨で、低リスクT1a腺癌の内視鏡切除、粘膜下浸潤500 µm以下・低分化なし・脈管侵襲なしの選択T1b腺癌における専門施設での厳密な追跡、可視病変切除後の残存バレット上皮の焼灼を確認した。閲覧 2026-10-13
  7. 7.Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer(The New England Journal of Medicine・2012)切除可能な食道・食道胃接合部癌366例(オランダ、腺癌75%・扁平上皮癌23%)を対象とした無作為化試験(CROSS試験)で、術前化学放射線療法(カルボプラチン+パクリタキセル+放射線41.4 Gy)後の手術は手術単独に比べR0切除率(92%対69%)と全生存期間中央値(49.4か月対24.0か月、ハザード比0.657)を改善したことを確認した。閲覧 2026-08-26
  8. 8.ESMO Clinical Practice Guideline interim update on the treatment of locally advanced oesophageal and oesophagogastric junction adenocarcinoma and metastatic squamous-cell carcinoma(European Society for Medical Oncology・2025)PMC全文(PMC11889489)の推奨と診療フローの説明を確認した。切除可能な局所進行食道・接合部腺癌では周術期FLOTを優先し、FLOT不適例では術前化学放射線療法を検討する。手術不適・希望しない例や頸部癌での根治的化学放射線療法の位置づけを確認した。閲覧 2026-10-13
  9. 9.Perioperative Chemotherapy or Preoperative Chemoradiotherapy in Esophageal Cancer(New England Journal of Medicine・2025)切除可能局所進行食道腺癌では周術期FLOTが術前CROSS化学放射線療法より全生存期間を改善したことを確認した。閲覧 2026-08-09
  10. 10.OPDIVO QVANTIG (nivolumab and hyaluronidase-nvhy) injection, for subcutaneous use: Prescribing Information(Food and Drug Administration・2026)FDA添付文書の適応と14.11節で、術前化学放射線療法後の完全切除・病理学的残存癌を対象としたCheckMate-577の静注ニボルマブ試験と、それに基づく術後補助療法の適応を確認した。皮下注製剤と静注製剤の投与法が異なることを区別し、用量を混同しない。閲覧 2026-10-13
  11. 11.Esophageal stenting for benign and malignant disease: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline – Update 2021(European Society of Gastrointestinal Endoscopy・2021)学会公開PDFの主要推奨と根治治療予定例の節で、SEMSを根治手術や術前化学放射線療法への橋渡しとして推奨せず、栄養チューブなどを検討することを確認した。閲覧 2026-10-13
  12. 12.Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical trial(Annals of Surgery・2007)抄録で、220例を「限定的な経裂孔的食道切除」と「en blocリンパ節郭清を伴う拡大経胸的食道切除」に無作為割り付けした試験の5年成績であること、5年生存率が34%対36%で全体としては有意差が無かったこと、転移リンパ節が1〜8個の104例では経胸的到達のほうが5年局所領域無病生存が良好(23%対64%、P=0.02)であったこと、転移が無い例と9個以上の例では両群同等であったことを確認した。全文は未取得。閲覧 2026-09-21
  13. 13.Trastuzumab with trimodality treatment for oesophageal adenocarcinoma with HER2 overexpression: a multicentre, randomised, phase 3 trial(Lancet Oncology・2022)HER2陽性の局所進行切除可能食道腺癌でtrimodality治療にトラスツズマブを追加しても無病生存・全生存を改善しなかったことを確認した。閲覧 2026-08-09