外科学

外科学 · B/08

食道腫瘍(症状・診断・治療)

Esophageal tumors (symptoms, diagnosis, treatment)

前提:病態
食道の病理癌のグレード分類と病期分類
症状
吐血

ポッドキャスト

🧠 は「部位×組織型×背景疾患」の対応で覚える。 腺癌は下部1/3・欧米に多く・/が背景、扁平上皮癌は食道のどこにでも発生しうるが日本・中国・南アフリカに多く・喫煙飲酒/慢性が背景。診断は内視鏡+生検が第一選択。局所進行例はで根治を目指し、進行例は緩和目的で治療するという二分が治療の骨格で、5年生存率は改善してきたとはいえなお20%未満である。1 局所進行例での+手術の生存利益は10年後も持続することが示されている。2

1. 総論・危険因子

2. 病型

良性腫瘍

病型 特徴 症状 診断 治療
を越えた部位に多く、男性に多い、多くは 嚥下障害、疼痛 X線、内視鏡
ポリープ — 嚥下障害 — 内視鏡的

悪性腫瘍

病型 由来 好発部位 疫学・背景因子
腺癌 腺細胞 食道下部1/3 男性優位、欧米で増加傾向。、と関連1
扁平上皮癌 上皮細胞 食道のどこにでも発生しうる 男性優位、日本・中国・南アフリカに多い。喫煙、飲酒、果物・野菜不足の食事、慢性と関連

⭐ 「腺癌=下部・欧米・/」「扁平上皮癌=全長・アジア/アフリカ・喫煙飲酒/」という対比は頻出パターン。 部位・地域・背景疾患の3点セットで区別する。

Siewert分類(食道胃接合部腫瘍の分類)

(EGJ)に及ぶ腫瘍の分類——腫瘍中心の位置により外科的アプローチ(として扱うか胃癌として扱うか)が決まる。

Siewert分類 腫瘍中心の位置 外科的アプローチ
Type I 解剖学的より5〜1cm またはEGJ癌として対応
Type II 解剖学的の1cm〜肛門側2cm またはEGJ癌として対応
Type III 解剖学的より肛門側2〜5cm 胃癌として対応

3. 臨床像

⚠️ 新規の嚥下障害は、45歳以上では特に「まず腫瘍を疑う」べき症状。 局所浸潤症状(・喀血・閉塞・)が出ていれば、に近い進行例を疑う。

4. 診断

  • 内視鏡: 最良の初期検査かつ確定検査——腫瘍の直接観察と疑わしい病変の生検が可能。
  • : 特徴的な狭窄と拡張を伴う、非対称・不整な食道辺縁()を確認。
  • :
    • 胸腹部: 病変の位置・内容の同定、遠隔転移の除外。診断精度向上のためを追加できる
    • : 浸潤の深さと所属リンパ節病変を評価。感度・特異度向上のため()と併用すべき
    • 気管支鏡: 以上の高さの病変で気道浸潤を除外するための

5. 病期分類(TNM)

⭐ どの版のかを必ず添えて読む。 以下は /第8版の定義である。は臓器ごとに順次第9版へ置き換えているが、食道・はその一覧に含まれておらず、第8版が現行である(第9版へ移行済みなのは唾液腺・関連・肺・胸腺・びまん性胸膜・上咽頭・消化管・外陰・虫垂・肛門・脳脊髄・子宮頸部)3。

分類 定義
(基底膜に限局する悪性細胞)
T1 ・・への浸潤。T1a=・まで、T1b=まで
T2 への浸潤
T3 外膜への浸潤
T4a な隣接構造(胸膜・心膜・・横隔膜・腹膜)への浸潤
T4b な隣接構造(大動脈・椎体・気管など)への浸潤
N0 なし
N1 1〜2個
N2 3〜6個
N3 7個以上
M0 遠隔転移なし
M1 遠隔転移あり

⚠️ T・N・Mの定義は組織型で共通だが、そこから作るは共通ではない。 第8版は腺癌と扁平上皮癌で別々の表を用い、さらに()・()・後の()の3系統を共有しない別表として置いている。例外はで、これだけは両組織型で同一である。扁平上皮癌ではpT2N0M0から腫瘍の部位がの因子として外れ、未分化(G4)という格付けは廃止された。4

💡 pT1をT1a/T1bに割ったのは、この線が治療法の分かれ目だからである。 粘膜内にとどまるT1aはリンパ節転移リスクが低くの対象になりうるが、に達したT1bはリンパ節転移リスクが上がる。⭐ 局所進行例の多くがを受ける現在、実臨床で読む病期はであることが多い。の表そのものはにまとめてある。

6. 治療

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='esophageal cancer'>食道癌</span>の診断・病期確定"]
  A --> B["局所進行例(T3-T4a, N1-3)"]
  A --> C["高度嚥下障害への対症療法"]
  A --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='unresectable'>切除不能</span>基準に該当"]
  B --> B1["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='induction therapy'>導入療法</span>:扁平上皮癌は<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neoadjuvant chemo-radiotherapy'>術前化学放射線療法</span><br>腺癌は周術期FLOTまたは<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neoadjuvant chemo-radiotherapy'>術前化学放射線療法</span>"]
  B1 --> B2["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='esophagectomy'>食道切除</span>術+リンパ節郭清"]
  C --> C1["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endoscopic dilation'>内視鏡的拡張術</span>"]
  C --> C2["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='self-expanding metal stent'>自己拡張型金属ステント</span>留置"]
  C --> C3["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='enteral nutrition, EN'>経腸栄養</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='tube'>チューブ</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='jejunostomy'>空腸瘻</span>)"]
  D --> D1["遠隔転移(肺・肝・骨・副腎・領域<span class='jp-term jp-term-diagram' title='perilymph'>外リンパ</span>節)"]
  D --> D2["T4b:大動脈・椎体・気管への浸潤"]

局所進行腫瘍

  • :
    • 扁平上皮癌:が標準的選択肢。CROSS試験(+週1回×5回+放射線41.4 Gy/23分割)の10年絶対生存利益は13%(38%対25%)で、手術単独に対するは10年後も持続する2
    • 腺癌:も有効だが、局所進行例では周術期FLOTが有力な標準選択肢。ESOPEC試験はcT1N+・cT2-4aN+・cT2-4aN0のを対象に、FLOTがより3年を改善した(57.4%対50.7%、0.70)5
  • 化学療法の骨格はとである
  • 続いて術+リンパ節郭清

高度嚥下障害に対する対症療法

  • (SEMS)留置
  • ()

切除不能の基準

  • 遠隔転移(肺、肝、骨、副腎、領域節)
  • T4b:大動脈、椎体、気管への浸潤

外科的切除術式

術式 概要 適応
を回避するアプローチ。胸腔に入らないための系統的郭清ができず、郭清範囲が限られる 遠位
+縦隔吻合(Ivor-Lewis法) 腫瘍周囲または2領域のリンパ節郭清を伴う 中部/遠位腫瘍
三切開術(McKeown法) 頸部・右胸腔・腹部の3切開 中部/遠位腫瘍

その他のアプローチ://、頸部/胸部吻合、正所性/経路。

💡 「経裂孔的=限定的な郭清」「経胸的=拡大したen bloc郭清」という対比が、この2術式を比べた無作為化試験の設計そのものである。 中下部食道腺癌220例の試験では、5年生存率は34%対36%で全体としては有意差が無かったが、転移リンパ節が1〜8個の例に限れば経胸的到達のほうが5年局所領域無病生存が良かった(23%対64%)。転移が無い例と9個以上の例では差がない。6 つまり術式選択は、腫瘍部位・再建経路・患者背景に加えて、どれだけのリンパ節転移を想定するかで決まる。

7. 予後と実際のマネジメント

予後はなお不良で、5年生存率は近年改善してきたとはいえ全体で20%未満にとどまる。局所進行例はで根治を目指し、進行例は緩和目的で治療する。1 局所進行例での+手術の生存利益が10年後も持続することは、その根治志向を支える根拠である。2

⚠️ 「全体の5年生存率」を個々の患者の見通しとして使わない。 この値は地域と時代で大きく動き、実際の予後は組織型よりも病期・の可否・治療反応・全身状態で決まる。患者に見通しを語るときは病期別のデータを用いる(外科学 S-06:食道悪性疾患の診断と治療でも同じ注意を置いている)。

  • ・リンパ節転移所見のない一部T1病変 → 病変の大きさ・性状との習熟度に応じてまたはを行う1
  • 転移のない病変 → 外科的切除(/全術)。⚠️ ただしが可能なのは症例の20〜45%にとどまり、切除できた例でもに腫瘍細胞が残ることが少なくない
  • 局所進行腫瘍 → 組織型に応じてまたはを選択し、を目指す
  • 検査は進行・再発例の選択で重要だが、局所進行の三者併用(+手術)への追加は明確な有効性を示していない7

緩和治療のさらなる選択肢

  • (複数回の反復が可能)
  • 食道:拡張型金属の内視鏡的留置により腫瘍をバイパス
  • 水分・栄養確保のための/の外科的

まとめ

  • は腺癌(下部1/3・欧米・/が背景)と扁平上皮癌(全長どこでも・アジア/アフリカに多い・喫煙飲酒/慢性が背景)に大別される。
  • Siewert分類は腫瘍を腫瘍中心の位置で3型に分け、として扱うか胃癌として扱うかを決める。
  • 新規の嚥下障害は(特に45歳以上で)腫瘍を疑う症状。局所浸潤症状(・喀血・閉塞・)は進行例を示唆する。
  • 診断は内視鏡が第一選択、は/・+・気管支鏡を組み合わせる。
  • は/第8版が現行(食道は第9版へ未移行)3。T・N・Mの定義は組織型共通だが、は腺癌と扁平上皮癌で別表、さらに//も別表で、だけが両組織型共通である4。
  • 局所進行例は導入化学(放射線)療法後に術+リンパ節郭清を行う。扁平上皮癌は2、腺癌は周術期FLOT5。術式は経裂孔的・Ivor-Lewis・McKeownから病変部位や必要な郭清範囲に応じて選択する——経裂孔的到達は縦隔郭清が限られ、転移リンパ節が1〜8個の例では経胸的到達のほうが局所領域無病生存が良い6。
  • 予後はなお不良で、5年生存率は改善してきたとはいえ全体で20%未満である1。が可能なのは症例の20〜45%にとどまる。局所進行例ではで根治を目指し、・転移例では・・放射線・栄養瘻などのを組み合わせる。

食道の他トピック:B/05: ・GERD、B/06: ・、B/07: 食道損傷(の病理も参照)。

出典

  1. 1.Current Status and Future Prospects for Esophageal Cancer(Cancers・2023)全文(PMC9913274)で、食道腺癌の代表的背景がGERDとバレット食道であること、食道癌全体の5年生存率が近年の改善にもかかわらず20%未満であること、局所進行例は集学的治療で根治を目指し進行例は緩和目的で治療されること、リンパ節転移の所見が無い前癌病変・早期癌には内視鏡的根治療法が最良の戦略であること、内視鏡的粘膜切除術と内視鏡的粘膜下層剥離術の使い分けが術者の習熟度と病変の大きさ・性状によることを確認した。閲覧 2026-09-21
  2. 2.Ten-Year Outcome of Neoadjuvant Chemoradiotherapy Plus Surgery for Esophageal Cancer: The Randomized Controlled CROSS Trial(Journal of Clinical Oncology・2021)切除可能な局所進行食道癌では術前化学放射線療法後の手術により長期生存改善が得られ、根治を目指す集学的治療が標準となることを確認した。閲覧 2026-08-09
  3. 3.AJCC Version 9 Cancer Staging System(American College of Surgeons(AJCC)・2026)掲載ページを取得して確認した。逐語で「All disease sites in the 8th Edition Cancer Staging Manual remain current until replaced with Version 9.」「Updated Version 9 disease sites go into effect on January 1 following their release.」とある。同ページが年別に掲げる Version 9 プロトコルの一覧は、2026年が Salivary Glands(唾液腺)と Oropharynx (HPV-Associated)(HPV関連中咽頭)、2025年が Lung(肺)・Thymus(胸腺)・Diffuse Pleural Mesothelioma(びまん性胸膜中皮腫)・Nasopharynx(上咽頭)、2024年が NET Appendix・NET Colon and Rectum・NET Duodenum and Ampulla of Vater・NET Jejunum and Ileum・NET Pancreas・NET Stomach の神経内分泌腫瘍6部位と Vulva(外陰)、2023年が Appendix(虫垂)・Anus(肛門)・Brain & Spinal Cord(脳脊髄)、2021年が Cervix Uteri(子宮頸部)である。ここに挙がっていない部位(乳房、食道および食道胃接合部、皮膚黒色腫を含む)は第8版が現行版である。閲覧 2026-09-21
  4. 4.Cancer of the Esophagus and Esophagogastric Junction: An Eighth Edition Staging Primer(Journal of Thoracic Oncology・2017)全文(PMC5591443)で、AJCC/UICC第8版が臨床病期・病理病期・術前治療後の病理病期を共有しない別々の病期群として提示し、さらに腺癌と扁平上皮癌についても別々に提示すること、pT1がpT1a(粘膜固有層または粘膜筋板への浸潤)とpT1b(粘膜下層への浸潤)に細分されたこと、Tisが基底膜に限局する悪性細胞すなわち高度異形成であること、T4aが胸膜・心膜・奇静脈・横隔膜・腹膜への浸潤、T4bが大動脈・椎体・気管など他の隣接構造への浸潤と定義されること、Nが1〜2個・3〜6個・7個以上で分かれること、術前治療後の病期群だけは両組織型で同一であること、食道に特化した所属リンパ節マップが新設されたこと、未分化(G4)が廃止されたこと、扁平上皮癌ではpT2N0M0から部位が病期群の因子として外れたことを確認した。閲覧 2026-09-21
  5. 5.Perioperative Chemotherapy or Preoperative Chemoradiotherapy in Esophageal Cancer(New England Journal of Medicine・2025)切除可能局所進行食道腺癌では周術期FLOTが術前CROSS化学放射線療法より全生存期間を改善したことを確認した。閲覧 2026-08-09
  6. 6.Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical trial(Annals of Surgery・2007)抄録で、220例を「限定的な経裂孔的食道切除」と「en blocリンパ節郭清を伴う拡大経胸的食道切除」に無作為割り付けした試験の5年成績であること、5年生存率が34%対36%で全体としては有意差が無かったこと、転移リンパ節が1〜8個の104例では経胸的到達のほうが5年局所領域無病生存が良好(23%対64%、P=0.02)であったこと、転移が無い例と9個以上の例では両群同等であったことを確認した。全文は未取得。閲覧 2026-09-21
  7. 7.Trastuzumab with trimodality treatment for oesophageal adenocarcinoma with HER2 overexpression: a multicentre, randomised, phase 3 trial(Lancet Oncology・2022)HER2陽性の局所進行切除可能食道腺癌でtrimodality治療にトラスツズマブを追加しても無病生存・全生存を改善しなかったことを確認した。閲覧 2026-08-09