薬剤ノート一覧へ

Drug Atlas · B19 Antidiabetics / 糖尿病薬 · 必修

アログリプチン

alogliptin

分類
Antidiabetics / 糖尿病薬
商品名(日本)
ネシーナ
商品名(EU)
Vipidia
科目
Pharmacology
トピック
B19: Oral antidiabetics
承認適応
2型糖尿病
副作用
関節痛黄疸血管性浮腫
影響検査値
リパーゼアミラーゼ

🧠 全体像:はと並び、阻害薬クラスの中で(EXAMINE試験)が心不全入院の数値的な増加を示した2剤の一角である。試験全体の(心血管死・心筋梗塞・脳卒中の複合)はに対し明確にだったが、による入院は群3.9%・プラセボ群3.3%とやや多かった。この差は統計学的に有意ではない——それでものSAVOR-TIMI 53試験(こちらは有意)と合わせて、添付文書上の「心不全の徴候・症状を観察せよ」というクラス共通の注意喚起の根拠になっている。もう一つの特徴はほぼ未変化体のままされるというで、腎機能に応じた3段階のが必要になる。

薬効群の中での位置づけ

項目
TECOS CARMELINA SAVOR-TIMI 53 EXAMINE
心不全入院 増加なし(HR 1.00) 増加なし(HR 0.90) 有意に増加(HR 1.27、95%CI 1.07-1.51) 数値上のみ増加(添付文書 3.9% vs 3.3%)1。プレスペシファイド解析では有意差なし(初発イベント 3.1% vs 2.9%、HR 1.07、95%CI 0.79-1.46)2
主要 (HR 0.96)3
主な排泄経路 胆汁・糞便排泄 ・ (ほぼ未変化体)
代謝 ほとんど代謝されない 一部 /5でへ ほとんど代謝されない

⚠️ 阻害薬クラスでにて心不全入院の増加が指摘されたのはとの2剤だが、両者は「増加」の強さが違う。 のSAVOR-TIMI 53では統計学的に有意な増加(HR 1.27、95%CI 1.07-1.51)だったのに対し、のEXAMINEでは数値上の差にとどまり有意差はない(HR 1.07、95%CI 0.79-1.46)2。それでもは2016年に両剤へ心不全の注意喚起を追加しており、「添付文書にが載っている=試験で有意差が出た」ではないという読み方の練習台になる。・はそれぞれの試験(TECOS・CARMELINA)で心不全入院の増加を認めていない。EXAMINE試験の対象は直近にを来した高リスク患者に限られる点も、他の3剤の試験(より広い2型糖尿病集団)との違いとして押さえておく。

機序

flowchart TD
    A["食事摂取"] --> B["小腸の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='L cell'>L細胞</span>・K細胞から<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='glucagon-like peptide-1'>GLP-1</span>・GIP(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='incretin'>インクレチン</span>)分泌"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dipeptidyl peptidase-4'>DPP-4</span>酵素が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='glucagon-like peptide-1'>GLP-1</span>・GIPを<br>数分で急速に分解"]
    D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='alogliptin'>アログリプチン</span>が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dipeptidyl peptidase-4'>DPP-4</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='active site'>活性中心</span>に<br>非共有結合的・選択的に結合し阻害"] -.-> C
    C -.->|"分解が抑えられると"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='glucagon-like peptide-1'>GLP-1</span>・GIP濃度が持続的に上昇"]
    E --> F["血糖依存性にβ細胞からの<span class='jp-term jp-term-diagram' title='insulin secretion'>インスリン分泌</span>↑"]
    E --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='alpha cell'>α細胞</span>からのグルカゴン分泌↓"]
    F --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='postprandial blood glucose'>食後血糖</span>の上昇を抑える"]
    G --> H

💡 はと同じ「非共有結合・高選択性」タイプの阻害薬。 のような共有結合性のは作らず、のに可逆的にはまり込むだけで強い選択性(DPP-8/DPP-9へのが少ない)を持つ。機序としてはクラス内で最もオーソドックスな部類に入り、を特徴づけているのは機序そのものよりも、後述する依存のとEXAMINE試験の結果である。

薬物動態

項目 値・特徴
代謝 広範な代謝は受けない。in vitro では・がわずかな代謝に関与する1
排泄 投与量の60〜71%が未変化体のまま尿中へ排泄される(が主体)1
半減期 平均は約21時間と長め1

⭐ への依存が強いため、腎機能に応じて25→12.5→6.25 mgと段階的に減量する。 減量を始める腎機能の線は国で違う(下の用法・用量を参照)。

適応

領域 使いどころ
糖尿病 2型糖尿病の

⚠️ 単剤で使えるかは国で違う。 米国の添付文書は「成人2型糖尿病ののための食事・運動療法の補助」とだけ書き、併用に限っていない(1型糖尿病には推奨しない)1。一方のSmPC 4.1は、18歳以上の成人で、インスリンを含む他のと併用する場合に限って適応を認めており、の記載が無い4。日本の電子添文の効能又は効果は「2型糖尿病」で、・運動療法を十分に行っても効果が不十分な場合に限り考慮するとされる5。

用法・用量

成人では通常25 mgを1日1回する(米国の添付文書は食事と関係なく服用できるとする)15。腎機能に応じて12.5 mg・6.25 mgへ減量するが、12.5 mgへ下げ始める(CrCl)の線が国で違う。

米国の添付文書1 EUのSmPC4 日本の電子添文(参考の目安)5
25 mg(調整不要) 60以上 50超(軽度障害の50超〜80以下を含む) 表に行は無い(減量の目安が50未満から始まるので、50以上はその外)
12.5 mg 1日1回 30以上60未満 30以上50以下 30以上50未満(中等度)
6.25 mg 1日1回 30未満(15以上30未満の高度障害、15未満またはを要する) 30未満、または透析を要する 30未満(高度・)

⚠️ 日本の電子添文の表は、強制の区分ではなく「参考」である。 7.は「中等度以上の患者では…下表を参考に腎機能の程度に応じて、投与量を適宜減量すること」と書き、表には中等度(30以上50未満)と高度・(30未満)の2行しか無い。「50以上なら25 mg」は、この表の減量の目安に当たらないことから読み取ったものである5。

⚠️ 12.5 mgへ下げる境界は3極で少しずつ違う。 CrCl 50以上60未満の患者は、米国の添付文書では12.5 mgになる。では12.5 mgの区分が「30以上50以下」なので、CrCl 50ちょうどは12.5 mgで、25 mgのままでよいのは50を超える場合である。日本では減量の目安が「30以上50未満」なので、50以上は目安の外になる。つまり60未満で25 mgのままになるのは、では50超、日本では50以上である。海外の資料で覚えた線をそのまま国内の処方に当てはめない。

💡 3文書とも、では透析のタイミングに関係なく投与できるとしている(日本は「との時間関係は問わない」)。については米国・とも検討されていないと明記する145。EUのSmPCはさらに、重度( 9超)では検討されておらず推奨しないとしている4。

実際の用量は腎機能・年齢・体重で変わるため、施設のプロトコル・添付文書で確認する。

禁忌・注意

  • 禁忌:本剤の成分への重篤な過敏症の既往(アナフィラキシー、、を含む重度皮膚など)。米国の添付文書で「禁忌」に区分されるのはこの過敏症のみで、は存在しない1
  • ⚠️⭐ のSmPCの禁忌は「本剤」で閉じていない。 4.3は本剤の成分への過敏症に加えて、いずれかの阻害薬に対するアナフィラキシー反応・・を含む重篤な過敏症反応の既往を禁忌に挙げる4。米国の添付文書は同じ状況を5.3で「他の阻害薬でを起こした患者に本剤が同じ反応を起こしやすいかは不明なので慎重に」と書くにとどめており1、同じ事実に対する上の強さがと米国で1段階違う。阻害薬でを起こした患者に別の阻害薬を出すかを考えるとき、この差が効く(剤ごとの比較は→)
  • ⚠️ 「禁忌は過敏症だけ」は米国の添付文書についての事実である。 日本の電子添文の禁忌は3項目で、①重症・糖尿病性昏睡又は前昏睡・1型糖尿病、②・手術前後・重篤な外傷、③本剤成分への過敏症の既往である5
  • ⚠️ の載り方が3極で非対称な薬である。 のSmPCは4.3の禁忌と4.8の副作用一覧(頻度不明)の両方に置き4、米国の添付文書は4 CONTRAINDICATIONS と 5.3 で扱う1。一方日本の電子添文(2025年10月改訂 第4版)にはという語が一度も出てこない——重大な副作用に挙がるのは・で、その他の副作用の過敏症欄は発疹・そう痒・じん麻疹である5。日本の文書だけを見て「この薬にの記載はない」と言わない
  • ⚠️ の患者では、発作の誘因となるため避ける。 国際/カナダ版HAEガイドラインは、阻害薬・エストロゲン含有製剤・とともに阻害薬を「既知の薬剤誘因」に挙げ、HAE患者では中止・回避するよう求めている6。上の過敏症としてのとは別の話で、こちらはの発作を誘発するという文脈である
  • ⚠️ 心不全:EXAMINE試験でによる入院が群3.9%・プラセボ群3.3%とやや多かった(有意差はない2)。 心不全の既往・のある患者はベースラインリスクが高く、投与開始前にリスク・を検討し、投与中は心不全の徴候・症状(急な体重増加、浮腫、呼吸困難など)を観察する1
  • ⚠️ 市販後に致死例を含む肝不全の報告がある。 の症状(原因不明の・悪心・黄疸・など)が出た場合は肝機能検査を行い、異常があれば中止する
  • ⚠️ は阻害薬クラス共通の。 原因不明の持続する腹痛があれば中止し評価する
  • ⚠️ もクラス共通の。 入院を要したがある。水疱・びらんが出たら報告するよう患者に伝え、疑ったら中止し紹介を検討する(詳細は)
  • SU薬・インスリンとの併用では低血糖リスクが上がる(クラス共通)。併用時はこれらの減量を検討する
  • ⭐ ADAガイドラインでの位置づけ: 心不全の既往・リスクが高い患者では、阻害薬よりも心腎保護作用を持つ受容体作動薬・阻害薬が優先される7

副作用

頻度 内容
高頻度 、頭痛、(米国の添付文書で発現率4%以上の最多の副作用)1
注意 関節痛、リパーゼ・の無症候性上昇、
重篤・まれ による入院(EXAMINE試験で数値的増加)、致死例を含む肝不全、、、重度過敏反応(・を含む)、SU薬・インスリン併用時の低血糖

まとめ

  • 阻害薬。機序はと同じ非共有結合・高選択性タイプで、クラス内で最もオーソドックスな部類に入る。
  • EXAMINE試験でによる入院がやや多かった(3.9% vs 3.3%、ただし有意差はない)——(SAVOR-TIMI 53、HR 1.27で有意)と並んで阻害薬クラス全体への心不全注意喚起の根拠になった2剤の一方。ただしではなくWarnings and Precautions区分。
  • 禁忌の範囲が文書で違う。米国の添付文書は本剤への過敏症のみだが、のSmPC 4.3は「いずれかの阻害薬」に対するを含む重篤な過敏症の既往まで禁忌に含める。日本の電子添文は1型糖尿病・も禁忌に置いて3項目。
  • の記載が3極で非対称。 (禁忌+副作用)・米国(禁忌+5.3)には載るが、日本の電子添文には語そのものが出てこない。1文書だけで「載っていない」としない。
  • ・・肝不全(致死例を含む)はクラス共通〜個別のとして明記される。
  • ほぼ未変化体のままされるため、腎機能に応じた3段階の(25/12.5/6.25 mg)が必須。12.5 mgへ下げる線は米国がCrCl 60未満、が50以下、日本が50未満(電子添文の表は「参考」の目安)で、国によって違う。
  • 適応の範囲も国で違い、のSmPCは他のとの併用に限り、を適応に含めていない。
  • EXAMINE試験の対象は直近にを来した高リスク集団という点で、他の阻害薬の試験対象より限定的である点も押さえておく。

出典

  1. 1.NESINA (alogliptin) tablets — Highlights of Prescribing Information(Takeda(米国添付文書、DailyMed収載)・2025)2026-09-16にDailyMedのdrugInfoページとSPL本体(version 22、effective time 20250228、labelerはTakeda Pharmaceuticals America, Inc.、製品名Nesina)を取得し、Highlights末尾の改訂表示が「Revised 2/2025」であることを確認した(旧idの2024はこの改訂表示と合わないため改めた。openFDAのndc.jsonでもNESINAのラベラーはTakedaのみで、販売移管は無い)。同じ版で、2.2の腎機能別用量がCrCl 30以上60未満で12.5mg、CrCl 15以上30未満またはCrCl 15未満・血液透析を要する末期腎不全で6.25mgであり透析のタイミングに関係なく投与でき腹膜透析では検討されていないこと、12.3で平均終末相半減期が約21時間、広範な代謝を受けず投与量の60〜71%が未変化体として尿中に排泄され、in vitroでCYP2D6とCYP3A4が限られた代謝に関与すること、最も多い副作用(4%以上)が鼻咽頭炎・頭痛・上気道感染であることを確認した。以下は2026-08-10時点の確認内容である。禁忌が本剤への重篤な過敏症のみであること、boxed warningは存在せずWarnings and Precautionsとして心不全の注意喚起がEXAMINE試験に基づき記載されていること(うっ血性心不全による入院がアログリプチン群106例3.9% vs プラセボ群89例3.3%)、腎機能に応じた3段階の用量調整(CrCl 30〜60未満で12.5mg、30未満で6.25mg)、急性膵炎・致死例を含む市販後の肝不全・重度過敏反応(Stevens-Johnson症候群を含む)・水疱性類天疱瘡・重度関節痛の警告、大部分が未変化体のまま腎排泄されることを確認。2026-09-14にopenFDA経由で同じSPL(setid a3768c7e…、DailyMedのSPL検索でtitleがNESINA、labelerがTakeda Pharmaceuticals America, Inc.であることを照合済み)を引き直し、4 CONTRAINDICATIONS がアログリプチンまたは添加剤への重篤な過敏症の既往で、アナフィラキシー・血管性浮腫・重度皮膚有害反応が報告されていると述べること、5.3が他のDPP-4阻害薬で血管性浮腫の既往がある患者では本剤で同じ反応が起きやすいかは不明なので慎重に投与するとしていることを逐語で確認した閲覧 2026-09-16
  2. 2.Heart failure and mortality outcomes in patients with type 2 diabetes taking alogliptin versus placebo in EXAMINE: a multicentre, randomised, double-blind trial(Lancet 2015;385(9982):2067-2076(Zannad F, et al.)・2015)EXAMINE試験のプレスペシファイド解析で、心不全による入院を「最初のイベント」として数えるとアログリプチン群85例(3.1%)・プラセボ群79例(2.9%)、ハザード比1.07(95%CI 0.79-1.46)であり有意差がなかったことを確認(添付文書が記載する106例3.9% vs 89例3.3%は「心不全で1回以上入院した患者」を数えた別の集計であり、添付文書はこの件数のみを示してハザード比・有意差には言及していない)閲覧 2026-08-10
  3. 3.Alogliptin after Acute Coronary Syndrome in Patients with Type 2 Diabetes (EXAMINE)(New England Journal of Medicine(White WB, et al.)・2013)直近15〜90日以内に急性冠症候群を来した2型糖尿病患者5,380例(中央値追跡18か月)を対象としたEXAMINE試験で、主要心血管複合エンドポイントはアログリプチン群11.3%・プラセボ群11.8%(ハザード比0.96)とプラセボに対し非劣性であったことを確認閲覧 2026-08-10
  4. 4.Vipidia 6.25 mg, 12.5 mg, 25 mg film-coated tablets — Summary of Product Characteristics(Takeda(EU SmPC、EMA承認)・2023)4.3の禁忌が、本剤の有効成分または添加剤への過敏症に加えて、いずれかのDPP-4阻害薬に対するアナフィラキシー反応・アナフィラキシーショック・血管性浮腫を含む重篤な過敏症反応の既往を含むこと(米国の添付文書が同じ状況を5.3の慎重投与にとどめているのに対して禁忌に置いている)、4.8の副作用一覧の皮膚および皮下組織障害で angioedema が頻度不明であること、4.4がDPP-4阻害薬で過敏症反応・血管性浮腫・Stevens-Johnson症候群や多形紅斑を含む剥脱性皮膚症状が観察されアログリプチンでも市販後に自発報告されたと述べること、NYHA III・IVの心不全患者での使用経験が限られ慎重を要するとしていることを確認した。2026-09-16に同じPDFを再取得し、4.1の適応が18歳以上の成人2型糖尿病で、インスリンを含む他の血糖降下薬との併用に限られること(単剤療法の記載は無い)、4.2の腎機能別用量がCrCl 50超80以下で調整不要、30以上50以下で12.5mg、30未満または透析を要する末期腎不全で6.25mgであること、重度肝機能障害(Child-Pugh 9超)では検討されておらず推奨されないことを確認した。10項の改訂年月欄は空欄のため、年はEPARの製品情報(英語版)のLast updated(2023-07-21)で判定した。閲覧 2026-09-16
  5. 5.ネシーナ錠25mg/ネシーナ錠12.5mg/ネシーナ錠6.25mg 電子添文(武田薬品工業(日本の電子添文、2025年10月改訂 第4版)・2025)日本の禁忌が3項目で、2.1が重症ケトーシス・糖尿病性昏睡又は前昏睡・1型糖尿病、2.2が重症感染症・手術前後・重篤な外傷、2.3が本剤成分への過敏症の既往であること、11.1の重大な副作用が低血糖・急性膵炎・肝機能障害/黄疸・皮膚粘膜眼症候群/多形紅斑・横紋筋融解症・イレウス・間質性肺炎・類天疱瘡の8項目で、11.2のその他の副作用の過敏症欄は発疹・そう痒・じん麻疹であることを確認した。血管性浮腫・血管浮腫という語は文書全体(本文・副作用・臨床成績を含む)に一度も現れない。2026-09-16に同じ版を再取得し、4.の効能又は効果が2型糖尿病であること、5.が食事療法・運動療法を十分に行って効果が不十分な場合に限り考慮するとしていること、6.の用法及び用量が成人25mg 1日1回であること、7.の腎機能別の目安がCcr 30以上50未満(中等度)で12.5mg、Ccr 30未満(高度腎機能障害・末期腎不全)で6.25mgであり、末期腎不全では血液透析との時間関係を問わないことを確認した。7.の本文は「中等度以上の腎機能障害患者では、排泄の遅延により本剤の血中濃度が上昇するため、下表を参考に腎機能の程度に応じて、投与量を適宜減量すること。」で、表はこの2行のみであり、Ccr 50以上の行は無い。閲覧 2026-09-16
  6. 6.The International/Canadian hereditary angioedema guideline(Canadian Hereditary Angioedema Network (CHAEN/RCAOH)・2026)Europe PMC(PMC13123228)で全文を取得して確認した。C1インヒビター欠損型でも正常C1インヒビター型でも、エストロゲン含有の経口避妊薬・補充療法/ACE阻害薬/DPP-4阻害薬/ネプリライシン阻害薬という既知の薬剤誘因は中止・回避すべきであること、これらの薬剤による血管性浮腫はHAEの診断を否定せずむしろ潜在例を顕在化させうることを逐語で確認した。閲覧 2026-09-14
  7. 7.9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes—2026(American Diabetes Association・2026)心不全の既往・リスクが高い患者ではDPP-4阻害薬より心腎保護作用を持つGLP-1受容体作動薬・SGLT2阻害薬が優先される治療アルゴリズム上の位置づけを確認閲覧 2026-08-10