薬剤ノート一覧へ

Drug Atlas · B35 Targeted cancer therapy / 分子標的薬

エンコラフェニブ

encorafenib

分類
Targeted cancer therapy / 分子標的薬
商品名(日本)
ビラフトビ
商品名(EU)
Braftovi
科目
Pharmacology
トピック
B35: Drugs used in cancer treatment V (Small molecule signal transduction inhibitors. Retinoids)
承認適応
悪性黒色腫非小細胞肺癌大腸癌
副作用
疲労悪心嘔吐腹痛関節痛下痢
監視検査値
クレアチンキナーゼ(CPK)

🧠 全体像:エンコラフェニブはBRAF V600E/K変異を選択的に阻害するで、ビニメチニブ・と同じく単剤での承認は無い——ただし、その組む相手が疾患によって根本的に違う点がこの薬の最大の特徴である。悪性黒色腫・ではビニメチニブと組むが、BRAF V600E変異陽性の大腸癌ではと組み、ビニメチニブは(併用しても)主要な有効性のに乏しい12。同じなのに大腸癌でだけ組み合わせのが変わるのは、BRAF阻害への抵抗機序が組織によって異なる——黒色腫・ではMEKの再活性化が、大腸癌ではEGFRのフィードバック活性化が主因になる——という薬理学的な理由がある3。

薬効群の中での位置づけ

エンコラフェニブは「1つのに1つの相棒」という他のBRAF+MEK併用薬の設計原則から外れ、適応ごとに組む薬のクラスそのものが変わる唯一の例である。

適応 組む薬 薬のクラス 根拠となる試験
悪性黒色腫(BRAF V600E/K) ビニメチニブ COLUMBUS試験
(BRAF V600E) ビニメチニブ PHAROS試験
大腸癌(BRAF V600E、一次治療) +系化学療法 + BREAKWATER試験
大腸癌(BRAF V600E、既治療後) 単独 BEACON試験

⭐ 他の(・)も大腸癌ではではなくと組むのが標準——エンコラフェニブに限った特徴ではなく、大腸癌というがん種そのものの薬理学的な性質である。⚠️ 黒色腫・の併用パターン(+)をそのまま大腸癌に当てはめないこと。

機序

flowchart TD
    A["BRAF V600E/K変異細胞<br>(MAPK経路が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='constitutive activation'>恒常活性化</span>)"] --> B["エンコラフェニブが<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mutant'>変異型</span>BRAFを選択的に阻害"]
    B --> C["MAPK経路(RAF→MEK→ERK)の一次遮断"]
    C --> D{"組織による<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='resistance mechanism'>耐性機序</span>の違い"}
    D -->|"黒色腫・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-small cell lung cancer'>NSCLC</span>"| E["MEKが別経路から再活性化<br>(paradoxical activationを含む)"]
    E -.->|"下流のMEKも直接阻害する必要"| F["ビニメチニブ併用でMEKを追加遮断"]
    D -->|"大腸癌"| G["EGFRが急速にフィードバック活性化し<br>MAPK経路の遮断を回避する"]
    G -.->|"黒色腫細胞はEGFR発現が低く<br>この経路を持たない"| H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cetuximab'>セツキシマブ</span>併用でEGFRを遮断し<br>フィードバックを断つ"]

💡 なぜ大腸癌だけEGFRを狙うのか。 BRAF V600E変異陽性の大腸癌細胞を単独で処理すると、EGFRが急速にフィードバック活性化し、MAPK経路の遮断を回避して増殖を続ける。黒色腫細胞はEGFRの発現が低くこの経路をそもそも持たないため、黒色腫ではの追加が理にかなうのに対し、大腸癌ではを足すよりEGFR自体を塞ぐほうが合理的——大腸癌細胞へEGFRを人為的に発現させると黒色腫由来のもへの抵抗性を獲得することが、この機序を裏づけている3。

薬物動態

項目 値・特徴
経口。食事の有無を問わず服用できる1
用量 ⚠️ 適応によって用量そのものが違う——悪性黒色腫・(ビニメチニブ併用)は450 mg(75 mgカプセル6錠)1日1回、大腸癌(併用)は300 mg(75 mgカプセル4錠)1日1回1

適応

領域 使いどころ 併用薬
皮膚 ビニメチニブとの併用による、BRAF V600EまたはV600K変異陽性の・転移性悪性黒色腫 ビニメチニブ
呼吸器 ビニメチニブとの併用による、BRAF V600E変異陽性の転移性() ビニメチニブ
消化器(一次治療) BRAF V600E変異陽性の転移性大腸癌。+系化学療法との3剤併用(BREAKWATER試験) +化学療法
消化器(既治療後) BRAF V600E変異陽性のでがある場合。化学療法を伴わないとの2剤併用(BEACON試験) のみ

いずれも承認済みの適応であり1、単剤での適応は存在しない。⭐ BEACON試験(のあるBRAF V600E変異陽性大腸癌665例、3剤併用対2剤併用対化学療法併用対照)では、3剤併用群の中央値が9.0か月と対照群5.4か月を上回った(0.52、p<0.001)2。

用法・用量

⚠️ 用量は適応で異なる。悪性黒色腫・ではビニメチニブとの併用で450 mg(75 mgカプセル6錠)を1日1回、大腸癌では(一次治療では化学療法も併用)との併用で300 mg(75 mgカプセル4錠)を1日1回、いずれも食事の有無を問わずする1。実際の・は施設のプロトコル・添付文書で確認する。

禁忌・注意

⚠️ 禁忌の欄はほとんど空である。 米国添付文書の第4節は逐語で None.1。他のBRAF/と同様、安全性は禁忌ではなく投与前後のモニタリングと・減量の規定で担保されている。

  • ⚠️ 新規原発悪性腫瘍:COLUMBUS試験の併用群で・2.6%、1.6%。⚠️ 時はが8%と、併用より高頻度——他の(+など)と共通する「併用で皮膚腫瘍が減る」パターンと一致する1
  • 出血:COLUMBUS試験の併用群で全grade19%・Grade3以上3.2%(最頻は4.2%・血便3.1%)、BREAKWATER試験では34%1
  • QT延長:>500msがCOLUMBUS試験0.5%、PHAROS試験2.1%、BREAKWATER試験4%1
  • 肝毒性:Grade3-4のがCOLUMBUS試験で 6%・ 2.6%、PHAROS試験で 10%・ 9%1
  • ぶどう膜炎:COLUMBUS試験4%、PHAROS試験1%1
  • 心筋症、BRAF野生型腫瘍でのMAPK経路促進、についても添付文書の項目に挙げられている(5.節、詳細な頻度データは未取得)1

副作用

頻度 内容
高頻度(25%以上、COLUMBUS試験=悪性黒色腫・併用群) 疲労(43%)、悪心(41%)、嘔吐(30%)、腹痛(28%)、関節痛(26%)1
高頻度(25%以上、PHAROS試験=・併用群) 疲労(61%)、悪心(58%)、下痢(52%)、(48%)、嘔吐(37%)1
注意 皮疹(COLUMBUS試験の併用群22%)、紅斑知覚不全症候群(併用群7%、時は51%)
重篤・まれ 新規皮膚原発悪性腫瘍、重篤な出血、QT延長、肝毒性、ぶどう膜炎

まとめ

  • エンコラフェニブは経口のBRAF V600E/K阻害薬で、いずれの適応でも単剤の承認は無い。
  • ⭐ 組む薬が適応で根本的に変わる——悪性黒色腫・はビニメチニブと、BRAF V600E変異陽性大腸癌は(一次治療は化学療法も追加)と組む。
  • ⚠️ 用量も適応で異なる(黒色腫・:450 mg/日、大腸癌:300 mg/日)。
  • 大腸癌ででなくを選ぶ理由は、BRAF阻害後にEGFRが急速にフィードバック活性化するという大腸癌に特有のにある。黒色腫細胞はEGFR発現が低くこの経路を持たない。
  • BEACON試験(既治療大腸癌)では3剤併用群の中央値が対照群を上回った(9.0か月対5.4か月、0.52)。
  • 新規原発・出血・QT延長・肝毒性・ぶどう膜炎に注意し、投与前後のモニタリングを組み込む。では・紅斑知覚不全症候群が併用より高頻度になる。

出典

  1. 1.BRAFTOVI (encorafenib) capsule — full prescribing information(Pfizer(旧Array BioPharma/Pierre Fabre Médicament)/ DailyMed (U.S. National Library of Medicine)・2026)取得した版の改訂表示は Revised 2/2026。1. の適応は3項目:1.1 ビニメチニブとの併用によるBRAF V600EまたはV600K変異陽性の切除不能・転移性[[diseases/malignant-melanoma|悪性黒色腫]]、1.2 大腸癌はBRAF V600E変異陽性の転移性大腸癌(mCRC)に対し「in combination with cetuximab and fluorouracil-based chemotherapy」を一次治療、「in combination with cetuximab」(前治療歴あり)を後治療として区別、1.3 ビニメチニブとの併用によるBRAF V600E変異陽性の転移性[[diseases/lung-cancer|非小細胞肺癌(NSCLC)]]。4. CONTRAINDICATIONS は逐語で None。5. WARNINGS AND PRECAUTIONS は 5.1 New Primary Malignancies〜5.10 Risks Associated with Combination Therapy Use の10項目に分かれ、新規原発悪性腫瘍(COLUMBUS試験の併用群で皮膚扁平上皮癌・角化棘細胞腫2.6%、基底細胞癌1.6%。単剤投与時は角化棘細胞腫8%)、出血(COLUMBUS試験の併用群で全grade19%・Grade3以上3.2%、最頻は直腸出血4.2%・血便3.1%。BREAKWATER試験では34%)、QT延長(COLUMBUS試験でQTcF>500msが0.5%、PHAROS試験2.1%、BREAKWATER試験4%)、肝毒性(COLUMBUS試験のGrade3-4でALT 6%・AST 2.6%、PHAROS試験でAST 10%・ALT 9%)、ぶどう膜炎(COLUMBUS試験4%、PHAROS試験1%)などの頻度データを含む。2. DOSAGE AND ADMINISTRATION は、悪性黒色腫・NSCLCではビニメチニブとの併用で450 mg(75 mgカプセル6錠)を1日1回、大腸癌では300 mg(75 mgカプセル4錠)を1日1回とし、食事の有無を問わず服用できる。6. ADVERSE REACTIONS の高頻度事象(25%以上)は、COLUMBUS試験(悪性黒色腫、併用群)で疲労43%・悪心41%・嘔吐30%・腹痛28%・関節痛26%、PHAROS試験(NSCLC、併用群)で疲労61%・悪心58%・下痢52%・筋骨格痛48%・嘔吐37%。COLUMBUS試験の有害事象表は BRAFTOVI+ビニメチニブ群(N=192)とベムラフェニブ群(N=186)を対列させ、皮疹は併用群22%対ベムラフェニブ群53%。⚠️ これとは別に、表の注釈で BRAFTOVI単剤300 mg投与時の掌蹠紅斑知覚不全症候群が51%(併用群7%)と記載されており、単剤投与は初期の用量検討コホートでの曝露であって承認された用法ではない。COLUMBUS=悪性黒色腫、PHAROS=NSCLC、BREAKWATER=大腸癌の各試験にそれぞれ対応する。12.1(機序)・12.3(薬物動態の数値)・8.6(肝機能障害での用量調節)の各節本文は、文書が長大なため本取得では截断されて読めず、これらの節の具体的な記述はこの出典から引用しない。閲覧 2026-09-08
  2. 2.Encorafenib, Binimetinib, and Cetuximab in BRAF V600E–Mutated Colorectal Cancer(New England Journal of Medicine(Kopetz S, et al./BEACON CRC試験)・2019)Europe PMC経由で抄録を確認した(全文は未取得)。BRAF V600E変異陽性の転移性大腸癌665例を、エンコラフェニブ+ビニメチニブ+セツキシマブの3剤併用群、エンコラフェニブ+セツキシマブの2剤併用群、セツキシマブ+イリノテカンまたはセツキシマブ+FOLFIRIの対照群の3群に無作為割付けした第3相試験。3剤併用群の全生存期間中央値は9.0か月・対照群は5.4か月(死亡ハザード比0.52、p<0.001)。奏効率は3剤併用群26%・対照群2%。Grade3以上の有害事象は3剤併用群58%・2剤併用群50%・対照群61%で、毒性プロファイルは許容範囲内とされた。閲覧 2026-09-08
  3. 3.Unresponsiveness of colon cancer to BRAF(V600E) inhibition through feedback activation of EGFR(Nature(Prahallad A, et al.)・2012)Europe PMC経由で抄録を全文確認した。BRAF V600E変異陽性の大腸癌がBRAF阻害薬(PLX4032/ベムラフェニブ)に対し反応が乏しい原因を調べるRNAi遺伝子スクリーニングにより、EGFR阻害(セツキシマブ、またはゲフィチニブ・エルロチニブ)がBRAF V600E阻害と強い相乗効果を示すことを見出した。機序として、BRAF V600E阻害は大腸癌細胞でEGFRの急速なフィードバック活性化を引き起こし、これが阻害下でも細胞増殖を支持し続ける。黒色腫細胞はEGFR発現が低くこのフィードバック活性化を受けにくく、黒色腫細胞にEGFRを異所性発現させるとPLX4032への抵抗性が生じることを確認した。結論として、BRAF V600E変異陽性大腸癌(全大腸癌の約8〜10%)にはBRAF阻害薬とEGFR阻害薬の併用療法が有用となりうるとしている。閲覧 2026-09-08