薬剤ノート一覧へ

Drug Atlas · B35 Targeted cancer therapy / 分子標的薬 · 必修

コビメチニブ

cobimetinib

分類
Targeted cancer therapy / 分子標的薬
商品名(日本)
コテリック
商品名(EU)
Cotellic
科目
Pharmacology
トピック
B35: Drugs used in cancer treatment V (Small molecule signal transduction inhibitors. Retinoids)
承認適応
悪性黒色腫
副作用
下痢光線過敏症悪心嘔吐発熱視力低下
監視検査値
クレアチンキナーゼ(CPK)

🧠 全体像は単独では悪性黒色腫に使わないMEK1/2阻害薬で、との併用で初めて意味を持つ薬として設計されている。単剤最大の弱点は、BRAF野生型細胞でRAF二量体形成を介してMAPK経路をかえって活性化させるparadoxical activation——これがを誘発する。はMAPK経路のBRAFより下流、MEKを直接遮断するため、RAFがどう起ころうと下流のシグナルを断てる。この「上流の抜け道を下流で塞ぐ」という発想が、coBRIM試験でのの顕著な減少(3% 対 11%)を説明する核心である。

薬効群の中での位置づけ

BRAF+MEK併用療法は現在2系統ある。

併用 位置づけ 特徴
(coBRIM試験) BRAF V600E/K変異陽性黒色腫の標準治療の一つ ・関節痛・側に多く残るが、単剤よりは大幅に減少する
同じBRAF+MEK二重阻害の併用療法 発熱が特徴的。間接比較では全体のがやや良好とされる

⭐ coBRIM試験(未治療の・転移性BRAF V600変異陽性黒色腫495例)では、+群が単剤群に対し中央値9.9か月対6.2か月、68%対45%と上回った1は「の相棒」として設計された薬であり、悪性黒色腫では単剤適応を持たない。 例外は2022年に加速承認された系腫瘍(、Rosai-Dorfman病、)で、BRAF阻害薬を併用せず単剤で使う——これらはBRAF V600変異の有無によらずMAPK経路のが病態の中心にあるため、MEK阻害薬単独でも標的を直接叩ける。

機序

flowchart TD
    A["BRAF V600変異細胞<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='monomer'>単量体</span>で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='constitutive activation'>恒常活性化</span>)"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vemurafenib'>ベムラフェニブ</span>がBRAFを阻害"]
    B --> C["MAPK経路(RAF→MEK→ERK)が遮断される"]
    D["BRAF野生型細胞<br>(潜在するRAS変異細胞)"] --> E["BRAF-CRAF<span class='jp-term jp-term-diagram' title='heterodimerization'>ヘテロ二量体形成</span>"]
    E -.->|"paradoxical activation"| F["MAPK経路がかえって活性化"]
    F --> G["潜在RAS変異クローンの増殖が加速"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cutaneous squamous cell carcinoma, cSCC'>皮膚有棘細胞癌</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='keratoacanthoma'>角化棘細胞腫</span>"]
    I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cobimetinib'>コビメチニブ</span>がMEK1/2に結合<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ATP-binding site'>ATP結合部位</span>でなく変構部位)"] --> J["RAFの活性化状態によらずMEKの活性化を阻止"]
    J -.->|"paradoxical activationが起きても下流を遮断"| F
    J --> K["BRAF変異細胞のMAPK経路も追加抑制"]
    C --> L["腫瘍細胞の増殖抑制が強化される"]
    K --> L

💡 なぜMEK阻害薬を「」するとが減るのか。 paradoxical activationは、BRAF野生型細胞でRAF二量体が形成されMAPK経路が逆に活性化する現象で、あくまでBRAFより上流の出来事である。はBRAFより下流のMEKを変構部位()で阻害するため、RAFがどう起ころうと、その先のMEK活性化そのものを止められる。BRAF阻害薬単剤治療中のの検体は高頻度にRAS変異(特にHRAS)を伴い、でもMEK阻害薬併用がその増殖を抑えた2。coBRIM試験でも単剤群11%から併用群3%へ低下し、添付文書ではまたはとして単剤群20%対併用群6%(併用群の初発までの4か月)と記載されている3

薬物動態

項目 値・特徴
約46%3
半減期 約44時間(平均)。1日1回投与で定常状態は9日ほどで到達する3
代謝 主にCYP3A4で代謝される
食事の影響 食事の有無を問わず服用できる

⚠️ 強いCYP3A阻害薬・との併用は避ける。 短期の中等度CYP3A阻害薬をやむを得ず併用する場合は、を20 mgへ一時減量する3

適応

領域 使いどころ
皮膚 BRAF V600E/K変異陽性の・転移性悪性黒色腫との併用に限る、単剤適応は無い)
血液・ 、Rosai-Dorfman病、を含む系腫瘍への(2022年に加速承認。単施設単群試験26例でPET判定の76.9%、RECIST判定46.2%)3

系腫瘍への適応はBRAF変異の有無を問わないである点が悪性黒色腫の使い方と対照的。 MAPK経路のという共通の病態を、単独でMEKレベルで直接叩く。

用法・用量

悪性黒色腫:60 mgを1日1回、28日サイクルのうち21日間し、7日間する。960 mgを1日2回、なく継続併用する。系腫瘍:同じ60 mg 1日1回・21/28日サイクルで単剤投与する。皮膚毒性・・心毒性・に応じ・減量(40 mg→20 mgの段階的減量)し、実際の用量は添付文書で確認する3

禁忌・注意

  • ⚠️ 漿液性で26%に認め、では永続中止とする。定期的な眼科評価を組み込む3
  • ⚠️ 心毒性(低下):26%に発現。投与前・投与中に定期的に評価し、ベースラインの50%未満での安全性は確立していない3
  • ⚠️ 出血:重篤な出血がGrade 3-4で1.2%に発現しうる3
  • :Grade 3-4のがALT 11%・AST 8%に発現するため定期的にモニタリングする3
  • ⚠️ CPK上昇:Grade 3-4のCPK上昇が14%に発現するため定期的に測定する3
  • :46-47%に発現。日焼け止め(SPF30以上)・衣・直射日光回避を指導する3
  • で催奇形性・が示されており、妊娠中は禁忌

副作用

頻度 内容
高頻度(悪性黒色腫、20%以上) 下痢(60%)、(46%)、悪心(41%)、発熱(28%)、嘔吐(24%)3
高頻度(系腫瘍、20%以上) 皮膚炎(65%)、下痢(62%)、感染症(62%)、悪心(46%)、疲労(42%)、浮腫(42%)3
注意 ・漿液性、CPK上昇、低下
重篤・まれ 、重篤な出血、

まとめ

  • はMEK1/2をで阻害する薬で、悪性黒色腫ではとの併用が前提であり単剤適応を持たない。
  • BRAF阻害薬単剤のparadoxical activation(RAFを介したMAPK経路のな再活性化)によるを、MEKレベルで下流を遮断することで抑える——coBRIM試験でが11%から3%へ低下した核心的な機序。
  • 一方、2022年に加速承認された系腫瘍(、Rosai-Dorfman病、)への適応はBRAF変異の有無を問わず単剤で用いる。
  • 半減期は約44時間、主にCYP3A4で代謝され、強いCYP3A阻害・との併用は避ける。
  • 漿液性低下・出血・(CPK上昇)・に注意し、定期的な眼科評価・心機能評価・肝・CPK測定を組み込む。
  • とは同じBRAF+MEK併用の枠組みだが、有害事象プロファイルの重心(・関節痛 対 発熱)が異なる。

出典

  1. 1.COTELLIC (cobimetinib) tablet, film coated — full prescribing information(Genentech / DailyMed (U.S. National Library of Medicine)・2024)米国添付文書の適応(BRAF V600E/K変異陽性の悪性黒色腫へのベムラフェニブ併用、および組織球系腫瘍への単剤療法)、用法・用量(60 mgを1日1回28日中21日間経口投与)、薬物動態(消失半減期44時間、絶対的バイオアベイラビリティ46%)、警告(漿液性網膜症26%、左室駆出率低下26%、Grade3-4出血1.2%、Grade3-4肝機能障害11%/8%、Grade3-4 CPK上昇14%、光線過敏症46-47%)、皮膚有棘細胞癌または角化棘細胞腫の発現率(coBRIM試験でコビメチニブ+ベムラフェニブ群6%対ベムラフェニブ単剤群20%、併用群での初発までの期間中央値4か月)、単剤療法の根拠となった組織球系腫瘍の単施設単群試験26例の成績(PET判定の奏効率76.9%、RECIST判定46.2%)、および用量調整(40 mg→20 mgの段階的減量)を確認した閲覧 2026-08-10
  2. 2.Combined vemurafenib and cobimetinib in BRAF-mutated melanoma(New England Journal of Medicine(Larkin J, et al.)・2014)coBRIM試験(未治療の切除不能・転移性BRAF V600変異陽性黒色腫495例、ベムラフェニブ+コビメチニブ対ベムラフェニブ+プラセボ)で、無増悪生存期間中央値9.9か月対6.2か月、奏効率68%対45%(完全奏効10%対4%)とコビメチニブ併用群が上回ったことを確認した閲覧 2026-08-10
  3. 3.RAS mutations in cutaneous squamous-cell carcinomas in patients treated with BRAF inhibitors(New England Journal of Medicine(Su F, et al.)・2012)BRAF阻害薬治療中に生じた皮膚有棘細胞癌・角化棘細胞腫の検体35例中21例(60%)にRAS変異(最多はHRAS Q61L)を認めたこと、HRAS変異マウスモデルでBRAF阻害薬類縁化合物が病変の増殖を促進したがMEK阻害薬の併用でその増殖が抑えられたことを確認した閲覧 2026-08-10