微生物ノート一覧へ

Microbe Atlas · 細菌

Mycoplasma genitalium

分類
細胞壁なし / No cell wallMycoplasma
性状
細胞壁なし No cell wall
科目
Medical Microbiology
トピック
2/37: Mycoplasma and Ureaplasma genus
自然耐性薬
アンピシリンアモキシシリンセフトリアキソンセフォタキシムバンコマイシンメロペネム
原因となる疾患
クラミジア性器感染症骨盤内炎症性疾患

🧠 全体像M. genitaliumM. pneumoniaeと同じ「細胞壁を持たない」属の泌尿生殖器版だが、臨床上の最大の論点は病原性そのものよりの急速な拡大にある。培養がほぼ不可能なため長らく見過ごされてきたが、の普及で淋菌・クラミジア陰性のの重要な原因であることが分かってきた菌であり、初回治療の失敗がそのまま耐性拡大に直結するという臨床判断が問われる。

微生物学的な特徴

Mycoplasma属に共通する性質(細胞壁を欠く、コレステロールを膜に組み込む、グラム染色不可)はM. pneumoniaeのノートを参照。本種に固有の特徴は発育が極めて緩徐な点で、標準培地での分離培養は数か月を要し実務的には不可能に近い——このため診断は一択になる。

病原性の仕組み

先端のを介して尿道・頸管上皮に接着し、上皮細胞への侵入・細胞内寄生も可能とされる。慢性・を起こしやすく、無症候性のまま保菌が続くことも多い。

感染経路と疫学

  • として伝播する
  • 淋菌・クラミジアとすることがあり、単独の検査では見逃されやすい
  • 世界的なは淋菌に匹敵するとされるが、検査が整った地域でなければ診断されないため過小評価されている

起こす疾患

疾患 特徴
に次ぐ、あるいは地域によってはそれを上回る頻度のNGU起因体
女性のが多い
によりを起こしうる

診断

  • が唯一実用的な診断法。培養は感度が低く時間がかかりすぎるため実施しない
  • 耐性検査が可能な施設では、治療前に変異(23S rRNA)を検査し、これに基づいて薬剤を選ぶ「」が推奨される

治療

⚠️ が世界的に急速に拡大しており、単純なアジスロマイシン単回投与はもはや標準治療ではない。 地域によっては耐性率が50%を超える報告もある。

  • 耐性検査が可能な場合:マクロライド感受性が確認できればドキシサイクリンに続けて高用量アジスロマイシンの延長投与、耐性が確認されればへ切り替える「
  • 耐性検査ができない場合:ドキシサイクリンでしてからを用いるが広く推奨される
  • パートナーの同時治療が予防に必須

まとめ

  • 細胞壁を持たないためβラクタム系は無効。培養がほぼ不可能でNAATが診断の中心。
  • 淋菌・クラミジア陰性NGUの重要な原因菌で、にも関与する。
  • が急速に拡大しており、(ドキシサイクリン→感受性ならアジスロマイシン延長、耐性なら)が現行の標準アプローチ。
  • 単純な単回アジスロマイシン投与は耐性選択のリスクがあり、もはや標準治療ではない。