薬剤ノート一覧へ

Drug Atlas · C10 Antibiotics / 抗菌薬 · 必修

メロペネム

meropenem

分類
Antibiotics / 抗菌薬
商品名(日本)
メロペン
商品名(EU)
Meronem
科目
Pharmacology
トピック
C10: Carbapenems. Monobactams. Beta-lactamase inhibitors
標的微生物
Pseudomonas aeruginosaAcinetobacter baumanniiEscherichia coliKlebsiella pneumoniaeStreptococcus pneumoniaeNeisseria meningitidisHaemophilus influenzaeBacteroides fragilisSalmonella typhi
副作用
痙攣下痢
相互作用
バルプロ酸
自然耐性の微生物
Chlamydia psittaciChlamydia trachomatis A, B, CChlamydia trachomatis D–KChlamydia trachomatis L1–3Chlamydophila pneumoniaeCoxiella burnetiiMycoplasma genitaliumMycoplasma hominisMycoplasma pneumoniaeOrientia tsutsugamushiRickettsia prowazekiiRickettsia rickettsiiRickettsia typhiStenotrophomonas maltophiliaUreaplasma urealyticum
対象疾患
Fournier壊疽Lemierre症候群院内肺炎横隔膜下膿瘍壊死性軟部組織感染症海綿静脈洞血栓症急性腎盂腎炎・腎膿瘍急性胆管炎急性膵炎血液・腫瘍救急(発熱性好中球減少症・腫瘍崩壊症候群・上大静脈症候群)細菌性肝膿瘍細菌性髄膜炎人工呼吸器関連肺炎炭疽胆石症腸チフス尿路感染症脳膿瘍膿腎症腹膜炎・消化管穿孔
原因となる疾患
クロストリディオイデス・ディフィシル感染症

🧠 全体像:はの中で最も汎用性が高い「事実上のデフォルト」であり、Gram陽性・Gram陰性・嫌気性菌を横断する超と、より痙攣リスクが低く髄膜炎にも使えるというの広さを両立させている。を1剤選ぶなら通常になる理由はここにある。ただし「広域=万能」ではなく、・(Mycoplasma、Chlamydia、Legionella)には無効という限界と、バルプロ酸の血中濃度を大きく下げるという見落とされがちな相互作用を必ず押さえる。

薬効群の中での位置づけ

は「超広域βラクタムの最終兵器」という共通の立ち位置を持ちながら、痙攣リスク・緑膿菌/Acinetobacter/Enterococcusカバー・投与回数で差がつく。

薬剤 カバーする範囲 痙攣リスク 投与 位置づけ
Gram+/Gram−/嫌気性、緑膿菌・Acinetobacter含む 低め(imipenemより少ない) 1日3回 髄膜炎にも使える汎用
同上(Enterococcus faecalisへの活性がやや強い) 比較的高い 1日3〜4回 最初の。併用が必須
同上 低め 1日3回 とほぼ同等。VAPでの安全性シグナルにより適応が限定的
Gram+/Gram−/嫌気性、緑膿菌・Acinetobacter・Enterococcusは無効 低め 1日1回 市中感染向け。院内・免疫不全では選ばない
() Gram陰性のみ なし 状況により数回 ペニシリンアレルギーの代替

⭐ はβラクタムの中で最も安定な部類で、()を産生する耐性腸内細菌にも効くことが多い。ただしなどのを持つ菌には無効化されることがあり、このに対抗するために(の相棒)のような新しいが開発された。

機序

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='meropenem'>メロペネム</span>が細菌の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='outer membrane porin'>外膜ポーリン</span>を通過"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='penicillin-binding protein, PBP'>ペニシリン結合蛋白</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='penicillin-binding protein'>PBP</span>、主に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='penicillin-binding protein 2'>PBP2</span>)に結合"]
    B --> C["ペプチドグリカンの<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='transpeptidase'>トランスペプチダーゼ</span>反応を阻害"]
    C --> D["架橋できない細胞壁が積み上がる"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='autolysin'>自己融解酵素</span>が活性化"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bacteriolysis (lysis)'>溶菌</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bactericidal'>殺菌的</span>)"]
    G["多くのβラクタマーゼ(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extended-spectrum β-lactamase'>ESBL</span>含む)"] -.->|"通常は分解されない"| A
    H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Klebsiella pneumoniae carbapenemase'>KPC</span>など<span class='jp-term jp-term-diagram' title='carbapenemase-producing organism'>カルバペネマーゼ産生菌</span>"] -.->|"分解し耐性化"| A

💡 ・に無効な理由は標的の違い。 はPBP2aという構造の異なるを持ち、を含むほぼ全βラクタムが結合できない。Mycoplasma・Chlamydia・Legionellaはそもそも細胞壁(ペプチドグリカン)を持たない、または細胞内寄生のため、というの自体が存在しない。

薬物動態

項目 値・特徴
IVのみ(経口吸収されない)
分布 組織移行良好。髄液へも炎症時に十分移行(より髄膜炎に向く理由)。⚠️ ただし米国の上、は生後3か月以上の小児限定で、成人への使用は診療指針に基づく1
代謝 ほとんど受けない。腎Iに対して比較的安定(併用が不要な理由)
排泄 (未変化体)。腎機能低下でが必須
半減期 約1時間

⭐ のなので、髄膜炎など高いを要する状況では投与時間の延長・投与回数を増やす戦略が使われる。

適応

領域 使いどころ
、耐性Gram陰性菌が疑われる場合
中枢神経系 (の中で最も使いやすい)
腹腔内・胆道 腹膜炎・消化管穿孔、、(感染合併時)、の重症感染
泌尿器 ・、尿路感染症の耐性菌例
軟部組織
血液・腫瘍 の広域
感染症一般 耐性菌が疑われるなど

用法・用量

IV。一般感染では1回0.5〜1 g・8時間ごと、髄膜炎など高いを要する適応では1回2 g・8時間ごとまで増量する。腎機能低下時はに応じて減量・を延長する。実際の用量は適応・年齢・体重・腎機能で変わるため、施設のプロトコル・添付文書で確認する。

禁忌・注意

  • 禁忌:・βラクタム系への過敏症
  • ⚠️ 痙攣:βラクタム共通のだが、の中では相対的にリスクが低い(よりが広い)。高用量・腎機能低下・中枢神経疾患の既往ではリスクが上がる
  • ⚠️ バルプロ酸との併用は避ける。 低下は「数日かけて」ではなく投与開始24時間以内に起こり、群では平均67%±19%(n=26)まで落ちた2。てんかんのコントロールを失う実害があり、可能なら代替抗菌薬に変更する
  • ⚠️ バルプロ酸を増量しても追いつかない。 同研究は逐語で「Increasing VPA dose during the use of ertapenem or meropenem did not result in elevating VPA serum concentrations to therapeutic levels」と述べており、増量で凌ぐ戦略は成立しない2。やむを得ず併用する場合はの追加と厳重なが要る
  • 💡 機序としてはバルプロ酸のの加水分解阻害と赤血球への取り込み阻害が挙げられるが、⚠️ 上記の研究はこの自体を検討していない
  • ・(Mycoplasma、Chlamydia、Legionella)には無効

副作用

頻度 内容
高頻度 下痢、悪心、注射部位反応
注意 過敏症・発疹、
重篤・まれ 痙攣(imipenemより頻度は低め)、、血液障害

まとめ

  • の中で最も汎用性が高い「事実上のデフォルト」。Gram+/Gram−/嫌気性を広くカバーするが、・には無効。
  • imipenemより痙攣リスクが低くも良いため、髄膜炎にも使える。
  • 腎Iに対して比較的安定なため、と違いの併用が不要。
  • バルプロ酸の血中濃度を大きく下げるため併用は避ける。やむを得ない場合は厳重モニタリング。
  • などには無効化されうる。その対策がとの合剤(/)。
  • と違い緑膿菌・Acinetobacterをカバーする。

出典

  1. 1.MEROPENEM for injection — Prescribing Information(Xellia Pharmaceuticals USA LLC / DailyMed(U.S. FDA)・2024)openFDAで全文を確認した(effective_time 20240710)。適応は逐語で「Complicated skin and skin structure infections (adult patients and pediatric patients 3 months of age and older only)」「Complicated intra-abdominal infections (adult and pediatric patients)」「Bacterial meningitis (pediatric patients 3 months of age and older only)」。⚠️ 細菌性髄膜炎は米国の承認適応としては小児限定であり、成人への使用は各国の診療指針に基づく。バルプロ酸については逐語で「Co-administration of Meropenem for Injection, USP with valproic acid or divalproex sodium reduces the serum concentration of valproic acid potentially increasing the risk of breakthrough seizures」、さらに逐語で「concomitant use of meropenem and valproic acid or divalproex sodium is generally not recommended」。腎機能低下時は逐語で「Dosage should be reduced in patients with creatinine clearance of 50 mL/min or less」。閲覧 2026-09-22
  2. 2.The Effect of Different Carbapenem Antibiotics (Ertapenem, Imipenem/Cilastatin, and Meropenem) on Serum Valproic Acid Concentrations(Therapeutic Drug Monitoring・2016)PubMedの抄録(PMID 27322166)で確認した。台湾の後方視的研究。低下の速さと大きさは逐語で「CBPMs reduced VPA serum concentration within 24 hours of administration by approximately 60%」。剤ごとの低下率は逐語で「72% ± 17%, 42% ± 22%, and 67% ± 19% in the ertapenem (N = 9), imipenem/cilastatin (N = 17), and meropenem (N = 26) groups, respectively」で、逐語「Ertapenem and meropenem had a greater effect on VPA serum concentration than imipenem/cilastatin」。増量では解決しないことは逐語で「Increasing VPA dose during the use of ertapenem or meropenem did not result in elevating VPA serum concentrations to therapeutic levels during the combined therapy period」。結論は逐語で「concomitant use of VPA and CBPMs should be avoided」。⚠️ この抄録は相互作用の分子機序を論じていない。閲覧 2026-09-22