症状ノート一覧へ

Symptoms · Published

バリズム

Ballism

別名
バリスム片側バリズムヘミバリスムスヘミバリズム
臓器系
神経
科目
Macroscopic Anatomy and Embryology (Macroscopic Anatomy)Macroscopic Anatomy and Embryology (Neuroanatomy)Neurology
トピック
解剖学 9.4:中枢神経・神経解剖:間脳解剖学 9.8:中枢神経・神経解剖:機能系神経解剖学 15:大脳基底核の微細構造(顕微鏡解剖)神経内科 G2-18:大脳基底核系の障害神経学 G3-12:運動過多性運動障害
関連疾患
糖尿病性ケトアシドーシス・高血糖高浸透圧症候群脳梗塞脳内出血(非外傷性)

🧠 全体像:は近位の関節を中心に腕や脚を投げ出すような、大振幅で激しい不随意運動である。片側だけに出るが臨床上遭遇するほとんどの形で、対側の大脳基底核とその線維連絡の急性病変によって生じる。古典的にはの病変とされてきたが、実際にが直接侵されている例は少数で、線条体や視床などの病変でも起こる1。運動の性質はと連続的であり、振幅が大きくであるほど側に寄る。急性発症であればまず脳卒中として画像へ急ぐ一方、血糖との確認を怠らないことが、治せる原因を見逃さないになる。

定義と用語の整理

は、可動域の大きい近位筋が主体となって生じる、で投げ出すような不随意運動である。表記には/の揺れがあり、同じ現象を指す。片側性に出るものを(、とも)と呼び、実地で遭遇するのほとんどはこの片側性の形である。

はと病態生理を共有する連続体であり、両者を分ける境界は厳密ではない。慣習的には、が遠位優位・小振幅で部位を移りながら流れるように生じるのに対し、は・大振幅で、四肢全体を投げ出すように動く点で区別される。同一症例の経過中にからへ、あるいはその逆へ移行することも珍しくない。そのものの原因整理(変性疾患を筆頭に、感染後・薬剤性・代謝性など)は本ノートでは扱わず、のノートとなど個別疾患のノートに委ねる。

比較軸
振幅 小〜中等度 大きい
部位優位性 遠位優位、部位を移りながら流れるように出現 、四肢全体を投げ出す
典型的な広がり 両側性のことが多い 片側性()が典型的
代表的な病変局在 線条体を中心とした基底核の広範な変性 対側の基底核の限局した急性病変(古典的にはだが、実際には線条体・視床なども多い)

💡 とは、基底核から視床への抑制が外れるという同じ回路の障害が、どれだけ強く出るかの違いとして理解するとよい。同じ病変でも経過中に両者の間を行き来し、純粋なだけの例は少なく、を伴うことが多い。

病態生理

⭐ の古典的な機序は、対側のまたはその入出力線維の病変によるの破綻である。ただしそのものの病変は少数派で、同じ回路の別の場所(線条体・視床など)の病変でも起こる1。下の図は教科書的なモデルを示す。

flowchart TD
  A["対側 <span class='jp-term jp-term-diagram' title='subthalamic nucleus'>視床下核</span>または<br>その入出力線維の病変"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='subthalamic nucleus'>視床下核</span>から<span class='jp-term jp-term-diagram' title='globus pallidus internus (GPi)'>淡蒼球内節</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='substantia nigra pars reticulata'>黒質網様部</span>への<br>興奮性(グルタミン酸)駆動が失われる"]
  B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='indirect pathway'>間接路</span>の出力が失われる<br>=運動を抑えるブレーキが外れる"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='globus pallidus internus (GPi)'>淡蒼球内節</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='substantia nigra pars reticulata'>黒質網様部</span>の<br>抑制性出力が低下する"]
  D --> E["視床の運動系<span class='jp-term jp-term-diagram' title='relay nucleus'>中継核</span>が<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='disinhibition'>脱抑制</span>=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hyperactivity'>過活動</span>になる"]
  E --> F["視床-<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cortical'>皮質性</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='motor pathways'>運動路</span>が過剰に興奮する"]
  F --> G["対側近位肢の大振幅な<br>投げ出し運動=<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemiballismus'>片側バリズム</span>"]

はのとして、通常は・を興奮させ、視床を強く抑制し続けることで不要な運動を抑えている。この抑制のブレーキ役が失われると、視床から皮質への出力が制御を離れてになり、意図しない大振幅の運動が対側の近位肢に生じる。

原因の内訳は次の通りである。

原因 特徴
脳卒中 最も頻度が高い。領域の梗塞または出血。はに限らず線条体・視床なども多い
・ 対側の線条体(とくに)のCT・MRI T1高信号を伴う。血糖是正で可逆的なことが多い
・ 血管炎・を背景にした基底核病変
HIV関連(など) 免疫不全下の基底核・日和見感染。とともに、原因の相当な割合を占めうると認識されるようになった1
腫瘍・外傷 基底核・周囲のや損傷
のの周術期 電極留置や刺激条件の調整に伴う一過性の出現
誘発性 Parkinson病治療中のの一型として出ることがある

⚠️ 見逃してはいけない病態

⚠️ 急性発症は対側基底核領域の脳卒中として時間枠を優先する。 突然出現したは、やによるでありうる。・の時間枠に乗るかどうかを最優先で判断し、不随意運動という一見奇異な所見の解釈に時間をかけて画像検査を遅らせない。

⚠️ 血糖とを必ず測定する。 ・によるは、血糖是正で軽快しうる治せる原因であり、脳卒中と誤認して見逃すと不要な精査や治療機会の逸失につながる。高齢女性に多く、ほぼ全例が受診時に糖尿病のにあり、MRIでは基底核の異常(典型は対側のT1高信号)が約9割にみられる2。糖尿病の初発症状として現れる例もある(20例の症例集積では9例が退院後に糖尿病と診断された)ので、糖尿病の既往がないことで外さない3。⚠️ 血糖を正常化しても運動は直ちには消えない。同じ症例集積では全例に低用量を併用し、消失まで平均およそ2週だったが、改善の程度も期間も例によって異なり、数か月かかることもある3。

⚠️ 若年発症では自己免疫性・感染性・代謝性の原因を検討する。 ・、HIV感染症に伴うなどの日和見感染、を含む代謝性疾患は、脳卒中や高血糖という「典型」に当てはまらない若年例で特にすべき鑑別である。

⚠️ 激しい不随意運動そのものが二次的な身体を招く。 持続する大振幅の投げ出し運動は、脱水、転倒・による外傷、睡眠不足によるを来しうる。原因検索と並行して、症状そのものへの支持療法・保護が必要になる場合がある。

鑑別の進め方

flowchart TD
  A["大振幅で投げ出すような<br>近位肢の不随意運動"] --> B{"急性発症か"}
  B -->|"急性"| C["対側基底核の脳卒中として<br>画像検査を急ぐ"]
  B -->|"亜急性〜慢性"| D["血糖・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='plasma osmolality'>血漿浸透圧</span>を確認する"]
  C --> D
  D --> E{"高血糖・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hyperosmolality'>高浸透圧</span>があるか"}
  E -->|"あり"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-ketotic hyperglycemia'>非ケトン性高血糖</span>による<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemiballismus'>片側バリズム</span>を考慮する"]
  E -->|"なし"| G["若年例では自己免疫・感染・代謝性を検索する"]
  G --> H{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='proximal-predominant'>近位優位</span>・大振幅か<br>遠位優位・部位が流れるか"}
  H -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='proximal-predominant'>近位優位</span>・大振幅"| I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemiballismus'>バリズム</span>と判定する"]
  H -->|"遠位優位・部位が流れる"| J["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chorea'>舞踏運動</span>として評価する"]

との区別に加え、持続性のを伴う、突発的で短いのとも運動の・律動性で鑑別する。は律動性を欠き、一連の投げ出し動作が数百ミリ秒以上続く点でと区別できる。

運動 律動性 部位優位性
数百ミリ秒〜数秒の投げ出し動作 律動性を欠く 、片側性が典型的
より短く、部位を移りながら連続する 律動性を欠く 遠位優位、部位が流れる
持続性または間欠性で秒単位以上続く 律動性を欠く として固定されやすい
で一瞬(100ミリ秒未満のことが多い) 律動性を欠く 単発または反復するが姿勢は残らない

対応の考え方

原因治療が第一である。脳卒中であれば治療と、であれば緩徐な血糖是正と補液、・であれば免疫抑制療法、HIV関連であれば抗治療とを組み合わせる。

症状そのものへの対応が必要な場合は、(など)や()が症状を軽減させる。高血糖性では、血糖是正に加えてなどを併用しても、インスリン単独と比べて回復に差は示されていない2。原因治療によっても改善が乏しい難治例では、へのやを検討する。の予後は多くの例で良好で、治療によく反応し、も多い1。症状抑制薬は漫然と継続せず、経過に応じて減量・中止を検討する。

まとめ

  • は・大振幅の投げ出すような不随意運動で、片側性のものをと呼ぶ。
  • と連続体をなし、振幅と性で区別する。そのものの原因整理はのノートに委ねる。
  • 古典的な機序は対側のまたはその線維連絡の病変によるの破綻で、・の出力低下から視床-皮質路がされる。ただしが直接侵される例は少数で、線条体・視床などの病変でも起こる。
  • 最多の原因は対側基底核領域の脳卒中で、急性発症は時間枠を優先して画像検査へ進む。
  • ・は血糖是正で可逆的な、見逃してはいけない治せる原因である。
  • 若年例では・・HIV関連日和見感染・を検討する。
  • 持続する激しい運動は・脱水・外傷などの二次的を招きうる。
  • 対応は原因治療が中心で、症状抑制には・を用いる。予後は多くの例で良好で、も多い。

出典

  1. 1.Hemiballism: revisiting a classic disorder(Lancet Neurology(Postuma RB, Lang AE)・2003)PubMedの抄録(PMID 14572734)で、片側バリズムは従来ほぼ視床下核病変に特有とされてきたが、近年の報告では視床下核が直接侵されているのは少数例にとどまること、予後は多くの例で良好でほぼ全例が治療によく反応し自然寛解も多いこと、非ケトン性高浸透圧高血糖とHIV感染の合併症が相当な割合を占める原因として認識されてきたことを確認した。全文は未取得。閲覧 2026-09-28
  2. 2.Hyperglycemia-induced hemichorea-hemiballismus syndrome – a systematic review(Archives of Endocrinology and Metabolism・2024)PMC全文で、成人214例の系統的レビューにおいて女性が65.3%、65歳超が67.3%、救急受診時にほぼ全例(97.2%)が糖尿病の代償不全にあり、MRIで最も多い所見は基底核の異常(89.2%)で典型はT1高信号であること、回復はインスリン単独とハロペリドールなどとの併用で差がなかったこと、まれだが可逆的な原因であり高血糖を常に考慮すべきことを確認した。閲覧 2026-09-28
  3. 3.Hemichorea/Hemiballism Associated with Hyperglycemia: Report of 20 Cases(Tremor and Other Hyperkinetic Movements(Cosentino C ほか)・2016)PMC全文(PMC4955070)で、高血糖に伴う舞踏運動・バリズム20例のうち9例は退院後に糖尿病と診断された新規の高血糖で、18例にCT高吸収またはMRI高信号の線条体病変があり被殻は全例で侵され、片側例では病変が症状と対側にあった(ただし片側の症状で両側ほぼ対称の病変を示した例も2例あった)こと、血糖を正常化しても不随意運動は直ちには消えず全例に低用量ハロペリドール(2〜4 mg/日)を用いて消失後数週で漸減し、消失までの平均はおよそ2週だったこと、改善の程度はなしから完全まで、期間は数日から数か月にわたりうることを確認した。閲覧 2026-09-28