腫瘍学

腫瘍学 · II-08

小腸癌・大腸癌の外科・薬物療法

Surgical and pharmacological treatment of small intestinal and colorectal cancer

前提:病態
抗がん薬I(代謝拮抗薬)抗がん薬VI(高分子シグナル伝達阻害薬・免疫賦活抗がん薬)抗がん薬V(低分子シグナル伝達阻害薬・レチノイド)
薬剤
トリフルリジンレゴラフェニブ
疾患
小腸腺癌大腸癌
検査値
CEA

🧠 全体像:な・は外科切除が根治の軸である。薬物療法は組織型、病期、再発リスク、RAS/BRAF、MSI/MMRなどで選び、限局転移ではと局所治療を組み合わせて根治を狙える場合がある。

小腸癌

  • 腺癌:所属リンパ節を含む完全切除を目指し、進行例は+などを用いる。のため、治療根拠には大腸癌からの外挿も含まれる。1
  • GIST:完全切除とKIT/PDGFRA遺伝子型に応じたなどの。
  • NET:原発・所属リンパ節切除、、分子標的薬、PRRTなどを病期・機能性で選ぶ。
  • リンパ腫:病型別のが中心で、手術は穿孔・閉塞などに限定されることが多い。

結腸癌の病期別治療

flowchart TD
    A["内視鏡・CT・TNM・MMR/MSI"] --> B["Tis/T1低リスク"]
    A --> C["stage I〜III<span class='jp-term jp-term-diagram' title='resectable'>切除可能</span>"]
    A --> D["stage IV"]
    B --> E["内視鏡的<span class='jp-term jp-term-diagram' title='en bloc resection'>一括切除</span>・病理で追加切除判断"]
    C --> F["結腸切除+所属リンパ節郭清"]
    F --> G["stage III・選択した高リスクIIで<span class='jp-term jp-term-diagram' title='adjuvant chemotherapy'>補助化学療法</span>"]
    D --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='resectable'>切除可能</span>な限局転移かMDT評価"]
    H --> I["切除/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ablation'>焼灼</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic therapy'>全身療法</span>"]
    H --> J["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='unresectable'>切除不能</span>:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='molecular typing'>分子型別</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='systemic therapy'>全身療法</span>"]

手術

  • 腫瘍を含む結腸区間と・所属リンパ節をし、十分なリンパ節検索(一般に12個以上を病期評価の目安)を行う。
  • 右・、部分切除、などを血流とに合わせる。盲腸・は、肝や近位は、は、S状結腸はが基本で、多発癌や広範な大腸炎を背景にもつ例では・を検討する。
  • 全へ「1 cm断端」を一律に当てはめる歴史的基準は用いない。腫瘍学的に陰性の縦・と適切なを確保する。
  • 穿孔、閉塞、出血では緊急切除、、などを全身状態と根治計画に合わせる。

薬物療法

状況 主な選択
stage III補助 FOLFOXまたはCAPOX。3か月と6か月の選択は再発リスクと神経毒性に加えてレジメン別に判断し、短期化はCAPOX、とくに低リスク群で支持されやすい2
stage II 全例ではなくT4、穿孔、郭清不足など高リスクを検討。dMMR/MSI-Hでは単独利益が乏しい
MSS FOLFOX、CAPOX、FOLFIRI、FOLFOXIRI±など
RAS野生型・適切な原発部位 /+化学療法
BRAF V600E 未治療例では++mFOLFOX6が有力な選択肢となり、既治療後は+などをと地域の承認に応じて用いる3
MSI-H/dMMR 一次治療として単剤、または+などのを用いる4
難治性 ・±、、フルキンチニブなど

IDEA解析(6つの第3相試験、12,834例)では、3か月治療の6か月治療に対するは全体集団では確認されなかった(1.07、95%CI 1.00〜1.15)。ただしレジメンとリスクで結果が割れ、CAPOXではが示され(0.95)、FOLFOXでは示されなかった(1.16)。T1〜3かつN1の低リスク群では3か月がで(3年83.1%対83.3%)、T4またはN2の高リスク群では6か月が優れていた(64.4%対62.7%、1.12、P=0.01)。短縮の動機はのを減らすことにある。2

「stage IIIは全例6か月FOLFOX」「追跡は全例同じ固定日程」という歴史的運用は現在の個別化を反映しない。は病期・ガイドラインに応じ、、CEA、CT、を組み合わせる。

MSI-H/dMMRは全例で調べる意味が2つある。の(家族歴だけに頼ると取りこぼす)と、である。未治療のMSI-H/dMMR307例のKEYNOTE-177試験では、が化学療法より無増悪生存で優り(中央値16.5か月対8.2か月、0.60)、グレード3以上のも22%対66%と少なかった。5 効果とが同時に得られる組み合わせは化学療法では起きにくく、病理から先に治療が決まる。

まとめ

  • 小腸は組織型別、結腸は病期・に治療を分ける。
  • 転移例でも肝・肺などが完全切除可能ならMDTで根治戦略を検討する。

出典

  1. 1.Small Bowel Adenocarcinoma, Version 1.2020, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology(2019)小腸腺癌の外科・薬物療法は希少疾患ゆえ大腸癌からの外挿を含むことを確認した。閲覧 2026-08-13
  2. 2.Duration of Adjuvant Chemotherapy for Stage III Colon Cancer(The New England Journal of Medicine・2018)6件の第3相試験12,834例を統合したIDEA解析。3か月治療の6か月に対する非劣性は全体集団では確認されなかった(ハザード比1.07、95%CI 1.00〜1.15)。ただしCAPOXでは非劣性が示され(ハザード比0.95、95%CI 0.85〜1.06)、FOLFOXでは示されなかった(1.16、95%CI 1.06〜1.26)。T1-3かつN1の低リスク群では3か月が6か月に非劣性で3年無病生存率83.1%対83.3%、T4またはN2の高リスク群では6か月が優れていた(64.4%対62.7%、ハザード比1.12、P=0.01)。短縮の動機はオキサリプラチンの蓄積性神経毒性の回避である。閲覧 2026-08-25
  3. 3.Encorafenib, cetuximab and chemotherapy in BRAF-mutant colorectal cancer: a randomized phase 3 trial(2025)未治療BRAF V600E転移性大腸癌でエンコラフェニブ+セツキシマブ+mFOLFOX6が奏効率を改善したことを確認した。閲覧 2026-08-13
  4. 4.Nivolumab plus Ipilimumab in Microsatellite-Instability-High Metastatic Colorectal Cancer(2024)未治療MSI-H/dMMR転移性大腸癌に対するニボルマブ+イピリムマブのPFS利益を確認した。閲覧 2026-08-13
  5. 5.Pembrolizumab in Microsatellite-Instability-High Advanced Colorectal Cancer(The New England Journal of Medicine・2020)未治療のMSI-high/dMMR転移性大腸癌307例を対象とした第3相非盲検試験(KEYNOTE-177)。ペムブロリズマブは化学療法より無増悪生存が優れ(中央値16.5か月対8.2か月、ハザード比0.60、95%CI 0.45〜0.80、P=0.0002)、奏効率43.8%対33.1%、奏効例の24か月時点での奏効持続は83%対35%であった。グレード3以上の治療関連有害事象は22%対66%と、免疫療法のほうが少なかった。閲覧 2026-08-25