耳鼻咽喉科学

耳鼻咽喉科学 · 04

純音聴力検査・ティンパノメトリーと主観的・客観的聴力検査

Pure tone audiometry, tympanometry. Subjective and objective hearing tests

前提:正常
聴覚の生理学波としての音
症状
混合性難聴補充現象
検査値
ティンパノメトリー音響反射純音聴力検査聴性定常反応

🧠 全体像:はとから難聴を型分類し、は中耳の圧・コンプライアンスを評価する。患者の協力が得られない場合はやを組み合わせる。

聴力検査の分類

型 例
患者の理解・反応が必要 囁語・会話音、・、、
自発的反応を要しない 、、、蝸電図、、、皮質

は新生児・乳幼児、意識障害、結果が疑わしい場合、との鑑別に有用である。各検査の原理と所見はで扱う。

純音聴力検査

防音室で周波数ごとの最小可聴閾値を測る。は、は乳突上ので測定し、へのが疑われる場合はを行う。

は横軸に周波数、縦軸にをとり、下へ行くほど難聴が強い。

難聴の程度(軽度・中等度・高度・重度)の区切りは、どの体系を使うかで数値が違う。授業、日本聴覚医学会、WHOの3つを分けて覚える。

難聴の程度分類:授業・日本・WHO

体系 平均の求め方 区分(dB)
授業(ハンガリー) 記載なし 軽度20〜40、中等度40〜60、高度60〜90、重度90超
日本聴覚医学会(2014年) 500・1000・2000・4000 Hzの平均を推奨。3分法(500・1000・2000 Hz)と4分法(500+1000×2+2000 Hz)でもよいが、使った方法を併記する 軽度25以上40未満、中等度40以上70未満、高度70以上90未満、重度90以上
WHO(2021年、疫学目的・成人) 良耳の500・1000・2000・4000 Hzの平均 正常20未満、軽度20〜35未満、中等度35〜50未満、やや高度50〜65未満、高度65〜80未満、きわめて高度80〜95未満、95以上。は良耳20未満かつ不良耳35以上

同じ「高度」でも、授業は60〜90、日本は70〜90、WHOは65〜80と異なる。日本聴覚医学会の報告は、各程度の目安を次のように述べる。1

  • 軽度難聴:小さな声や下での会話の聞き間違いや聞き取り困難をする。会議などでの聞き取り改善を目的に補聴器の適応となることもある。
  • 中等度難聴:普通の大きさの声の会話で聞き間違いや聞き取り困難をする。補聴器のよい適応となる。
  • :非常に大きい声か補聴器を用いないと会話が聞こえない。
  • :補聴器でも聞き取れないことが多く、の装用が考慮される。

⚠️ 授業資料との差:授業は上の4区分を挙げるが、同じ頁の図には中等度と高度の間にもう1つ帯(やや高度に当たる区分)があり、図と文字の区分数が合っていない。図の帯の境界を目盛りから読み取ると、正常が約20 dB未満、軽度が約20〜40、中等度が約40〜55、やや高度が約55〜70、高度が約70〜90、重度が約90 dB以上で、文字の「高度60〜90」は図のやや高度と高度をひとまとめにした形に近い(読み取り値であり、授業資料に数値の記載はない)。日本聴覚医学会は2014年に学会としての分類(上表)を示しており、授業の区切り(特に中等度と高度の境が60か70か、軽度の下限が20か25か)とは一致しない。WHOの2021年の『世界聴覚報告』は疫学のための分類で、成人に適用する。どの体系の区分かを区別して読む。2

0 dB (HL)は、正常な聴力をもつ若年成人(授業資料は18歳)の閾値を基準にした相対値である。授業資料は音の大きさの目安として、ささやき声を約30 dB、通常の会話を50〜60 dB、叫び声や騒がしい通りを約80 dB、地下鉄を約100 dBとし、やでの音楽、コンサートによる聴覚障害にも注意を促している。

オージオグラムの型

難聴は障害部位で、外耳・中耳が原因のと、内耳以降が原因の感音難聴(と、から中枢までの神経性)に大別される。とを比べると、どちらの型かが分かる。

型 (AC) (BC)
正常 正常 正常 なし
低下 正常域 複数周波数で一貫する臨床的に意味のある差
感音難聴 低下 同程度に低下 明らかな差は通常ないが、小さな差は生じ得る
低下 低下 あり

は測定変動に加え、年齢や感音難聴の程度にも影響され得る。単一周波数の小さな差だけでを確定せず、周波数パターン、条件、・中耳検査と統合する。3

授業の例図は次のとおりである。

  • の例:両耳ともが約30〜45 dB、が0〜10 dB前後で、全周波数に25〜40 dB程度のがある。
  • 感音難聴の例:両耳ともとが重なってが無く、低音は軽く高音ほど悪化する右下がり型である(8000 Hzで右耳約70 dB、左耳約85 dB)。
  • のの例:閉鎖側のが約65〜80 dB、が約15〜25 dB(記号)で、反対側はほぼ正常(耳介・外耳道の疾患)。

記号の基本

右(AC)は赤の○、左(AC)は青の×、右(BC)は < / [、左(BC)は > / ] などで表す。の有無で記号が変わる。

ティンパノメトリー

プローブで外耳道を密閉し、既知のを流しながら外耳道圧を変化させ、鼓膜からの反射音から / コンプライアンスを測定する。外耳道圧と中耳圧が等しい点で鼓膜のコンプライアンスが最大になる。授業で示された装置は、空気ポンプで外耳道圧を陽圧・陰圧に変え(圧の単位は mm H2O。臨床では daPa で表す)、220 Hzの音を出して、マイクで反射音を記録する。

形状・圧
型 A 0 daPa付近に
型 As 浅いピーク 硬い伝音系:、など
型 Ad 高く深いピーク :、弛緩した鼓膜など
型 B 平坦、ピークなし 、または / 。で区別
型 C を示す。や中耳炎の前後を示唆するが単独では確定しない

💡 型 Bは「液体」と即断せず、が大きければや、小さければも考える。

授業の例では、正常(型 A)は0付近に高いピーク(約1.8 ml)、陰圧(型 C)はピークが約−300へずれて低く(約1.2 ml)、(型 B)は平坦(0.4〜0.5 ml)である。の項(の鑑別)でも、約−270 daPaに高さ約0.4 mlの低いピークをもつが示された(授業の2つの図での位置が約−300と約−270とで異なる)。

型 Cを含む所見は症状・・他の評価と合わせて解釈する。4

客観的聴力検査の位置づけ

  • :機能を反映する。に用いるが、外耳・でも消失する。
  • :音刺激後の〜脳幹の電位とを測る。
  • :反復変調音への定常反応を統計的に検出し、推定に使う。
  • 蝸電図・皮質:授業資料は電気的反応として蝸電図、、を並べる。蝸牛・の電位を測るのが蝸電図、よりのをみるのが皮質である。
  • :強大音によるを記録し、中耳・・脳幹・第VII脳神経経路を評価する。は、強大音 → → → 顔面神経 → 顔面神経 → ()である。

授業資料のの記録例は、226 Hzのを用い、2000 Hzの刺激を90・95・100 dB HLと上げるたびに現れる反射(コンプライアンス変化は約0.03・0.06・0.08 ml)と、1000 Hzの刺激を90・100・110 dB HLと上げても明らかな反射が見られない記録の2つである。授業資料は、反射が消失する病態として、、()、、、を挙げる。

反応が得られても全体の正常を意味しない。特にによる閾値推定は、や、可能ならでクロスチェックする。5

まとめ

  • は(AC)・(BC)とから、感音難聴、を分類する。
  • は聴力そのものではなく、中耳圧と可動性を調べる検査である。
  • 型 Bは、型 Cはと組み合わせて解釈する。

出典

  1. 1.難聴対策委員会報告 難聴(聴覚障害)の程度分類について(日本聴覚医学会・2014)2014年7月1日の日本聴覚医学会難聴対策委員会の報告を全文で確認した。軽度25以上40未満、中等度40以上70未満、高度70以上90未満、重度90以上(dB、平均聴力レベル)で、平均は500・1000・2000・4000 Hzの算術平均を推奨し、3分法・4分法Aも可(算出法を付記)とすること、各程度の補足説明(中等度は補聴器のよい適応、重度は人工内耳が考慮される)閲覧 2026-11-12
  2. 2.The WHO grades of hearing loss: A consensus on the German version(HNO・2024)全文で、WHOの『世界聴覚報告』2021の表1.3(良耳の聴力閾値による難聴の区分)を再掲した表を確認した。正常は20 dB未満、軽度は20〜35 dB未満、中等度は35〜50 dB未満、やや高度は50〜65 dB未満、高度は65〜80 dB未満、きわめて高度は80〜95 dB未満、聾は95 dB以上で、一側性難聴(良耳20 dB未満・不良耳35 dB以上)が加わり、疫学目的で成人に適用する分類であること。閾値は良耳の500・1000・2000・4000 Hzの平均であること(PMC掲載の全文で再確認した)。閲覧 2026-11-09
  3. 3.Impact of age and sensorineural hearing loss on sound transmission to the inner ear based on analysis of air-bone gaps(Hearing Research・2026)気骨導差は中耳伝音だけでなく年齢や感音難聴の影響も受けること閲覧 2026-08-09
  4. 4.Tests of Eustachian Tube Function: the Effect of Testing Technique on Tube Opening in Healthy Ears(Otology & Neurotology・2017)耳管機能評価は単一検査で確定できず手技にも左右されること閲覧 2026-08-09
  5. 5.Preserved Auditory Steady State Response and Envelope-Following Response in Severe Brainstem Dysfunction Highlight the Need for Cross-Checking(Ear and Hearing・2024)ASSRを含む単一の客観的反応だけでは聴覚路の正常を保証できずクロスチェックが必要なこと閲覧 2026-08-09