Disease Atlas · 腫瘍 · 腫瘍
脈絡叢腫瘍
Choroid plexus tumors
- 別名
- 脈絡叢乳頭腫脈絡叢癌choroid plexus papillomachoroid plexus carcinoma
- 臓器系
- 腫瘍神経小児
- 科目
- PathologyPathology (Histopathology)Pediatrics
- トピック
- 病理学 C/104:頭蓋内圧亢進の病理(浮腫・ヘルニア・水頭症)組織病理 H2-122A:外水頭症(脳外水頭症)小児科 3-03:小児脳腫瘍と網膜芽細胞腫
- 上位概念
- 中枢神経系腫瘍(成人・小児)
- 続発疾患
- 水頭症
- 治療薬
- ビンクリスチンシスプラチンカルボプラチンエトポシドシクロホスファミド
- 症状
- 頭痛嘔吐乳頭浮腫頭蓋内圧亢進
- 画像所見
- 脳室拡大
- 原因となる疾患
- Li-Fraumeni症候群
🧠 全体像:脈絡叢腫瘍 choroid plexus tumor 脈絡叢腫瘍(choroid plexus tumor) choroid plexus tumor(脈絡叢腫瘍) は、髄液を産生する脈絡叢 choroid plexus 脈絡叢(choroid plexus) choroid plexus(脈絡叢) 上皮に由来する稀な腫瘍で、大半が乳児・幼児に発生する。水頭症の起こし方が二重である点が病態理解の核心で、腫瘍そのものが髄液の通り道を物理的に塞ぐ「閉塞」と、脈絡叢choroid plexus 脈絡叢(choroid plexus)choroid plexus(脈絡叢) という産生装置自体が腫瘍化 transformation 腫瘍化(transformation) transformation(腫瘍化) して髄液を過剰に作る「過剰産生」の両方が働きうる——他の脳腫瘍 brain tumor 脳腫瘍(brain tumor) brain tumor(脳腫瘍) による水頭症の多くが閉塞機序のみであるのとは対照的である。組織学的にはCNS WHOWHO(World Health Organization) grade 1の良性の脈絡叢乳頭腫 choroid plexus papilloma 脈絡叢乳頭腫(choroid plexus papilloma) choroid plexus papilloma(脈絡叢乳頭腫) からgrade 3の悪性の脈絡叢癌 choroid plexus carcinoma 脈絡叢癌(choroid plexus carcinoma) choroid plexus carcinoma(脈絡叢癌) まで連続体をなし、乳幼児の脈絡叢癌 choroid plexus carcinoma 脈絡叢癌(choroid plexus carcinoma) choroid plexus carcinoma(脈絡叢癌) はLi-Fraumeni症候群Li-Fraumeni syndromeLi-Fraumeni症候群(Li-Fraumeni syndrome)Li-Fraumeni syndrome(Li-Fraumeni症候群)を疑う重要な契機になる。
病態と組織分類
脈絡叢choroid plexus 脈絡叢(choroid plexus)choroid plexus(脈絡叢) は側脳室 lateral ventricles側脳室(lateral ventricles) lateral ventricles(側脳室)・第3脳室third ventricle第3脳室(third ventricle)third ventricle(第3脳室)・第4脳室fourth ventricle 第4脳室(fourth ventricle)fourth ventricle(第4脳室) の脈絡叢上皮細胞 choroid plexus epithelial cell 脈絡叢上皮細胞(choroid plexus epithelial cell) choroid plexus epithelial cell(脈絡叢上皮細胞) からなり、髄液を産生する。この上皮細胞に由来する腫瘍は、細胞異型・有糸分裂数・壊死の程度でCNS WHO grade 1〜3の連続体として分類される1。
💡 grade をアラビア数字で書くのはWHO中枢神経系腫瘍 central nervous system tumors 中枢神経系腫瘍(central nervous system tumors) central nervous system tumors(中枢神経系腫瘍) 分類第5版(2021年)以降の表記である。 第5版は、①gradeをローマ数字からアラビア数字へ改め、②腫瘍型を越えて共通のgradeを当てる方式から腫瘍型の中でgradeを付ける方式へ変え、③gradeを記す際に「CNS WHO grade」という語を用いることを推奨した2。脈絡叢腫瘍choroid plexus tumor 脈絡叢腫瘍(choroid plexus tumor)choroid plexus tumor(脈絡叢腫瘍) そのものの分類は第5版でもおおむね変更されていないが、上皮性格が強いことを理由にグリオーマ・グリア神経細胞系腫瘍のカテゴリーからは分離された2(分類全体の枠組みは中枢神経系腫瘍central nervous system tumors 中枢神経系腫瘍(central nervous system tumors)central nervous system tumors(中枢神経系腫瘍) (成人・小児)を参照)。
| CNS WHO grade | 名称 | 組織学的特徴 |
|---|---|---|
| 1 | 脈絡叢乳頭腫choroid plexus papilloma脈絡叢乳頭腫(choroid plexus papilloma)choroid plexus papilloma(脈絡叢乳頭腫) | 乳頭状papillary 乳頭状(papillary)papillary(乳頭状) 構造を保った良性腫瘍。有糸分裂・核異型・壊死を伴わない1 |
| 2 | 異型脈絡叢乳頭腫atypical choroid plexus papilloma異型脈絡叢乳頭腫(atypical choroid plexus papilloma)atypical choroid plexus papilloma(異型脈絡叢乳頭腫) | 10強拡大視野 high-power field, HPF 強拡大視野(high-power field, HPF) high-power field, HPF(強拡大視野) あたり2個以上の分裂像。分裂像の増加が唯一の必須所見である3 |
| 3 | 脈絡叢癌choroid plexus carcinoma脈絡叢癌(choroid plexus carcinoma)choroid plexus carcinoma(脈絡叢癌) | 分裂像(10強拡大視野 high-power field, HPF 強拡大視野(high-power field, HPF) high-power field, HPF(強拡大視野) あたり5個超)・核異型・高細胞密度high cellularity高細胞密度(high cellularity)high cellularity(高細胞密度)・境界不明瞭な乳頭状 papillary 乳頭状(papillary) papillary(乳頭状) 構造・壊死の5項目のうち4項目以上を満たす悪性腫瘍1 |
💡 grade 2 の線引きが「分裂像だけ」なのには理由がある。 脈絡叢腫瘍choroid plexus tumor 脈絡叢腫瘍(choroid plexus tumor)choroid plexus tumor(脈絡叢腫瘍) 164例を後ろ向きに調べた検討では、補助療法adjuvant therapy 補助療法(adjuvant therapy)adjuvant therapy(補助療法) を受けていない脈絡叢乳頭腫 choroid plexus papilloma 脈絡叢乳頭腫(choroid plexus papilloma) choroid plexus papilloma(脈絡叢乳頭腫) 124例の37%が何らかの異型所見(細胞密度の増加・核異型・充実性solid 充実性(solid)solid(充実性) 増殖・壊死・分裂像)を示したが、多変量解析multivariable analysis 多変量解析(multivariable analysis)multivariable analysis(多変量解析) で再発と独立に関連したのは分裂像の増加だけであった(p=0.001。不完全切除incomplete resection 不完全切除(incomplete resection)incomplete resection(不完全切除) も単変量で関連 p=0.03)。この結果から著者らは異型脈絡叢乳頭腫 atypical choroid plexus papilloma 異型脈絡叢乳頭腫(atypical choroid plexus papilloma) atypical choroid plexus papilloma(異型脈絡叢乳頭腫) を「10強拡大視野 high-power field, HPF 強拡大視野(high-power field, HPF) high-power field, HPF(強拡大視野) あたり2個以上の分裂像」で定義することを提案し、これがWHO grade IIに採用された3。⚠️ 閾値は「2個を超える」ではなく「2個以上」である。
⭐ 水頭症は「通過障害obstruction to passage通過障害(obstruction to passage)obstruction to passage(通過障害)」と「過剰産生」の両方で起こる。 腫瘍そのものが髄液の流出路(Monro孔foramen of MonroMonro孔(foramen of Monro)foramen of Monro(Monro孔)・中脳水道cerebral aqueduct中脳水道(cerebral aqueduct)cerebral aqueduct(中脳水道)・第4脳室fourth ventricle 第4脳室(fourth ventricle)fourth ventricle(第4脳室) 出口)を物理的に閉塞する機序に加え、脈絡叢腫瘍choroid plexus tumor 脈絡叢腫瘍(choroid plexus tumor)choroid plexus tumor(脈絡叢腫瘍) では出血によるくも膜顆粒 arachnoid granulations くも膜顆粒(arachnoid granulations) arachnoid granulations(くも膜顆粒) の閉塞や、腫瘍化transformation 腫瘍化(transformation)transformation(腫瘍化) した脈絡叢 choroid plexus 脈絡叢(choroid plexus) choroid plexus(脈絡叢) 上皮そのものが髄液を過剰に産生する機序も働きうる1。水頭症ノートで扱う交通性 facultative通性(facultative) facultative(通性)・非交通性noncommunicating 非交通性(noncommunicating)noncommunicating(非交通性) の二分法 dichotomy 二分法(dichotomy) dichotomy(二分法) に、この腫瘍特有の「産生過剰」という第三の機序が加わる点が特徴である。
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='choroid plexus epithelial cell'>脈絡叢上皮細胞</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='transformation'>腫瘍化</span>"] --> B1["髄液流出路の物理的閉塞<br>(出血による<span class='jp-term jp-term-diagram' title='arachnoid granulations'>くも膜顆粒</span>閉塞を含む)"]
A --> B2["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='transformation'>腫瘍化</span>した<span class='jp-term jp-term-diagram' title='choroid plexus'>脈絡叢</span>による<br>髄液の過剰産生"]
B1 --> C["水頭症"]
B2 --> C
C --> D["頭蓋内圧亢進・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ventricular enlargement (dilatation)'>脳室拡大</span>"]
疫学
脈絡叢乳頭腫choroid plexus papilloma 脈絡叢乳頭腫(choroid plexus papilloma)choroid plexus papilloma(脈絡叢乳頭腫) は全脳腫瘍 brain tumor 脳腫瘍(brain tumor) brain tumor(脳腫瘍) の1%未満と稀である。全頭蓋内腫瘍 intracranial tumor 頭蓋内腫瘍(intracranial tumor) intracranial tumor(頭蓋内腫瘍) の0.4〜0.6%を占め、小児では奇形腫 teratoma奇形腫(teratoma) teratoma(奇形腫)・グリオーマに次いで3番目に多い先天性脳腫瘍 brain tumor 脳腫瘍(brain tumor) brain tumor(脳腫瘍) である1。⚠️ 出典のこの一文は圧縮 compaction 圧縮(compaction) compaction(圧縮) されていて、「小児では」がどこまで掛かるかが読み取りにくい。同じ文が典拠として挙げる原著は「脈絡叢腫瘍choroid plexus tumor 脈絡叢腫瘍(choroid plexus tumor)choroid plexus tumor(脈絡叢腫瘍) は全小児脳腫瘍 pediatric brain tumor 小児脳腫瘍(pediatric brain tumor) pediatric brain tumor(小児脳腫瘍) の1〜4%」という別の数字を示しており4、0.4〜0.6%を小児を分母にした値と読むと原著と合わなくなる。他の文献も0.3〜0.6%を全年齢の頭蓋内腫瘍 intracranial tumor 頭蓋内腫瘍(intracranial tumor) intracranial tumor(頭蓋内腫瘍) に対する割合として用いているため、ここでは分母を全年齢として扱い、小児限定なのは「3番目に多い先天性脳腫瘍 brain tumor脳腫瘍(brain tumor) brain tumor(脳腫瘍)」のほうだと読んだ。診断時年齢中央値は3.5歳で、約70%が2歳未満で診断されるという強い乳幼児偏在を示す1。好発部位も年齢で異なり、乳幼児では側脳室 lateral ventricles 側脳室(lateral ventricles) lateral ventricles(側脳室) (テント上supratentorialテント上(supratentorial)supratentorial(テント上))に多く、成人では第4脳室 fourth ventricle 第4脳室(fourth ventricle) fourth ventricle(第4脳室) (テント下infratentorialテント下(infratentorial)infratentorial(テント下))に多い1。
遺伝性素因:Li-Fraumeni症候群
⭐ 乳幼児の脈絡叢癌 choroid plexus carcinoma 脈絡叢癌(choroid plexus carcinoma) choroid plexus carcinoma(脈絡叢癌) はLi-Fraumeni症候群 Li-Fraumeni syndrome Li-Fraumeni症候群(Li-Fraumeni syndrome) Li-Fraumeni syndrome(Li-Fraumeni症候群) を積極的に疑う契機になる。 ある単施設の後ろ向き解析では脈絡叢癌 choroid plexus carcinoma 脈絡叢癌(choroid plexus carcinoma) choroid plexus carcinoma(脈絡叢癌) 患者12例中8例(67%)にTP53生殖細胞系列変異germline mutation 生殖細胞系列変異(germline mutation)germline mutation(生殖細胞系列変異) を認めており、通常は稀な小児腫瘍である脈絡叢癌 choroid plexus carcinoma 脈絡叢癌(choroid plexus carcinoma) choroid plexus carcinoma(脈絡叢癌) が、TP53生殖細胞系列変異 germline mutation 生殖細胞系列変異(germline mutation) germline mutation(生殖細胞系列変異) を背景に発生することが少なくない5。改訂Chompret基準revised Chompret criteria 改訂Chompret基準(revised Chompret criteria)revised Chompret criteria(改訂Chompret基準) でも、副腎皮質癌adrenocortical carcinoma (ACC)副腎皮質癌(adrenocortical carcinoma (ACC))adrenocortical carcinoma (ACC)(副腎皮質癌)・脈絡叢腫瘍choroid plexus tumor脈絡叢腫瘍(choroid plexus tumor)choroid plexus tumor(脈絡叢腫瘍)・胎児性未分化型横紋筋肉腫embryonal anaplastic rhabdomyosarcoma 胎児性未分化型横紋筋肉腫(embryonal anaplastic rhabdomyosarcoma)embryonal anaplastic rhabdomyosarcoma(胎児性未分化型横紋筋肉腫) のいずれかを発症した患者は家族歴を問わずTP53生殖細胞系列検査の対象とされており(詳細はLi-Fraumeni症候群Li-Fraumeni syndromeLi-Fraumeni症候群(Li-Fraumeni syndrome)Li-Fraumeni syndrome(Li-Fraumeni症候群)を参照)、脈絡叢乳頭腫grade 1 脈絡叢乳頭腫(grade 1)grade 1(脈絡叢乳頭腫) よりも脈絡叢癌 grade 3 脈絡叢癌(grade 3) grade 3(脈絡叢癌) でこの関連が問題になる。
臨床像
腫瘍そのものによる局所症状よりも、水頭症・頭蓋内圧亢進による症候が前景に立つことが多い。
- 乳児:頭囲 head circumference 頭囲(head circumference) head circumference(頭囲) の急速な増大、大泉門膨隆bulging fontanelle大泉門膨隆(bulging fontanelle)bulging fontanelle(大泉門膨隆)、易刺激性irritability易刺激性(irritability)irritability(易刺激性)、哺乳不良poor feeding哺乳不良(poor feeding)poor feeding(哺乳不良)、発達停滞developmental arrest発達停滞(developmental arrest)developmental arrest(発達停滞)
- 年長児:頭痛、嘔吐、乳頭浮腫papilledema乳頭浮腫(papilledema)papilledema(乳頭浮腫)を含む頭蓋内圧亢進の徴候
具体的な年齢層別の症候パターンは水頭症ノートの臨床像節に準じる。
診断
- MRIMRI(magnetic resonance imaging)で脳室内の分葉状 lobulated分葉状(lobulated) lobulated(分葉状)・カリフラワー状cauliflower-like (gross appearance, e.g. villous adenoma) カリフラワー状(cauliflower-like (gross appearance, e.g. villous adenoma))cauliflower-like (gross appearance, e.g. villous adenoma)(カリフラワー状) の造影腫瘤として描出され、脳室拡大ventricular enlargement (dilatation)脳室拡大(ventricular enlargement (dilatation))ventricular enlargement (dilatation)(脳室拡大)を伴う。
- 水頭症が閉塞のみで説明できるか、腫瘍摘出後も髄液産生 CSF production 髄液産生(CSF production) CSF production(髄液産生) 過剰による症状が残存しうるかを術前から念頭に置く。
- 確定診断は摘出標本の組織学的評価 Histological assessment 組織学的評価(Histological assessment) Histological assessment(組織学的評価) により、grade 1〜3を鑑別する。乳幼児の脈絡叢癌 choroid plexus carcinoma 脈絡叢癌(choroid plexus carcinoma) choroid plexus carcinoma(脈絡叢癌) では
TP53生殖細胞系列検査とLi-Fraumeni症候群 Li-Fraumeni syndrome Li-Fraumeni症候群(Li-Fraumeni syndrome) Li-Fraumeni syndrome(Li-Fraumeni症候群) の評価を並行する。
治療
⭐ 治療の基本は外科的な肉眼的全摘出 gross total resection 肉眼的全摘出(gross total resection) gross total resection(肉眼的全摘出) である。 grade 1(脈絡叢乳頭腫choroid plexus papilloma脈絡叢乳頭腫(choroid plexus papilloma)choroid plexus papilloma(脈絡叢乳頭腫))は全摘出のみで治癒することが多く、現在の治癒率はほぼ100%に達する一方、腫瘍摘出時の出血制御が難しく小児の周術期死亡率 perioperative mortality 周術期死亡率(perioperative mortality) perioperative mortality(周術期死亡率) は12%とされる1。
- grade 2(異型乳頭腫)は全摘出を基本とし、再発リスクがgrade 1より高いため画像による経過観察を強化する。
- grade 3(脈絡叢癌choroid plexus carcinoma脈絡叢癌(choroid plexus carcinoma)choroid plexus carcinoma(脈絡叢癌))では全摘出に加え、ビンクリスチンvincristineビンクリスチン(vincristine)vincristine(ビンクリスチン)、シスプラチン/カルボプラチンcarboplatinカルボプラチン(carboplatin)carboplatin(カルボプラチン)、エトポシドetoposideエトポシド(etoposide)etoposide(エトポシド)、シクロホスファミドcyclophosphamideシクロホスファミド(cyclophosphamide)cyclophosphamide(シクロホスファミド)などを含む多剤化学療法 multi-agent chemotherapy (combination chemotherapy) 多剤化学療法(multi-agent chemotherapy (combination chemotherapy)) multi-agent chemotherapy (combination chemotherapy)(多剤化学療法) を併用する。
- ⚠️
TP53生殖細胞系列変異germline mutation 生殖細胞系列変異(germline mutation)germline mutation(生殖細胞系列変異) を有する脈絡叢癌 choroid plexus carcinoma 脈絡叢癌(choroid plexus carcinoma) choroid plexus carcinoma(脈絡叢癌) 患者では、放射線療法が予後に不利にはたらく可能性がある。 12例を集めた単施設の後ろ向き解析では、Kaplan-Meier法で評価した無増悪生存が、肉眼的全摘出gross total resection 肉眼的全摘出(gross total resection)gross total resection(肉眼的全摘出) を受けた群(12例、P=0.012)と、TP53生殖細胞系列変異germline mutation 生殖細胞系列変異(germline mutation)germline mutation(生殖細胞系列変異) を有する8例のうち放射線療法を受けなかった群(8例、P=0.028)でそれぞれ良好であった5。⚠️ 無作為化randomized 無作為化(randomized)randomized(無作為化) されていない12例の後ろ向き解析であり、著者自身が追跡期間の不足のため全生存率の差は示せなかったと述べている。 評価されたのは無増悪生存であって全生存 overall survival (OS) 全生存(overall survival (OS)) overall survival (OS)(全生存) ではなく、「放射線療法を省けば長生きする」と読み替えてはならない5。Li-Fraumeni症候群Li-Fraumeni syndrome Li-Fraumeni症候群(Li-Fraumeni syndrome)Li-Fraumeni syndrome(Li-Fraumeni症候群) の背景を持つ患者は電離放射線 ionizing radiation 電離放射線(ionizing radiation) ionizing radiation(電離放射線) への感受性が高く二次発癌 second malignancy (secondary carcinogenesis) 二次発癌(second malignancy (secondary carcinogenesis)) second malignancy (secondary carcinogenesis)(二次発癌) リスクが上がるため(Li-Fraumeni症候群Li-Fraumeni syndromeLi-Fraumeni症候群(Li-Fraumeni syndrome)Li-Fraumeni syndrome(Li-Fraumeni症候群)を参照)、放射線療法の適応は特に慎重に判断する。 - 水頭症が遷延する場合は、腫瘍摘出とは別に脳室腹腔シャント ventriculoperitoneal shunt 脳室腹腔シャント(ventriculoperitoneal shunt) ventriculoperitoneal shunt(脳室腹腔シャント) や内視鏡的第三脳室開窓術 endoscopic third ventriculostomy (ETV) 内視鏡的第三脳室開窓術(endoscopic third ventriculostomy (ETV)) endoscopic third ventriculostomy (ETV)(内視鏡的第三脳室開窓術) を検討する(詳細は水頭症ノートに譲る)。
まとめ
- 脈絡叢腫瘍choroid plexus tumor 脈絡叢腫瘍(choroid plexus tumor)choroid plexus tumor(脈絡叢腫瘍) は脈絡叢 choroid plexus 脈絡叢(choroid plexus) choroid plexus(脈絡叢) 上皮由来の腫瘍で、CNS WHO grade 1(乳頭腫)〜3の連続体をなし、乳幼児に強く偏在する(全頭蓋内腫瘍 intracranial tumor 頭蓋内腫瘍(intracranial tumor) intracranial tumor(頭蓋内腫瘍) の0.4〜0.6%、約70%が2歳未満で診断)。grade 2(異型乳頭腫)の線引きは10強拡大視野 high-power field, HPF 強拡大視野(high-power field, HPF) high-power field, HPF(強拡大視野) あたり2個以上の分裂像である。
- 水頭症は髄液流出路の物理的閉塞と、腫瘍化transformation 腫瘍化(transformation)transformation(腫瘍化) した脈絡叢 choroid plexus 脈絡叢(choroid plexus) choroid plexus(脈絡叢) 自体による髄液過剰産生の両方の機序で生じうる点が他の脳腫瘍 brain tumor 脳腫瘍(brain tumor) brain tumor(脳腫瘍) と異なる。
- 乳幼児の脈絡叢癌 grade 3 脈絡叢癌(grade 3) grade 3(脈絡叢癌) はLi-Fraumeni症候群 Li-Fraumeni syndrome Li-Fraumeni症候群(Li-Fraumeni syndrome) Li-Fraumeni syndrome(Li-Fraumeni症候群) (
TP53生殖細胞系列変異germline mutation生殖細胞系列変異(germline mutation)germline mutation(生殖細胞系列変異))を積極的に疑う契機であり、改訂Chompret基準revised Chompret criteria 改訂Chompret基準(revised Chompret criteria)revised Chompret criteria(改訂Chompret基準) でも家族歴を問わない検査対象に位置づけられる。 - 治療の基本は肉眼的全摘出 gross total resection 肉眼的全摘出(gross total resection) gross total resection(肉眼的全摘出) で、grade 1の治癒率はほぼ100%だが周術期死亡率 perioperative mortality 周術期死亡率(perioperative mortality) perioperative mortality(周術期死亡率) は無視 neglect 無視(neglect) neglect(無視) できない。grade 3では多剤化学療法 multi-agent chemotherapy (combination chemotherapy) 多剤化学療法(multi-agent chemotherapy (combination chemotherapy)) multi-agent chemotherapy (combination chemotherapy)(多剤化学療法) を併用し、
TP53生殖細胞系列変異germline mutation 生殖細胞系列変異(germline mutation)germline mutation(生殖細胞系列変異) 例では放射線療法の適応を特に慎重に判断する(根拠は12例の後ろ向き解析による無増悪生存の差であり、全生存overall survival (OS) 全生存(overall survival (OS))overall survival (OS)(全生存) の差は示されていない)。 - 臨床像は腫瘍そのものより水頭症・頭蓋内圧亢進による症候が前景に立つことが多く、詳細な症候・シャント合併症の管理は水頭症ノートに譲る。
出典
- 1.Choroid Plexus Papilloma(StatPearls Publishing (NCBI Bookshelf)・2024)2024年2月28日更新版の全文を閲覧した。WHO分類が脈絡叢腫瘍を乳頭腫(grade I)・異型乳頭腫(grade II)・癌(grade III)に分けること、乳頭腫が有糸分裂・核異型・壊死を欠くこと、癌が分裂像(10強拡大視野あたり5個超)・核異型・高細胞密度・境界不明瞭な乳頭状構造・壊死の5項目のうち4項目以上で診断されること、脈絡叢乳頭腫が全脳腫瘍の1%未満であること、疫学の節が "In the pediatric population, they are the third-most common congenital brain tumor, after teratomas and gliomas, comprising 0.4% to 0.6% of all intracranial neoplasms." という圧縮された一文でこの割合を述べており、「小児集団では」がどこまで掛かるかを明示していないこと(成人についての別の割合は示していない)、診断時年齢中央値が3.5歳で約70%が2歳未満であること、乳児ではテント上・成人ではテント下に多いこと、水頭症が出血によるくも膜顆粒閉塞という機械的閉塞と髄液の過剰産生の両方で生じうること、肉眼的全摘出後の長期治癒率が100%に近づく一方で小児の周術期死亡率が12%であることを確認した。⚠️ 異型乳頭腫の分裂像の閾値について本書は「more than 2 mitoses per high-power field」と書いており「10強拡大視野あたり」ではない。本ノートは原著の定義(jeibmann-jnen-atypical-cpp-2006)に従っている。閲覧 2026-09-05
- 2.The 2021 WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary(Neuro-Oncology・2021)PMC版の全文を閲覧した。WHO中枢神経系腫瘍分類第5版がgradeの表記をローマ数字からアラビア数字へ改め、腫瘍型を越えた横断的なgradingから腫瘍型の中でのgradingへ変更し、gradeを記す際に「CNS WHO grade」の語を用いることを推奨していること、脈絡叢腫瘍については「分類はおおむね変更されていない」が、上皮性格が強いことを理由にグリオーマ・グリア神経細胞系・神経細胞系腫瘍のカテゴリーから分離されたこと、第5版の一覧が脈絡叢腫瘍を脈絡叢乳頭腫・異型脈絡叢乳頭腫・脈絡叢癌の3型で掲げていることを確認した。閲覧 2026-09-05
- 3.Prognostic implications of atypical histologic features in choroid plexus papilloma(Journal of Neuropathology & Experimental Neurology・2006)抄録を閲覧した。脈絡叢腫瘍164例の検討で、補助療法を受けていない脈絡叢乳頭腫124例のうち46例(37%)が何らかの異型所見を示したこと、単変量・多変量のいずれでも再発と独立に関連したのは分裂像の増加だけであったこと(多変量 p=0.001。不完全切除は単変量で p=0.03)、そのため著者らが異型脈絡叢乳頭腫を「10強拡大視野あたり2個以上の分裂像」で定義することを提案し、これがWHO grade IIに相当すると述べていることを確認した。閲覧 2026-09-05
- 4.Choroid plexus tumors in adult and pediatric populations: the Cleveland Clinic and University Hospitals experience(Journal of Neuro-Oncology・2017)抄録を閲覧した(Europe PMC、PMID 28290001。isOpenAccess は N で全文は取得していない)。冒頭が "Choroid plexus tumors (CPT) are rare neoplasms accounting for 1-4% of all pediatric brain tumors." と、脈絡叢腫瘍の割合を全小児脳腫瘍を分母として1〜4%と述べていること、脈絡叢乳頭腫・異型脈絡叢乳頭腫・脈絡叢癌の3つに分けられること、主に2歳未満の小児を侵すこと、とくに脈絡叢癌で肉眼的全摘出が生存の最も重要な予測因子であることを確認した。⚠️ この文献は StatPearls NBK539749 の疫学の一文が典拠として挙げているものだが、そこに書かれた0.4〜0.6%という数字そのものは抄録には現れない閲覧 2026-09-05
- 5.Choroid Plexus Carcinomas With TP53 Germline Mutations: Management and Outcome(Frontiers in Oncology・2021)PMC版の全文を閲覧した。単施設の後ろ向き解析で脈絡叢癌12例のうち8例(67%)にTP53生殖細胞系列変異を認めたこと、Kaplan-Meier法と log-rank 検定で評価した評価項目が全生存ではなく無増悪生存(progression-free survival)であること、肉眼的全摘出を受けた群の無増悪生存が良好であったこと(12例、P=0.012)、TP53生殖細胞系列変異を有する8例に限ると放射線療法を受けなかった群の無増悪生存が良好であったこと(8例、P=0.028)を確認した。⚠️ P=0.028の比較は「全摘出を受けた患者のうち」ではなくTP53生殖細胞系列変異例8例全体での比較である。⚠️ 著者自身が限界の節で「追跡期間が不十分で全生存率の差は示せなかった」と述べており、全生存についての主張はこの論文からは書けない。閲覧 2026-09-05