疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 肝胆膵 · 疾患

膵外分泌不全

Exocrine pancreatic insufficiency

別名
EPI膵外分泌機能不全
臓器系
肝胆膵消化器
科目
PathologyInternal Medicine
トピック
病理学 C/37:吸収不良症候群内科学 S-29:吸収不良と消化不良内科学 G-02:小腸疾患・吸収不良・消化不良内科学 G-10:膵疾患内科学 S-35:慢性膵炎病理学 C/53:膵炎
鑑別疾患
セリアック病小腸内細菌異常増殖短腸症候群
続発疾患
骨粗鬆症
治療薬
パンクレリパーゼコレカルシフェロール
症状
下痢体重減少脂肪便
検査値
アルブミン便中エラスターゼ-1ビタミンD代謝物
原因となる疾患
嚢胞性線維症慢性膵炎膵癌
適応薬
パンクレリパーゼ

🧠 全体像:(EPI)は「がに十分量出ていない」ために栄養素を分解できない病態であり、分解後の栄養素を粘膜側が取り込めない吸収不良とは機序が異なる——この区別が診断アルゴリズムの起点になる。膵の分泌には大きながあり、酵素分泌が90%を超えて低下するまでのは現れないため、症状が出た時点ではすでに高度である。原因は(成人で最多)、嚢胞性線維症(小児で最多)、膵切除後、によるなど多岐にわたるが、いずれも「酵素を作る組織が減る、または管が塞がって届かない」という一点に収束する。診断はを起点に、CT/MRCP/EUSで原疾患の形態を評価するが、画像は外分泌機能そのものは確定しない——「形態と機能は別」がこのノートの核である。治療の中心は(PERT)で、主食事でリパーゼ40,000〜50,000単位・間食は半量を食事・間食と同時に服用することが効果を左右する。診断がつけばそれ自体が治療の適応であり、効果不十分なら増やすのはMCTではなく酵素の用量である。

定義:消化不良と吸収不良の違い

は、から分泌される(リパーゼ、、プロテアーゼ)が不足し、栄養素を内で吸収可能な形へ分解できなくなった状態である。原因を問わず、最終的に脂肪の障害という共通の帰結に至る。

項目 (EPIなど) 吸収不良(セリアック病など)
障害される段階 内での酵素的分解 分解された栄養素の粘膜からの取り込み
代表疾患 、胆汁酸不足 セリアック病、
腸粘膜そのもの 正常 障害されている(など)
診断の起点 摂取中のtTG-IgA+

⚠️ は(EPI・胆汁酸不足)でも吸収不良(セリアック病など)でも共通して現れる非特異的所見であり、両者を分けるのは腸粘膜が正常かどうかである。セリアック病は本ノートの主要な鑑別であり、とを並行して考えるのが診断の近道になる。

病態:大きな予備能と症状の遅れ

膵の外分泌機能には大きながあり、膵が分泌する酵素に富む液量は正常の消化に必要な量の約10倍にのぼる。そのため酵素分泌が90%を超えて低下して初めてのが現れる1。軽度〜中等度の障害は臨床的に無症状のまま経過し、症状が出た時点ではすでに高度の機能低下に達している。

flowchart TD
    A["原因疾患により腺房破壊・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pancreatic duct obstruction'>膵管閉塞</span>"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pancreatic enzyme'>膵酵素</span>分泌の低下"]
    B --> C{"リパーゼ分泌が正常の<br>約10%未満か"}
    C -->|"いいえ"| D["無症候の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='compensated stage'>代償期</span>"]
    C -->|"はい"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intraluminal'>管腔内</span>での<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lipolysis'>脂肪分解</span>不全"]
    E --> F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='steatorrhea'>脂肪便</span>・悪臭便"]
    E --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fat-soluble vitamin'>脂溶性ビタミン</span>A・D・E・K吸収低下"]
    G --> H["骨密度低下・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemorrhagic diathesis'>出血傾向</span>"]
    E --> I["エネルギー・蛋白吸収不足"]
    I --> J["体重減少・栄養不良"]

💡 このの大きさゆえに、軽症〜中等症は症状だけでは見逃されやすく、高リスク疾患では症状の有無にかかわらずを検討する必要がある。

原因:なぜその疾患で外分泌が落ちるのか

同じ「」という帰結でも、原因ごとにが届かなくなる機序は異なる。

原因 頻度 機序の要点
成人で最多。アルコール性が中心。患者の20〜90%に生じ、発症5年の20%から20年の70%へ増える1 の減少(線維化による機能喪失)との狭窄・石灰化による閉塞の両方が関与する
嚢胞性線維症 小児で最多(85〜90%が高度EPI) CFTR機能低下で膵管内液が粘稠化し導管閉塞から腺房が萎縮する
膵切除後 術式に応じ必発〜高頻度 酵素を作るの絶対量が物理的に減る
の で目立つ 腫瘍がをし酵素が十二指腸へ届かない
後 多くは一過性 腺房の炎症・浮腫による分泌低下
見落とされやすい 食物の急速な流入で膵液分泌とのタイミングがずれる
セリアック病・糖尿病の二次性 まれ〜見落とされやすい 前者は・CCK刺激不足、後者は腺房の二次萎縮

⭐ 膵切除後・は物理的な酵素欠如、は酵素と食物のタイミングのずれというように、同じでも原因によって是正すべき点が異なる。

臨床像

  • (悪臭・水に浮く油性便)、、体重減少・(成長期は)。
  • A・D・E・K欠乏症状(、・骨折、末梢神経障害・失調、)——消化器症状より先に前面へ出ることがある。
  • 原疾患(の腹痛、の黄疸など)の症状を合併していることが多く、EPI単独の症状として受診するとは限らない。

⚠️ の大きさゆえに、軽度〜中等度のEPIは無症状にとどまる。 高リスク疾患(、嚢胞性線維症、膵切除後、)では、明らかなを待たずで評価する閾値を下げておく。

診断

診断の第一歩は「か吸収不良か」の見極めであり、これによりを軸にした検査へ進むか、セリアック病などの血清学へ進むかが分かれる。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chronic diarrhea'>慢性下痢</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='steatorrhea'>脂肪便</span>・体重減少"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dyspepsia (indigestion)'>消化不良</span>か<br>吸収不良か"}
    B -->|"膵疾患の背景あり"| C["固形便で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fecal elastase-1'>便中エラスターゼ1</span>"]
    B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='mucosal injury'>粘膜障害</span>を疑う"| D["セリアック病などを評価"]
    C --> E{"値は"}
    E -->|"100 μg/g未満"| F["EPIを強く支持"]
    E -->|"100〜200 μg/g"| G["境界域:臨床像と統合"]
    E -->|"200 μg/g以上"| H["EPIらしくないが<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='pretest probability'>事前確率</span>が高ければ偽陰性を疑う"]
    F --> I["CT/MRCP/EUSで原疾患の形態を評価"]
    G --> I
    I --> J["形態評価は機能を確定しない"]
    J --> K["PERT開始と反応で評価を補強"]
  • :酵素のみを測定するため外因性の酵素補充中でも影響を受けにくい第一選択検査で、100 μg/g未満はEPIの良い根拠、100〜200 μg/gはとされる2。⚠️ では希釈されになりうるため必ず固形便で採取する。⚠️ 一方で欧州の2025年のガイドラインは単一のを確立できないという立場をとり、200 μg/gがよく使われるとしたうえで、の低い患者では偽陽性、高い患者では偽陰性が出ると注意している1。値だけで決めず、症状・・膵疾患の背景と合わせて判断する。
  • 軽度〜中等度では感度が落ちる。の感度は外分泌不全の程度に依存し、軽度〜中等度の低下では見落としが生じる。だから「正常だったから除外できた」とは言えず、後のEPIのように軽症が多い集団ではそのものが過小に報告されている可能性がある1。
  • :を定量する基準的検査だが、3日間の蓄便を要し実施が煩雑で実臨床での使用は限定的。
  • CT・MRI/MRCP・EUS:石灰化・膵管狭窄・腫瘤など原疾患の形態を評価する検査で、やの診断には有用だが、外分泌機能そのものを確定する検査ではない。
  • など直接的なはより正確だが侵襲的で実施施設が限られ、診断が確定的でない場合はPERTを開始し反応で「診断」を補強することもある。

💡 「CT/MRCPで膵の形が正常に近い=外分泌機能も正常」とは限らない。形態評価と機能評価は別の軸であり、高リスク患者では画像所見が軽度でもを省略しない。

治療

膵酵素補充療法(PERT)

治療の中心はである。⭐ EPIと診断したこと自体が治療の適応になる。 症状の改善との正常化の両方がであり、症状が目立たない例でもが進むため「無症状だから経過観察」とはしない1。

製剤(パンクレアチン=)は小粒径のが望ましく、食事・間食のたびに、食事と一緒に分けて服用するのが基本である。食後にまとめて服用すると酵素と食物が内で同時に混和されず効果が乏しくなる。

項目 内容
開始量(成人) 主食事ごとにリパーゼ40,000〜50,000単位、間食にはその半量(20,000〜25,000単位)
用量の根拠 十二指腸へ届く量がの約10%になるよう設計されている。40,000単位を下回る用量には根拠が乏しい
高用量を要する場面 後・膵全摘後・など重症のEPIでは開始量でも不足しうる
服用タイミング 食事および間食とともに、分けて内服する
効果不十分なとき と投与法を確認 → 開始量の2〜3倍まで段階的に増量 → (PPI)を追加 → 類似症状の他疾患を除外

💡 表の数値は上限ではなく開始量である。効果が足りなければ段階的に2〜3倍へ上げてよく、酵素の最大用量は定まっていない1。「規定量を出したのに効かない」で止めずに、まず量が足りているかを疑う。

flowchart TD
    A["PERTを食事・間食と同時に開始"] --> B{"改善したか"}
    B -->|"はい"| C["用量を維持し<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fat-soluble vitamin'>脂溶性ビタミン</span>・<br>骨密度を定期評価"]
    B -->|"いいえ"| D["服薬タイミングと<span class='jp-term jp-term-diagram' title='synchronous (occurring simultaneously, e.g. synchronous tumors)'>同時性</span>を再確認"]
    D --> E{"同時服用できているか"}
    E -->|"いいえ"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='divided dosing'>分割投与</span>へ是正"]
    E -->|"はい"| G["増量を検討"]
    G --> H{"なお不十分か"}
    H -->|"はい"| I["酸による失活を疑いPPI併用"]
    H -->|"いいえ"| C
    I --> C
  • 反応が不十分なときは、服薬タイミングと食事とのをまず確認し、次に増量を検討、それでも不十分なら胃酸による酵素の失活を疑って(PPI)の併用を検討する——被膜はpH 5.5以上で速やかに崩壊するように作られているため、胃内pHが低いままだと十二指腸で酵素が放出されにくく、被膜のない製剤では酸そのもので失活する。胃内pHを上げることで届く活性酵素量が増える1。
  • それでも反応が乏しいときは、症状が重なる別疾患を除外する——、セリアック病、、、、、、、、大腸癌などである1。
  • ⚠️ PERTは消化を助ける薬であり、疼痛だけを目的としたルーチン投与の効果は確立していない。 に伴う腹痛の管理は別に組み立てる。
  • ⭐ 脂肪を一律に極端制限してはいけない。 極端なはエネルギー摂取量を減らし栄養不良をかえって悪化させる。十分量のPERTを併用したうえで通常量の脂肪を含む高蛋白・を少量頻回に摂取する方針が優先される。

栄養管理

⚠️ 「難治性のには経口で(MCT)を足す」と覚えない。 への依存が少ないという理屈はあるが、2025年の欧州ガイドラインがMCTを挙げるのはの文脈だけで、「標準的なポリマーにがない患者では、ペプチドまたはMCTを基剤とする栄養剤を考慮してよい」とするにとどまる(エビデンスの水準は最も低い区分)。経口での補充は推奨されていない1。

酵素が十分でも症状が残る例では、脂肪ではなくの制限が必要になることがある——繊維がリパーゼに結合して利用できる酵素量を減らすためで、とくにをとっている患者で検討する1。

A・D・E・Kの欠乏を定期的に評価して補充し、体重・BMI・筋量・アルブミンなどの栄養指標を追跡する。・・・ビタミンB12・葉酸・血糖とHbA1c・も経過観察項目に挙げられており、評価間隔は6か月ごとが提案されている1。栄養管理は膵疾患の教育を受けたに委ねることが望ましい。

合併症:見落とされやすい実務上の要点

  • A・D・E・K欠乏:Aは・眼球乾燥、Eは末梢神経障害・失調、Kはとして現れる。
  • 骨粗鬆症・:ビタミンD・カルシウムによりEPI患者は骨密度低下のリスクが高い。⭐ 消化器症状の陰に隠れて骨密度評価そのものが見落とされやすいため、や嚢胞性線維症など長期にEPIが続く患者では、骨密度評価と必要に応じたビタミンD(など)・カルシウムの補充を治療計画に組み込む。基準時に骨密度検査を行い、以後1〜2年ごとに繰り返す2(2025年の欧州ガイドラインは骨とのDXAを2年ごととしている1)。適切なPERT自体がビタミンDを含むの吸収を改善することで骨の長期転帰に寄与する。

まとめ

  • EPIは内での不足()が本質であり、セリアック病に代表される吸収不良とは機序で区別する。
  • 膵は正常の消化に必要な量の約10倍の酵素を分泌しているため、酵素分泌が90%を超えて落ちるまでのは現れない。症状が出た時点ではすでに高度で、軽症例は症状だけでは拾えない。
  • 原因は成人で最多の、小児で最多の嚢胞性線維症、膵切除後、によるなど多岐にわたり、いずれも酵素が「作られない」か「届かない」かに整理できる。
  • 診断は固形便での(100 μg/g未満で強く支持、100〜200 μg/gは境界域、はに注意)が起点で、CT/MRCP/EUSは形態評価にとどまり外分泌機能そのものは確定しない。⚠️ 単一のは確立されておらず、軽度〜中等度では感度が落ち、が高い患者では正常値でも偽陰性を疑う。
  • 治療の中心はPERTで、診断がついた時点で適応になる(無症状でも経過観察にしない)。主食事でリパーゼ40,000〜50,000単位・間食は半量を食事・間食と同時に服用し、反応不十分なら服薬タイミングの確認→開始量の2〜3倍への増量→PPI併用→他疾患の除外の順に対応する。脂肪を一律に極端制限せず、MCTのも推奨されていない(挙げられるのはとしての場面だけ)。
  • 欠乏と骨粗鬆症・は見落とされやすい合併症であり、骨密度評価を定期的な診療に組み込む。

出典

  1. 1.European guidelines for the diagnosis and treatment of pancreatic exocrine insufficiency: UEG, EPC, EDS, ESPEN, ESPGHAN, ESDO, and ESPCG evidence-based recommendations(United European Gastroenterology Journal・2025)全文を閲覧。膵外分泌機能不全は常に治療を要し(Statement 3.1.1、Level of evidence 1、合意率98.8%)、治療目標は症状の改善と栄養状態の正常化の両方である。膵酵素製剤(特にパンクレアチン)が第一選択で、小粒径の腸溶性ペレットが望ましい(Statement 3.3.1・3.3.2)。開始量は主食事でリパーゼ40,000〜50,000単位・間食にはその半量(20,000〜25,000単位)で、40,000単位未満の用量には根拠が乏しく、膵頭十二指腸切除後など重症例ではより高用量が必要になりうる(Statement 3.4)。製剤は食事および間食とともに内服する(Statement 3.5、合意率95.1%)。反応が無いか部分的な例では服薬遵守と投与法を確認し、個別に開始量の2〜3倍への段階的増量とプロトンポンプ阻害薬の追加を行い、小腸内細菌異常増殖・セリアック病・食物不耐症・過敏性腸症候群・炎症性腸疾患・ジアルジア症・薬剤性下痢・胆汁酸吸収不良・顕微鏡的大腸炎・大腸癌を除外する(Statement 3.7)。酵素製剤は腸溶性被膜がpH 5.5以上で速やかに崩壊する設計であり、被膜のない製剤では酸による失活を避けるために酸分泌抑制が必要である(Statement 3.3.3 の解説)。便中エラスターゼ1については「カットオフは確立できない。ただし200 μg/gの閾値がよく使われる」とし、事前確率の低い患者では偽陽性、高い患者では偽陰性のリスクがあるため可能なら固形便で測定するよう述べる(Statement 2.7)。画像検査では膵外分泌機能不全そのものを診断できない(Statement 2.8)。中鎖脂肪酸トリグリセリドを挙げるのは経腸栄養の文脈のみで、「標準的なポリマー経腸栄養剤に忍容性がない場合にペプチドまたは中鎖脂肪酸トリグリセリドを基剤とする栄養剤を考慮してよい」とするにとどまり(Statement 3.10.4、Level of evidence 5、合意率91.6%)、経口での補充は推奨していない。解説は「適切な膵酵素補充療法を受けている患者は通常は脂肪制限を要さない」「低栄養例では過度に制限した食事はかえって逆効果になりうる」とし、酵素が十分でも症状が残る例では食物繊維の制限を要することがあるとする(Statement 3.10.2)。慢性膵炎における膵外分泌機能不全の有病率は20〜90%で、発症から5年の20%から20年の70%へ増える(Statement 4.1.1)。顕性の脂肪便は酵素分泌が90%を超えて低下して初めて現れる(Statement 4.2 の解説)。長期経過観察の推奨項目(Table 2)には体重・BMI・筋量・血漿蛋白・脂溶性ビタミン・マグネシウム・亜鉛・セレン・ビタミンB12・葉酸・血糖とHbA1c・副甲状腺ホルモンが並び、骨と体組成のDXAは2年ごと、全体の評価間隔は6か月ごとが提案されている閲覧 2026-10-01
  2. 2.AGA Clinical Practice Update on the Epidemiology, Evaluation, and Management of Exocrine Pancreatic Insufficiency: Expert Review(Gastroenterology(American Gastroenterological Association)・2023)便中エラスターゼ検査が最初に行うべき検査で半固形または固形便で行う必要があること、便中エラスターゼ100 μg/g未満は膵外分泌機能不全の良い根拠となり100〜200 μg/gは判定不能であること、膵酵素補充療法中でも測定できること、膵酵素は食事中に内服し成人では1食あたり少なくとも40,000 USP単位のリパーゼ・間食ではその半量で開始して食事量と脂肪含有量に応じて増減すること、膵酵素の試験投与に対する反応で膵外分泌機能不全を診断するのは信頼できないこと、断層画像(CT・MRI・超音波内視鏡)では膵外分泌機能不全そのものを判定できないこと、脂溶性ビタミンの補充と測定を定期的に行い食事は低〜中等度脂肪で少量頻回とし極端な低脂肪食を避けること、骨密度検査を基準時に行い1〜2年ごとに繰り返すこと。⚠️ 本ノートへ追記した2026-10-01の時点では本誌が購読制で全文を再取得できず、同じ出典を引く `src/content/lab-values/fecal-elastase-1.md` の記録(2026-09-05 取得)をそのまま引き継いだ閲覧 2026-09-05