疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 生殖・産婦人科 · 疾患

胎児発育不全

Fetal growth restriction (IUGR)

臓器系
生殖・産婦人科
科目
Obstetrics and Gynecology (Obstetrics)
トピック
産科学 14:胎児発育不全(IUGR、現在はFGR)
続発疾患
羊水過多症・羊水過少症子宮内胎児死亡・過期妊娠
関連疾患
常位胎盤早期剥離前期破水早産陣痛・早産胎児性アルコール症候群妊娠高血圧腎症・子癇・HELLP症候群未熟児合併症
治療薬
デキサメタゾン硫酸マグネシウム
画像所見
胎児中大脳動脈ドプラ
原因となる疾患
エドワーズ症候群・パトー症候群(18・13トリソミー)黄体化過剰反応抗リン脂質抗体症候群先天性TORCH感染症多胎妊娠妊娠性類天疱瘡慢性腎臓病

🧠 全体像:(FGR)を理解する幹は、「小さいこと」自体ではなく「発育能を発揮できていないこと」に注目する点にある。統計的にただ小さいだけの体質性SGAと、胎盤機能不全などにより病的に発育が抑制されたFGRを区別し、後者では胎盤機能不全→臍帯抵抗上昇→→redistribution(brain-sparing)→代償破綻という一本の因果の流れをたどる。診断・・分娩時期の決定はすべてこの流れのどこまで進んでいるかを・・で推定する作業であり、唯一のは分娩で、早産のリスクと胎内での低酸素曝露継続のリスクを天秤にかけ続けるという一貫した論理で構成されている。

概要

定義:FGRとSGAの違い

用語 定義 意味するもの
SGA(small for gestational age) 出生体重または(EFW)が在胎週数の基準に対して10未満 統計的な「小ささ」の分類。に小さいだけの健常児を含む
FGR(fetal growth restriction) 胎盤機能不全・胎児疾患などにより、その胎児が本来もつ発育能を発揮できていない病的状態 周産期合併症・死亡のリスクが真に上昇している病態

⭐ EFWまたは(AC)が10未満というだけでは、SGAかFGRかを区別できない。 現在国際的に広く採用されているDelphiコンセンサス基準(Gordijnら, 2016)では、単純な10未満に加えて、より厳格な3未満という基準や、ドプラ異常の合併を組み合わせてFGRを定義する1。

分類 定義(のない妊娠)
FGR(在胎32週未満で診断) AC/EFW<3、または(AEDF)。もしくは AC/EFW<10に加え、PI>95および/または>95を合併
FGR(在胎32週以降で診断) AC/EFW<3、または次の3項目のうち2項目以上:①AC/EFW<10 ②上でが2四分位以上低下 ③(CPR)<5または>95

上表はDelphiコンセンサス基準に一致する1。

💡 旧来「IUGR(intrauterine growth retardation)」と呼ばれていたが、現在はFGR(fetal growth restriction)という用語が国際的に定着している。「10未満」はあくまでFGR疑いの入口(スクリーニング閾値)であり、実際にFGRと確定するかどうかは上記のように発育速度・ドプラ所見まで含めて判断する。

疫学・早発型と遅発型

FGRは臨床像が大きく異なる2つの表現型(フェノタイプ)からなる2。

特徴 (32週未満) (32週以降)
臨床上の主な課題 管理(重症度が高く、早産との天秤) 検出(軽症・で見逃しやすい)
頻度 全FGRの約30% 全FGRの約70%
胎児サイズ しばしば高度に小さい 必ずしも著明に小さくない
ドプラ所見 ・・まで及ぶ広範な異常 redistributionのみで・は正常なことが多い
の合併 高頻度 高頻度ではない
胎盤病理 のリモデリング不全、多発梗塞など高度な病変 非特異的で軽度な病変(が主体)
高い 低い
  • FGRは妊娠関連の周産期死亡・罹病の主要な原因であり、児の認知や、成人期の肥満・2型糖尿病・・上昇()とも関連する。
  • 出生体重10未満のは正常発育児の約2倍、5未満ではさらに上昇する。

病因

胎盤性・母体性・胎児性の3系統に分けて整理すると理解しやすい。多くの症例は複数の要因が重なり、はのである。

系統 代表例
母体性 、、、、、糖尿病(を伴う場合)、、喫煙・飲酒・薬物使用、特定の薬剤(、、ワルファリンなど)
胎盤・臍帯性 胎盤形成不全・梗塞・早期剥離、、・・、単一
胎児性 染色体異常(13・など)、(など)、、先天感染(、風疹、、梅毒、水痘など)、(胎盤共有・)

⚠️ (、など)は、とは異なりFGRとの一貫した関連は示されておらず、原因不明FGRに対してこれらのスクリーニングをルーチンに行うことは推奨されない。

病態

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extravillous trophoblast'>絨毛外栄養膜細胞</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='spiral artery'>螺旋動脈</span>浸潤不全(胎盤性)<br>または母体血管疾患・胎児染色体異常など"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='uteroplacental circulation'>子宮胎盤循環</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='chronic'>慢性的</span>な<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hypoperfusion'>灌流不全</span>"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='placental vessels'>胎盤血管</span>抵抗の上昇"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='umbilical arteries'>臍動脈</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='pulsatility index'>拍動係数</span>(PI)の上昇"]
    D --> E["拡張期血流の低下 → 途絶(AEDF) → 逆流(REDF)"]
    C --> F["胎児への酸素・栄養供給低下 → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='chronic hypoxemia'>慢性低酸素血症</span>"]
    F --> G["脳血管の代償性拡張(brain-sparing現象)"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='middle cerebral artery'>中大脳動脈</span>PIの低下"]
    H --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cerebroplacental ratio'>脳胎盤比</span>(CPR = MCA-PI/UA-PI)の低下"]
    F --> J["心負荷増大・心機能代償"]
    J --> K["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ductus venosus'>静脈管</span>(DV)<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pulsatile'>拍動性</span>の亢進 → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='a-wave'>a波</span>の平坦化・消失・逆流"]
    E --> L["進行性の代謝性アシドーシス"]
    K --> L
    L --> M["胎児心拍数モニタリング異常・胎児死亡リスク上昇"]

💡 病態の核心は「胎盤抵抗の上昇が先、の代償反応は後」という順序である。ドプラ異常(PI上昇→拡張期→逆流)はの変化を反映し、比較的緩徐に進行しうる。一方、brain-sparing()現象は、にさらされた胎児が心拍出を優先的に脳・心臓・副腎へ再分配する代償反応であり、の抵抗低下(PI低下)として現れる。この代償が破綻し始めると、心機能不全を反映してのが亢進し、(の血流)が平坦化・消失・逆流する。この異常は胎児の代謝性アシドーシスやと強く関連し、FGRの管理における最重要指標のひとつとなる。

⭐ ドプラは「胎盤がどれだけ悪いか」、・は「胎児がどれだけ代償できているか」、は「代償がどこまで破綻しているか」を反映する、という3層構造で理解すると、多数のドプラ指標を整理しやすい。

診断・評価

  • スクリーニングは測定を基本とし、週数に対し約3 cm以上の乖離や増加停滞があれば超音波を行う。ただし肥満、、、異常があると精度が低下し、これらのリスク因子があれば超音波を優先する。
  • 超音波では、、、からEFWを算出し、・胎盤・胎児形態を評価する。ACはとりわけ胎盤機能不全の影響を鋭敏に反映する。
  • 単回の値だけでなく、適切な間隔(通常3〜4週間程度。ただし超音波誤差のため2週間未満の間隔での評価は推奨されない)をあけた連続から発育速度を評価する。
  • 32週未満で発症するFGRや、を伴う場合は染色体異常の合併リスクが高く、詳細な形態評価とを含むの提示を検討する。原因不明でを行う場合は状況に応じ を追加する。
  • リスク因子がなければTORCH一式を機械的に検査しない。

ドプラによる重症度分類とサーベイランス

flowchart TD
    A["EFWまたはACが10<span class='jp-term jp-term-diagram' title='percentile'>パーセンタイル</span>未満(SGA疑い)"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='umbilical arteries'>臍動脈</span>ドプラを評価"]
    B --> C{"AC/EFW<3<span class='jp-term jp-term-diagram' title='percentile'>パーセンタイル</span>、または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='umbilical arteries'>臍動脈</span>拡張期血流異常か"}
    C -->|"いいえ(正常ドプラ・3〜10<span class='jp-term jp-term-diagram' title='percentile'>パーセンタイル</span>)"| D["体質性SGAの可能性を含め経過観察<br>発育・羊水を2〜4週ごとに再評価"]
    C -->|"はい:FGR確定"| E{"診断時の在胎週数は32週未満か"}
    E -->|"はい(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='early onset'>早発型</span>)"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='umbilical artery pulsatility index'>臍動脈PI</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ductus venosus'>静脈管</span>・cCTG(STV)を中心に多項目<span class='jp-term jp-term-diagram' title='surveillance'>サーベイランス</span>"]
    E -->|"いいえ(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='late onset'>遅発型</span>)"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='middle cerebral artery'>中大脳動脈</span>PI・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cerebroplacental ratio'>脳胎盤比</span>(CPR)を中心に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='surveillance'>サーベイランス</span>"]
    F --> H{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='umbilical arteries'>臍動脈</span>拡張期血流"}
    H -->|"正常だがPI上昇"| I["週1〜2回のドプラ再評価"]
    H -->|"途絶(AEDF)"| J["週2〜3回のドプラ・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='ductus venosus'>静脈管</span>を追加"]
    H -->|"逆流(REDF)"| K["入院、ステロイド投与、毎日〜隔日のドプラ・cCTG"]
    G --> L{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cerebral blood flow, CBF'>脳血流</span>redistribution(MCA-PI低下・C<span class='jp-term jp-term-diagram' title='PR-segment depression'>PR低下</span>)の有無"}
    L -->|"なし"| M["週1〜2回の評価を継続"]
    L -->|"あり"| N["週1〜2回以上に頻度を上げ、分娩時期を検討"]
  • FGRでは、上昇がドプラ異常として最初に出現し、その後、拡張期血流の途絶(AEDF)→逆流(REDF)という順に進行しうる。この段階でPI低下(brain-sparing)や異常が加わると、の代償破綻が近いことを示唆する。
  • FGRでは・の異常は稀で、redistribution(MCA-PI低下・C)が唯一の、あるいは主要な異常所見となることが多く、見逃しやすい。
  • TRUFFLE試験は、FGRにおいてとコンピュータ化胎児心拍数モニタリング(cCTG)の短時間変動(STV)を組み合わせた分娩時期決定プロトコルが、のより良好な2歳時と関連することを示唆した(の後期変化に従って分娩した群ではの95%が障害を免れ、cCTG群の85%より多かった。p=0.005)3。⚠️ ただし原著は、これに周産期・の非有意な増加が伴っていたと同じ文で述べており、そのものにも有意差はなかった32。
  • ハイリスク妊娠におけるドプラの使用そのものが周産期死亡を減らす(0.71)ことがCochraneレビューで示されている。ただし根拠の質は高くない4。
  • 妊婦側の評価として、FGRの約70%は(主として)を発症するため、定期的な血圧測定、、腎肝機能の基礎値評価を併せて行う2。

⚠️ PI・CPR・と胎盤の血流ratioは、施設間・研究間でのばらつきが大きく、国際的に統一されたは存在しない。最も引用の多い10論文を比較した研究では、のPIの5値で最大50%、の95値で20〜40%、(CPR)の5値で15〜35%の差があった2。異常値を1回のみで分娩判断に用いず、24時間以内に再検査して確認することが望ましい。

管理・分娩時期の決定

唯一のは分娩(胎盤の娩出)であり、それまでは母体・胎児のモニタリングを強化しながら、早産のリスクと継続のリスクを比較して分娩時期を決める。FGRのみでは帝王切開の絶対適応にはならず、・・ドプラ所見・への反応から分娩様式を個別に判断する。

遅発型・軽症FGRの分娩時期(正常〜軽度異常ドプラ)

状況 分娩時期の目安
EFW 3〜10、ドプラ正常 妊娠38週0日〜39週0日
EFW 3未満、またはが95超 妊娠36週0日〜37週6日(37週6日を超えない)
redistribution(MCA-PI低下・C)を認めるFGR 妊娠38週0日〜39週0日(ISUOGは38週0日ごろ、遅くとも38週6日までを目安とする)。が95超であれば36週0日〜37週6日
乏羊水、ドプラ異常、などの追加リスク因子を伴うFGR 妊娠34週0日〜37週6日

早発型・重症FGRの分娩時期(ドプラ重症所見あり)

以下はISUOG 2020のgood practice pointに沿う目安である2。

ドプラ・モニタリング所見 分娩時期の目安
拡張期血流逆流(REDF) 妊娠32週0日〜33週6日ごろ(30週以降に前倒しされることもある)
(AEDF) 妊娠34週0日以降(32週以降に前倒しされることもある)
の平坦化・消失・逆流、またはcCTG-STVの高度低下 上記週数によらず、その時点で分娩を検討
反復するの遷延性胎児心拍数、biophysical profile(BPP)≤4、重症・症候群など母体適応 週数によらず分娩

⭐ REDF(逆流)はAEDF(途絶)より重症であり、より早い週数で分娩を要する。ただし、この段階別の週数は施設プロトコルによる差が大きく、国際的な統一基準はない。24週台〜25週台の例では、母体・家族への十分な説明のもと個別化した方針決定(か分娩か)を行う。

出生前ステロイドと硫酸マグネシウムによる神経保護

  • 分娩が妊娠33週6日以前に見込まれる場合は、の予防のため副腎皮質ステロイド(または)の投与が推奨される(RCOGは35週6日まで推奨しており、上限は指針で割れる)2。
  • 妊娠34週0日〜36週6日で、7日以内の早産リスクがあり、かつ過去にステロイドの投与歴がない場合も、late preterm stepsの適応としてステロイド投与が推奨される。
  • 分娩が妊娠32週未満で見込まれる場合は、胎児・新生児のを目的としての投与を検討する(開始週数の目安は29週未満から33週未満まで指針間で幅があり、ISUOGは各国の指針に従うよう求めている)2。
  • FGRのために早産を要する場合でも、のためのステロイド投与を理由に、分娩が必要な状況で分娩を遅らせてはならない(における考え方と同様)。

⚠️ 、、栄養・(食、各種補充など)は、FGRの治療・予防としての有効性が示されておらず推奨されない(についてISUOGは「質の高いの枠外ではFGRに用いるべきでない」としている)2。既往に胎盤機能不全によるFGR分娩歴がある場合、次回妊娠でののが検討されることがあるが、FGR再発予防そのものを目的としたは推奨されない。

新生児の注意点と長期予後

  • 低血糖、低体温、、呼吸窮迫、などの新生児合併症のリスクが高い。早産を伴う場合は(、など)も重なる。
  • 、周産期低酸素・アシドーシスのリスクが高く、は持続的胎児心拍数モニタリングを行う。
  • ・先天感染が疑われる場合は原因検索を行う。
  • 長期的には、神経発達(認知・学業成績)への影響に加え、成人期の肥満・2型糖尿病・・上昇との関連が指摘されており、長期フォローの対象となる。

まとめ

  • FGRは統計的に小さいだけのSGAとは異なり、胎盤機能不全などにより本来の発育能を発揮できていない病的状態である。EFW/AC 10未満はスクリーニングの入口にすぎず、Delphiコンセンサス基準では3未満やドプラ異常の合併を組み合わせて確定診断する。
  • 病因は母体性(血管疾患・自己免疫疾患など)・胎盤/臍帯性・胎児性(染色体異常・先天感染など)の3系統に分けて整理する。
  • 病態の核心は抵抗上昇→ドプラ異常→→brain-sparing(PI低下・C)→異常という順に進行する代償と破綻の連鎖である。
  • (32週未満、頻度は低いが重症)と(32週以降、頻度は高いが軽症・見逃しやすい)で臨床像・方法が異なり、では・・cCTGを、では・CPRを中心に評価する。
  • 分娩時期はドプラ重症度に応じて個別化し、正常ドプラなら38〜39週、EFW3未満なら37週、REDFなら32〜34週、AEDFなら34週以降を目安とするが、異常や母体適応があれば週数によらず分娩する。
  • 33週6日以前の分娩見込みでは、32週未満ではによるを併用し、FGR単独では帝王切開の絶対適応にはならない。

出典

  1. 1.Consensus definition of fetal growth restriction: a Delphi procedure(Ultrasound in Obstetrics & Gynecology・2016)国際的な専門家パネル(106名に打診、56名が参加、45名が全4ラウンドを完了)のDelphi手続きで、早発型FGR(32週未満)は単独基準としてAC 3パーセンタイル未満・EFW 3パーセンタイル未満・臍動脈拡張期血流途絶、寄与基準としてAC/EFW 10パーセンタイル未満と臍動脈PIまたは子宮動脈PIの95パーセンタイル超の組み合わせ、遅発型FGR(32週以降)は単独基準としてAC/EFW 3パーセンタイル未満、寄与基準としてAC/EFW 10パーセンタイル未満・発育曲線上で2四分位を超えるパーセンタイル低下・脳胎盤比5パーセンタイル未満または臍動脈PI 95パーセンタイル超と合意されたことを確認した。閲覧 2026-09-04
  2. 2.ISUOG Practice Guidelines: diagnosis and management of small-for-gestational-age fetus and fetal growth restriction(International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology (ISUOG) / Ultrasound in Obstetrics & Gynecology・2020)早発型FGRの頻度が全FGRの30%、遅発型が70%であること、早発型が32週未満・遅発型が32週以降で分けられ周産期死亡率は早発型で高いことを表で確認した。早発型では「Around 70% of women with early FGR will develop hypertensive disorders of pregnancy, mainly pre-eclampsia」とされ、妊娠高血圧症候群(主として妊娠高血圧腎症)の発症であって妊娠高血圧腎症に限定されていない。分娩時期はTRUFFLE型プロトコルに沿い、26週0日以降は自然反復性の遷延一過性徐脈またはBPP 4点以下で分娩、26週0日〜28週6日は静脈管a波が基線以下またはSTV 2.6 ms未満、29週0日〜31週6日は同a波異常またはSTV 3.0 ms未満、32週0日〜33週6日(30週0日以降で許容)は臍動脈拡張期血流逆流またはSTV 3.5 ms未満、34週0日以降(32週0日以降で許容)は臍動脈拡張期血流途絶またはSTV 4.5 ms未満で分娩とされる。遅発型では36週0日〜37週6日は臍動脈PI 95パーセンタイル超またはAC/EFW 3パーセンタイル未満、38週0日〜39週0日は脳血流redistributionその他のFGR所見で分娩とされ、本文では脳血流redistributionを伴う遅発型FGRは38週0日ごろ、遅くとも38週6日までの分娩を考慮すると述べられている。ステロイド予防投与は34週0日未満の分娩見込みで推奨(RCOGは35週6日まで)、硫酸マグネシウムの神経保護は開始週数が29〜33週未満と指針間で割れるため各国指針に従うとされる。ドプラ基準値のばらつきが診断・分娩判断に大きな影響を与えることも明記されているが、変動幅の具体的な百分率は示されていない。シルデナフィルは処方すべきでないとされている。閲覧 2026-09-04
  3. 3.2 year neurodevelopmental and intermediate perinatal outcomes in infants with very preterm fetal growth restriction (TRUFFLE): a randomised trial(The Lancet・2015)欧州多施設無作為化試験(26〜32週の早発型FGR 503例)で、静脈管ドプラの遅い変化(a波が基線以下)を分娩適応とした群は、cCTGの短時間変動(STV)低下を分娩適応とした群より、生存児のうち神経障害を伴わない割合が高かった(95%対85%、p=0.005)。ただし2歳時点の神経障害なし生存という主要評価項目そのものには群間で統計学的有意差はなかった。ISUOG 2020はこの結果を「静脈管ドプラとcCTGの安全網基準を併用した分娩時期決定は生存児の2年神経発達予後を改善する」とまとめている。閲覧 2026-09-04
  4. 4.Fetal and umbilical Doppler ultrasound in high-risk pregnancies(Cochrane Database of Systematic Reviews・2017)ハイリスク妊娠を対象とした19試験10,667人のCochraneレビューで、臍動脈ドプラの使用は周産期死亡を減らすと報告されている。⚠️ ただし相対危険度0.71(95%CI 0.52-0.98)が算出された母集団はレビュー全体ではなく16試験10,225児(1.2%対1.7%、NNT=203、GRADE中等度)である。同レビューでは分娩誘発・帝王切開もわずかに減らしたと報告されている。ただし主要アウトカムに関する根拠の質はいずれも高いとは評価されず、報告の不完全さ・推定の不精確さ・異質性のためGRADEで格下げされている。閲覧 2026-09-04