Cardiology

Cardiology · A-05

肥大型心筋症

Hypertrophic cardiomyopathy

前提:病態
心筋炎・心筋症心筋肥大
前提:正常
心筋心周期と心音
疾患
左室拡張機能障害心筋症肥大型心筋症
画像所見
左房径最大左室壁厚最大左室流出路圧較差心尖部瘤
スコア
HCM Risk-KidsHCM Risk-SCD

🧠 全体像異常により心筋が肥厚し、「出口が狭い」だけでなく「硬くて拡張できない」ため、失神・不整脈・突然死につながる。

定義と病態

HCMは、ほかの負荷条件では説明できないと拡張障害を主体とする。心室中隔優位の肥厚が多い。すべてのHCMにがあるわけではないが、LVOTOはHCMで高頻度にみられ、安静時のみならずや運動負荷で初めて明らかになる例も多い1。代表的原因はで、変異がよく知られる。

形態的には、によりLV腔、とくにが狭くなる。ではさらに、を起こした尖が肥厚中隔へ近づき、LVOTOとMRを強める。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sarcomere protein gene mutation'>サルコメア蛋白遺伝子変異</span>"] --> B["左室・心室中隔肥厚"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='left ventricular outflow tract obstruction (LVOTO)'>左室流出路閉塞</span>"]
    B --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='reduced vascular compliance'>コンプライアンス低下</span>・拡張障害"]
    C --> E["心拍出量低下・失神"]
    D --> F["左室<span class='jp-term jp-term-diagram' title='filling pressure'>充満圧</span>上昇・呼吸困難"]
    E --> G["不整脈・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sudden cardiac death (SCD)'>突然心臓死</span>"]
    F --> G

臨床像

  • 呼吸困難、狭心症、失神
  • 心房細動
  • 強い、S4
  • 収縮期中期雑音、場合により全収縮期雑音

診断

検査 所見
ECG LV肥大、、ST-T異常
心エコー ⭐ 標準検査。壁厚 ≥15 mm を目安に肥厚、LVOTO、を評価する
CMR 診断不HCM、線維化評価、判断の補助として重要性が高い。肥厚、HCM、を描出する23

動的LVOTOの見分け方

LVOTOは固定狭窄ではなく、LV腔が小さくなる条件で増悪するである。

変化 LVOTO・雑音への影響 理由
立位、、脱水(前負荷低下) 増強 LV腔が小さくなる
血管拡張による低下、収縮力増加 増強 速度とSAMが増す
しゃがみ込み(squatting)など前負荷/増加 減弱 LV腔が広がる

治療

治療の中心はSCD予防と流出路閉塞・症状のコントロールである。

  • :心拍数と収縮力を抑え、拡張期間を確保してLVOTOと症状を軽減する(第一選択)
  • ):β遮断薬が無効・のときの代替。心拍数を抑え、拡張期充満を改善する。β遮断薬との併用は支持されていない
  • ):でも症状やLVOTOが残る症候性に追加する有力な選択肢。心筋のを直接抑えLVOT較差を下げる。はFDA承認済みで、は有効性が示されているが承認状況は地域差がある4。RCTのでは比で改善(RR 2.33)、安静時LVOT較差-38.7 mmHg、Valsalva時-47.3 mmHg、peak VO2 +1.66、KCCQ-CSS +7.76の有意な改善が示されたが、追跡24週の短期データであり、心不全入院や死亡といった硬い転帰への効果は未確立である5。LVEF低下に注意し、定期的な心エコーで監視する
  • でLVOTO症状を軽減する追加選択肢
  • ):薬物抵抗性の症候性に、経験豊富なHCMセンターで検討する
  • ICD:とSCDの予防。心停止・の既往()に加え、適応は危険因子(、失神、家族歴、NSVT、)だけでなく、広範なLGE、LVEF低下、臨床的に重要な遺伝学的所見も踏まえてで判断する2でリスクモデルが異なり、遺伝子型情報を加えると予測が改善しうるが、いずれのスコアも単独で機械的に決定しない6

では、①標的のを進めて一時閉塞し、②でその枝が肥厚中隔だけを灌流することを確認して、③少量アルコールで限局性梗塞を作り、治癒後の中隔菲薄化によりLVOT較差を下げる。薬物抵抗性の症候性で、との比較を含め専門チームが選択する。房室ブロックを起こし得るため、一時ペーシングと伝導評価が重要となる。

💡 HCMの症状は「収縮できない」よりも、肥厚した心室が拡張期に十分な血液を受け入れられないことから理解するとよい。

心不全との関係

HCMでは左室による拡張障害が中心で、EFが保たれていても左室上昇と心不全症状を生じる。進行例では収縮機能も低下し得る。機能制限はで評価し、Killipは合併心不全に限って用いる。ここではHCM固有の病態と重症度評価を優先する。

まとめ

  • HCMは変異に関連する肥厚と拡張障害の疾患である。
  • 心エコーで壁厚・閉塞・充満障害を評価し、CMRで病変や線維化を補う。
  • 治療は心拍制御、流出路閉塞への介入、ICDによるSCD予防が柱となる。

出典

  1. 1.2024 AHA/ACC/AMSSM/HRS/PACES/SCMR Guideline for the Management of Hypertrophic Cardiomyopathy(Circulation(Ommen SR, et al., 2024, DOI 10.1161/cir.0000000000001250)・2024)2020年版を更新した最新のHCM管理ガイドラインであり、CMRの位置づけ、SCDリスクの多因子評価を含む現行の診療の枠組みを示していること閲覧 2026-08-08
  2. 2.Revisiting Diagnosis and Treatment of Hypertrophic Cardiomyopathy: Current Practice and Novel Perspectives(Journal of Clinical Medicine 12(17):5710(Ottaviani A, et al., 2023, DOI 10.3390/jcm12175710)・2023)LVOTOがHCMの中核的な特徴であり、安静時のみならず誘発(Valsalva手技等)で明らかになる例が多いこと閲覧 2026-08-08
  3. 3.Familial Hypertrophic Cardiomyopathy: Diagnosis and Management(Vascular Health and Risk Management 19:211-221(Litt MJ, et al., 2023, DOI 10.2147/vhrm.s365001)・2023)マルチモダリティ画像診断(心エコー+CMR)と遺伝学的評価がHCM診療で重要性を増していること閲覧 2026-08-08
  4. 4.The Efficacy and Safety of Cardiac Myosin Inhibitors Versus Placebo in Patients With Symptomatic Obstructive Hypertrophic Cardiomyopathy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials(The American Journal of Cardiology 241:52-60(Ezenna C, et al., 2025, DOI 10.1016/j.amjcard.2025.01.016)・2025)5RCT・767例のメタ解析で、心筋ミオシン阻害薬(マバカムテン・アフィカムテン)がプラセボに対しNYHA機能分類改善(RR 2.33)、安静時LVOT較差(-38.7mmHg)、Valsalva時LVOT較差(-47.3mmHg)、peak VO2(+1.66)、KCCQ-CSS(+7.76)を有意に改善したこと。追跡期間の中央値は24週で長期転帰は今後の検討課題であること閲覧 2026-08-08
  5. 5.Mavacamten: a first-in-class myosin inhibitor for obstructive hypertrophic cardiomyopathy(European Heart Journal 44(46):4622-4633(Braunwald E, et al., 2023, DOI 10.1093/eurheartj/ehad637)・2023)マバカムテンがFDA承認済みの心筋特異的ミオシン阻害薬であり、LVOT較差・運動耐容能・症状を改善することが臨床試験で示されていること閲覧 2026-08-08
  6. 6.Improving sudden cardiac death risk stratification in hypertrophic cardiomyopathy using established clinical variables and genetic information(Clinical Research in Cardiology 113:728-736(Amr A, et al., 2023, DOI 10.1007/s00392-023-02310-4)・2023)欧州(ESC)と米国(AHA/ACC)でSCDリスクモデルが異なること、遺伝子型情報を加えることでリスク予測が改善しうること閲覧 2026-08-08