内科学

内科学 · L-19

呼吸困難の鑑別診断

Differential diagnosis of dyspnea

前提:正常
酸素・二酸化炭素の運搬と低酸素症の種類呼吸中枢の局在と機能
疾患
横隔膜機能不全
症状
チアノーゼ呼吸困難

🧠 全体像:呼吸困難はな呼吸不快感であり、疾患名ではない。発症速度と不安定性からを決め、急性では上気道・肺・心血管・代謝の可逆的致死原因を治療しながら評価する。慢性ではに加えて貧血、代謝、神経筋、肥満・まで広げる。

病歴で整理する軸

  • 発症:秒〜分、時間〜日、週〜月。突然最大か、進行性か、反復性か。
  • 誘因:労作、臥位、夜間、、アレルゲン、食事、薬剤、。
  • 重症度:安静時か、会話・歩行は可能か、以前のと比べる。
  • ・は心不全を示唆する。
  • 胸痛、発熱、喘鳴、、喀血、浮腫、体重変化、神経症状を伴うか。

初期対応と神経危険徴候

  1. 楽な体位でABCDE、意識、、、SpO₂、モニターを確認する。
  2. 低酸素血症には酸素をし、通常はSpO₂ 94〜98%、高CO₂血症リスクでは88〜92%を目標にする1。
  3. 、アナフィラキシー、、重症、肺水腫などを診断と同時に治療する。
  4. 意識低下、、進行性アシドーシス、分泌物排出不能、循環不安定ではと気道確保を早期に検討する。

は、安静時呼吸困難、、、、チアノーゼ、片側、低血圧、、胸痛、喀血、意識変容、である。「SpO₂ <95%なら一律酸素」とせず、疾患別目標へする。

💡 高CO₂血症リスクのない患者の目標域は国際的に一致していない。 英国胸部学会(BTS)と米国呼吸ケア学会は 94–98%、オーストラリア・ニュージーランド胸部学会とドイツのS3ガイドラインは 92–96% を採る2。実測では目標を92〜96%へ下げても、SpO₂ 90%未満やNEWS2 5点以上になる割合の増加は絶対差0.04%(95%CI 0.02〜0.07%)にとどまり、高酸素血症は明らかに減った2。動いていないのは「高CO₂リスクなら88〜92%」の方で、これはどの枠組みでも共通である1。de novo性呼吸不全では病態別に目標を決め、の適応も別に判断する3。

急性呼吸困難の鑑別

系統・疾患 手掛かり 主な評価
・アナフィラキシー 、嗄声、顔面・、蕁麻疹 臨床診断、気道評価。治療を遅らせない
喘息/増悪 喘鳴、、誘因、既往 、血液ガス、安定後
気胸 突然の、片側、 不安定なら臨床診断、/X線
肺塞栓症 突然、、頻脈、失神、リスク 、、CTPA/VQ
肺炎・ 発熱、咳、、低酸素 X線/、感染検査、血液ガス
、PND、S3、、浮腫 ECG、/、X線、/心エコー4
ACS・不整脈 、、失神 ECG、hs-cTn、モニター
心タンポナーデ 低血圧、、 /心エコー
代謝性アシドーシス 、糖尿病・腎不全・中毒 血液ガス、電解質、乳酸、ケトン
貧血・CO中毒 蒼白・出血、曝露、SpO₂が見かけ上正常のこと 血算、co-oximetry

不安・はよくあるが、低酸素、肺塞栓、ACS、代謝性アシドーシスなどを除外して診断する。

⚠️ のは「高齢者では効きが落ちる」。 が疑われる患者では、が年齢によらず一律 300 pg/mL、確定寄り閾値が50歳未満 450、50〜75歳 900、75歳超 1,800 pg/mL と年齢層別に置かれている。10,369例のでは、300 pg/mL未満のが50歳未満で98.9%(95%CI 97.6〜99.5%)だったのに対し、80歳以上では88.7%(84.2〜92.1%)まで下がった4。逆に年齢層別の確定閾値は若年ほどが低い(50歳未満で62.0%)。高齢者で「300未満だから心不全ではない」とは言い切れない。

慢性呼吸困難

  • 呼吸器:、喘息、、、胸水、肺高血圧、肺癌。
  • 心血管:心不全、弁膜症、冠動脈疾患、不整脈、。
  • 全身:貧血、、腎・肝疾患、肥満、妊娠。
  • 神経筋・胸郭:重症筋無力症、、、症。
  • 機能・心理:、機能性、不安・抑うつ。

診断の進め方

flowchart TD
    A["呼吸困難"] --> B{"急性・不安定?"}
    B -->|"はい"| C["ABCDE・ECG・血液ガス・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='point-of-care ultrasound'>POCUS</span>/X線"]
    C --> D["可逆的致死原因を即時治療"]
    B -->|"いいえ"| E["発症時期・誘因・体位・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='functional capacity (baseline activity tolerance)'>活動能</span>"]
    E --> F["心肺診察・浮腫・神経筋所見"]
    F --> G["血算・生化学・ECG・X線・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='spirometry'>スパイロメトリー</span>"]
    G --> H["心エコー・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='computed tomography'>CT</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='B-type natriuretic peptide'>BNP</span>・運動負荷などを病態別に追加"]

ではB-line、胸水、胸膜、、左室機能、を同時に確認できる。ただしB-lineはに特異的ではなく、、肺炎、など多様な病態で出るため、部位と臨床文脈と合わせて読む5。慢性で初期検査が不明なら、肺機能、、、心エコー、を段階的に用いる。

まとめ

  • 呼吸困難は発症速度、不安定性、で最初の優先順位を決める。
  • 酸素は一律に投与せず、通常94〜98%(92〜96%を採る国もある)、高CO₂リスク88〜92%へする。
  • 急性では致死的可逆原因を治療し、慢性では心肺以外の全身・神経筋・機能性原因も評価する。

関連ノート

出典

  1. 1.BTS guideline for oxygen use in adults in healthcare and emergency settings(British Thoracic Society(Thorax 2017;72:ii1–ii90)・2017)高CO2血症リスクのある患者の目標SpO2域が88〜92%であることを確認した。閲覧 2026-08-14
  2. 2.Effect of a lower target oxygen saturation range on the risk of hypoxaemia and elevated NEWS2 scores at a university hospital: a retrospective study(BMJ Open Respiratory Research・2024)高CO2血症リスクのない入院患者の目標SpO2域について、英国胸部学会(BTS)と米国呼吸ケア学会は94〜98%を、オーストラリア・ニュージーランド胸部学会とドイツのS3ガイドラインは92〜96%を推奨しており国際的に一致していないこと、実測で92〜96%へ下げてもSpO2 90%未満やNEWS2 5点以上の割合の増加は絶対差で0.04%(95%CI 0.02〜0.07%)とごくわずかである一方、高酸素血症は明らかに減ったことを確認した。閲覧 2026-08-25
  3. 3.Oxygen therapy in acute hypoxemic respiratory failure: guidelines from the SRLF-SFMU consensus conference(French Intensive Care Society / French Society of Emergency Medicine・2024)急性低酸素血症性呼吸不全では酸素目標を病態別に決め、挿管適応のないde novo低酸素血症では高流量鼻カニュラを位置づけることを確認した。閲覧 2026-08-20
  4. 4.Machine learning to optimize the diagnostic performance of natriuretic peptides for acute heart failure across age groups(ESC Heart Failure・2026)急性心不全が疑われる10,369例の統合解析で、ガイドラインが推奨するNT-proBNPの除外閾値が年齢によらず一律300 pg/mL、確定寄り閾値が50歳未満450・50〜75歳900・75歳超1,800 pg/mLと年齢層別であること、除外閾値300 pg/mLの陰性的中率が50歳未満で98.9%(95%CI 97.6〜99.5%)に対し80歳以上では88.7%(84.2〜92.1%)まで落ちること、逆に年齢層別の確定閾値の陽性的中率は50歳未満で62.0%と若年ほど低いことを確認した。閲覧 2026-08-25
  5. 5.Nuts and bolts of lung ultrasound: utility, scanning techniques, protocols, and findings in common pathologies(Critical Care・2024)Bラインなどの肺超音波所見は多様な呼吸器病態で生じるため、走査部位と臨床文脈を統合して解釈する必要があることを確認した。閲覧 2026-08-20