内科学

内科学 · S-02

心臓の刺激生成・伝導障害

Disorders of Rhythm Generation and Conduction of the Heart

前提:正常
心臓における興奮の発生と伝導心電図法とヒトの心電図
疾患
徐脈性不整脈(洞不全症候群・房室ブロック)心室期外収縮不整脈
症状
動悸頻脈

🧠 全体像:不整脈は、まず脈があるか、血行動態が安定しているかを判断する。頻拍はQRS幅(狭い/広い)と規則性、徐脈はP波とQRSの関係で整理する。な頻拍は、VT/VFはとCPRが最優先である。

初期評価

flowchart TD
    A["頻拍・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='palpitations'>動悸</span>・失神"] --> B{"脈拍あり?"}
    B -->|"なし:VF/<span class='jp-term jp-term-diagram' title='pulseless'>無脈性</span>VT"| C["CPR+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='unsynchronized defibrillation'>非同期除細動</span>"]
    B -->|"あり"| D{"ショック・虚血・肺水腫・意識障害?"}
    D -->|"あり"| E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='synchronized cardioversion'>同期下カルディオバージョン</span>"]
    D -->|"なし"| F["12誘導ECG:QRS幅と規則性"]
    F --> G["狭い・規則的"]
    F --> H["狭い・不規則"]
    F --> I["広い頻拍"]

広い頻拍は証明されるまでとして扱う。電解質、虚血、低酸素、薬剤、甲状腺機能など可逆的原因を是正する。

刺激生成異常

洞結節・上室性リズム

リズム ECG所見 臨床的意味
正常P波、規則的、通常>100/分 発熱、疼痛、貧血、甲状腺機能亢進、など原因治療
正常P波、通常<60/分 睡眠・運動選手では生理的。症候性なら薬剤・虚血など評価
P–QRS–Tが脱落し、休止が基本PP間隔の整数倍とは限らない の一型
洞不整脈 呼吸性にPP間隔が変動 若年者では生理的なことが多い
、、、 症状と徐脈の時間的一致が判断の鍵
心房 早期の異常P波、通常は狭いQRS 多くは良性。非PACではP波後にQRSなし
、心房率約250–350/分(典型的な依存性ではおよそ250〜330/分で、2:1伝導なら心室率およそ150/分)1 AV伝導比で心室率が決まる。は同様に評価
心房細動 P波なし、が完全不規則 リスク、頻拍、心不全を評価
接合部 40–60/分、陰性の逆行性P波がQRS前・中・後 や時の

「=正常P波を伴う絶対性不整脈」という旧来の説明は誤りである。は・・・の臨床概念である。

規則的な狭QRS頻拍

(AVNRT)はAV結節周囲の速伝導路・、(AVRT)はを回路とする。

  1. 安定例ではなどのを行う。
  2. 規則的狭QRS頻拍ならアデノシンを考慮する。
  3. 再発性AVNRT/AVRTではがとなる1。

💡 「修正」の中身は体位である。 で15秒・40 mmHgのをかけた直後に仰臥位へ戻し、下肢を的に挙上する。428例のREVERT試験で、1分後の復帰は標準の17%に対し修正法で43%(3.7、95%CI 2.3〜5.8、P<0.0001)と大きく上回り、重篤な有害事象はなかった2。同じ「」でも静脈還流を戻す一手を足すかどうかで成功率が倍以上変わる。

は脳血管リスクがあり、ルーチンには行わない。

心房細動・粗動

治療は、基礎疾患・危険因子の是正、心拍数/リズム管理、血栓塞栓予防を統合する。抗凝固は単に「があるから全員」ではなく、血栓塞栓リスクと出血リスクを評価して決める。

心室性不整脈

リズム ECG像 初期対応
(PVC) 先行P波なし、幅広い早期QRS、二次性ST–T変化、 症状、頻度、を評価。健常者にもあり「必ず心筋障害」ではない
規則的な 不安定なら同期下ショック。安定でも専門的治療
QRS形態・軸が変化 虚血、QT延長など原因を判定
() QT延長を背景にが周囲をねじれる Mg静注、QT延長薬中止、K補正。後天性徐脈依存なら高頻度ペーシング(overdrive pacing)など
/VF のない高速波/無秩序波、心拍出なし 直ちにCPR+

⚠️ の値はどの補正式で出したかに依存する。が最も精度が低い。 ・正常QRS幅・心拍90/分未満の6,609例の比較で、の精度は・が最良、が最も劣った。健常部分集団でのBazett補正QTの99%は男性472 ms・女性482 ms と、慣用の「男性450 ms・女性460 ms」より高い値になり、30日の予測能もFramingham(7.31)・Fridericia(5.95)がBazett(4.49)を上回った。の点調査では、最適な補正式に変えるだけで「危険なQT延長あり」と分類される患者が50%減った3。( = QT ÷ √RR)は頻脈でを過大に、徐脈で過小に見積もる——臨床で最も広く使われているが、「Bazettで延長」だけを理由にを止めない。

💡 では3つの心電図型のうちtype 1だけが単独で診断的である。 V1・V2(第2〜4肋間の配置を含む)の少なくとも1誘導で2 mm以上+続くが、またはクラスIの静注後に認められれば診断できる。saddleback型のtype 2やtype 3は、でtype 1へ転化して初めて診断的意味を持つ4。発熱はtype 1パターンと不整脈イベントを顕在化させる誘因なので、即時のを全患者に指導する。突然死予防として確立しているのはICDのみである45。

房室ブロック

型 ECG所見 部位・対応
I度 全P波が伝導、PR>200 ms 多くは経過観察。薬剤・基礎疾患を評価
Mobitz I(Wenckebach) PRが漸増し、伝導されないP波の後にQRSが脱落 多くはAV結節内。症候性なら対応
Mobitz II PR一定のまま突然QRSが脱落 His–Purkinje系が多く進行リスクが高い。可逆的・生理的原因がなければ、症状の有無にかかわらず永久適応6
2:1 P波2回にQRS1回 I型/II型をECGだけで区別できないことがある
高度 2個以上連続してP波が伝導されない 可逆的・生理的原因がなければ、症状の有無にかかわらず永久適応
III度 P波とQRSが独立する完全AV解離 不安定時は一時ペーシング。可逆的・生理的原因がなければ永久適応

[!] Mobitz分類の混同を避ける WenckebachはMobitz Iである。またMobitz Iで脱落するのは「P波」ではなく、伝導されなかったP波に続くQRSである。

💡 適応の考え方は、房室ブロックとで非対称である。 可逆的原因のない・2:1・高度・III度房室ブロックは症状がなくても適応になるのに対し、では症状と徐脈の時間的一致が示されて初めて適応になる6。理由は予後で、His–Purkinje系のブロックは予告なく完全ブロック・心停止へ進みうるが、は徐脈そのものが致死的になりにくい。「無症状でも入れる/症状の記録がないと入れない」の対比で覚える。

のは、由来なら通常40〜60/分・狭QRS、心室由来なら通常20〜40/分・となる。では、刺激が一時的に心室を捕捉する(capture beat)や、刺激と同時に興奮する(fusion beat)がみられることがある。

洞房ブロック

I度は体表ECGで診断できない。II度ではP–QRS–Tが脱落し、II型では休止が基本PP間隔の整数倍になる。III度ではP波が消失し、接合部または心室性が現れ得る。

心室内伝導障害

障害 代表的ECG所見
(RBBB) QRS ≥120 ms、V1–V2でrSR′/終末R′、I・V6で幅広いS
完全(LBBB) QRS ≥120 ms、I・aVL・V5–V6で幅広くnotchを伴うR、V1でQS/rS、のq消失
左脚ブロック(LAFB) 、I・aVLでqR、II・III・aVFでrS
左脚ブロック(LPFB) 他原因のない、I・aVLでrS、でqR
二枝ブロック RBBB+LAFBまたはRBBB+LPFB

RBBB+片側脚枝ブロック+I度房室ブロックを「三枝ブロック」と呼ぶ慣用は不正確である。はAV結節内のこともある。やは進行したHis–Purkinje病変を示唆する。

早期興奮症候群

パターンはPR短縮、、を示す。頻拍を伴えば症候群と呼ぶ。

回路 伝導 QRS
正方向性AVRT(orthodromic) AV結節 通常狭い
(antidromic) 幅広い

を伴う心房細動では、非常に速く不規則なとなりVFへ移行し得る。アデノシン、β遮断薬、/、ジゴキシンなどAV結節遮断薬を避け、/またはを用いる。Lown–Ganong–Levine(LGL)症候群は現在では独立した症候群として確立していない歴史的概念である。

まとめ

  • 不整脈は「脈の有無→安定性→QRS幅→規則性」で初動を決める。
  • Mobitz IはPR漸増後のQRS脱落、Mobitz IIはPR一定のQRS脱落である。Mobitz II以上は無症状でも永久適応だが、は症状と徐脈の一致が要る6。
  • にはMg、原因薬中止、を行う。はで過大評価されやすく、・のほうが精度が高い3。
  • はtype 1心電図のみが単独で診断的で、type 2・3はでtype 1へ転化して初めて意味を持つ4。
  • を伴うではAV結節遮断薬を避ける。

出典

  1. 1.2019 ESC Guidelines for the management of patients with supraventricular tachycardia(European Society of Cardiology・2020)典型的な三尖弁輪峡部依存性心房粗動の心房レートはおよそ250〜330/分で2:1房室伝導では心室レートがおよそ150/分になること、迷走神経刺激とアデノシンが規則的狭QRS頻拍の第一段階であること、再発性AVNRT/AVRTではカテーテルアブレーションが根治的治療であること、脳卒中予防は心房細動と同じ枠組みで層別化することを確認した閲覧 2026-08-25
  2. 2.Postural modification to the standard Valsalva manoeuvre for emergency treatment of supraventricular tachycardias (REVERT): a randomised controlled trial(The Lancet・2015)上室頻拍428例の無作為化試験で、Valsalva手技の直後に仰臥位へ戻して下肢を他動的に挙上する「修正Valsalva法」は、標準Valsalva法に比べ1分後の洞調律復帰を17%から43%へ高めた(調整オッズ比3.7、95%CI 2.3〜5.8、P<0.0001)。重篤な有害事象はなかった閲覧 2026-08-25
  3. 3.Which QT Correction Formulae to Use for QT Monitoring?(Journal of the American Heart Association・2016)洞調律・正常QRS幅・心拍90/分未満の6,609例で5種のQT補正式を比較したところ、心拍数補正の精度はFridericia式とFramingham式が最良でBazett式が最も劣った。健常部分集団でのBazett補正QTの99%正常上限は男性472 ms(95%CI 464〜478)・女性482 ms(474〜490)と現行の臨床基準を上回り、30日全死因死亡の予測もFramingham(ハザード比7.31)・Fridericia(5.95)がBazett(4.49)より優れた。ハロペリドールの点有病率調査では、最適な補正式を使うと「危険なQT延長あり」と分類される患者を50%減らせた閲覧 2026-08-25
  4. 4.HRS/EHRA/APHRS Expert Consensus Statement on the Diagnosis and Management of Patients with Inherited Primary Arrhythmia Syndromes(Heart Rhythm Society/European Heart Rhythm Association/Asia Pacific Heart Rhythm Society・2013)Brugada症候群はV1・V2誘導(第2〜4肋間配置を含む)の少なくとも1誘導でtype 1形態のST上昇が2 mm以上、自然発生またはクラスI抗不整脈薬の静注負荷試験後に認められることで診断されること、type 2/3パターンは負荷試験でtype 1形態に転化した場合にのみ診断的意味を持つこと、突然死予防で唯一証明された治療戦略はICDであること、発熱の即時解熱を全患者の生活指導に含めること閲覧 2026-08-25
  5. 5.2022 ESC Guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death(European Society of Cardiology・2022)心室性不整脈の評価と突然死予防の枠組み(可逆的誘因の是正、QT延長・Brugada症候群など遺伝性不整脈症候群の扱い、ICD適応)を確認した閲覧 2026-08-25
  6. 6.2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy(European Society of Cardiology・2021)可逆的原因のないMobitz II型・2:1・高度・III度房室ブロックは症状の有無にかかわらず永久ペースメーカーの適応であるのに対し、洞結節機能不全では症状と徐脈の時間的一致が示されて初めて適応となる。CRTはQRS≥150 msの左脚ブロック型が明確な適応で、130-149 msの左脚ブロック型や非左脚ブロック型QRS≥150 msは適応をより慎重に検討する閲覧 2026-08-25