病態生理学

病態生理学 · 2-31

腫瘍による二次的障害(2):癌の全身的影響

Secondary disorders caused by tumors (2): systemic consequences

応用トピック
小児がん治療の早期・晩期合併症
疾患
悪液質
スコア
修正Glasgow予後スコア

🧠 癌は局所の病気であると同時に、全身の代謝と炎症を書き換える。 (↑・アルブミン↓)がの土台になり、腫瘍が出すホルモン・自己抗体は離れた臓器にを起こし、痛みはとに分けて治療を組み立てる。

全身性炎症

  • mGPS(modified Glasgow Prognostic Score):↓+↑ → &生存を予測1。
  • 原因:
    • (〈〉、IL-1〜IL-6、、 //FGF、)
    • 肝の()
    • 腫瘍への免疫応答
    • 骨髄抑制 → 感染
    • 治療で死んだ腫瘍細胞のクリアランス

悪液質症候群

🧠 の燃費の悪さ: 腫瘍はで グルコース1個から ATP 2個しか作らない。大量のグルコースを奪うので血糖が下がり、肝が糖新生を回す → そのために筋(蛋白)と脂肪を分解する。これが痩せの代謝的本体。

  • 定義: は過去6か月で体重 >5% 減少( <20 kg/m² またはがあれば >2% 減少でも該当)2。(— 骨格+心筋)。±。。
  • ⚠️ 単なる(摂取カロリー不足)ではない。 腫瘍・宿主炎症細胞が放出するが摂取低下とを同時に駆動する代謝異常であり、基礎にある腫瘍を制御しない限り、栄養投与だけでは筋量・体重は戻らない。
  • を伴う。+体重減少が生存を予測。
  • 機序:食事摂取↓(CNS 駆動の食欲喪失)+↑(炎症、↑)。
flowchart TD
  T["腫瘍:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anaerobic glycolysis'>嫌気性解糖</span>(2 ATP/グルコース)"] --> G["周囲細胞のグルコースを消費 → 血糖↓"]
  G --> GN["肝 糖新生"]
  GN --> PL["アミノ酸・グリセロールを使用 → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='proteolysis'>蛋白分解</span>+<span class='jp-term jp-term-diagram' title='lipolysis'>脂肪分解</span>を促進"]
  S["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumor secretome'>腫瘍分泌物</span>:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tumor necrosis factor-alpha'>TNF-α</span>(最強)→ IL-6/IL-1"] --> PL
  S --> BR["BBB通過 → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='beta-adrenergic receptor'>β-アドレナリン受容体</span>経由 → 脂肪の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='browning'>ブラウニング</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='uncoupling'>脱共役</span>↑→熱)"]
  S --> CNS["IL-6/IL-1 が直接 食欲↓・IL-1→<span class='jp-term jp-term-diagram' title='cyclooxygenase'>COX</span>→PGE2 → <span class='jp-term jp-term-diagram' title='anorexigenic'>食欲減退性</span>に働く"]
  • : 腫瘍の (グルコース1個 → 2 ATP。腫瘍では酸素があっても解糖に偏る=〈ワールブルク効果〉)→ 周囲細胞のグルコースを消費 → 血糖↓ → 肝 糖新生 → アミノ酸+グリセロール(で生じる)を使用 → + を促進。
  • 💡 浪費の本体は「癌版の」。 腫瘍の解糖で生じた乳酸を肝が糖新生でグルコースに戻す回路は、グルコース1分子あたり6 ATPを消費する3。腫瘍が2 ATPしか得ない糖を、宿主が6 ATPを払って作り直すので、エネルギーが浪費される。図の「血糖↓」は糖の奪い合いを示す模式で、実際の癌患者ではむしろインスリン抵抗性を示す例があり、の進行とともに悪化すると報告されている3。
  • : (最強、→ IL-6、IL-1)→ 糖新生、、、。血液脳関門(BBB)を通過 → → 脂肪の (↑ → 熱)。 ファミリーのと、 → (⚠️ はファミリーではなく、カルシトニン/CGRPペプチドファミリーに属する4)。
  • 中枢神経系: IL-6/IL-1 が直接食欲↓。は間接的。IL-1 → → PGE2 → 。

悪液質の治療

  • :
    • 腫瘍の除去(これなしに完全な回復は不可)
    • の抑制
    • 炎症の軽減 — ステロイド(有効だが免疫抑制 → のみ)、(効果は劣るが癌進行なし)
  • 対症療法:
    • 液体栄養
    • 運動/
    • (部分的)
    • 抗薬(部分的)
    • 阻害薬(アスピリン/)

傍腫瘍症候群

  • 腫瘍が離れた臓器に対しホルモン・自己抗体などを介して間接的に影響を及ぼす症候群群。原因巣(多くは)を治療すると症状が改善することが多い。
症候群 主な原因腫瘍 機序の要点
SIADH() が代表 腫瘍による → ↑ → 低Na血症
Cushing症候群(異所性) 、気管支・膵・胸腺の 腫瘍による → 両側副腎過形成 → コルチゾール過剰
約半数が 腫瘍表面のへの自己抗体がと → アセチルコリン放出↓
  • ⭐ 神経症状やホルモン異常が癌の診断に先行することがある。原因不明の低Na血症・Cushing様症状・近位筋優位の脱力をみたら、基礎腫瘍(特に)の検索を検討する。

癌性疼痛

型 機序
腫瘍+炎症細胞がメディエーター産生 → 神経終末を刺激 → 脳;神経終末からの血管拡張メディエーター
神経の損傷/機能障害 — /圧迫、化学療法誘発末梢神経障害
  • 治療 — 鎮痛ラダー( analgesic ladder):
  • ⚠️ 現行のがん疼痛ガイドライン(2018年)は、3段階を必ず順に上がることを求めない。開始時は臨床評価と痛みの重症度に応じて・・オピオイドを単独または併用で選ぶ(強い推奨、エビデンスの質は低い)。中等度〜高度の痛みではやを単独で始めず、経口モルヒネなどのオピオイドを併用して始めてよい。1986年の3段階ラダーは「有用な教育ツールだが厳密なプロトコルではない」と位置づけられている5。

まとめ

論点 押さえること
(↑+アルブミン↓)がと生存を予測する
の定義 6か月で体重 >5% 減少、 <20 kg/m² またはがあれば >2% 減少。通常の栄養療法だけでは戻らない
の代謝 摂取↓+↑。乳酸を肝が糖に戻す「癌版の」は6 ATP/グルコースを消費する。患者ではむしろインスリン抵抗性を示す例があり、とともに悪化する
のメディエーター ・IL-6・IL-1(食欲低下・・脂肪の)、、(ファミリーではない)
・異所性・Lambert-Eaton。原因巣はが代表で、症状が癌の診断に先行しうる
と。 2018はラダーを厳密な手順とせず、重症度に応じてオピオイドを含めて初回から選ぶ。はではない

出典

  1. 1.The systemic inflammation-based Glasgow Prognostic Score: a decade of experience in patients with cancer(Cancer Treatment Reviews・2013)CRP上昇とアルブミン低下を組み合わせたGlasgow Prognostic Score/modified GPSは60件超・3万人超の研究で癌患者の独立した予後予測因子として検証されており、体重・筋量減少や不良な全身状態との関連も報告されている閲覧 2026-08-26
  2. 2.Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus(The Lancet Oncology・2011)国際コンセンサスにより悪液質は体重減少 5% 超、またはBMI 20 kg/m² 未満もしくはサルコペニアを伴う場合は体重減少 2% 超と定義され、通常の栄養療法だけでは完全には回復しない進行性の骨格筋量減少症候群とされる閲覧 2026-08-26
  3. 3.Understanding cachexia as a cancer metabolism syndrome(Oncogenesis・2016)PMC5154342の全文で確認した。腫瘍の成長中、肝は腫瘍の解糖に由来する乳酸を用いて高い速度で糖新生を行わされ、この「癌版のコリ回路」はグルコース1分子を作るごとに6 ATPを消費する非常にエネルギーを要する経路であること、また一部の癌患者(原文は several cancer patients)にインスリン抵抗性がみられ悪液質の進行とともに悪化すること、耐糖能の程度が死亡リスクと相関することを述べる(割合は示していない)閲覧 2026-09-24
  4. 4.Peptidergic Systems and Cancer: Focus on Tachykinin and Calcitonin/Calcitonin Gene-Related Peptide Families(Cancers・2023)抄録(Europe PMC)で確認した。アドレノメデュリンはアドレノメデュリン2・アミリン・カルシトニン遺伝子関連ペプチド(CGRP)とともにカルシトニン/CGRPペプチドファミリーに属するペプチドとして扱われている閲覧 2026-09-24
  5. 5.WHO Guidelines for the Pharmacological and Radiotherapeutic Management of Cancer Pain in Adults and Adolescents(World Health Organization・2018)WHO IRIS のPDF(ISBN 9789241550390、Wayback Machine 2022-03-14保存版)で確認した。疼痛管理の開始について「NSAIDs・パラセタモール・オピオイドを、臨床評価と痛みの重症度に応じて単独または併用で用いる」を強い推奨(エビデンスの質は低い)とし、注記で「中等度〜高度の痛みの開始時に弱い鎮痛薬(パラセタモール・NSAIDs)を単独で用いない。痛みの重症度に応じてパラセタモールやNSAIDsに経口モルヒネなどのオピオイドを併用して開始してよい」と述べる。1986年の3段階ラダーは「有用な教育ツールだが癌性疼痛治療の厳密なプロトコルではない」と位置づけ、ラダーの図は付録1に一般的な手引きとして残している閲覧 2026-08-26