テゼペルマブ

🧠 全体像：テゼペルマブは、他の重症喘息生物学的製剤（抗IL-5・抗IL-5RαIL-5Rα（IL-5 receptor alpha）・抗IL-4RαIL-4Rα（IL-4 receptor alpha）・抗IgE）とは標的とする場所が根本的に違う薬である。他剤がT2炎症カスケード inflammatory cascade 炎症カスケード（inflammatory cascade） inflammatory cascade（炎症カスケード） の下流（好酸球そのもの、あるいはIL-4IL-4（interleukin-4）/IL-13IL-13（interleukin-13）/IgEといった個別のサイトカイン・抗体）を叩くのに対し、テゼペルマブは気道上皮airway epithelium 気道上皮（airway epithelium）airway epithelium（気道上皮） が炎症の引き金を引く最上流のサイトカイン・TSLP（胸腺間質性リンパ球新生因子thymic stromal lymphopoietin (TSLP)胸腺間質性リンパ球新生因子（thymic stromal lymphopoietin (TSLP)）thymic stromal lymphopoietin (TSLP)（胸腺間質性リンパ球新生因子））そのものを中和する。この「上流ブロック」という位置づけゆえに、バイオマーカーBiomarkers バイオマーカー（Biomarkers）Biomarkers（バイオマーカー） で表現型を絞らずに使える——NAVIGATOR試験は、あらかじめ設定された血中好酸球 blood eosinophil count 血中好酸球（blood eosinophil count） blood eosinophil count（血中好酸球） 数300/µL未満の集団でも増悪抑制を示した¹。⚠️ ただし「表現型を絞らない」と「効果が表現型によらず一定」は別のことである。効果の大きさは血中好酸球 blood eosinophil count 血中好酸球（blood eosinophil count） blood eosinophil count（血中好酸球） 数・FeNOが高いほど大きい²³。

薬効群の中での位置づけ

💡 「上流を叩く」ことの臨床的意味。 TSLPは樹状細胞 dendritic cell 樹状細胞（dendritic cell） dendritic cell（樹状細胞） を介したT2/T17反応の橋渡し役であり、肥満細胞と気道平滑筋 airway smooth muscle 気道平滑筋（airway smooth muscle） airway smooth muscle（気道平滑筋） 細胞のクロストーク crosstalk クロストーク（crosstalk） crosstalk（クロストーク） にも関与する。好酸球優位eosinophil predominance 好酸球優位（eosinophil predominance）eosinophil predominance（好酸球優位） でない表現型の炎症経路にも及ぶため、GINAGINA（Global Initiative for Asthma） 2026は抗TSLP薬を2型マーカーの上昇の有無を問わず考慮しうる薬として記載し、2型炎症type 2 inflammation 2型炎症（type 2 inflammation）type 2 inflammation（2型炎症） の証拠が無い重症喘息で試みる追加治療の候補にも挙げている³。

⚠️ 「表現型を問わない」を「効果が表現型によらず一定」と読まない

適応が絞られないことと効果量が一定であることは別で、一次資料はいずれもバイオマーカーBiomarkers バイオマーカー（Biomarkers）Biomarkers（バイオマーカー） が高いほど効果が大きいと明記している。

• NAVIGATOR試験の主要評価項目 primary endpoint 主要評価項目（primary endpoint） primary endpoint（主要評価項目） は年間重症増悪率で、テゼペルマブ0.93対プラセボ placebo プラセボ（placebo） placebo（プラセボ） 2.10（率比rate ratio 率比（rate ratio）rate ratio（率比） 0.44、95%信頼区間0.37〜0.53）。あらかじめ設定された好酸球300/µL未満の集団でも1.02対1.73（率比rate ratio 率比（rate ratio）rate ratio（率比） 0.59、95%信頼区間0.46〜0.75）だった¹。
• EUEU（European Union）の製品概要 Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC 製品概要（Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC） Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC（製品概要） はさらに細かい層の数値を載せている。同じNAVIGATOR試験で、ベースラインの好酸球150/µL未満かつFeNO 25 ppb未満の層は率比 rate ratio 率比（rate ratio） rate ratio（率比） 0.79（95%信頼区間0.48〜1.28。⚠️ 信頼区間confidence interval 信頼区間（confidence interval）confidence interval（信頼区間） が1をまたぐ）、好酸球150/µL以上かつFeNO 25 ppb以上の層は率比 rate ratio 率比（rate ratio） rate ratio（率比） 0.30（95%信頼区間0.23〜0.40）である²。💡 この2つは同じ試験の別々の部分集団の数字であって、全体の率比 rate ratio 率比（rate ratio） rate ratio（率比） 0.44と横に並べて読む数字ではない。
• GINA 2026が挙げる抗TSLP薬の効果予測因子は高い血中好酸球 blood eosinophil count 血中好酸球（blood eosinophil count） blood eosinophil count（血中好酸球） 数（強く予測）・高いFeNO（強く予測）・鼻茸nasal polyp鼻茸（nasal polyp）nasal polyp（鼻茸）で、デュピルマブdupilumab デュピルマブ（dupilumab）dupilumab（デュピルマブ） と並んで「好酸球数blood eosinophil count 好酸球数（blood eosinophil count）blood eosinophil count（好酸球数） とFeNOがともに高い患者で臨床反応が最もよい」とされている³。

GINA 2026 での位置づけ

• 重症喘息の追加治療として抗TSLP薬（12歳以上）がEvidence Aで挙がる³。
• ⭐ この一覧で推奨文に表現型の限定が付かないのはこの薬だけである。 抗IL-5/IL-5Rαは「重症好酸球性喘息 eosinophilic asthma好酸球性喘息（eosinophilic asthma） eosinophilic asthma（好酸球性喘息）」、抗IL-4Rαは「重症好酸球性・2型喘息、または維持経口ステロイド oral corticosteroid 経口ステロイド（oral corticosteroid） oral corticosteroid（経口ステロイド） を要する例」、抗IgEは「重症アレルギー性喘息」と対象が書き込まれているのに対し、抗TSLPは「重症喘息」とだけ書かれている³。
• ⚠️ 維持経口ステロイド oral corticosteroid 経口ステロイド（oral corticosteroid） oral corticosteroid（経口ステロイド） の減量効果は示されていない。 維持経口ステロイド oral corticosteroid 経口ステロイド（oral corticosteroid） oral corticosteroid（経口ステロイド） を服用している患者で、抗TSLP薬はプラセボ placebo プラセボ（placebo） placebo（プラセボ） と比べステロイド量を有意に減らさなかった。GINAはメポリズマブmepolizumabメポリズマブ（mepolizumab）mepolizumab（メポリズマブ）・ベンラリズマブbenralizumabベンラリズマブ（benralizumab）benralizumab（ベンラリズマブ）では約50%の減量が得られたと別項に記しており、ステロイド節約steroid sparing ステロイド節約（steroid sparing）steroid sparing（ステロイド節約） を目的に選ぶ薬ではない³。
• 効果判定の目安は少なくとも4か月の試験的投与³。

機序

flowchart TD
    A["アレルゲン・ウイルス・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='air pollution'>大気汚染</span>物質などの刺激"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='airway epithelial cell'>気道上皮細胞</span>がTSLPを放出"]
    B --> C["テゼペルマブがTSLPに結合し受容体への結合を阻止"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dendritic cell'>樹状細胞</span>を介したT2/T17反応が抑制される"]
    C --> E["肥満細胞・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='basophil'>好塩基球</span>の活性化が抑制される"]
    C --> F["ILC2(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='innate lymphoid cell (ILC)'>自然リンパ球</span>)の活性化が抑制される"]
    D --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='interleukin-4'>IL-4</span>・IL-5・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='interleukin-13'>IL-13</span>などのT2サイトカイン産生↓"]
    E --> G
    F --> G
    G --> H["好酸球性・アレルギー性炎症全般が上流で抑制される"]
    H --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='asthma exacerbation'>喘息増悪</span>の頻度低下・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='nasal polyp'>鼻茸</span>の縮小"]

⭐ 「気道上皮airway epithelium 気道上皮（airway epithelium）airway epithelium（気道上皮） 由来のTSLPを阻害し、好酸球性・アレルギー性炎症全般を上流で抑える」という一文がこの薬の要点をすべて含む。 個別のサイトカインではなく、複数の炎症経路が合流する手前の「元栓」を締めるイメージで理解する。⚠️ ただしEUの製品概要 Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC 製品概要（Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC） Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC（製品概要） は、TSLPを遮断すると気道・粘膜の炎症に関わる幅広いバイオマーカー Biomarkers バイオマーカー（Biomarkers） Biomarkers（バイオマーカー） とサイトカイン（血中好酸球blood eosinophil count血中好酸球（blood eosinophil count）blood eosinophil count（血中好酸球）、気道粘膜airway mucosa 気道粘膜（airway mucosa）airway mucosa（気道粘膜） 下の好酸球、IgE、FeNO、IL-5、IL-13）が低下すると述べたうえで、喘息と鼻茸 nasal polyp 鼻茸（nasal polyp） nasal polyp（鼻茸） を伴う慢性副鼻腔炎 chronic rhinosinusitis 慢性副鼻腔炎（chronic rhinosinusitis） chronic rhinosinusitis（慢性副鼻腔炎） における作用機序は決定的には確立されていないと明記している²。

検査値がどう動くか

TSLPを上流で止めると、下流のバイオマーカー Biomarkers バイオマーカー（Biomarkers） Biomarkers（バイオマーカー） が一斉に下がる。EUの製品概要 Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC 製品概要（Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC） Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC（製品概要） の薬力学 pharmacodynamics 薬力学（pharmacodynamics） pharmacodynamics（薬力学） （5.1）は、210 mgを4週ごとに皮下投与 subcutaneous administration 皮下投与（subcutaneous administration） subcutaneous administration（皮下投与） すると血中好酸球blood eosinophil count血中好酸球（blood eosinophil count）blood eosinophil count（血中好酸球）数・FeNO・IL-5濃度・IL-13濃度・血清IgEserum IgE 血清IgE（serum IgE）serum IgE（血清IgE） 濃度がプラセボ placebo プラセボ（placebo） placebo（プラセボ） と比べてベースラインから低下し、IgEを除いて投与2週でほぼ最大の抑制に達し、その後も治療期間を通じて持続する（IgEはより緩やかに低下する）と述べる。気道粘膜airway mucosa 気道粘膜（airway mucosa）airway mucosa（気道粘膜） 下の好酸球数 blood eosinophil count 好酸球数（blood eosinophil count） blood eosinophil count（好酸球数） は別の試験で89%減少し（プラセボplacebo プラセボ（placebo）placebo（プラセボ） は25%減少）、この減少はベースラインの炎症バイオマーカー inflammatory biomarker 炎症バイオマーカー（inflammatory biomarker） inflammatory biomarker（炎症バイオマーカー） の値によらず一貫していた²。

💡 好酸球が減ることは、この薬にとって作用機序ではなく結果である。 ベンラリズマブbenralizumabベンラリズマブ（benralizumab）benralizumab（ベンラリズマブ）はIL-5受容体αに結合してADCCADCC（antibody-dependent cellular cytotoxicity）で好酸球そのものを直接除去するが、テゼペルマブはTSLPを止めた結果としてIL-5などの産生が落ち、好酸球が二次的に減る。⭐ だからこそ「好酸球が低い患者にも使える」という位置づけと、「好酸球が高いほどよく効く」という効果量の勾配が同時に成り立つ（前者は適応の話、後者は効果予測の話である）。血中好酸球blood eosinophil count 血中好酸球（blood eosinophil count）blood eosinophil count（血中好酸球） 数とFeNOは、GINA 2026でも治療開始前の反応予測因子として扱われている³。

適応

⭐ 承認されているのは2つの疾患名だけである。 そしてEUと日本では鼻茸 nasal polyp 鼻茸（nasal polyp） nasal polyp（鼻茸） の適応が喘息より狭く成人のみで、喘息と鼻茸 nasal polyp 鼻茸（nasal polyp） nasal polyp（鼻茸） がどちらも12歳以上で揃うのは米国だけである。

⚠️ アスピリン増悪呼吸器疾患AERD/N-ERDアスピリン増悪呼吸器疾患（AERD/N-ERD）AERD/N-ERD（アスピリン増悪呼吸器疾患）は、EU・日本・米国のいずれでも承認された適応名ではない。 本症の患者に本剤が使えるのは、本症が鼻茸nasal polyp 鼻茸（nasal polyp）nasal polyp（鼻茸） を伴う慢性副鼻腔炎 chronic rhinosinusitis慢性副鼻腔炎（chronic rhinosinusitis） chronic rhinosinusitis（慢性副鼻腔炎）（あるいは重症喘息）として現れているからであって、本症という診断名に承認が下りているからではない。EUの製品概要 Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC 製品概要（Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC） Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC（製品概要） でこの語が現れるのは鼻茸 nasal polyp 鼻茸（nasal polyp） nasal polyp（鼻茸） 試験（WAYPOINT）のベースライン特性の表だけで、被験者study participant / subject 被験者（study participant / subject）study participant / subject（被験者） の17%がNSAIDNSAID（nonsteroidal anti-inflammatory drug）増悪呼吸器疾患／AERDを併存していたと記録されているにとどまる²。

⚠️ EUの製品概要 Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC 製品概要（Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC） Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC（製品概要） は鼻茸 nasal polyp 鼻茸（nasal polyp） nasal polyp（鼻茸） の適応そのものに「鼻噴霧用ステロイドintranasal corticosteroid (INCS) 鼻噴霧用ステロイド（intranasal corticosteroid (INCS)）intranasal corticosteroid (INCS)（鼻噴霧用ステロイド） との併用による上乗せ療法 add-on therapy上乗せ療法（add-on therapy） add-on therapy（上乗せ療法）」という条件を書き込んでいる（単剤で使う適応ではない）²。日本の電子添文も「本剤は全身性ステロイド薬、手術等ではコントロールが不十分な患者に用いること」（5.3）と限定し、さらに別の節で「治療反応は通常投与開始から24週までには得られる。24週までに治療反応が得られない場合は、漫然と投与を続けないよう注意すること」（7項）と定めている⁴。

用法・用量

• 喘息：成人及び12歳以上に210 mgを4週間隔で皮下投与 subcutaneous administration皮下投与（subcutaneous administration） subcutaneous administration（皮下投与）²⁴⁵。
• 鼻茸nasal polyp 鼻茸（nasal polyp）nasal polyp（鼻茸） を伴う慢性副鼻腔炎 chronic rhinosinusitis慢性副鼻腔炎（chronic rhinosinusitis） chronic rhinosinusitis（慢性副鼻腔炎）：用量・間隔は喘息と同じ210 mg・4週間隔だが、EUと日本では成人に限られる²⁴。
• ⭐ 体重・年齢・腎肝機能による調整が要らない。 高齢者・腎機能障害renal impairment腎機能障害（renal impairment）renal impairment（腎機能障害）・肝機能障害liver dysfunction 肝機能障害（liver dysfunction）liver dysfunction（肝機能障害） のいずれでも用量調整 dose adjustment 用量調整（dose adjustment） dose adjustment（用量調整） は不要とされている²。
• 1回分を打ち忘れたときは気づいた時点でできるだけ早く投与し、以後は予定日に戻す。2回分をまとめて打たない²。
• NAVIGATOR試験のレジメンもこれと同一（210 mgを4週ごと52週間）¹。

禁忌・注意

• 禁忌：テゼペルマブまたは添加剤に対する過敏症の既往歴のみ。疾患名で指定された禁忌は無い²⁴
• ⚠️ 急性増悪acute exacerbation 急性増悪（acute exacerbation）acute exacerbation（急性増悪） の治療薬ではない。 気管支痙攣bronchospasm 気管支痙攣（bronchospasm）bronchospasm（気管支痙攣） や喘息発作 asthma attack 喘息発作（asthma attack） asthma attack（喘息発作） の急性期治療に用いてはならず、投与開始後に喘息症状がコントロール不良になったり悪化したら受診するよう患者へ指導する²⁴
• ⚠️ 投与開始後にステロイド薬を急に中止しない。 減量が必要なら医師 medical doctor 医師（medical doctor） medical doctor（医師） の管理下で徐々に行う²⁴
• ⚠️ 重篤な過敏症（アナフィラキシー・発疹）が起こりうる。 投与から数時間以内のことが多いが、数日遅れて発現する例もある²⁴。EUの製品概要 Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC 製品概要（Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC） Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC（製品概要） は、テゼペルマブとは無関係 unrelated 無関係（unrelated） unrelated（無関係） のアナフィラキシーの既往が危険因子になりうるとして投与後に適切な時間観察することを求め、重篤な過敏症が起きたら直ちに投与を中止するよう定めている²
• ⚠️ 重篤な感染症。 TSLPの遮断は理論上、重篤な感染症のリスクを高めうる（プラセボ対照試験では増加は観察されていない）。投与開始前に既存の重篤な感染症を治療し、投与中に発症したら軽快するまで休薬 drug holiday (treatment interruption) 休薬（drug holiday (treatment interruption)） drug holiday (treatment interruption)（休薬） する²
• ⚠️ 重篤な心事象。 長期試験でプラセボ群に比べ本剤群に重篤な心臓有害事象の数値上の偏りが観察された（因果関係bidirectional causal relationship 因果関係（bidirectional causal relationship）bidirectional causal relationship（因果関係） は確立しておらず、リスクの高い患者集団も特定されていない）²。⭐ 米国の添付文書はこの偏りを数値で示している——最長104週の無作為化 randomized 無作為化（randomized） randomized（無作為化） 二重盲検 double-blind 二重盲検（double-blind） double-blind（二重盲検） 長期延長試験で、重篤な心臓有害事象の発現率は100患者年 patient-years 患者年（patient-years） patient-years（患者年） あたり本剤1.08・プラセボplacebo プラセボ（placebo）placebo（プラセボ） 0.21（差0.88、95%信頼区間0.24〜1.53）、判定委員会が認定した主要心血管イベント major adverse cardiovascular events (MACE) 主要心血管イベント（major adverse cardiovascular events (MACE)） major adverse cardiovascular events (MACE)（主要心血管イベント） （心血管死・非致死性心筋梗塞non-fatal myocardial infarction非致死性心筋梗塞（non-fatal myocardial infarction）non-fatal myocardial infarction（非致死性心筋梗塞）・非致死性脳卒中non-fatal stroke非致死性脳卒中（non-fatal stroke）non-fatal stroke（非致死性脳卒中））は0.60対0.42（差0.18、95%信頼区間−0.51〜0.75）だった⁵。💡 前者の信頼区間 confidence interval 信頼区間（confidence interval） confidence interval（信頼区間） は0をまたがず、後者はまたぐ。「数値上の偏り」という表現の中身はこの差である。日本の電子添文も重大な副作用として「心臓障害Heart Damage 心臓障害（Heart Damage）Heart Damage（心臓障害） （頻度不明）」を挙げ、冠動脈障害・不整脈・心不全の発現頻度が高かったとの報告に触れている⁴。胸痛・呼吸困難・倦怠感・立ちくらみlightheadedness立ちくらみ（lightheadedness）lightheadedness（立ちくらみ）・失神感が出たら直ちに受診するよう指導し、⚠️ 重篤な心事象が起きたら急性期が安定するまで投与を中止する。重篤な心事象または重篤な感染症を起こした患者への再投与のデータは現時点で無い²
• ⚠️ 寄生虫（蠕虫）感染は投与開始前に治療する。 TSLPは一部の蠕虫感染に対する免疫応答に関与している可能性があり、本剤が蠕虫への応答に影響するかは不明である。投与中に感染して抗寄生虫薬 Antiparasitics 抗寄生虫薬（Antiparasitics） Antiparasitics（抗寄生虫薬） が無効なら投与を一時中止する²⁴
• ⚠️ 投与中の生ワクチン接種は避ける（安全性が確認されていない。日本の電子添文 8.1）⁴

副作用

3極の添付文書が副作用として挙げているのは、いずれも局所・軽度のものが中心である。⚠️ ただし頻度は適応で入れ替わるので、喘息の数値を鼻茸 nasal polyp 鼻茸（nasal polyp） nasal polyp（鼻茸） を伴う慢性副鼻腔炎 chronic rhinosinusitis 慢性副鼻腔炎（chronic rhinosinusitis） chronic rhinosinusitis（慢性副鼻腔炎） へ持ち出さない。

⚠️ 発疹も、載る節が文書によって違う。 EUの製品概要 Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC 製品概要（Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC） Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC（製品概要） は発疹を副作用一覧に頻度区分 common で挙げ、脚注で発疹・そう痒性発疹・紅斑性発疹・斑状丘疹性発疹maculopapular rash斑状丘疹性発疹（maculopapular rash）maculopapular rash（斑状丘疹性発疹）・斑状発疹をまとめた集計だと定義している²。日本の電子添文も「11.2 その他の副作用」の1%以上に発疹を置き、さらに「11.1.1 重篤な過敏症」でアナフィラキシー・発疹等に触れている⁴。⚠️ 一方、米国の添付文書は喘息・鼻茸nasal polyp 鼻茸（nasal polyp）nasal polyp（鼻茸） のどちらの副作用表にも発疹を挙げず、「5.1 過敏症反応」で臨床試験 clinical trial (clinical study) 臨床試験（clinical trial (clinical study)） clinical trial (clinical study)（臨床試験） 中に観察された過敏症反応の例（発疹とアレルギー性結膜炎 allergic conjunctivitisアレルギー性結膜炎（allergic conjunctivitis） allergic conjunctivitis（アレルギー性結膜炎））として記載している⁵。

⚠️ 頭痛の扱いは、同じ電子添文の中でも節によって違う。 副作用一覧に頭痛を挙げていないのはEUの一覧（咽頭炎・過敏症・発疹・関節痛・注射部位反応）²・日本の電子添文の「11.2 その他の副作用」⁴・米国の添付文書の副作用表⁵である。一方、日本の電子添文の「17.1 有効性及び安全性に関する試験」は、頭痛を両試験の主な副作用の筆頭に挙げている——喘息のNAVIGATOR試験で1.5%（8/528例）、鼻茸nasal polyp 鼻茸（nasal polyp）nasal polyp（鼻茸） を伴う慢性副鼻腔炎 chronic rhinosinusitis 慢性副鼻腔炎（chronic rhinosinusitis） chronic rhinosinusitis（慢性副鼻腔炎） のWAYPOINT試験で3.0%（6/203例）である⁴。⭐ 「副作用一覧に載っていない」と「試験で観察されなかった」は別のことである。 ただし同じ重症喘息の生物学的製剤でもベンラリズマブbenralizumabベンラリズマブ（benralizumab）benralizumab（ベンラリズマブ）は頭痛が副作用一覧そのものに載る最も高頻度の副作用（喘息8%・EGPA 17%）なので、頻度の桁は違う。

まとめ

• テゼペルマブは気道上皮 airway epithelium 気道上皮（airway epithelium） airway epithelium（気道上皮） 由来のTSLPを標的とする抗体で、他の重症喘息生物学的製剤より上流の因子を阻害する。
• ⭐ GINA 2026の重症喘息の追加治療の一覧で、推奨文に表現型の限定が付かない唯一の生物学的製剤である（対象が「重症喘息」とだけ書かれている）³。NAVIGATOR試験は好酸球300/µL未満の集団でも増悪抑制を示した（率比rate ratio 率比（rate ratio）rate ratio（率比） 0.59、95%信頼区間0.46〜0.75）¹。⚠️ ただし効果量は一定ではない——好酸球150/µL未満かつFeNO 25 ppb未満の層は率比 rate ratio 率比（rate ratio） rate ratio（率比） 0.79（95%信頼区間0.48〜1.28で1をまたぐ）、両方が高い層は率比 rate ratio 率比（rate ratio） rate ratio（率比） 0.30である²。
• ⚠️ 維持経口ステロイド oral corticosteroid 経口ステロイド（oral corticosteroid） oral corticosteroid（経口ステロイド） の減量効果は示されていない（メポリズマブmepolizumabメポリズマブ（mepolizumab）mepolizumab（メポリズマブ）・ベンラリズマブbenralizumab ベンラリズマブ（benralizumab）benralizumab（ベンラリズマブ） では約50%減量できたとされるのと対照的）。ステロイド節約steroid sparing ステロイド節約（steroid sparing）steroid sparing（ステロイド節約） を目的に選ぶ薬ではない³。
• 承認適応authorized indications 承認適応（authorized indications）authorized indications（承認適応） は気管支喘息bronchial asthma気管支喘息（bronchial asthma）bronchial asthma（気管支喘息）（EU・日本・米国とも12歳以上）と、鼻茸nasal polyp 鼻茸（nasal polyp）nasal polyp（鼻茸） を伴う慢性副鼻腔炎chronic rhinosinusitis慢性副鼻腔炎（chronic rhinosinusitis）chronic rhinosinusitis（慢性副鼻腔炎）の2つだけ。⚠️ 鼻茸nasal polyp 鼻茸（nasal polyp）nasal polyp（鼻茸） の適応はEUと日本では成人のみで、12歳以上に広げているのは米国だけである²⁴⁵。
• ⚠️ アスピリン増悪呼吸器疾患aspirin-exacerbated respiratory disease, AERDアスピリン増悪呼吸器疾患（aspirin-exacerbated respiratory disease, AERD）aspirin-exacerbated respiratory disease, AERD（アスピリン増悪呼吸器疾患）という診断名への承認は3極のいずれにも無い。 本症の患者に使えるのは、鼻茸nasal polyp 鼻茸（nasal polyp）nasal polyp（鼻茸） を伴う慢性副鼻腔炎 chronic rhinosinusitis 慢性副鼻腔炎（chronic rhinosinusitis） chronic rhinosinusitis（慢性副鼻腔炎） （または重症喘息）としての適応を介してである²⁴。
• 用法・用量は適応・年齢を問わず210 mgを4週間隔で皮下投与 subcutaneous administration皮下投与（subcutaneous administration） subcutaneous administration（皮下投与）。体重・腎肝機能・高齢による調整は不要²。
• ⚠️ 日本の電子添文は「全身性ステロイド薬・手術でコントロールが不十分」を鼻茸 nasal polyp 鼻茸（nasal polyp） nasal polyp（鼻茸） の要件とし、24週で治療反応が無ければ漫然と継続しないと定める⁴。EUの製品概要 Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC 製品概要（Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC） Summary of Product Characteristics, SmPC/SPC（製品概要） は鼻茸 nasal polyp 鼻茸（nasal polyp） nasal polyp（鼻茸） の適応を鼻噴霧用ステロイドintranasal corticosteroid (INCS) 鼻噴霧用ステロイド（intranasal corticosteroid (INCS)）intranasal corticosteroid (INCS)（鼻噴霧用ステロイド） との併用として書いている²。
• ⚠️ 禁忌は過敏症のみだが、警告warnings 警告（warnings）warnings（警告） として重篤な過敏症（遅発性もある）・重篤な感染症・重篤な心事象・蠕虫感染が置かれている。⭐ 重篤な心事象の「数値上の偏り」は、米国添付文書では100患者年 patient-years 患者年（patient-years） patient-years（患者年） あたり1.08対0.21（差0.88、95%信頼区間0.24〜1.53）と数値で示されており、信頼区間confidence interval 信頼区間（confidence interval）confidence interval（信頼区間） は0をまたがない——一方で主要心血管イベント major adverse cardiovascular events (MACE) 主要心血管イベント（major adverse cardiovascular events (MACE)） major adverse cardiovascular events (MACE)（主要心血管イベント） の差はまたぐ⁵。発現したら急性期が安定するまで中止し、再投与のデータは無い²。副作用は咽頭炎・関節痛・発疹・注射部位反応が中心だが、⚠️ 頻度は適応で入れ替わる（米国の鼻茸 nasal polyp 鼻茸（nasal polyp） nasal polyp（鼻茸） の試験では鼻咽頭炎 nasopharyngitis 鼻咽頭炎（nasopharyngitis） nasopharyngitis（鼻咽頭炎） 18%対10%、鼻出血epistaxis鼻出血（epistaxis）epistaxis（鼻出血）6%対3%）⁵。頭痛は3極いずれの副作用一覧にも挙がらないが、日本の電子添文は17.1で両試験の主な副作用の筆頭に置いている（1.5%・3.0%）²⁴⁵。⚠️ 発疹は逆向きの食い違い——EUと日本は副作用一覧に挙げるが、米国は副作用表ではなく5.1（過敏症反応）の例として挙げる²⁴⁵。