症状ノート一覧へ

Symptoms · Published

咽頭痛

Sore throat

臓器系
感染症
科目
Pediatrics
トピック
小児科学 1-23:小児の咽頭痛
関連疾患
PFAPA症候群インフルエンザジフテリアヘルパンギーナポリオ咽頭結膜熱筋痛性脳脊髄炎・慢性疲労症候群周期性好中球減少症新型コロナウイルス感染症成人発症Still病伝染性単核球症普通感冒猩紅熱
起因薬
チオプロニンドルナーゼ アルファレスリズマブ
スコア
Eurofever/PRINTO分類基準(PFAPA)

🧠 全体像:の多くはウイルス性で自然軽快する。診療の実務的な問いは「ウイルス性かGAS()性か」であり、これは症状パターンと臨床スコアで絞り込む。並行して、気道を脅かす・深頸部へ進展する少数の危険なを取りこぼさないことが優先される。

ウイルス性かGAS性か

所見 ウイルス性を示唆 GASを示唆
随伴症状 咳・・嗄声・結膜炎 咳を欠く、急な発熱・
咽頭所見 軽度発赤、 ・滲出物、
リンパ節 軽度・非圧痛性 前頸部の圧痛性リンパ節腫脹
その他 下痢など広範なウイルス症状 小児の腹痛・

💡 ウイルス性の原因は多様で、インフルエンザ(強い頭痛・筋痛を伴う全身症状)、(強い倦怠感、、肝脾腫)、ポリオの(消化器症状を伴う様の)などがだけで発症することがある。⚠️ の患者にを投与すると発疹が出やすい。かつて80〜100%とされた頻度は、入院小児の研究ではアモキシシリン投与例で約3割にとどまり、抗菌薬を使った例と使わなかった例の発疹の頻度にも有意差はなかった1。頻度は古い数字より低いが、感染を疑うにGASの確認なしで投与しない理由の一つになる。

GAS検査の対象を絞る:Centor・McIsaac基準

咳・・嗄声・などウイルス性をはっきり示す特徴があれば、GAS検査は通常行わない2。それ以外では、だけでGASとウイルス性を確実に区別することはできない。IDSAは2025年の改訂で、の小児・成人ではCentor・などの臨床スコアでGAS検査の対象を決めることを提案した(条件付き推奨、エビデンスの確実性は非常に低い)3。

項目 Centor McIsaac
咳がない 1点 1点
前頸部リンパ節の腫脹・圧痛 1点 1点
38℃を超える発熱 1点 1点
扁桃の滲出または腫脹 1点 1点
年齢 なし 3〜14歳+1点、15〜44歳0点、45歳以上−1点
合計点 GAS陽性の GAS陽性の
0〜1点(低リスク) 7〜12% 約8〜13%
2〜3点(中間) 21〜38% 約21〜34%
4点以上(高リスク) 57%(4点) 約51〜69%(4〜5点)

スコアが最も役立つのは、GASの確率が低く検査しても得るものが少ない低スコアの患者を見分けることである3。ただし、家庭内にGAS感染者がいる、の既往がある、・・・を示唆する所見がある、といった高リスクの患者は、スコアが低くても検査を強く考える3。GAS性のにの発疹が加わればを考える。

⚠️ スコアが高いことは、検査を省いて経験的に抗菌薬を投与してよい根拠にはならない。すべての項目がそろう患者でもGASが確認されるのは35〜50%程度にとどまる2。スコアは低スコア例の不要な検査・抗菌薬を減らすためのであり、逆方向には使わない。

💡 は特異度が高く、陽性ならそのままGAS咽頭炎とする。陰性のとき、小児・青年では感度の不足を補うためで確認する。成人ではGAS咽頭炎の頻度ものリスクも低いため、陰性時の培養は通常不要である2。

⭐ 3歳未満は臨床像が非典型でもまれなため、原則としてスコア・検査の対象外とする。ただしGAS感染の年長のきょうだいがいるなど危険因子のある児は検査を考える23。

見逃してはいけない危険信号

想定する病態
・・・ 、(→)
咽頭所見に見合わない強い・・、前頸部の圧痛(成人) 成人の()
+++
、・ ・
咽頭炎後の再増悪+片側・腫脹+敗血症
灰白色の、() ジフテリア

⚠️ 成人のでは、やはむしろ少数派である。成人308例ではが94%、嚥下障害が80%にみられた一方、は11%、は7%にとどまった4。成人では炎症がだけでなくの組織に広がることが多く、診断は多くの場合、間接またはでを直接観察すれば足りる4。口腔内の所見が軽いのに痛みが強く飲み込めない成人では、この観察を省かない。「咽頭がきれいだから軽症」と判断しない。

⚠️ 気道のがある患者を無理に仰臥位にせず、で咽頭を刺激しない。気道確保が可能なチームを直ちに招集する。気道が危うい場面での動き方はで扱う。

flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sore throat'>咽頭痛</span>"] --> B{"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='drooling'>流涎</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='inspiratory stridor'>吸気性喘鳴</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tripod position'>三脚位</span>など<br>気道の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='red flag'>危険徴候</span>があるか"}
    B -->|"あり"| C["気道確保を最優先し緊急コンサルト"]
    B -->|"なし"| H{"所見に見合わない強い痛み・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dysphagia'>嚥下困難</span><br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='trismus'>開口障害</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neck swelling'>頸部腫脹</span>があるか"}
    H -->|"あり"| K["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='epiglottitis'>喉頭蓋炎</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deep neck infection'>深頸部感染</span>を評価<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='laryngoscopy'>喉頭鏡</span>・画像)"]
    H -->|"なし"| D{"咳・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rhinorrhea'>鼻漏</span>・嗄声など<br>ウイルス症状が明瞭か"}
    D -->|"はい"| E["通常GAS検査は不要、対症療法"]
    D -->|"いいえ"| F["Centor・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='McIsaac criteria'>McIsaac基準</span>で検査対象を判断"]
    F -->|"低スコアで高リスク因子なし"| E
    F -->|"中〜高スコア、または高リスク因子あり"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rapid antigen detection test, RADT'>迅速抗原検査</span>"]
    G -->|"陽性"| L["GAS咽頭炎として治療"]
    G -->|"陰性・小児青年"| M["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='throat culture'>咽頭培養</span>で確認"]
    G -->|"陰性・成人"| N["GAS咽頭炎は否定的<br>対症療法"]

まとめ

  • の多くはウイルス性で、GASは明瞭なウイルス症状がない例に検査を絞る。IDSAは2025年、Centor・McIsaacなどのスコアで検査対象を決めることを条件付きで提案した。低スコアでも家庭内曝露・の既往・化膿性合併症の徴候があれば検査する。
  • が陰性なら、小児・青年はで確認し、成人は通常不要。
  • Centor・は低スコア例の不要な検査・抗菌薬を減らすであり、高スコアをの根拠にしない。
  • 3歳未満は原則スコア・検査の対象外(GAS感染の年長きょうだいなど危険因子があれば例外)。
  • ・、+、、などは気道・深頸部のとして最優先で評価する。成人のは・喘鳴を欠くことが多く、所見に見合わない強い・が手がかりになる。
  • へのアモキシシリン投与は発疹を起こしやすい(古い報告の80〜100%より低く、約3割)。

出典

  1. 1.Incidence of rash after amoxicillin treatment in children with infectious mononucleosis(Pediatrics・2013)PubMed の抄録(PMID 23589810)で確認した。伝染性単核球症でのアンピシリン疹は1960年代に80〜100%と報告されたが、イスラエルの小児入院238例の後方視的研究では、抗菌薬投与例の発疹は32.9%、非投与例は23.1%で有意差がなく、アモキシシリンによる発疹は29.5%(95%信頼区間18.52〜42.57%)と過去の報告より大幅に低かったこと。閲覧 2026-09-28
  2. 2.Clinical Practice Guideline for the Diagnosis and Management of Group A Streptococcal Pharyngitis: 2012 Update by the Infectious Diseases Society of America(Clinical Infectious Diseases・2012)全文(PMC7108032)で確認した。咳・鼻汁・嗄声・口腔潰瘍などウイルス性を強く示唆する特徴がある咽頭炎ではGAS検査を通常行わないこと(推奨4、strong・high)。小児・青年では迅速抗原検査が陰性なら咽頭培養で確認し、陽性なら特異度が高いため培養は不要であること(推奨1)。成人ではGAS咽頭炎の頻度と急性リウマチ熱のリスクが低いため陰性時の培養は通常不要であること(推奨2)。3歳未満は急性リウマチ熱がまれでGAS咽頭炎も典型像も少ないため検査の対象外だが、GAS感染の年長のきょうだいがいるなどの危険因子があれば検査を考えること(推奨5)。すべての項目がそろう患者でもGASが確認されるのは35〜50%程度であること。なお IDSA はこの2012年版を公式サイトで archived と表示しており、スコアの部分は2025年の改訂第1部に置き換わっている。閲覧 2026-09-28
  3. 3.2025 Clinical Practice Guideline Update by the Infectious Diseases Society of America on Group A Streptococcal Pharyngitis: Risk Assessment Using Clinical Scoring Systems in Children and Adults(Infectious Diseases Society of America・2026)IDSA 公式サイトの全文(2025年10月14日公表、Clin Infect Dis 2026;82 Suppl 3:i97–i104)で確認した。2012年版の改訂の第1部で、咽頭痛の小児・成人にはGAS検査の対象を臨床スコアで決めることを提案する(条件付き推奨、エビデンスの確実性は非常に低い)。スコアが最も役立つのはGAS咽頭炎の確率が低く検査の意義が乏しい患者を見分けることで、家庭内でのGAS曝露、急性リウマチ熱の既往、扁桃周囲膿瘍・咽後膿瘍・猩紅熱・毒素性ショック症候群など合併症を示唆する徴候がある高リスク者はスコアが低くても検査を強く考えること、3歳未満には典型的な臨床像を示さないためこの推奨を適用しないこと。表2の項目はCentor・McIsaacとも咳がない・前頸部リンパ節の腫脹と圧痛・38℃を超える発熱・扁桃の滲出または腫脹が各1点で、McIsaacは3〜14歳に1点、15〜44歳に0点、それ以上の年齢(表の表記は「>45 y」)に−1点を加える。GAS陽性の割合はCentor 0〜1点で7〜12%、2〜3点で21〜38%、4点で57%、McIsaac 0〜1点で7.6〜13.1%、2〜3点で20.8〜33.6%、4〜5点で50.7〜69.3%であること。閲覧 2026-09-28
  4. 4.Acute supraglottitis in adults in Finland: Review and analysis of 308 cases(The Laryngoscope・2011)Consensus の全文抜粋(本文の表と考察)で確認した。フィンランドの成人の急性声門上炎308例の後方視的研究で、症状は咽頭痛93.8%、嚥下障害80.2%、発熱58.8%、呼吸困難38.3%が多く、含み声12.0%、流涎11.4%、吸気性喘鳴7.1%は少なかったこと。成人では炎症が喉頭蓋に限らず声門上の組織に広がることが多く小児の喉頭蓋炎と異なる病像であること、診断は多くの場合、間接喉頭鏡またはファイバースコープで足り、十分な観察ができないときや頸部・咽頭周囲の膿瘍を疑うときはCTを使うこと、45例で気道確保の処置を要したこと。閲覧 2026-09-28