内科学

内科学 · G-03

セリアック病

Celiac disease

前提:臨床
小腸疾患・吸収不良・消化不良
前提:病態
吸収不良症候群の病理セリアック病(小腸の組織像)
前提:正常
粘膜免疫HLAタイピング

🧠 全体像:セリアック病は、・()・誘因()の3点が揃って起こる全身性の自己免疫疾患である。診断はを食べ続けたままの血清学と十二指腸の組織を組み合わせ、治療は生涯のに尽きる。教科書的な「下痢・・体重減少」のは少数派で、・骨粗鬆症・・皮膚や神経の症状など腸管外の顔で見つかることのほうが多い。日本ではがきわめて低い点も押さえる。

定義と位置づけ

Oslo定義は、セリアック病を「のある人で、食事中のにより誘発される、慢性の小腸の腸症」とし、が引き起こす疾患をまとめて関連疾患と呼ぶ。「不耐症」という語は使わない1。特異的な血清抗体と特異的な組織像を併せ持つ点が診断の核で、小腸だけでなく全身に症状が出る2。

関連疾患のうち、症状が似るため区別が必要な3つを並べる。

項目 セリアック病 小麦アレルギー 非セリアック性の・小麦過敏症
誘因 (ギリアジン) 小麦蛋白 に加えフルクタンなど小麦の他の成分も関与しうる
機序 自己免疫(T細胞介在+) IgE介在(非IgE介在もある) 不明な点が多い。強いT細胞関与やHLA-DQ2/DQ8との関連を欠く
・・ 正常 正常
抗体 抗TG2・EMA・DGP 小麦 セリアック病の抗体は陰性(一部に抗ギリアジン抗体)
約1% 小児で約1%(成人までに軽快することが多い) 推定0.6〜13%(研究で大きく異なる)3
診断 血清学+生検(条件を満たせば無生検) IgE検査・誘発試験 先にセリアック病と小麦アレルギーを除外し、(小麦)負荷で症状の再現を確かめる。確立したはない
治療 生涯の厳格な 症状を起こす穀物の除去 症状に応じて小麦・・FODMAPを制限する(期間のデータはない)

⚠️ 授業資料との差:非セリアック性過敏症のは授業資料の本文で約2〜5%、で0.5〜8%と食い違う。欧州ガイドラインは0.6〜13%と幅広く、と研究により推定が大きくぶれるとする3。

疫学

  • :世界全体では血清学で1.4%・生検確定で0.7%。地域別の生検確定は南米0.4%、アフリカと北米0.5%、アジア0.6%、欧州とオセアニア0.8%で、女性に多い4。欧米では組織確定で約0.7%、血清スクリーニングで1〜1.6%とされ、半世紀で増加している一方、多くが未診断のまま残る3。
  • 日本はまれ:日本の非臨床成人2,008名の調査では、抗tTG-IgA陽性者161名の全員がEMA陰性で、生検で確定したのは1名(0.05%)にとどまった5。が少なく、摂取量も欧米より少ない。だからこそ日本では疑わないと見逃す。
  • 性・年齢:診断は女性に多く、女性:男性は2:1〜1.5:1である(授業資料は2〜3:1)3。小児期(後の導入から2歳ごろ)と成人期(20〜30代)に発症の山があるとされるが、診断が高齢で下りることも多い。
  • 高リスク群:は生涯リスク5〜10%。1型糖尿病・・シェーグレン症候群・・・・・・が代表で、これらでは症状が軽くても検査を考える3。

⚠️ 授業資料との差:授業資料はの頻度を10〜15%、のを75〜80%とする。欧州ガイドライン2025は5〜10%、双生児の5年のは一卵性70%対9%とする3。数値は研究で幅があるため、ここでは新しい総括を採る。

病態

素因・誘因・の3点セットで理解する。

  • 遺伝:患者の90〜95%がHLA-DQ2.5を、残りがHLA-DQ8またはHLA-DQ2.2を持つ。HLA-DQ2.5のホモ接合はリスクが最大30%と高い(その他のは3%)が、HLAは遺伝リスクの約35〜40%にすぎず、非HLA遺伝子が100以上関与する。HLAは必要条件であって十分条件ではない3。一般人口の約3割がこの型を持つのに、発症はその一部にとどまる。
  • 誘因:はコムギのギリアジンとグルテニン(蛋白の約9割)などからなり、ギリアジンはとグルタミンに富みで完全には分解されない。未消化の長いペプチドが粘膜の透過性を上げ、自然免疫と獲得免疫を同時に動かす。有害なのはコムギ・ライムギ・オオムギ(イネ科のうちコムギ族)で、エンバクは混入のない認証品だけが安全とされる。コメ・トウモロコシ・キビ・モロコシは別の系統でを含まず、除去食でも摂れる。
  • :の(TG2)。
flowchart TD
    A["長いギリアジンペプチドが上皮を通過<br>(CD71を介した輸送/破綻した上皮の隙間)"] --> B["TG2がグルタミンをグルタミン酸へ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deamidation'>脱アミド化</span>"]
    B --> C["HLA-DQ2/DQ8への親和性が上がる"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dendritic cell'>樹状細胞</span>・B細胞が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gluten'>グルテン</span>特異的CD4 T細胞へ提示"]
    D --> E["T細胞がIFNγ・IL-21を分泌"]
    D --> F["B細胞が形質細胞へ分化し<br>抗<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gluten'>グルテン</span>抗体・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anti-tissue transglutaminase (TG2) antibody'>抗TG2抗体</span>を産生"]
    G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gluten'>グルテン</span>ペプチド・小麦の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='amylase'>アミラーゼ</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='trypsin'>トリプシン</span>阻害蛋白・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intestinal infection'>腸管感染</span>などで上皮ストレス<br>MICAが発現しIL-15がIELのNKG2Dを増強"] --> H["IELが上皮を傷害(FasL・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='perforin'>パーフォリン</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='granzyme'>グランザイム</span>B)"]
    E --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='villous atrophy'>絨毛萎縮</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='crypt hyperplasia'>陰窩過形成</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='increased intraepithelial lymphocytes'>上皮内リンパ球増加</span>"]
    H --> I
    I --> J["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='absorptive surface area'>吸収面積</span>の減少と透過性の亢進"]

💡 獲得免疫は「されたペプチドをT細胞に見せる」経路で、血清のは結果として現れる自己抗体にすぎない。傷害の実働部隊は自然免疫側ので、IL-15がを壊す鍵になる。この両輪が、のちの治療標的(TG2阻害薬・抗IL-15抗体)の根拠になる。

臨床像

病型の分類(Oslo定義と「5項目中4項目」)

は吸収不良の徴候(下痢・・体重減少・のいずれかが必須)を示す型で、これ以外にOslo定義は次の病型を区別する1。

病型 要点
吸収不良症状を伴う。成人ではまれで、入院を要する・・・電解質異常まで進む例は少数
非古典型 吸収不良症状を欠き、や様・様の症状が目立つ。現在の多数派
無症候(サブクリニカル)型 臨床的に検出される閾値に達しない
血清学は陽性だがは正常(Marsh 0〜I)。セリアック病患者の約16%を占め、追跡で約3分の1がへ進み、約3分の1は血清が陰性化する3
難治性 厳格なでもと症状が続く(後述)

診断を5つの項目で数える考え方もある。①典型症状、②高力価の特異抗体、③HLA-DQ2/DQ8、④での腸症、⑤への反応のうち4項目を満たせば確定とする6。欠けた項目が病型を決めると覚えると整理しやすい。

欠ける項目 病型
②抗体 セリアック病
④腸症 セリアック病
①典型症状 非古典型セリアック病
⑤食事への反応 反応しない(難治性の疑い)

症状

  • 腸症状:小児は下痢・・腹部膨満・。年長児と成人は下痢・膨満・便秘・腹痛・体重減少。+体重減少+著しい脱力という古典像は少なく、様(便秘や交替性)や様(悪心・時に嘔吐)のほうが多い。
  • :(鉄吸収不良と慢性炎症)、・骨粗鬆症(カルシウムとビタミンDの)、、歯の、小児の・、遅延・無月経・・早産・(男性では精子数と運動率の変化)、(未治療の約4〜5割。腸の透過性亢進で食物・が肝へ流れる)、頭痛・・不安・うつ・・末梢神経障害。
  • 関連疾患:(単独で見つかっても検査を促す。は)、1型糖尿病、、、、、シェーグレン症候群、Down・Turner・、・てんかん(石灰化を伴うことがある)、自己免疫性肝疾患(・・)、。

診断

誰を検査するか

症状と関連疾患の両面で拾う。慢性の非血性下痢・・原因不明の体重減少・・膨満・・・・原因不明の・性骨粗鬆症・歯の・・1型糖尿病・・や原因不明の末梢神経障害・や不妊などでは検査を考え、・・とは症状がなくてもスクリーニングする3。

検査の流れ

最初の検査はIgAの単独測定+総IgAの同時測定で、年齢を問わず含有食のまま行う。複数の抗体を最初から組み合わせることは勧められない3。

flowchart TD
    A["疑い・高リスク群<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='gluten'>グルテン</span>含有食を続けたまま検査"] --> B["IgA<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anti-tissue transglutaminase (TG2) antibody'>抗TG2抗体</span>+総IgA"]
    B --> C["総IgA欠損<br>→ IgG抗TG2またはIgG抗DGPで検査"]
    B --> D["陽性"]
    B --> E["陰性・総IgA正常<br>→ セリアック病は考えにくい"]
    D --> F["成人でIgA抗TG2が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='upper limit of normal (ULN)'>基準上限</span>の10倍以上<br>かつ別検体で再確認・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='red flag'>危険徴候</span>なし・45歳未満"]
    D --> G["それ以外"]
    F --> H["無生検で診断可(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='shared decision-making'>共同意思決定</span>)"]
    G --> I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='duodenal biopsy'>十二指腸生検</span><br>遠位から4個以上+球部から2個"]
    I --> J["改変Marshで評価<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='seropositivity'>血清陽性</span>かつMarsh II〜IIIなら確定"]
    J --> K["治療開始:生涯の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gluten-free diet'>グルテン除去食</span>"]
    H --> K
  • 性能:成人のIgA抗TG2は感度90.7%・特異度87.4%(自動化アッセイでは感度99%・特異度100%)、IgA抗EMAは特異度99.6%・感度88.0%、IgA/IgG抗DGPは感度96.4%・特異度95.4%。抗EMAは労力が大きく、成人の第一選択ではなく判断に迷う例の確認に回す。唾液・便の検査は精度が低く勧められない3。
  • IgA欠損:総IgA7 mg/dL未満で、セリアック病患者の2〜3%にみられる。IgGの検査は感度が低く、陰性でも否定できないため、吸収不良を疑う所見があれば血清の結果によらず生検する3。
  • DGP-IgG単独陽性:IgAが保たれているのにIgA抗TG2が陰性でIgG抗DGPだけが高い小児26例では、セリアック病と診断されたのは1例(3.9%、95%CI 0.7〜18.9%)にとどまった。単独のIgG抗DGP陽性で診断を急がず、他の消化管病変も探す7。
  • HLA-DQ2/DQ8:陽性だけでは診断できないが、陰性なら除外にきわめて有用(が高い)。診断に迷う例(除去を先に始めた例・・)や高リスク群の選別に使う3。
  • 小児:IgA抗TG2がの10倍以上で、別検体のEMAも陽性なら、条件を満たす小児では生検なしで診断できる8。詳しくは小児科の吸収不良とセリアック病を参照する。

⚠️ 授業資料との差:授業資料はセリアック病の抗体を「感度・特異度ともに100%」とするが、これは過大である。成人の標準的なIgA抗TG2でも感度・特異度は約90%で、自動化アッセイで高く出ても陽性だけ・陰性だけで診断や除外を断定しない3。また成人のは、米国のガイドライン(2023)は選ばれた小児に限る立場だが9、欧州の新しい指針(2025)は条件を満たす成人に認める(45歳未満、血清の再確認、なし)3。

💡 を除いてから検査しない。 血清学も組織も正常化して偽陰性になり、診断がつかなくなる。症状が除去で良くなったという事実だけで診断してもいけない(予測価値が非常に低い)3。除去を先に始めた例は、HLAで可能性を絞り、必要なら負荷後に再評価する。

病理(改変Marsh分類)

Marsh–Oberhüberの各型の定義と、・・の組み合わせはの病理が正本で、ここでは差と臨床上の使い方だけを書く。

  • 生検の採り方:内視鏡で粘膜が正常に見えても、遠位十二指腸から4個以上+球部から2個を、向きを揃えて採る。球部だけでは胃上皮化生のため診断しにくい3。
  • 内視鏡所見:ひだの消失・スキャロップ状の辺縁・モザイク様の粘膜が手がかりになるが、肉眼で正常に見えてもセリアック病は否定できない。はや潰瘍を強調するが、これらの微細な所見の検出は高められない3。
  • IELの閾値:授業の表は100上皮細胞あたり30個を超えるを基準にする。欧州の指針は25個以上を有意な増加(Marsh I)とし、病理側の記載も十二指腸では25個をとする提案を採る。閾値は報告様式ごとに異なるので、施設の基準で読む3。
  • IIIのA〜C:部分・亜全・完全萎縮の3段階の細分は、や転帰への影響が小さく、日常診療での意義は限られる。完全萎縮(3C)では回復が不完全になりやすく、経過観察を厳しくする目安になる3。
  • Marsh I で:セリアック病は考えにくく、他の原因(菌、薬剤、小麦過敏症など)を探す3。
  • 原法にあった「4型(低形成性。不可逆的な)」は、現在の標準的な報告(0〜3C)では用いない。食事を守っても萎縮が続くときは、とを調べる(後述)。

絨毛萎縮の鑑別

はセリアック病に特異的ではない。のでは次を鑑別する(セリアック病以外の原因を除くことが先)。

区分 例
免疫 、、共通可変
感染 菌、ジアルジア、、HIV、、、、
薬剤 などのARB、NSAID、、放射線・化学療法
栄養 高度の栄養不良、ビタミンB12・葉酸・の欠乏
腫瘍・その他 、、、消化性十二指腸炎

セリアック病は全セリアック病の約2〜5%にとどまり、への反応と、これらの除外で診断する。を減らしてから検査した例や、疾患の初期、、、共通可変の併存で起こり、診断時に高齢で重い表現型を示す傾向がある3。

治療

グルテン除去食

治療の中心は生涯の厳格なで、コムギ・ライムギ・オオムギを完全に除く。症状は4週〜4〜5か月、血清の抗TG2は約12か月で正常化し、粘膜は約1年で治癒が期待されるが、完全回復に至るのは1〜5年後で50〜83%にとどまる10。の教育が遵守率を上げる。

  • 許容量:1日の摂取は10 mg以下が許容の目安とされる。の「フリー」は食品1 kgあたり20 mg以下(20 ppm)で、EUも同じ値を採る10。一日に約500 gの固形食を摂れば約10 mgに相当する計算である。小麦からしたフリー食品もこの基準を満たせば許容される国があり、豪州・ニュージーランドはより厳しく検出されないことを求める。
  • オーツ:混入のない認証フリーのオーツだけが安全で、診断時から摂ってよい。ごく一部はアベニンへの反応で不耐になる10。
  • 負の面:生活の質の低下、混入への不安、ビタミン・ミネラルの不足、のリスク増加、高度の便秘。心理的支援が役立つ。下ではのリスクがの開始前より上がり、診断後に肥満・血圧・脂質・インスリン抵抗性を追う理由になる。心血管リスクはセリアック病で相対的にわずかに高いとする研究があるが、治療下のは低く、主に従来の危険因子と食事の質で決まる(授業資料は心血管リスクの増加を挙げる)10。
  • 一時的な乳糖制限:診断時に持続する消化器症状がある成人では、二次性の欠乏による乳糖不耐を考える。粘膜が治れば多くは回復する10。

フォローアップ

血清の抗TG2は混入の指標で、陽性なら混入や遵守不良を疑う。陰性でも遵守を保証せず、の指標としては信頼できない。の生検は全例には要らず、症状が続く・悪化するとき、診断時の年齢・重症度・血清の状態から個別に決める10。診断から1年後に、診断の遅れ・高度の吸収不良や体重減少・・などの危険因子がある成人ではDXAを撮る。は・自己免疫疾患の併存・難治性II型・65歳超の成人に勧められる10。

開発中の薬剤

承認された非の薬剤はなく、いずれもの枠内にとどまる。を消化する酵素のはセリアック病の治療として承認されておらず、厳格な食事の代わりにはならない10。授業で挙がる開発中の薬剤を標的別に並べる。授業資料はほかに、小麦そのものの遺伝子操作、、の、を研究段階の選択肢として挙げる。はへ加える有効性を支持も否定もできるだけの証拠がなく、評価は今後の研究に委ねられている10。

標的 薬剤 要点
(の是正) ラザチド酢酸塩 透過性の調節薬
腸管内の分解 ラチグル を消化する酵素製剤
TG2による ZED1227 選択的な経口TG2阻害薬。負荷下の6週投与でを抑えた第2相の概念実証11
IL-15 AMG 714 抗IL-15抗体。難治性II型でも検討されている
な Nexvax2 特異的T細胞のエピトープを用いたワクチン。第2相試験は途中で終了しが報告された12

血清陰性・非セリアック性・難治性・合併症

難治性セリアック病

は、厳格なを12か月以上守っても症状とが続く(再発する)状態で、他の原因がないことを確かめて診断する。診断済みセリアック病の約0.3〜2%(多くは1%以下)とまれで、一度も反応しない一次性と、初期の反応後にする二次性がある。まず元の診断を見直し、他のの原因と混入を除く10。

型 の性質 予後・治療
I型 は正常 比較的良好。オープンカプセルのが第一選択で、症例によりを足す
II型 表面CD3・CD8を失い細胞質内CD3を示す異常IELが増える(で20%以上)、またはのクローン性 あらゆる治療に反応しにくく予後不良。難治性の20〜30%を占め、潰瘍性空腸炎を経てへ進み、II型の最大半数に達する。治療は、症例によりと、JAK阻害薬

診断は、血清・(組織・IELの・のクローン性)・エンテロスコピー・断面画像を系統的に組み合わせ、疑いが強ければ経験のある施設へ送る。有効性が対照試験で確立した治療はない。素因として高齢、吸収不良症状、診断時の、遵守不良の既往が挙がる。まれに成人でもセリアッククライシス(高度の吸収不良に脱水・電解質異常・代謝性アシドーシス・・貧血を伴う重い病態)を起こす。ガイドラインはII型の表れであることが多いとするが、成人42例の系統的レビューでは大半(88%)がセリアック病の初発像だった。緊急入院で補液と栄養補正を行い、を直ちに始める10。

合併症と長期経過

多くは長期生存し、非での悪性腫瘍リスクは低く、厳格な食事の継続で下がる(通常のがん検診以上の検索は不要)10。注意すべき合併症は次のとおり。

  • 悪性腫瘍:、その他の、。乳癌は理由は不明だが少ない(女性のセリアック病患者では、のちの乳癌リスクが低いとする疫学的な報告がある)13。
  • 非腫瘍性:による感染症の増加、骨粗鬆症、。

まとめ

  • セリアック病は、・(TG2)・誘因()で起こる自己免疫疾患で、HLAは必要条件にすぎず、傷害は自然免疫のIELと獲得免疫のT細胞が分担する。
  • 古典的な吸収不良は少数派で、貧血・骨粗鬆症・・皮膚や神経症状など非典型の表現が多い。日本はが低く、疑わないと見逃す。
  • 診断は含有食のまま、IgA抗TG2+総IgAから始める。成人は生検(遠位十二指腸4個以上+球部2個)が原則で、10倍以上と条件がそろえば無生検もありうる。・IgA欠損・の例ではHLAを使う。
  • 治療は生涯の(1日10 mg以下の目安、20 ppm)。承認された薬はない。
  • 食事を守っても萎縮と症状が続けば、混入・・難治性を順に疑う。II型はへ進みうる。

出典

  1. 1.The Oslo definitions for coeliac disease and related terms(Gut・2013)抄録のみ確認した。16人の専門家による合意で、セリアック病を「遺伝的素因のある人でグルテン摂取により誘発される、慢性の小腸の免疫介在性腸症」と定義し、古典型を「吸収不良の徴候・症状を示す型。下痢・脂肪便・体重減少または成長障害のいずれかが必須」とし、グルテンが引き起こす疾患の総称を「グルテン関連疾患」とすること、「グルテン不耐症」の語は使わないことを定めたこと閲覧 2026-11-10
  2. 2.Coeliac disease(Nature Reviews Disease Primers・2019)抄録のみ確認した。小麦・ライ麦・大麦のグルテンに対する免疫介在性腸症で、全身性疾患であり、臨床像は極めて多様(重い消化器症状と吸収不良、腸管外症状、無症状)で見逃されやすいこと、診断はグルテン含有食下のセリアック病血清学と小腸粘膜組織の組み合わせで行い、有効な治療は生涯の厳格なグルテン除去食のみであること閲覧 2026-11-10
  3. 3.European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 1: Diagnostic Approach(United European Gastroenterology Journal・2025)Europe PMC の全文で確認した。欧米の有病率は組織確定で約0.7%・血清で1〜1.6%、女性:男性は2:1〜1.5:1、第一度近親者の生涯リスクは5〜10%、90〜95%がHLA-DQ2.5を保有しHLA-DQ2.5ホモ接合は最大30%対その他3%、HLAは遺伝リスクの約35〜40%。初回検査はグルテン摂取下でIgA抗TG2抗体を単独で用い総IgAを同時測定し、成人のIgA抗TG2は感度90.7%・特異度87.4%(自動化アッセイでは感度99%・特異度100%)、IgA抗EMAは特異度99.6%・感度88.0%、IgA/IgG抗DGPは感度96.4%・特異度95.4%。総IgA欠損は7 mg/dL未満でセリアック病患者の2〜3%、欠損例はIgG系検査を使うが陰性でも除外できない。生検は遠位十二指腸から4個以上+球部から2個(内視鏡で粘膜が肉眼的に正常でも採る)。色素内視鏡は絨毛萎縮と潰瘍を強調するがスキャロップ・ひだ消失・モザイク様所見の検出は高めない。IELは100上皮細胞あたり25個以上で有意な増加(Marsh I)、Marsh IIIのA〜C細分は日常診療での臨床的意義が限られる。IgA抗TG2が基準上限の10倍以上なら成人でも無生検診断が可能(条件付き推奨。別検体で再確認・グルテン摂取の継続・危険徴候がない・当面45歳未満に限る)。潜在性セリアック病は患者の約16%で追跡中に3分の1が絨毛萎縮へ進む。血清陰性セリアック病は全体の約2〜5%。非セリアック性小麦過敏症の有病率は0.6〜13%でHLA-DQ2/DQ8との関連を欠く閲覧 2026-11-10
  4. 4.Global Prevalence of Celiac Disease: Systematic Review and Meta-analysis(Clinical Gastroenterology and Hepatology・2018)抄録のみ確認した。96論文のメタアナリシスで、世界全体のセリアック病の血清有病率は1.4%(95%CI 1.1〜1.7)、生検確定の有病率は0.7%(0.5〜0.9)、地域別の有病率は南米0.4%・アフリカと北米0.5%・アジア0.6%・欧州とオセアニア0.8%で、女性0.6%対男性0.4%と女性に多く、性・年齢・地域で異なること閲覧 2026-11-10
  5. 5.Celiac disease in non-clinical populations of Japan(Journal of Gastroenterology・2018)抄録のみ確認した。日本の非臨床成人2,008名の血清スクリーニングで抗tTG-IgA陽性は161名だったがEMA陽性は0名で、高力価4名の精査により十二指腸生検で確定したセリアック病は1名(0.05%)にとどまったこと閲覧 2026-11-10
  6. 6.Celiac disease diagnosis: simple rules are better than complicated algorithms(The American Journal of Medicine・2010)抄録のみ確認した。セリアック病の診断を硬直した流れ図でなく定量的に行う「5項目中4項目」の考え方を提案し、典型症状・高力価のIgA型セリアック病自己抗体の陽性・HLA-DQ2またはDQ8・小腸生検でのセリアック病に特徴的な腸症・グルテン除去食への反応のうち少なくとも4項目を満たせば診断が確定するとしたこと閲覧 2026-11-10
  7. 7.Isolated positive deamidated gliadin peptide-IgG has limited diagnostic utility in coeliac disease(Journal of Paediatrics and Child Health・2022)抄録のみ確認した。tTG-IgA陰性でDGP-IgGが高値となり胃内視鏡を受けた小児26例の後ろ向きコホートで、セリアック病と診断されたのは1例のみ(陽性的中率1/26=3.9%、95%CI 0.7〜18.9%)。DGP-IgG単独陽性は診断収量が非常に低く、他の消化管病変を示唆しうる閲覧 2026-11-10
  8. 8.European Society Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition Guidelines for Diagnosing Coeliac Disease 2020(European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition / Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition・2020)小児セリアック病の診断で、tTG-IgAが基準値上限の10倍以上かつ別検体のEMAが陽性であれば、条件を満たす小児では十二指腸生検を省略して診断できること閲覧 2026-11-10
  9. 9.American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease(The American Journal of Gastroenterology・2023)米国消化器病学会2023年版。確定診断には大半の患者で小腸生検が必要で、生検を省略する方針は選ばれた小児に限って提案されること(既存の記載を踏襲。本ノートでは成人の無生検診断の対比にのみ用いた)閲覧 2026-11-10
  10. 10.European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 2: Management, Follow-Up, and Complex Disease Courses(United European Gastroenterology Journal・2026)Europe PMC の全文で確認した。治療は生涯の厳格なグルテン除去食で、許容されるグルテン摂取は1日10 mg以下、Codexの「グルテンフリー」は食品1 kgあたり20 mg以下(20 ppm。EU法も採用)、認証されたグルテンフリーのオーツのみ安全。症状は4週〜4〜5か月、血清抗TG2は約12か月で正常化し、粘膜は約1年で治癒が期待され完全回復は1〜5年で50〜83%。診断から1年後に危険因子のある成人へDXAを推奨。難治性セリアック病は厳格な食事を12か月以上守っても症状と絨毛萎縮が続く状態(一次性・二次性、IELの免疫形質でI型・II型)で、有病率は約0.3〜2%、II型は異常IELがフローサイトメトリーで20%以上、EATLへ進むのはII型の最大半数。難治性の治療にエビデンスの確立したものはなく、I型はオープンカプセルのブデソニドが第一選択。承認された非食事療法の薬剤はなく治験の枠内に限られる。GFD下の成人は治療前よりメタボリックシンドロームの危険が高く、心血管リスクはセリアック病で相対的にわずかに高いとする研究があるが治療下の絶対リスクは低く従来の危険因子と食事の質に左右されること。セリアッククライシスは「しばしばII型難治性の表れ」とされる一方、成人42例の系統的レビューでは88%が初発像であること。プロバイオティクスはGFDへの併用の有効性を支持も否定もできる証拠が足りないこと。肺炎球菌ワクチンは機能的無脾症・自己免疫疾患の併存・II型・65歳超で勧められること閲覧 2026-11-10
  11. 11.A Randomized Trial of a Transglutaminase 2 Inhibitor for Celiac Disease(The New England Journal of Medicine・2021)抄録のみ確認した。グルテン負荷下の寛解期成人で、選択的な経口TG2阻害薬ZED1227(10・50・100 mg)の6週投与は、プラセボに比べ絨毛高/陰窩深の比の低下(グルテンによる粘膜傷害)を3用量とも抑えたこと(概念実証の第2相試験)閲覧 2026-11-10
  12. 12.Efficacy and safety of gluten peptide-based antigen-specific immunotherapy (Nexvax2) in adults with coeliac disease after bolus exposure to gluten (RESET CeD): an interim analysis of a terminated randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 study(The Lancet Gastroenterology & Hepatology・2023)抄録の方法部分のみ確認した。Nexvax2(グルテン特異的CD4陽性T細胞が認識する免疫優位ペプチドによる特異的免疫療法)の第2相のランダム化二重盲検プラセボ対照試験(HLA-DQ2.5陽性・グルテン除去1年以上の成人179名)で、題名のとおり途中で終了した試験の中間解析であること閲覧 2026-11-10
  13. 13.Common shared genetic variation behind decreased risk of breast cancer in celiac disease(Scientific Reports・2017)抄録のみ確認した。セリアック病の女性は、のちに乳癌を発症するリスクが低いという疫学的証拠があるが、その原因は明らかでないと述べ、両疾患に共通する免疫関連領域の多型(遺伝的相関 r=-0.17)がこの関連の背景にある可能性を示したこと閲覧 2026-11-11