外科学

外科学 · O/22

痔核・肛門瘻孔/裂肛・肛門直腸膿瘍

Hemorrhoids, anal fistula and fissure, anorectal abscess

前提:正常
骨盤・会陰:会陰骨盤・会陰:血管とリンパ管
疾患
良性肛門疾患(痔核・裂肛・痔瘻・肛門周囲膿瘍)
症状
直腸脱排便痛便失禁
画像所見
肛門超音波

🧠 はの腫大・、はより下の肛門上皮の裂傷、膿瘍とは感染の急性期と慢性期を表す。 の出血は通常無痛、は排便で誘発される鋭い痛み、膿瘍は持続する炎症性の痛みが鑑別の入口になる。治療では症状の改善との維持を両立させる。切除では括約筋を温存する。の内やの開放では、切る筋の範囲と既存の失禁リスクを評価する。

診察の共通手順と位置の表現

出血・痛み・掻痒・排膿・腫脹・脱出を聴き、便の硬さ、排便習慣、、肛門手術・の既往を確認する。は外来診察で使いやすく、は処置に適する。、可能なら、の順に評価し、強い疼痛がある場合は無理に器具を挿入しない。

での時計表示は12時が前方、6時が後方、3時が患者の左、9時が患者の右である。位置だけでなく・・との高さの関係も記す。の代表的な位置は3・7・11時だが、がある。、、をと同一視しない。

1. 痔核

の血管・結合組織からなる(とも呼ばれる)がして腫大・したもの。1

💡 「肛門と下部直腸の腫れた静脈で、に似たもの」という古典的な言い方も広く使われる。 ただしこの言い方だけだと、がもともと誰にでもある正常構造()が症候化したものである点が落ちる。現在の病態理解は、の破綻と、および内括約筋の攣縮を中心に置く1。「異常な血管ができた」のではなく「正常な血管クッションが下がってきた」と捉えると、指導やの話が繋がる。

分類

歯状線の上にある内痔核と下にある外痔核の位置関係

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。内外の区別はとの位置関係で決まります。

分類 位置
より上方
より下方(腫大するとに突出する)
混合 の上下両方

⚠️ も腫れて肛門外に見えることはあるが、次の度数分類でいう「脱出」はがから出てくることを指す。 の突出を度数に読み替えない。

内痔核のゴリガー分類

⚠️ この度数分類は「どの資料の定義か」を確かめてから使う。 以下は日本大腸肛門病学会の診療ガイドラインが CQ-6 で採用している(推奨度B)の定義である1。度数分類はの脱出の程度を測る物差しであって、には適用しない。

度 ガイドラインの定義1 併せて記述される臨床的特徴
I度 で確認でき内腔に膨隆するが、より下方へは脱出しない 脱出しない(内に突出するのみ)。より上方、可逆性、しばしば出血する
II度 排便・で外へ脱出するが、自然にする 時に脱出するが、安静時には自然にする
III度 排便・で脱出し、にする必要がある 時に脱出し、にのみ可能
IV度 で、絞扼しうる な脱出。絞扼・しすることもある

💡 2つの書き方は矛盾しない。 右列の「より上方」「可逆性」「しばしば出血」は一般の性質をI度の欄にまとめて書いたもので、度数そのものを決める条件ではない。I〜IV度を分けているのは「脱出するか」「自力で戻るか」「手で戻せるか」の3つの問いだけである。 実際、陽性率と度数のあいだに正の相関は無いと同ガイドラインは述べており、症状の強さで度数を決めない1。

病因

過度の(慢性便秘、妊娠、頻回の排便、、重量物挙上)、静脈還流不全、の異常、、括約筋攣縮の増強、不足(西欧型食)。

臨床像

  • 腫脹
  • → 出、便による汚染
  • 軽度の、肛門周囲皮膚の刺激
  • 出血 → 便の表面につく
  • 疼痛 → 原則なし! 肛門周囲血栓や嵌頓を伴う場合のみ生じる

⭐ 「は痛くない」が原則——痛みを伴うのはや嵌頓時のみ。 肛門部の疼痛を訴える患者では、まずや膿瘍など他疾患を積極的に疑うべき。

診断

  • : 肛門周囲をし・脱出したを確認、他疾患(・ポリープなど)を除外。で腫瘤・圧痛・出血の有無を確認
  • : 肛門・遠位直腸の評価に有用、を疑うがが非決定的な場合に有用
  • 出血をだけに帰属させない。明らかながない、腹部症状・便通変化がある、治療後も出血が続く、検診適応がある場合などはで他の原因を評価する。注腸を標準の除外検査とはしない2

治療

症状と保存療法への反応を先に評価し、脱出の度数と成分を加えて選択する。無症候のを度数だけで治療しない。2

flowchart TD
  A["症候性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemorrhoids'>痔核</span><br>出血の他原因も評価"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dietary fiber'>食物繊維</span>・水分・便性状の調整<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='straining (at defecation)'>怒責</span>と長時間の排便を避ける"]
  B --> C{"症状が残るか"}
  C -->|"改善"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='Lifestyle'>生活習慣</span>調整を継続"]
  C -->|"残る"| E{"脱出と<span class='jp-term jp-term-diagram' title='external'>外痔核</span>成分"}
  E -->|"I〜II度・選択したIII度の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='internal'>内痔核</span>"| F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='rubber band ligation'>ゴム輪結紮術</span>などの外来処置"]
  E -->|"症候性<span class='jp-term jp-term-diagram' title='external'>外痔核</span>・混合III〜IV度<br>または外来処置で改善しない"| G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemorrhoidectomy'>結紮切除術</span>を検討"]
方法 学習上の要点
保存療法 、十分な水分、便性状の調整。過度のと便座に長く座る習慣を避ける。外用薬は短期的な症状緩和で、長期使用を前提にしない
は創を開放し、は閉鎖する。括約筋を守り、粘膜・皮膚の橋を残して瘢痕による狭窄を防ぐ
Dopplerでを同定してする。を加えて脱出を持ち上げる方法もある。切除術より疼痛が少ない反面、再発が多いことがある
より上方の粘膜を円環状に切除・吻合し、を吊り上げる。を治療できず、再発・重篤な合併症のため通常の第一選択にはしない

後二者の比較と適応はASCRS 2024に基づく2。

はよりが高い一方で痛みと合併症が多い。18件のは、I〜III度の初期治療にを推奨し、はがしない症例に限るとした3。については、II〜IV度の17件(2,072例)の更新で、切除術より長期の再発リスクが高く(1.56)、とくに脱出関連の再発で差が大きかった(3.28)4。

⭐ 処置ごとの推奨の強さも覚える(日本大腸肛門病学会ガイドライン)1。III度をどちらに置くかは資料によって異なるが、ガイドライン自身が「III度でははより効果が劣り再施行を要することがある」と認めたうえで「III度でも第一に考慮しうる」と書いている。I〜II度は保存的治療・外来処置、IV度は手術という両端は動かない。

処置 適応する病期 推奨度
III度・IV度のおよび A
III度までの B
はIII度まで、ALTAはII〜IV度の脱出 B
III度の(長期予後が不良で再発率が高く、腟瘻・直腸穿孔などの重篤な合併症の懸念がある) C
分離 III度・IV度の・(を要する) C

外来処置の機序:

  • : より上方の基部にゴム輪をかけ、血流を遮断して・壊死させる。組織は1週間ほどで脱落し、速やかに治る浅いが残る
  • : をのへ注入し、線維化による縮小と固定を図る。⚠️ 用いるは国によって違う——日本で承認されているのはとアルミニウムカリウム硫酸塩・酸(ALTA)である1

ゴム輪はより十分上方で行い、強い痛みが出る位置に留置しない。処置後の増悪する疼痛・発熱・はの徴候として緊急評価する。

血栓性外痔核と嵌頓痔核

は急に痛む青紫色のの腫瘤として現れる。軽快傾向なら鎮痛と便性状調整で経過をみる一方、強い疼痛などを伴う選択例では早期切除が症状改善を早める。全例をさせたり、発症後の時間だけで適応を固定したりしない2。はな脱出に浮腫・疼痛を伴い、壊死や持続出血があれば緊急手術を含めて評価する。

2. 肛門瘻孔

  • の慢性型=瘻孔。
  • 膿瘍と・肛門周囲皮膚とを結ぶの交通——直腸周囲の化膿性感染の慢性像。
  • 病因: 多くは感染に続く。Crohn病・結核・悪性腫瘍・放射線障害などによる瘻孔もある。Crohn病ではのが20年で50%に達する5。

パークス分類(解剖の軸)

括約筋との位置関係で4型に分ける分類で、術式選択の基盤として今も用いられる5。

💡 見る場所は皮膚の出口ではなく、外括約筋の。 どちらも側から内括約筋を越える。その後、外括約筋の内側の隙間を下るのが、外括約筋の厚みを横切って外側へ抜けるのがである。皮膚の出口が肛門から遠いかどうかだけでは分類しない。

型(番号) 内訳
(Parks 1型) 内括約筋を越えた後、内外括約筋間を下行する。外括約筋は貫かない
(Parks 2型) 内括約筋を越えた後、外括約筋を横切り、外側を通って皮膚へ至る
(Parks 3型) 上方を回って下降
(Parks 4型) 直腸からを貫いて皮膚へ至り、群を迂回

は、過去15年間に治療した400例の解析に基づき、骨盤底の筋解剖と病因から4主型に分けた1976年の原著に由来する6。欧米で広く用いられるが、日本では隅越分類を用いることが多い7。

⚠️ 括約筋をまったく通らない「表在性瘻孔」は、この4型のどれにも入らない。 番号を振れるのは上の4つだけで、表在性瘻孔は別枠として扱う。「4型のどれか」に無理に当てはめると、開放してよい瘻孔とそうでない瘻孔の線引きが崩れる。

単純/複雑の軸(術式を決める軸)

⚠️ は「どこを通るか」を記述するだけで、そのままでは術式を決められない。 実際に「開放してよいか」を決めるのは、かか・単純か複雑かという別の軸である。この2つの軸を1つの表に混ぜない。

区分 含まれるもの
単純 通常は、または外括約筋の30%未満を含む。表在性瘻孔も筋切離が少ない
複雑 外括約筋の30%を超える、・外型、・分岐・再発瘻孔、Crohn病・放射線障害・悪性腫瘍。女性の前方瘻孔や既存の失禁も温存を重視する要因

💡 女性の前方の瘻孔が「複雑」に入るのは深さのためではない。 前方では外括約筋が薄く、産科的損傷が加わっていることもあるため、同じ深さでも切開がに直結しやすいと説明される。「複雑」はの形の話だけでなく、を失うリスクの話でもある。

この術式選択の区分はASCRS 2022による8。

Goodsallの法則

  • が肛門を横切る仮想の横断線より前方にある場合 → は同じ放射状の位置に開口する(はまっすぐへ向かう)
  • が横断線より後方にある場合 → は後方上に開口し、弯曲したとして集まることが多い。後方瘻孔すべてがの分枝を持つわけではない
  • ⚠️ 例外——長い前方瘻孔: が前方でもが長い場合は、後方の瘻孔と同じように弯曲して後方正中へ向かうことがある。「前方=まっすぐ」を機械的に当てはめるとを取り残す

⭐ は「前方は直進、後方は正中に集まる」という古典的な手がかりで、あくまで診察での当たりの付け方である。 だけでを正しく分類できるのは約61%にとどまり、MRIでは最大90%まで上がる(一次の同定はMRIが感度87%・特異度69%、が感度87%・特異度43%)。このためMRIが画像評価のとされる5。

臨床像

肛門周囲での間欠的な粘液/膿の排出——しばしば便を伴う。

診断

  • → ・を伴う腫瘤、圧痛
  • MRIは複雑瘻孔・の評価で第一選択で、も有用。CTは補助的に用いる
  • さらなる瘻孔同定 → 内視鏡、MRI、瘻孔プローブ

治療

方法 目的と適応
を開放する。正常なのある単純瘻孔で選択する。とは別の術式
に緩い輪を通して排膿を維持し、感染制御と次のへの橋渡しに使う。だけで必ず閉鎖するわけではない
締めて括約筋を徐々に切る方法で、と目的が異なる。失禁リスクがあり選択例に限って検討する
LIFT 括約筋間でを・切離し、側と外側の交通を断つ。への影響は一般に小さい。瘻・複雑瘻を中心とした24論文1,110例のでは、平均追跡10.3か月で治癒率76.4%、0%だった9
を閉鎖してで覆う。・複雑瘻孔などで筋切離を避ける選択肢

適応は解剖、既存の、背景疾患に基づく8。レーザーや内視鏡による閉鎖は短期成績が報告されるが長期成績の確実性は低く、接着剤や充填材の効果も限定的である。同じ「閉じる治療」でも確立度を区別する。

急性膿瘍の排膿と同時に行う処置は、な手術とは区別する。 急性期にが見えない場合、プローブを盲目的に通して偽のを作らない。筋を巻き込む瘻孔ではなどで感染を制御してからを検討する10。

💡 「治癒率が高い術式」と「安全な術式」が一致しないのがの要点である。 は最も治りやすいが、切る括約筋が厚いほどの代償が大きくなる。だから解剖(どこを通るか・どれだけ括約筋を巻き込むか)を術前に確定させることに、これだけの手間をかける。

3. 裂肛

より下方の肛門上皮の。典型的には後方正中に生じる。

  • 病因: 、、肛門への異物挿入(フィスティング)、。
  • 臨床像: 排便時の急性疼痛+。便秘、下痢、肛門周囲外傷、Crohn病との関連。
  • 診断: 病歴と肛門部のを中心に行う。典型的な病歴は診断を示唆するが、可能な範囲ので確認する。疼痛は排便後にも数十分〜数時間続きうる。急性期にが激痛を起こす場合は無理に行わない。

⚠️ 正中から外れた、多発するは「ただの」ではない。 後方正中(次いで前方正中)という好発部位から外れるでは、Crohn病、感染症、悪性腫瘍、外傷を疑って原因を探す。が評価しているのも・癌・肛門感染症に伴うなを除外した集団であり、これから述べる薬物療法の成績はそのまま非典型例には当てはまらない11。

慢性化の機序

急性は新しい裂傷で、症状6週未満が目安になる。慢性例では辺縁の線維化、、、の内括約筋露出を伴う12。

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hard stool'>硬便</span>などによる肛門上皮の裂傷"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='dyschezia'>排便痛</span>"]
  B --> C["排便を我慢して便が硬くなる"]
  C --> A
  B --> D["内括約筋の過緊張"]
  D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='local blood flow'>局所血流</span>の低下"]
  E --> F["創治癒障害と慢性化"]
  F --> B

治療

側方内括約筋切開術では内括約筋のみを側方で切離し外括約筋を温存する

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。内括約筋の下部を側方で切離し、外括約筋を温存する位置関係を示します。

flowchart TD
  A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anal fissure'>裂肛</span>の治療 — 目標:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='anal resting pressure'>肛門管安静時圧</span>の低下"]
  A --> B["まず便性状調整・局所治療"]
  A --> C["慢性・難治例では手術を検討<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='fecal continence'>便禁制</span>と括約筋損傷の既往を評価"]
  B --> B1["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='stool softener'>便軟化薬</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='local anesthetics'>局所麻酔薬</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sitz bath'>座浴</span>"]
  B --> B2["局所<span class='jp-term jp-term-diagram' title='calcium channel blockers'>カルシウム拮抗薬</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='diltiazem'>ジルチアゼム</span>)<br>または<span class='jp-term jp-term-diagram' title='glyceryl trinitrate'>ニトログリセリン</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='ointment'>軟膏</span>"]
  B --> B3["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='botulinum toxin'>ボツリヌス毒素</span>注射"]
  C --> C1["外側<span class='jp-term jp-term-diagram' title='internal sphincterotomy'>内括約筋切開術</span>"]
  C --> C2["既存の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fecal incontinence'>便失禁</span>・括約筋損傷・産科的損傷の既往<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='inflammatory bowel disease (IBD)'>炎症性腸疾患</span>・肛門手術の既往があれば<br>括約筋を切らない方法を優先"]

急性は便性状調整、、などから始める。の局所はと同程度の効果で頭痛が少なく、は局所治療で不十分な例などの選択肢となる。ただしでも一過性のが起こりうるため、「薬物治療なら失禁しない」とは覚えない12。

は既存の失禁がない選択例で高い治癒率を持つ。切開を一律にまで延ばさず、の頂点までに調整する方法は治癒を保ちつつ失禁を減らす。括約筋損傷・低い圧・失禁リスクがあればなどを検討する。は失禁が多く、標準治療として行わない12。

💡 術を選ぶときは、失禁のリスクを持ち込む患者かどうかを先に見る。 既存の、括約筋損傷、の既往、、肛門手術の既往があれば、括約筋を切らない方法を優先する。

4. 肛門直腸膿瘍

とは同一疾患の異なる病期——肛門・直腸周囲における膿の貯留。

病因

⭐ 大半は「()の感染」から始まる。 膿瘍も瘻孔も通常、にあるに由来し、そこから各腔へ広がる。分類が括約筋との位置関係で決まるのはこのためである13。

  • 由来(大多数): のの感染。起因菌は由来の(Escherichia coli、グラム陽性菌、Bacteroides fragilisなどの嫌気性菌)
  • 肛門周囲外傷の結果(注射、、術後の化膿、な異物のへの挿入)
  • 腫瘍性
  • (Crohn病)

💡 「細菌が増えたから膿瘍ができる」のではなく、「の出口が塞がって腺が感染するから膿瘍ができる」。 培養で出る菌はそのもので、菌の種類が病型を決めるわけではない。この見方に立つと、抗菌薬だけでは治らない理由(閉じたが残る)も理解しやすい。

分類

肛門周囲・括約筋間・坐骨直腸窩・挙筋上膿瘍の位置を示す原著論文の図

出典:Skovgaardsほか(2024)「Fistula development after anal abscess drainage—a multicentre retrospective cohort study」Fig. 2。図作成:Helene Perregaard。CC BY 4.0。JPEGからWebPへ変換、内容変更なし。a=肛門周囲、b・c=括約筋間(・)、d=直腸窩、e=挙筋上。

分類 よく引かれる概数 1,023例の連続症例14 深さ
約45% 42.7% 最も浅い
約30% 22.7% やや深部
(・とも呼ばれる) 約20% 21.4% 深部、外表所見に乏しいことがある
約5% 7.33% 最も深部で最も稀

⚠️ どちらの列も「普遍的な定数」ではない。 右列は1件の連続症例の内訳で、4値の合計は100%にならない。施設・時代によって分布はかなり動くため、順位(が最多)と桁を覚え、比率そのものを暗記しない。

💡 頻度と深さはおおむねする。 深部の膿瘍ほど外表所見に乏しく、画像診断(・骨盤MRI)への依存度が高まる。実際、とではドレナージ時にを合併している頻度が高い14。

臨床像

肛門周囲の腫脹、紅斑、。肛門周囲の不快感、疼痛。

診断

患者診察、、/検査、、骨盤MRI。

⭐ 手術に進むかどうかの判断には、病歴とで足りる。 やMRIは、複雑な膿瘍・瘻孔で追加すべき検査という位置づけである13。画像が撮れるまで排膿を待つ構図にしない。

治療

  • 外科手術の目標は、括約筋を温存しつつを十分に排膿することである13
  • 形成された急性膿瘍は速やかにする。抗菌薬は周囲蜂窩織炎、全身感染徴候、免疫抑制などを伴う場合に追加し、通常の排膿の代わりにはしない8
  • ドレナージと同時にが確認できることがある。1,023例の連続症例では34.7%でドレナージ時にが同定された14

⚠️ 十分に排膿してもは生じうる。 初診時に瘻孔が見えなくても、その後に持続する排膿・再腫脹・疼痛があれば再評価する。をすべて不十分な排膿の結果とはしない8。

⚠️ 排膿しても終わりではない。 の既往がない急性170例のうち146例を平均99か月追跡した研究では、37%がを発症し、10%が膿瘍を再発した(追加治療なく治癒したのは50%)15。日本大腸肛門病学会のガイドラインも、を受けた患者の約30%がに至るとの報告を紹介している7。のは女性で高く(女性50%対男性31%)、とくに前方の膿瘍では女性88%対男性33%と差が大きい15。一次瘻口が前方にある割合も男性12.3%に対し女性25%と女性で高い7。排膿後はの出現を前提に経過を追う。

は感染の到達経路を確認する。括約筋間から上行した膿瘍は直腸側へ、直腸窩から上行した膿瘍は外側へ排膿するなど、新しい複雑瘻孔を作らない経路を選ぶ。は外表の腫れが少なく、発熱・深い・が手がかりになる8。

Fournier壊疽

会陰ので、急速に広がる疼痛・腫脹、、全身状態の悪化を伴う。、、蘇生を並行し、壊死が残れば反復手術を行う。画像評価で手術を遅らせない。は汚染、創の範囲、括約筋損傷などに応じて判断する10。

5. 毛巣洞

の皮膚に毛が入り込んでを起こし、洞と膿瘍を形成する後天性疾患。若年者、深い、体毛、摩擦、肥満などが関連する。正中の小孔と、そこにつながる皮下腔・二次開口が特徴で、のから始まるとは区別する。

病態・方法 適応と原理
無症候性 を勧めず、症状が出た場合に再評価する
急性膿瘍 を優先する。炎症が落ち着いてから残った症候性の洞を評価する
限局した慢性病変 小孔を小さく切除し、洞内の毛や残骸を除去する小切開治療などを選択できる
広い・再発性病変 病変切除、での治癒、による閉鎖などから選ぶ。閉鎖する場合は正中を避ける
菱形切除後に近隣のを移動して欠損を覆う
非対称の切除・移動でを浅くし、縫合線を正中から外す

はESCP 2024に基づく。すべての患者に同じを使わず、範囲、再発、患者の希望、の経験を考慮する。内視鏡・の長期成績には不確実性が残る16。

まとめ

  • の度数は脱出とで決まり、症状の強さとは別である。治療は症状、保存療法への反応、成分を含めて選ぶ。
  • ではと括約筋の関係、、背景疾患を評価する。単純例は、複雑例は排膿とを重視する。
  • は便性状調整と括約筋過緊張の改善が柱。手術の切開範囲を調整し、既存の失禁・筋損傷があれば温存術を考慮する。
  • 膿瘍は速やかな排膿が原則で、治療後もの発生を追う。急性期の盲目的な探索を避ける。
  • はの毛による疾患。急性膿瘍は排膿し、慢性病変の切除後に閉鎖する場合は正中を避ける。

肛門部の炎症性疾患としてO/24: (Crohn病は・瘻孔の背景因子になりうる)、大腸病変全般としてはO/19-20・O/21と併せて大腸・肛門として理解するとよい。

出典

  1. 1.Japanese Practice Guidelines for Anal Disorders I. Hemorrhoids(日本大腸肛門病学会・2017)全文(PMC6768674)で確認した。CQ-6はゴリガー分類を4段階で定義する——I度は肛門鏡で見え内腔に膨隆するが歯状線より下方へは脱出しない、II度は排便・怒責で肛門管外へ脱出するが自然還納する、III度は用手還納を要する、IV度は還納不能で絞扼しうる(推奨度B)。CQ-8の推奨は、結紮切除術がIII度・IV度の内痔核および外痔核に有効(推奨度A)、ゴム輪結紮術はIII度までの内痔核に用いる(推奨度B)、硬化療法は5%フェノールアーモンドオイルがIII度まで、アルミニウムカリウム硫酸塩・タンニン酸はII〜IV度の脱出に有効(推奨度B)、吻合器痔核固定術はIII度に有効だが長期予後が不良で再発率が高く腟瘻・直腸穿孔などの重篤な合併症の懸念がある(推奨度C)、分離結紮はIII度・IV度に有効だが局所麻酔を要する(推奨度C)である。CQ-9は、血栓性外痔核の基本は保存的治療で、血栓が大きい・疼痛が強い・出血が多い場合に外科的切除を考慮する(推奨度C)、嵌頓痔核は待機して症状改善後の待機手術を第一とするが急性期に疼痛が増悪または出血が持続すれば手術を考慮する(推奨度C)とする。閲覧 2026-09-21
  2. 2.The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Management of Hemorrhoids(American Society of Colon and Rectal Surgeons・2024)学会公開本文で、食物繊維と排便習慣の改善を初期治療とし、保存療法が不十分なI〜II度と選択したIII度では外来処置、症候性の外痔核・混合III〜IV度では切除術を選ぶことを確認した。吻合器痔核固定術は通常の第一選択ではなく、血栓性外痔核の一部では早期切除を考慮する。閲覧 2026-10-12
  3. 3.Comparison of hemorrhoidal treatment modalities. A meta-analysis(Diseases of the Colon and Rectum・1995)症候性痔核の治療法を比較した無作為化比較試験18件のメタ解析。痔核切除術はゴム輪結紮術より奏効率が高い一方、痛みと合併症が多く、著者らはI〜III度の痔核に対する初期治療としてゴム輪結紮術を推奨し、痔核切除術はゴム輪結紮術が奏効しない症例に限定すべきと結論した閲覧 2026-08-26
  4. 4.Long-term outcomes of stapled haemorrhoidopexy versus conventional haemorrhoidectomy: An updated systematic review, meta-analysis and trial-sequential analysis of randomized controlled trials(International Journal of Colorectal Disease・2026)II〜IV度痔核の成人を対象に、術後12か月以上追跡した無作為化比較試験17件(ステープル式痔核固定術1041例、従来型痔核切除術1031例)の更新メタ解析。ステープル式痔核固定術は従来型痔核切除術より長期の再発リスクが高く(リスク比1.56)、とくに脱出関連の再発が有意に多かった(リスク比3.28)閲覧 2026-08-26
  5. 5.Understanding the anatomical basis of anorectal fistulas and their surgical management: exploring different types for enhanced precision and safety(Surgery Today・2025)全文(PMC11928366)で確認した。パークス分類は括約筋間型・経括約筋型・括約筋上型・括約筋外型の4型で、術式選択の基盤として今も用いられる。臨床所見だけで痔瘻を正しく分類できるのは約61%にとどまり、MRIは分類の正確度が最大90%でゴールドスタンダードとされる。一次瘻管の同定ではMRIが感度87%・特異度69%、肛門超音波が感度87%・特異度43%である。瘻孔切開術は単純瘻の治癒率が92〜97%だが、複雑瘻では最大45%に便失禁のリスクがある。括約筋間瘻管結紮術(LIFT法)の治癒率は40〜95%で便禁制への影響は小さい。Crohn病では痔瘻の累積発生率が20年で50%に達する。なお、この総説の全文にGoodsallの語は一度も現れない。閲覧 2026-09-21
  6. 6.A classification of fistula-in-ano(British Journal of Surgery・1976)過去15年間に治療した痔瘻400例の解析に基づき、骨盤底の筋解剖と病因から括約筋間・経括約筋・括約筋上・括約筋外の4主型に分類した原著(Parks分類)閲覧 2026-08-26
  7. 7.Japanese Practice Guidelines for Anal Disorders II. Anal fistula(日本大腸肛門病学会・2018)全文(PMC6752149)で確認した。肛門膿瘍の切開排膿を受けた患者の約30%が痔瘻に至ると報告されており、146例を追跡した研究では50%が追加治療なく治癒し、10%が膿瘍を再発し、37%が痔瘻を発症したと本文が引いている。⚠️ 同じ段落は「男性のほうが痔瘻を発症しやすい」と書いているが、引用元の原著(Hämäläinen 1998)の抄録は女性50%対男性31%で女性のほうが高いとしており、この一文は原著と食い違う。一次瘻口が前方にあるのは女性に多い(男性12.3%、女性25%)。パークス分類は欧米で広く用いられるが日本では隅越分類を用いることが多い。肛門周囲膿瘍では、周囲に蜂窩織炎を伴う場合、全身疾患を併存する場合、切開排膿で改善しない場合に抗菌薬を投与する。閲覧 2026-09-21
  8. 8.The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Management of Anorectal Abscess, Fistula-in-Ano, and Rectovaginal Fistula(American Society of Colon and Rectal Surgeons(Diseases of the Colon & Rectum)・2022)学会公開全文で、急性膿瘍の速やかな排膿、抗菌薬の選択的使用、排膿後も瘻孔が生じうることを確認した。単純低位瘻孔は正常な便禁制があれば瘻孔切開術の対象となる。LIFTは括約筋温存術であり、排膿用シートンと切断用シートンの目的を区別する。閲覧 2026-10-12
  9. 9.Ligation of intersphincteric fistula tract (LIFT) to treat anal fistula: systematic review and meta-analysis(Techniques in Coloproctology・2014)経括約筋瘻・複雑瘻を中心としたLIFT法(括約筋間瘻管結紮術)1110例を含む24論文のシステマティックレビュー。平均追跡10.3か月で治癒率76.4%、便失禁0%、術中合併症0%、術後合併症率5.5%だった閲覧 2026-08-26
  10. 10.Anorectal emergencies: WSES-AAST guidelines(World Society of Emergency Surgery / American Association for the Surgery of Trauma・2021)公開全文で、急性膿瘍で瘻管を盲目的に探さないこと、Fournier壊疽の緊急デブリードマン、広域抗菌薬と反復手術を確認した。閲覧 2026-10-12
  11. 11.Non surgical therapy for anal fissure(Cochrane Database of Systematic Reviews・2012)抄録で確認した。無作為化比較試験75件・5,031例を対象とし、炎症性腸疾患・癌・肛門感染症に伴う非典型的な裂肛は除外されている。局所ニトログリセリンはプラセボより治癒率が高いが差はわずかで(48.9%対35.5%、p<0.0009)、初期治癒例の約半数で後に再発した。ボツリヌス毒素とカルシウム拮抗薬(ジルチアゼム・ニフェジピン)はニトログリセリンと同等の治癒効果を有害事象の少なさとともに示した。いずれの薬物療法も外科的括約筋切開術の有効性には遠く及ばないが、これらの試験では薬物療法に便失禁のリスクは伴わなかった。著者らの結論は、成人の慢性裂肛ではすべての薬物療法が手術よりはるかに効果が低い、というものである。閲覧 2026-09-21
  12. 12.The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Management of Anal Fissures(American Society of Colon and Rectal Surgeons(Diseases of the Colon & Rectum)・2023)学会公開全文で、急性裂肛の保存療法、慢性裂肛の局所カルシウム拮抗薬、ボツリヌス毒素による一過性失禁の可能性、選択例での内括約筋切開術と裂肛頂点までの切開範囲調整を確認した。用手的肛門拡張を標準治療として採用しない。閲覧 2026-10-12
  13. 13.German S3 guidelines: anal abscess and fistula (second revised version)(Deutsche Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie・2017)出版社の本文は取得できず抄録のみを閲覧した。抄録の逐語によれば、これは2011年に初版が公表されたドイツS3ガイドラインの改訂版である。陰窩腺由来の膿瘍と瘻孔は通常、括約筋間腔の肛門腺に由来し、分類は肛門括約筋との位置関係で決まる。手術適応の判断には病歴と身体診察で足り、複雑な膿瘍や瘻孔では超音波内視鏡やMRIを追加すべきとする。膿瘍手術の目標は括約筋を温存しつつ感染巣を十分に排膿することで、膿瘍の再発や続発性の瘻孔形成のリスクは全体として低いが、排膿が不十分な場合に生じうる。一次的な瘻孔切開術は表在性の瘻孔に限って行うべきで、所見が不明瞭な場合や高位瘻孔では二期的に処置する。術後の便失禁のリスクは切離された括約筋の厚みに直接関係し、高位の痔瘻はすべて括約筋温存術で治療すべきとする。形成外科的再建術(皮弁・括約筋修復・LIFT法)の成績はおおむね同等で、生体材料による閉鎖は治癒率が低い。閲覧 2026-09-21
  14. 14.Perianal abscesses and fistulas. A study of 1023 patients(Diseases of the Colon and Rectum・1984)抄録で確認した。5年半で治療した肛門直腸膿瘍・痔瘻1,023例の連続症例で、膿瘍の型別頻度は肛門周囲42.7%、坐骨直腸窩22.7%、括約筋間21.4%、挙筋上7.33%だった(合計は100%にならない)。膿瘍ドレナージの時点で内瘻口が確認できたのは355例(34.7%)で、挙筋上膿瘍と括約筋間膿瘍では痔瘻の合併頻度が高かった。再発率はドレナージのみの群で3.7%、ドレナージと同時に一次的瘻孔切開術を行った群で1.8%、平均追跡36か月である。閲覧 2026-09-21
  15. 15.Incidence of fistulas after drainage of acute anorectal abscesses(Diseases of the Colon and Rectum・1998)抄録で確認した。痔瘻の既往が無い急性陰窩腺性肛門直腸膿瘍170例のうち146例を平均99か月(範囲22〜187か月)追跡し、54例(37%)が痔瘻を発症、15例(10%)が膿瘍を再発した。痔瘻の発生率は男性31%に対し女性50%と女性で高く(P=0.0403)、とくに前方の膿瘍では女性88%対男性33%だった。著者らの結論は、この方針なら半数を超える患者で不要な一次的瘻孔切開術を避けられるので急性肛門直腸膿瘍には切開排膿単独を勧める、というものである。閲覧 2026-09-21
  16. 16.European Society of Coloproctology guidelines for the management of pilonidal disease(European Society of Coloproctology・2024)出版社公開全文で、無症候性毛巣洞の予防手術を勧めないこと、急性膿瘍の切開排膿、限局例の小切開治療、切除後に閉鎖する場合の正中を避けた閉鎖を確認した。閲覧 2026-10-12