外科学

外科学 · O/24

炎症性腸疾患の外科的側面

Inflammatory bowel disease - surgical aspects

前提:病態
炎症性腸疾患(潰瘍性大腸炎・クローン病)免疫薬理学II(サイトカイン遺伝子発現阻害薬・5-ASA誘導体)
疾患
回腸嚢炎残存直腸炎短腸症候群
症状
テネスムス潜在性出血腹部膨満
スコア
Travis(Oxford)基準Truelove & Witts基準回腸嚢炎疾患活動指数

🧠 Crohn病と(UC)は「深さ」と「範囲」で対比して覚える。 Crohn病は消化管のどこにでも起こりうる炎症で、UCはに限局し直腸から連続的に広がる炎症である。この違いがそのまま外科の原則の違いになる——Crohn病は再発とを避けるため腸管を残す方向へ、UCは大腸・直腸を取り切る方向へ進む。 したがって手術適応もUCとCrohn病で別々に覚える:UCに特有なのは異形成・大腸癌と、内科治療に反応しない、Crohn病に特有なのは狭窄・瘻孔・である。と穿孔は両者に共通する緊急事態で、とくにUCで問題になる。

Crohn病の非連続・全層性病変と潰瘍性大腸炎の直腸から連続する粘膜病変

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。

1. 総論

は、・・環境因子との異常が関与する慢性のである:

  • Crohn病

分類が決まらない大腸炎と腸管外病変

IBDUは病歴・内視鏡・複数部位の生検・画像を統合してもとを区別できない状態を指す。は、を十分に検討しても分類できない場合の病理学的用語である。回腸嚢作成の判断に関わるため、術前に診断を再検討する1。

腸管外の部位 学習上の識別点
関節 と。腸症状と必ずしも並行しない
皮膚 は主に下腿の圧痛を伴う結節、は疼痛性潰瘍。後者を単純な感染創と扱わない
眼 とぶどう膜炎。眼痛・・は眼科評価を要する
肝胆道 では胆管の多発狭窄と拡張を認め、MRCPで評価する
肛門周囲 瘻孔・膿瘍・・皮垂を区別する。と同じ処置を一律に選ばない

のと、創を切開・する前に確かめる点は腸・血液・の状にある。

2. Crohn病

病因不明の疾患で、消化管のを特徴とする:

  • 消化管のどの部位にも発生しうるが、多くはに発生
  • 経過: 症状の間欠的な増悪と寛解の反復が典型的

⭐ 「」は組織像の話にとどまらない——これがCrohn病の外科的合併症をすべて説明する。 の炎症はで止まるのに対し、Crohn病の炎症は粘膜→→→漿膜と壁を貫く。壁を貫いた炎症は腸管の外へ出るので、穿通とを起こす。 Crohn病に特有の外科適応(瘻孔・)も、線維化による狭窄も、この一点から出ている。

Crohn病の全層性炎症が隣接腸管との瘻孔を作る断面模式図

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。腸管間の細い通路が瘻孔です。

病型を手術判断に結びつける

では、部位をL1回腸型・L2結腸型・L3で表し、上部消化管病変はL4として付記する。はpを追加する1。

病型 病態 外科で確認すること
B1 非狭窄・ 炎症活動性と薬物治療反応。限局病変ではも選択肢
B2 炎症と線維化の混在、狭窄長・数・角度・・切除歴
B3 ・・膿瘍の範囲と感染制御
p の修飾子 括約筋との関係、、膿瘍、腟への交通

症状が寛解していても、や瘻孔という構造的な腸管障害は残りうる。活動性と蓄積した障害を別に評価する。

病因・病態生理

、環境因子、の相互作用により、応答の異常との低下が生じる。

カテゴリ 因子
環境因子 喫煙(リスク2倍)、小児期の抗菌薬使用、経口避妊薬、NSAIDs、低繊維食
腸内TNF-α産生を誘導

💡 の変化は病態に関与するが、特定の抗菌薬使用や細菌検出だけで発症原因を断定しない。

症状

:

  • : 患者・のいずれにも見えない消化管出血——につながりうるため、便中血液の有無を必ず確認する
  • 体重減少と吸収不良()
  • 血便を伴うこともある+(限局例では痛として現れやすい)
  • 倦怠感、発熱

診断

  • 内視鏡: Crohn病の標準的診断法は——潰瘍、ポリープ様粘膜変化()

  • : ・内視鏡・送信機を内蔵した小型カプセルを嚥下し、消化管内の通過をモニターで観察——小腸病変の評価に用いる。狭窄が疑われるときは、画像や評価での危険を確認する

  • 画像診断: はの検出に有用で、内視鏡が届きにくい範囲を含めと腸管外の合併症を一度に見られる

  • 臨床検査: 鉄欠乏性/B12欠乏性貧血、白血球・、CRP/上昇(炎症の指標)

💡 内視鏡と画像は競合しない。 内視鏡は粘膜を直接見て生検できるが、の病変(壁の厚み・膿瘍・瘻孔)は内腔からは見えない。このため画像を併用し、手術適応を決める情報(狭窄が線維性か炎症性か、膿瘍や瘻孔があるか)は画像・内視鏡・臨床経過を統合して判断する。

内科治療と、外科の位置づけの変化

⚠️ この「無効になってから上げる/それでも最強」という順番は、治療を段階的に上げていく時代の書き方である。 使える薬剤の種類・適応・投与順序は国ごとの承認内容と各学会のガイドラインで異なるため、どの国のどの文書の話かを断らずに「第一選択」「最も強力な薬」と順位づけない。 外科側の位置づけも動いている——従来治療に反応しない非のを対象としたLIR!C試験では、はに対して1年後の生活の質で少なくとも同等(SF-36ではむしろ良好)かつ費用が有意に低く、5年時点で手術群は1例も再切除を要さなかったのに対し、抗TNF群は半数が手術に至った。総説はこれを踏まえ、Crohn病の手術は最後の手段ではなく多職種管理の中で前倒しされつつあるとしている2。

💡 ただしこれは「限局したで、従来治療が効かなかった患者」の話である。 試験の組入れ基準を超えて「Crohn病はまず手術」と一般化しない。

3. 潰瘍性大腸炎

  • 炎症は大腸のに限局し、繰り返しする。
  • 直腸を高頻度に侵す。型では便秘を伴うこともある。
  • 数週間続く血性下痢の発作(→重度の貧血)。
  • 間欠的な増悪と、完全な症状寛解の長期間がに現れる。

臨床像

  • 血液を伴うことが多い下痢
  • (鋭く限局性)、、、
  • 頻回の血液・粘液排出
  • 全身症状:発熱、倦怠感、体重減少
  • 重症度(軽症/中等症/重症)は臨床管理と長期予後の予測に用いる。この重症度を線引きしているのがTruelove & Witts基準(1日の血性排便回数に、発熱・頻脈・貧血・高値といった全身性の毒性所見を組み合わせる)で、外科側が「」と呼ぶのはこの基準で重症と判定された状態を指す(1日6回以上の血性便に、発熱・頻脈・貧血・高値のいずれかを伴う枠組みを示したのが1955年の原典である3)

腸管外症状

関節炎、皮膚病変+(ぶどう膜炎・)、肝胆道系(、、自己免疫性肝疾患)、静脈・、。

診断

  • 血便・排便回数増加・を契機に疑う。診断のために4週間待つ必要はない
  • 内視鏡での活動性炎症の所見
  • 生検での慢性変化(組織学的診断が必須):、萎縮、の・・・好酸球増多
  • 臨床:貧血、≥30mm/時+、下痢・脱水による電解質異常

急性重症潰瘍性大腸炎——「何日目に何を見るか」

⭐ の外科判断は、印象ではなく日数を区切った再評価で行う。 Truelove & Witts基準で重症と判定してを開始したら、3日目にTravis(Oxford)基準(排便回数とCRP)で反応を判定する。

判定の時点 見るもの 意味
治療3日目 1日8回を超える排便 1996年の原著では入院中のを85%と予測4
治療3日目 排便回数3〜8回かつ CRP >45 mg/L 同じ原著の予測値は約85%4
治療7日目 1日3回を超える排便、またはが残る() その後の経過で60%が症状遷延、40%が4

💡 3日目の指標は「切除を宣告する線」ではなく「次の一手を決める線」である。 この予測に当てはまる患者では、内科側は(または)へ移るか手術へ進むかを直ちに決める必要がある——合併症を伴わないではステロイドが基準治療、とがという順序で、各治療段階の前後で毎回「手術」が選択肢として検討される5。85%はの選択肢が現在と異なる時代の研究値であり、現在の個々の患者の切除確率ではない。 原著は静注・注腸で治療された51エピソードの前向き研究で、うち14エピソードにが併用されている点に注意する4。

⚠️ 穿孔・制御不能な出血・臓器不全やの悪化では、3日目を待たず緊急手術を判断する。 だけで自動的に切除を決めるのではなく、全身状態とを評価する6。

急性合併症

通常の横行結腸と中毒性巨大結腸症で拡張した横行結腸の比較

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。の判断にはだけでなく全身毒性所見も必要です。

flowchart TD
  A["UCの急性合併症"]
  A --> B["制御不能な大量出血"]
  A --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='fulminant colitis'>劇症大腸炎</span><br>1日10回超の下痢+脱水・持続出血・毒性症状"]
  C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='toxic megacolon'>中毒性巨大結腸症</span><br>炎症が大腸壁<span class='jp-term jp-term-diagram' title='deep'>深層</span>に波及→毒性拡張"]
  D --> E["大腸穿孔<br>腹膜炎・死亡リスクが著明に上昇"]
  A --> F["大腸狭窄(悪性腫瘍の除外が必要)→閉塞"]
  A --> G["大腸癌リスク上昇<br>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='extent of involvement'>罹患範囲</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='duration of disease'>罹病期間</span>が主要因子)"]
  • 重症出血: と出血の持続性で判断する
  • : 急激発症の重症大腸炎。1日10回超の水様//血性下痢→脱水!持続出血、腹痛、腹部膨満、発熱・を伴う急性の重篤な中毒症状
  • : 腫脹と炎症が大腸壁のより深い層へ波及した際に生じる大腸の毒性拡張。診断は「非閉塞性の」という画像所見だけでは決まらず、全身毒性の所見と組み合わせて判定する
  • 大腸穿孔: 多くはの結果として発生し、腹膜炎と死亡のリスクが著明に上昇する
  • 大腸狭窄(悪性腫瘍の除外が必要)による閉塞
  • 大腸癌リスクの上昇(とが重要な危険因子)

⚠️ で外科が見ているのは「穿孔する前に切れるか」の一点である。 輸液・電解質と貧血の補正、、、必要な減圧などの初期保存的治療を行っても、発症から24〜72時間以内に所見が改善しなければ手術適応になる。2024年の報告が引用する過去の集計では穿孔24%とされ、穿孔を伴わずに手術できた場合の死亡率は10%未満、穿孔を伴うと40〜50%と報告される。これらは現在の個別患者の一律の予後ではない7。G/08: 腹膜炎の緊急がそのまま適用される。

💡 「様子を見る」の代償が非対称だから、判断の線が日数で引かれている。 保存的治療を続ければ大腸の一部を救える可能性はあるが、その延長線上に穿孔があり、穿孔すると感染制御と救命が難しくなる。⚠️ ステロイド投与中はが隠蔽されやすく、所見に乏しいまま穿孔が進むことがあるため、所見が軽いことを手術を遅らせる理由にしない。

4. IBDの治療

・回腸嚢(J型など)・防護的の種類と合併症はG/11: 腸を参照。

術前の対応

では、入院時から内科と外科が並行して評価する6。

時点 対応
入院時 輸液・電解質・貧血・栄養を評価し、便の菌感染を検査。禁忌がなければLMWHなどで血栓を予防する。通常の血便だけを理由に一律中止しないが、制御不能な大出血は個別評価
72時間以内、できれば24時間以内 なしで慎重にを行い、炎症重症度と生検によるCMV評価。過度のを避ける
初期治療 。ACG2025では60 mg/日または100 mgを1日3〜4回。や目的のは一律に用いない
毎日・治療3日目 排便・血便・腹部所見・バイタル・CRPを追跡。不十分な反応ならまたはと手術を検討

ステロイドは寛解導入用でありには使わない。UCでは5-ASA、生物学的製剤、JAK阻害薬などをに応じて選ぶ。JAK阻害薬は細胞内のサイトカインを抑える経口ので、生物学的製剤と・作用部位が異なる。

手術(合併症発生時、または初期治療への反応不良時)

⚠️ 手術適応を「の適応」としてひとまとめに覚えない。 緊急・の並びは似ているが、の中身はUCとCrohn病で原則が逆になる——UCでは大腸・直腸を取れば大腸病変そのものが無くなるので「取り切る」方向へ進み、Crohn病は消化管のどこにでもしうるので「できるだけ残す」方向へ進む。UC特有の適応である異形成・大腸癌も、Crohn病特有の適応である瘻孔・・も、混ぜて並べると消えてしまう。

適応(疾患別に分けて覚える):

Crohn病
緊急 、制御不能な大量出血、臓器不全を伴う5 、高度出血、の破裂
7。と(/)に反応しない5 劇症、、治療抵抗性の急性大腸炎2
内視鏡的に切除できない異形成・大腸癌、薬物療法で制御できない持続活動性、57 症候性の狭窄・閉塞、、症候性の瘻孔、薬物治療抵抗性2

⭐ UCので見落とされやすいのが異形成・癌である。 とに応じた監視でこれを拾うことが、UC外科の重要な適応となる。異形成病変を検出したらと多数生検で病理学的に確認し、は選択例に限る5。

Crohn病——腸管を残す

  • 重症・劇症の(・穿孔・高度出血を含む)では、(亜)++のを行うことが多い。2021年の総説は緊急手術の高いを報告するが、固定した率を現在の全症例に当てはめない2
  • 切除は可能な限り最小限にとどめる——繰り返す切除の先にあるのがだからである
  • 狭窄には、病変の性状(炎症性か線維性か)と長さに応じてまたはを選ぶ

の適応と禁忌(いずれも腸管温存が目的)2:

項目 内容
手術を考える状況 MRIでに乏しい線維性優位の狭窄。とくにがある、または閉塞症状がある場合
術式の選び方(狭窄長) 10 cm未満=/10〜25 cm=/長い区域や近接する多発狭窄=等蠕動性側々(Michelassi)法。報告の最大長を一律の適応上限としない
最大の利点 腸管がほぼ温存される。とくに100 cmを超える切除歴など、残存小腸が少ない患者で価値が高い。必要なら多発狭窄に複数箇所行える
⚠️ 禁忌 活動性出血を伴う粘膜病変、、癌、の蜂窩織炎
大腸では は推奨しない。狭窄部の癌を生検だけで除外しきれないことがあり、腫瘍学的評価と切除を検討する8

⭐ ECCOの2024年ガイドラインは、小腸Crohn病でを切除の代替選択肢として推奨している(Statement 4.17、2)。後の再発率は3〜25%と幅があり、真の成績の評価には5年を超える追跡が要るが、と術後はと同程度である8。従来法(など)と非従来法(等蠕動性側々法など)のあいだでも、腸閉塞・敗血症・・出血・再発・癌・死亡の頻度は同程度と報告されている2。

💡 吻合様式そのものを変える試みもあるが、な検証では再発率は変わらなかった。 の吻合をKono-S吻合(antimesenteric functional end-to-end吻合)にすると術後再発が減るという報告があり、日本・米国5施設のコホート187例では日本群の5年・10年の外科的再発回避率が98.6%に達した9。しかしフランス7施設の前向き登録433例のプロペンシティスコアマッチング研究(KoCoRICCO)では、Kono-S吻合群と従来の側々吻合群で率に有意差がなかった(47.5%対44.3%)10。吻合様式の工夫だけで再発を防げるとは言い切れず、術後薬物療法と内視鏡モニタリングを組み合わせる前提は変わらない。

💡 「線維性か、炎症性か」が最初の分岐である。 に乏しいでは薬物治療が効く見込みが低く、と薬物治療が失敗したか不適と判断された時点で手術に進む。逆に炎症性優位なら薬物治療が本筋になる2。

狭窄・膿瘍・肛門瘻の治療を分ける
病変 治療の組み立て
短い小腸狭窄 5 cm未満では熟練施設でを検討。再拡張が必要なこともあり、長い狭窄や不適例では・を考える
抗菌薬と可能なドレナージで感染を制御し、栄養を整えて切除の要否を再評価。敗血症がないことは放置の理由にならず、穿孔・腹膜炎・制御不能な感染では緊急手術
単純な肛門瘻 がなく腸病変が安定し、を保てる選択例でを検討
複雑肛門瘻 骨盤MRI・必要なでと膿瘍を確認。膿瘍排膿とを先行し、などと組み合わせる。を避け、適応例で閉鎖を検討

以上はECCO2024に基づく。長期セトン単独をとせず、難治性病変では変更やも検討する8。

術前から術後までを一つの治療計画にする。 栄養と貧血を補正し、可能ならステロイドを減量する。腸管手術を受けた159例のでは、術前のステロイド使用が術後と関連し(3.69)、チオプリン単独では有意な増加がなかった11。

後は症状がなくても6〜12か月以内に内視鏡で再発を確認し、再発高リスク例ではを組み合わせる8。後の前向きコホート89例では、術後1年以内の新しいのが73%に及んだのに症状があったのは20%で、3年では85%・34%となり、症状の出現はより遅れる12。POCER試験(174例)では、術後6か月の内視鏡で再発があれば治療を強化する積極的管理が、18か月時点のを標準管理の67%から49%に減らした13。

⚠️ 治療の旧来の承認情報は更新が必要。 は追加試験で有効性を確認できずEU市場から撤退し、2024年12月13日以降はEUで新規投与しない。国ごとの承認・供給状況を区別する14。

潰瘍性大腸炎——回腸嚢肛門吻合術

FAPの回腸直腸吻合と回腸嚢肛門吻合の再建比較図

生成模式図(実際の患者画像ではありません)。O/19-20と同じ図を再利用しています。右側は回腸嚢と肛門の、左側は代替術式のを示します。

  • 標準術式は・+で、と全身状態に応じて1期・2期変法・3期のいずれかで行う5
  • 3期に分けるときの流れ: ①(この時点では直腸を残す)+一時的 → ②と(でを迂回させたままを治癒させる) → ③の閉鎖。最終的に回腸嚢が「新しい直腸」として働く
  • 急性期の緊急手術ではな骨盤操作と回腸嚢作成を避け、まず(亜)+でしのぎ、全身状態が回復してから再建を計画する57
  • は長期には多数派に生じる: 単一外科医の114例の追跡では、が6か月で25%、1年で37%、3年で50%、6年超で94%に上昇した(施設・により報告値は変動する)15。年齢だけでを否定せず、機能・・肥満・妊孕性・患者の価値観を評価する
  • 妊孕性: 女性では後のが内科治療のみの群より約3.17倍高く(8研究の、平均不妊率15%から48%)、術前に説明する16
  • が適する場合: が不良、明らかなCrohn病、患者が回腸嚢を希望しない場合は、回腸嚢を作らずを選ぶ5
  • 主な合併症: 瘻、回腸嚢に関連する瘻、回腸嚢症候群、、長期の消化器症状と5
  • 代替術式: 選択例では+、または永久5

回腸嚢の形(回腸を折り返す脚の数で呼び分ける):

型 脚の数 回腸嚢の長さ
J型 2脚 15〜20 cm
S型 3脚 15 cm(肛門側に約2 cmの流出脚を残す)
W型 4脚 12 cm

💡 脚を増やすほど少ない長さで容量を稼げるが、作製は煩雑になる。 S型で肛門側に残す流出脚の長さが約2 cmと指定されているのは、ここが長くなると回腸嚢からの排出が妨げられるためである。実際にはJ型が最も広く使われる。

⚠️ はCrohn病の標準術式ではない。 大腸全体がCrohn病に侵されていても、+が選べるのはと小腸病変が無いごく一部の症例に限られる。適応を誤った回腸嚢(たとえばと考えてしたが後にCrohn病へ再分類された例)では、慢性瘻孔・狭窄・・回腸嚢のCrohn病・からに至る頻度が上がる2。

💡 Crohn病は腸管温存、UCは大腸病変の除去——ただしUCも「切れば終わり」ではない。 回腸嚢を作った後も・骨盤内合併症・機能の問題が続き、残存直腸やには癌の監視が要る。手術は大腸の炎症を止めるが、患者の管理を終わらせるわけではない5。

まとめ

  • Crohn病は・・好発が特徴で、は切除を最小限にとどめるのが原則(であり再発を防げないため)。線維性優位の狭窄にはで腸管を温存するが、活動性出血・瘻孔・癌・の蜂窩織炎があれば行わない。
  • は限局・血性下痢・直腸好発が特徴で、・+が標準手術となる。1期・2期変法・3期のいずれで行うかをと全身状態で決め、回腸嚢はJ型(2脚・15〜20 cm)が最も広く使われる。・瘻・骨盤内合併症は術後も続く問題で、「切れば終わり」ではない。
  • 手術適応はUCとCrohn病で分けて覚える。 ではUCに異形成・大腸癌、Crohn病に狭窄・瘻孔・という別々の柱がある。
  • は日数を区切って評価する——3日目に1日8回超の排便、または3〜8回かつCRP >45 mg/Lなら、1996年の原著では切除率85%と予測した。現在も・手術を考える指標だが、85%を現在の一律の確率としない。
  • は保存的治療で24〜72時間以内に改善しなければ手術適応。悪化時はこの時間を待たず手術を判断する。報告された死亡率を現在の一律の予後としない。
  • 診断はCrohn病が内視鏡()+、UCが内視鏡+生検(等の組織学的所見)が中心。
  • ステロイドは寛解導入に用い、維持には用いない。薬物治療は5-ASA・免疫調節薬・生物学的製剤・を疾患とに応じて選ぶ。薬剤の選択順序は国の承認内容とガイドラインで異なるため、国を書かずに順位づけない。手術も「最後の手段」ではなく、症例によっては早期に組み込まれる。

(O/21)はIBDの長期合併症としても発生しうるため、・に応じたの文脈で両者を関連づけて理解するとよい。

出典

  1. 1.The Montreal classification of inflammatory bowel disease: controversies, consensus, and implications(Gut・2006)原著の検索で取得できた本文抜粋を公式授業資料の分類表と照合した。PMC全文はアクセス制限で取得できなかった。クローン病のB1〜B3病型と肛門病変修飾子p、病変部位L1〜L4、UCの範囲E1〜E3を整理する。切除前の分類不能な大腸炎はIBDU、切除標本を検討しても分類不能な場合は判定不能大腸炎と区別する。閲覧 2026-10-12
  2. 2.Surgical management of Crohn's disease: a state of the art review(International Journal of Colorectal Disease・2021)全文(PMC8119249)で確認した。狭窄形成術は腸管を温存する術式で、狭窄した腸管の長さで術式を選ぶ——Heineke-Mikulicz法は10 cm未満、Finney法は10〜25 cm、等蠕動性側々(Michelassi)法は68 cmまでの区域に用いる。禁忌は活動性出血を伴う粘膜病変・瘻孔形成・癌・腸管壁の蜂窩織炎である。大腸の狭窄に狭窄形成術を用いることは稀で、技術的な難しさと腸管温存の必要性の低さに加え、狭窄した大腸Crohn病では癌のリスクが高いことが理由として挙げられている。重症・劇症のCrohn大腸炎(中毒性巨大結腸症・穿孔・高度出血を含む)では(亜)全結腸切除+終末回腸瘻造設+直腸のHartmann閉鎖が主で、急性大腸炎の緊急手術は最大51%に合併症を生じ、死亡率は近年低下したがなお5〜10%である。LIR!C試験は従来治療に反応しない非複雑性の終末回腸炎を対象に腹腔鏡下回盲部切除と抗TNF薬を比較し、1年後の生活の質は手術群が少なくとも同等(SF-36では良好)、費用は有意に低く、5年時点で手術群は1例も再切除を要さなかったのに対し抗TNF群は半数が手術を要した。総説自身の結論は、手術が最後の手段ではなく多職種管理の中で前倒しされつつあるというものである。閲覧 2026-09-21
  3. 3.Cortisone in ulcerative colitis; final report on a therapeutic trial(British Medical Journal・1955)潰瘍性大腸炎に対するコルチゾンの治療試験の最終報告で、後にTruelove & Witts基準として広く使われるようになった重症度評価(排便回数、血便、発熱、頻脈、貧血、赤沈)の枠組みを示した原著閲覧 2026-08-26
  4. 4.Predicting outcome in severe ulcerative colitis(Gut・1996)抄録で確認した。Truelove & Witts基準で重症と判定された急性重症潰瘍性大腸炎の51エピソード(49例)を静注および注腸ヒドロコルチゾンで治療した前向き研究で、治療3日目に1日8回を超える排便がある例、または排便回数が3〜8回でCRPが45 mg/Lを超える例の85%が、その入院中に大腸切除を要すると予測できた。7日目に1日3回を超える排便または肉眼的血便が残る不完全奏効例は、その後の経過で60%が症状遷延、40%が大腸切除に至った。51エピソード中14エピソードでシクロスポリンが併用されている。閲覧 2026-09-21
  5. 5.Indications, modalities, and outcomes of surgery for ulcerative colitis in 2024(Journal of Visceral Surgery・2024)出版社の本文は取得できず抄録のみを閲覧した。抄録の逐語によれば、合併症を伴う急性重症大腸炎(大腸拡張・穿孔・出血・臓器不全)には(亜)全結腸切除の緊急手術を要し、合併症を伴わない急性重症大腸炎ではステロイドが基準治療でインフリキシマブとシクロスポリンが二次治療である。異形成病変を検出した場合は色素内視鏡と多数生検による病理学的確認を要し、内視鏡的治療は選択例に限られる。標準術式は大腸全摘・直腸切除+回腸嚢肛門吻合で、1期・2期変法・3期のいずれかで行う。主な合併症は吻合部瘻・回腸嚢関連の瘻・回腸嚢症候群・回腸嚢炎と、長期の消化器症状および性機能障害である。選択例では結腸全摘+回腸直腸吻合や永久終末回腸瘻が代替となる。閲覧 2026-09-21
  6. 6.ACG Clinical Guideline Update: Ulcerative Colitis in Adults(American College of Gastroenterology・2025)ACG公式解説の推奨表と重要事項表で確認した。急性重症例では感染検査、薬理学的血栓予防、入院72時間以内・可能なら24時間以内のS状結腸鏡とCMV評価を行う。静注ステロイドに3日で十分反応しなければインフリキシマブまたはシクロスポリン救済療法を検討し、外科に相談する。広域抗菌薬と腸管安静目的の完全静脈栄養の一律使用は推奨しない。ステロイドは維持治療に用いない。閲覧 2026-10-12
  7. 7.Surgical Management for Patients with Toxic Megacolon due to Ulcerative Colitis(Journal of the Anus, Rectum and Colon・2024)全文(PMC11286374)で確認した。輸液・電解質補正・貧血の補正・広域抗菌薬・静注ステロイド・イレウス管挿入といった初期保存的治療で発症から24〜72時間以内に所見が改善しなければ手術適応となる。中毒性巨大結腸症の穿孔発生率は24%と報告され、穿孔を伴わずに手術できた場合の死亡率は10%未満だが、穿孔を伴うと40〜50%へ上昇する。自験14例では78.6%が結腸全摘+終末回腸瘻を受けており、分流ストーマ造設のみでは不十分とされる。潰瘍性大腸炎で外科的介入を要する病態として、中毒性巨大結腸症のほかに穿孔・制御不能な出血・癌・高度異形成が挙げられている。閲覧 2026-09-21
  8. 8.ECCO Guidelines on Therapeutics in Crohn's Disease: Surgical Treatment(European Crohn's and Colitis Organisation・2024)出版社全文の肛門病変・腹部手術・術後管理の推奨を確認した。複雑肛門瘻は排液用セトンと薬物療法を組み合わせ、切断用セトンを避ける。腹腔内膿瘍は抗菌薬と画像誘導ドレナージを初期治療とし、小腸狭窄5 cm未満では内視鏡的拡張を検討する。小腸狭窄形成術を支持するが大腸では推奨しない。術前栄養・ステロイド減量、術後6〜12か月の内視鏡監視と高リスク例の再発予防を確認した。閲覧 2026-10-12
  9. 9.Kono-S Anastomosis for Surgical Prophylaxis of Anastomotic Recurrence in Crohn's Disease: an International Multicenter Study(Journal of Gastrointestinal Surgery・2016)日本4施設・米国1施設でKono-S吻合(antimesenteric functional end-to-end吻合)を受けたクローン病187例(日本144例、米国43例)の後ろ向き検討。日本群は中央値65か月の追跡で外科的再発が2例のみで、Kaplan-Meier法による5年・10年の外科的再発回避率は98.6%、米国群は中央値32か月で外科的再発0例だった閲覧 2026-08-26
  10. 10.Does Kono-S Anastomosis Reduce Recurrence in Crohn's Disease Compared with Conventional Ileocolonic Anastomosis? A Nationwide Propensity Score-matched Study from GETAID Chirurgie Group (KoCoRICCO Study)(Journal of Crohn's and Colitis・2024)フランス7施設が前向きに登録したクローン病回結腸切除433例(Kono-S吻合155例を含む)のプロペンシティスコアマッチング研究。内視鏡的フォローが得られたマッチ集団で、初回内視鏡検査時の内視鏡的再発(Rutgeertsスコアi2以上)はKono-S群47.5%、従来の側々吻合群44.3%で有意差がなかった(p=0.6745)閲覧 2026-08-26
  11. 11.Corticosteroids and immunomodulators: postoperative infectious complication risk in inflammatory bowel disease patients(Gastroenterology・2003)待機的腸管手術を受けた炎症性腸疾患159例の後ろ向きコホートで、術前のコルチコステロイド使用は術後感染性合併症の調整オッズ比3.69(95%信頼区間1.24〜10.97)、主要感染性合併症では5.54(95%信頼区間1.12〜27.26)と関連したが、6-メルカプトプリン/アザチオプリン単独では有意な増加を認めなかった閲覧 2026-08-26
  12. 12.Predictability of the postoperative course of Crohn's disease(Gastroenterology・1990)クローン病に対する回腸切除を受けた89例の前向きコホートで、術後1年以内に新しい終末回腸に内視鏡的再発病変を認めたのは73%だったが、症状があったのは20%にすぎなかった。術後3年では内視鏡的再発85%、症候性再発34%へ増加した閲覧 2026-08-26
  13. 13.Crohn's disease management after intestinal resection: a randomised trial(The Lancet・2015)オーストラリア・ニュージーランド17施設でクローン病の肉眼的病変を切除した174例を対象にしたPOCER試験。全例に術後3か月のメトロニダゾール、高リスク例にはチオプリンまたはアダリムマブを投与したうえで、術後6か月の内視鏡検査に基づき再発(Rutgeertsスコア2以上)があれば治療を強化する積極的管理群と内視鏡を行わない標準管理群を比較したところ、18か月時点の内視鏡的再発は積極的管理群49%、標準管理群67%だった(p=0.03)閲覧 2026-08-26
  14. 14.Alofisel withdrawn from the EU market(European Medicines Agency・2024)EMA公式発表で確認した。追加試験で複雑肛門瘻に対する有効性を確認できず、ダルバドストロセルはEU市場から撤退した。2024年12月13日以降はEUで新規患者に投与しないとされる。新しい安全性シグナルが主因ではない。閲覧 2026-10-12
  15. 15.Risk factors and true incidence of pouchitis in patients after ileal pouch-anal anastomoses(World Journal of Surgery・2000)単一外科医が回腸嚢肛門吻合を行った114例(潰瘍性大腸炎101例、家族性大腸ポリポーシス13例)の後ろ向き検討で、回腸嚢炎の累積発生率は追跡6か月で25%、1年で37%、3年で50%、6年超では94%(16例中15例)まで上昇した。全体の発生率は59%(67例)で、平均4.2回の回腸嚢炎エピソードを経験した閲覧 2026-08-26
  16. 16.Threefold increased risk of infertility: a meta-analysis of infertility after ileal pouch anal anastomosis in ulcerative colitis(Gut・2006)潰瘍性大腸炎女性における回腸嚢肛門吻合(IPAA)後の不妊リスクに関するメタ解析(8研究)。内科治療のみの群の不妊率が平均15%だったのに対しIPAA後は平均48%となり、IPAAは内科治療と比べ不妊リスクを約3.17倍(95%信頼区間2.41〜4.18)上昇させた閲覧 2026-08-26