Drug Atlas · A9 Muscle relaxants / 筋弛緩薬 · 必修
ボツリヌス毒素
botulinum toxin
- 分類
- Muscle relaxants / 筋弛緩薬
- 商品名(日本)
- ボトックス
- 商品名(EU)
- Botox
- 科目
- Pharmacology
- トピック
- A1: Cholinergic and adrenergic transmission and its presynaptic modificationA9: Centrally and peripherally acting skeletal muscle relaxants
- 禁忌疾患
- 重症筋無力症ランバート・イートン筋無力症候群
- 副作用
- 嚥下障害脱力頭痛
- 対象疾患
- Meige症候群Ross症候群アカラシアジストニアハーレクイン症候群遺伝性痙性対麻痺遠位食道痙攣間質性膀胱炎機能性流涙三叉神経痛小児脳性麻痺食道胃接合部流出障害神経因性膀胱進行性核上性麻痺大脳皮質基底核変性症尿失禁排尿筋括約筋協調不全片頭痛・一次性頭痛症候群有棘赤血球舞踏病良性肛門疾患(痔核・裂肛・痔瘻・肛門周囲膿瘍)輪状咽頭筋障害
🧠 全体像:ボツリヌス毒素 botulinum toxin ボツリヌス毒素(botulinum toxin) botulinum toxin(ボツリヌス毒素) は、ボツリヌス症botulismボツリヌス症(botulism)botulism(ボツリヌス症)という致死的な食中毒 food poisoning 食中毒(food poisoning) food poisoning(食中毒) の原因物質 causative agent 原因物質(causative agent) causative agent(原因物質) を、局所に限定して使えば治療薬になるという逆転の発想でできた薬である。シナプス前終末presynaptic terminal シナプス前終末(presynaptic terminal)presynaptic terminal(シナプス前終末) のSNAREタンパク質 SNARE protein SNAREタンパク質(SNARE protein) SNARE protein(SNAREタンパク質) を切断してACh放出そのものを止めるため、「効いている間は麻痺が続く」という不可逆な作用機序を持つ。それでも一時的なのは、切られた神経終末の再生・発芽によって数か月で伝達が戻るから。この「不可逆な切断+神経再生による回復」という組み合わせが、ジストニアdystonia ジストニア(dystonia)dystonia(ジストニア) から美容まで驚くほど広い適応を支えている。
薬効群の中での位置づけ
A9の中で唯一「シナプス前presynapticシナプス前(presynaptic)presynaptic(シナプス前)」に作用する薬で、受容体を塞ぐ末梢性遮断薬(ロクロニウムrocuroniumロクロニウム(rocuronium)rocuronium(ロクロニウム)系)とも、筋そのものに効くダントロレンdantroleneダントロレン(dantrolene)dantrolene(ダントロレン)とも作用点 target 作用点(target) target(作用点) が異なる。A1(シナプス前presynaptic シナプス前(presynaptic)presynaptic(シナプス前) 修飾)の枠組みでは「放出」段階を止める薬として、K⁺チャネル遮断 channel blockade チャネル遮断(channel blockade) channel blockade(チャネル遮断) で放出を後押しするファンプリジン fampridine ファンプリジン(fampridine) fampridine(ファンプリジン) と対比される。
| 段階 | 薬剤 | 標的 | 効果 |
|---|---|---|---|
| 放出(阻止) | ボツリヌス毒素botulinum toxinボツリヌス毒素(botulinum toxin)botulinum toxin(ボツリヌス毒素) | SNARE(SNAP-25)切断 | ACh放出を止める → 弛緩性麻痺flaccid paralysis弛緩性麻痺(flaccid paralysis)flaccid paralysis(弛緩性麻痺)・発汗抑制 |
| 放出(促進) | ファンプリジンfampridineファンプリジン(fampridine)fampridine(ファンプリジン) | K⁺チャネル遮断 channel blockadeチャネル遮断(channel blockade) channel blockade(チャネル遮断) | 活動電位を延長し脱髄軸索 demyelinated axon 脱髄軸索(demyelinated axon) demyelinated axon(脱髄軸索) の伝導を助ける |
機序
flowchart TD
A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='botulinum toxin'>ボツリヌス毒素</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='heavy chain'>重鎖</span>が<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='cholinergic'>コリン作動性</span>神経終末の受容体に結合"] --> B["エンドサイトーシスで神経終末内へ取り込み"]
B --> C["軽鎖(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='zinc'>亜鉛</span>依存性プロテアーゼ)が細胞質へ移行"]
C --> D["SNARE蛋白(SNAP-25、A型の場合)を切断"]
D --> E["ACh小胞が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='presynaptic membrane'>シナプス前膜</span>と融合できない"]
E --> F["ACh放出が阻止される"]
F --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='neuromuscular junction (NMJ)'>神経筋接合部</span>:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='flaccid paralysis'>弛緩性麻痺</span><br>自律神経終末:発汗・腺分泌の抑制"]
G -.->|"数か月かけて神経終末が発芽・再生"| A
💡 標的はコリン作動性 cholinergic コリン作動性(cholinergic) cholinergic(コリン作動性) シナプス全般。 神経筋接合部neuromuscular junction (NMJ) 神経筋接合部(neuromuscular junction (NMJ))neuromuscular junction (NMJ)(神経筋接合部) だけでなく汗腺・唾液腺を支配する交感神経性コリン作動線維にも作用するため、痙縮spasticity 痙縮(spasticity)spasticity(痙縮) 治療薬でありながら多汗症 hyperhidrosis 多汗症(hyperhidrosis) hyperhidrosis(多汗症) 治療薬にもなる——「ACh放出阻害薬」という一つの機序が、筋の症状と自律神経の症状の両方に効く理由はここにある。
薬物動態
局所注射で効果は投与部位に限局し、全身循環systemic circulation 全身循環(systemic circulation)systemic circulation(全身循環) にはほとんど回らない(治療用量therapeutic dose 治療用量(therapeutic dose)therapeutic dose(治療用量) では)。効果発現は数日〜1週間程度、ピークは2〜4週、持続は約3か月——神経終末の発芽による新しいシナプス形成で伝達が回復するため、効果は必ず切れる。反復投与repeated administration 反復投与(repeated administration)repeated administration(反復投与) が前提の薬である。
適応
⭐ この薬を作る細菌 Clostridium botulinum 自体が起こす食中毒 food poisoning 食中毒(food poisoning) food poisoning(食中毒) がボツリヌス症botulismボツリヌス症(botulism)botulism(ボツリヌス症)。 治療用量therapeutic dose 治療用量(therapeutic dose)therapeutic dose(治療用量) の局所注射と、毒素が全身に回る食中毒 food poisoning 食中毒(food poisoning) food poisoning(食中毒) (弛緩性麻痺flaccid paralysis 弛緩性麻痺(flaccid paralysis)flaccid paralysis(弛緩性麻痺) が下行性に進行し呼吸筋麻痺 respiratory muscle paralysis 呼吸筋麻痺(respiratory muscle paralysis) respiratory muscle paralysis(呼吸筋麻痺) に至る)とでは、同じ毒素でも臨床像がまったく違う——量と投与経路 route of administration 投与経路(route of administration) route of administration(投与経路) の違いがすべてを分ける好例になる。
⚠️ 膀胱への注入では「導尿urinary catheterization 導尿(urinary catheterization)urinary catheterization(導尿) を受け入れられるか」が投与の前提条件になる。 米国AUAガイドラインの推奨20は、間質性膀胱炎interstitial cystitis間質性膀胱炎(interstitial cystitis)interstitial cystitis(間質性膀胱炎)/膀胱痛症候群bladder pain syndrome膀胱痛症候群(bladder pain syndrome)bladder pain syndrome(膀胱痛症候群)で他の治療が症状・QOLを十分改善しない場合に排尿筋 detrusor muscle 排尿筋(detrusor muscle) detrusor muscle(排尿筋) 内オナボツリヌストキシンA onabotulinumtoxinA オナボツリヌストキシンA(onabotulinumtoxinA) onabotulinumtoxinA(オナボツリヌストキシンA) を投与してよい(Option・エビデンスの質 Grade C)としつつ、「患者が治療後に間欠自己導尿 clean intermittent self-catheterization 間欠自己導尿(clean intermittent self-catheterization) clean intermittent self-catheterization(間欠自己導尿) が必要になりうることを受け入れられなければならない」を推奨文そのものに書き込んでいる1。同ガイドラインはさらに、導尿urinary catheterization 導尿(urinary catheterization)urinary catheterization(導尿) に耐えられない患者にはこの選択肢は適さず、排尿障害voiding dysfunction 排尿障害(voiding dysfunction)voiding dysfunction(排尿障害) の所見がある患者には相対禁忌 relative contraindication 相対禁忌(relative contraindication) relative contraindication(相対禁忌) であると明記している1。よくみられる有害事象は排尿困難 voiding difficulty排尿困難(voiding difficulty) voiding difficulty(排尿困難)・排尿時の腹圧努力・100 mLを超える残尿 residual urine (post-void residual)残尿(residual urine (post-void residual)) residual urine (post-void residual)(残尿)・1〜3か月(場合によりそれ以上)続く清潔間欠自己導尿 clean intermittent self-catheterization 間欠自己導尿(clean intermittent self-catheterization) clean intermittent self-catheterization(間欠自己導尿) の必要である。
💡 「多く入れれば効く」ではないことが、無作為化比較試験randomized controlled trial (RCT) 無作為化比較試験(randomized controlled trial (RCT))randomized controlled trial (RCT)(無作為化比較試験) で示されている。 200単位群は100単位群より効果が大きくならず、有害事象だけが重く多かった(約半数に排尿困難 voiding difficulty排尿困難(voiding difficulty) voiding difficulty(排尿困難)、3分の1に多量の残尿 residual urine (post-void residual)残尿(residual urine (post-void residual)) residual urine (post-void residual)(残尿))ため、残りの割付 allocation 割付(allocation) allocation(割付) 患者は100単位へ変更された1。⚠️ Hunner病変Hunner lesion Hunner病変(Hunner lesion)Hunner lesion(Hunner病変) を持つ患者への効果は同ガイドラインの中で割れている——2013年の2論文はHunner病変 Hunner lesion Hunner病変(Hunner lesion) Hunner lesion(Hunner病変) 例がこのレジメンで改善せず電気焼灼 electrocautery 電気焼灼(electrocautery) electrocautery(電気焼灼) で治療されたと述べる一方、2022年に追加された無作為化試験ではHunner病変 Hunner lesion Hunner病変(Hunner lesion) Hunner lesion(Hunner病変) の有無(24例対10例)で有意差を認めていない1。
用法・用量
適応・標的筋(または腺)ごとに投与部位・単位数を決めて局所注射する。効果は約3か月で減弱するため定期的な再投与が前提になる。実際の用量・投与間隔dosing interval 投与間隔(dosing interval)dosing interval(投与間隔) は適応・体格・製剤(血清型・力価はブランドごとに異なる)で変わるため、施設のプロトコル・添付文書で確認する。
禁忌・注意
- 禁忌:重症筋無力症、ランバート・イートン筋無力症候群Lambert-Eaton myasthenic syndrome, LEMSランバート・イートン筋無力症候群(Lambert-Eaton myasthenic syndrome, LEMS)Lambert-Eaton myasthenic syndrome, LEMS(ランバート・イートン筋無力症候群)(いずれも神経筋接合部 neuromuscular junction (NMJ) 神経筋接合部(neuromuscular junction (NMJ)) neuromuscular junction (NMJ)(神経筋接合部) の伝達障害をさらに悪化させうる)
- ⚠️ 遠隔拡散のリスク:まれに注射部位から離れた筋・呼吸筋にまで毒素作用が及び、全身性の脱力・嚥下障害・呼吸障害respiratory impairment 呼吸障害(respiratory impairment)respiratory impairment(呼吸障害) を起こしうる(添付文書のブラックボックス警告 boxed warning ボックス警告(boxed warning) boxed warning(ボックス警告) に相当する重大な注意)
- アミノグリコシド系抗菌薬aminoglycoside antibiotics アミノグリコシド系抗菌薬(aminoglycoside antibiotics)aminoglycoside antibiotics(アミノグリコシド系抗菌薬) など神経筋伝達 neuromuscular transmission 神経筋伝達(neuromuscular transmission) neuromuscular transmission(神経筋伝達) を抑制する薬剤との併用で作用が増強されうる
- 妊娠・授乳では有益性とリスクを検討
副作用
| 頻度 | 内容 |
|---|---|
| 高頻度 | 注射部位の疼痛・内出血、頭痛(片頭痛治療時) |
| 注意 | 標的筋周辺の過剰な脱力(頸部注射での嚥下障害、眼瞼注射での眼瞼下垂 ptosis眼瞼下垂(ptosis) ptosis(眼瞼下垂))、感冒様症状cold-like symptoms感冒様症状(cold-like symptoms)cold-like symptoms(感冒様症状) |
| 重篤・まれ | **遠隔拡散による全身性の脱力・嚥下障害・呼吸障害respiratory impairment 呼吸障害(respiratory impairment)respiratory impairment(呼吸障害) **、アナフィラキシー |
まとめ
- コリン作動性cholinergic コリン作動性(cholinergic)cholinergic(コリン作動性) 神経終末のSNARE(SNAP-25)を切断してACh放出を阻止する、A9で唯一の「シナプス前presynapticシナプス前(presynaptic)presynaptic(シナプス前)」作用薬。
- 神経筋接合部neuromuscular junction (NMJ) 神経筋接合部(neuromuscular junction (NMJ))neuromuscular junction (NMJ)(神経筋接合部) だけでなく自律神経性コリン作動線維にも効くため、痙縮spasticity痙縮(spasticity)spasticity(痙縮)・ジストニアdystonia ジストニア(dystonia)dystonia(ジストニア) から多汗症 hyperhidrosis 多汗症(hyperhidrosis) hyperhidrosis(多汗症) まで幅広い適応を持つ。
- 効果は不可逆な切断によるが、神経終末の発芽・再生で約3か月かけて自然に消退する——反復投与 repeated administration 反復投与(repeated administration) repeated administration(反復投与) が前提。
- 重症筋無力症・ランバート・イートン筋無力症候群Lambert-Eaton myasthenic syndrome, LEMS ランバート・イートン筋無力症候群(Lambert-Eaton myasthenic syndrome, LEMS)Lambert-Eaton myasthenic syndrome, LEMS(ランバート・イートン筋無力症候群) には禁忌。神経筋伝達neuromuscular transmission 神経筋伝達(neuromuscular transmission)neuromuscular transmission(神経筋伝達) をさらに悪化させる。
- まれな遠隔拡散(全身性脱力・嚥下障害・呼吸障害respiratory impairment呼吸障害(respiratory impairment)respiratory impairment(呼吸障害))が最も警戒すべき合併症。
- 膀胱への注入では間欠自己導尿clean intermittent self-catheterization 間欠自己導尿(clean intermittent self-catheterization)clean intermittent self-catheterization(間欠自己導尿) を受け入れられることが投与の前提で、導尿urinary catheterization 導尿(urinary catheterization)urinary catheterization(導尿) に耐えられない患者には適さず、排尿障害voiding dysfunction 排尿障害(voiding dysfunction)voiding dysfunction(排尿障害) の所見があれば相対禁忌 relative contraindication 相対禁忌(relative contraindication) relative contraindication(相対禁忌) になる1。
- 同じ毒素が起こす自然感染症がボツリヌス症 botulism ボツリヌス症(botulism) botulism(ボツリヌス症) ——量と経路の違いで治療薬にも致死的食中毒 food poisoning 食中毒(food poisoning) food poisoning(食中毒) にもなる。
出典
- 1.Diagnosis and Treatment of Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome(American Urological Association・2022)AUAの当該ガイドラインページ(Published 2011; Amended 2014, 2022)の全文を取得して確認した。推奨20が「Intradetrusor onabotulinumtoxin A may be administered if other treatments have not provided adequate improvement in symptoms and quality of life. Patients must be willing to accept the possibility that post-treatment intermittent self-catheterization may be necessary.」であり、推奨の強さは Option、エビデンスの質は Grade C であること。本文が「This option is not appropriate for patients who cannot tolerate catheterization and is relatively contraindicated for patients with any evidence of impaired bladder emptying.」と述べていること、よくみられる有害事象が排尿困難・排尿時の腹圧努力・100 mLを超える残尿・1〜3か月(場合によりそれ以上)持続する清潔間欠自己導尿の必要であること、Kuo & Chancellor のRCTで200単位群は100単位群より効果が大きくならず有害事象だけが重く多かった(約半数に排尿困難、3分の1に多量の残尿)ため残りの割付患者を100単位へ変更したこと、Kuo 2013・Lee & Kuo 2013 の2論文が「patients with Hunner lesions did not improve with this regimen」と述べ電気焼灼で治療されたとしていること、一方2022年に追加された無作為化試験ではHunner病変の有無(n=24対n=10)で有意差が認められなかったこと、プラセボ対照試験が無いため真の効果を決めることはできないと述べていることを確認した閲覧 2026-09-13