疾患ノート一覧へ

Disease Atlas · 消化器 · 疾患

食道静脈瘤

Esophageal varices

臓器系
消化器肝胆膵
科目
Pathology (Histopathology)Pathology
トピック
組織病理 H2-039:食道静脈瘤病理学 B/41:静脈瘤・リンパ管疾患(静脈瘤/リンパ浮腫など)病理学 A/47:アルコール関連障害の病理病理学 C/50:肝硬変
治療薬
シアノアクリレートテルリプレシンカルベジロールプロプラノロールオクトレオチドノルフロキサシンセフトリアキソン
症状
静脈瘤出血吐血黒色便出血性ショック
スコア
Child-Pugh分類MELDスコア
元疾患
肝硬変門脈圧亢進症
適応薬
シアノアクリレートテルリプレシン

🧠 全体像:は、により門脈-大循環間のが開き、からへ向かう経路が下部食道〜のを拡張させた病変である。静脈瘤そのものは無症状のことが多いが、破裂すれば致死的な大量を来す。診療の骨格は「まだ出血していない静脈瘤をどう予防するか()」「出血した瞬間にどう止めるか()」「一度出血した患者の再出血をどう防ぐか()」という3つの場面で薬・処置が変わることにあり、もう一つの軸ははとが違うという点にある。

病態:どこがどう拡張するか

flowchart TD
    A["門脈圧亢進<br>(肝硬変などによる<span class='jp-term jp-term-diagram' title='intrahepatic'>肝内</span><span class='jp-term jp-term-diagram' title='sinusoids'>類洞</span>の抵抗上昇)"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='left gastric vein'>左胃静脈</span>へ<span class='jp-term jp-term-diagram' title='portal venous blood'>門脈血</span>が逆流"]
    B --> C["下部食道〜<span class='jp-term jp-term-diagram' title='gastric cardia'>胃噴門部</span>の<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='submucosal venous plexus'>粘膜下静脈叢</span>が拡張・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='tortuosity'>蛇行</span>"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='esophageal varices'>食道静脈瘤</span>"]
    D --> E["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='azygos system'>奇静脈系</span>を経て<span class='jp-term jp-term-diagram' title='superior vena cava (SVC)'>上大静脈</span>へ還流"]
    D --> F["薄い被覆粘膜のため破裂しやすい"]
    F --> G["破裂:<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hematemesis'>吐血</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='melena'>黒色便</span>・<span class='jp-term jp-term-diagram' title='hemorrhagic shock'>出血性ショック</span>"]

正常ではは門脈へ向かう。によりこの流れが逆転すると、を経由して下部食道・のに血流が流れ込み、拡張・したとなる。💡 の行き先はからであって、下大静脈へ直接還流するわけではない。 解剖の向きを取り違えると、なぜ破裂が門脈圧亢進の「逃げ道」になっているのかが理解できない。原因の大半は肝硬変による・性の門脈圧亢進だが、などの門脈圧亢進でも同じ静脈瘤が形成される。

出血リスクの評価

出血リスクを左右する因子は、静脈瘤そのものの性状と背景にある・門脈圧の2系統に分かれる。

因子 出血リスクとの関係
静脈瘤の径(大きい) が増し破裂しやすい
の血管壁がさらに菲薄化している
(低下) 肝機能が悪いほど出血・再出血のリスクが高い
HVPG() 数値そのものが門脈圧の重症度を表す

⚠️ HVPG 10 mmHg以上がのなであり、12 mmHg以上では腹水・肝性脳症・が通常出現する1。この12 mmHgという値は「静脈瘤ができるかどうか」ではなく「破裂して出血するかどうか」を分ける実質的な閾値として扱われ、でのの要否判断にも用いられる2。

治療:3つの場面で薬も処置も変わる

⭐ の治療は、・・という時間軸上の3つの場面に分けて理解すると整理しやすい。同じ「静脈瘤の治療」でも場面が違えば手段が違う。

場面 主な治療
(未出血) のある代償性肝硬変では、静脈瘤の出血予防にとどまらずの予防と生存改善のため、とくにを使う。β遮断薬を飲んでいれば静脈瘤を探す内視鏡は要らず、(EVL)はβ遮断薬が禁忌・不耐で大きな静脈瘤があるときに行う。腹水と静脈瘤のあるでも、・よりを優先する。⚠️ EVL単独では腹水など出血以外のを防げないため、β遮断薬と同列の選択肢ではない3
内視鏡の結果を待たず(・)を開始+予防的抗菌薬(経口またはセフトリアキソン静注、最大1週間)+緊急EVL2。は2〜5日、TIPSを行うなら留置まで続け、内視鏡止血に成功しその後β遮断薬を始めるなら、より短い投与(最短24時間)も考慮できる3
難治例 ・でTIPSまでの短時間の橋渡し、それでも止血困難ならTIPS2。2026年のBaveno VIIIは橋渡しにをバルーンより優先する3
() が最初のだった患者では、+EVLの併用が第一選択で、でβ遮断薬を使っていたかどうかにかかわらずを優先する3。β遮断薬は死亡率を下げるが、EVL単独では死亡率は下がらない2
flowchart TD
    A["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='esophageal varices'>食道静脈瘤</span>が判明"] --> B{"出血歴があるか"}
    B -->|"なし(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='primary prevention'>一次予防</span>)"| C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-selective beta blockers'>非選択的β遮断薬</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='carvedilol'>カルベジロール</span>優先)<br>禁忌・不耐で大きな静脈瘤ならEVL"]
    B -->|"<span class='jp-term jp-term-diagram' title='acute blood loss'>急性出血</span>中"| D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vasoactive drug'>血管作動薬</span>+予防的抗菌薬を直ちに開始"]
    D --> E["緊急<span class='jp-term jp-term-diagram' title='endoscopic variceal ligation, EVL'>内視鏡的静脈瘤結紮術</span>"]
    E --> F{"止血したか"}
    F -->|"難治性"| G["食道<span class='jp-term jp-term-diagram' title='stent'>ステント</span>(バルーンより優先)で橋渡し"]
    G --> H["TIPS"]
    F -->|"止血成功"| I["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='secondary prevention'>二次予防</span>:<br><span class='jp-term jp-term-diagram' title='non-selective beta blockers'>非選択的β遮断薬</span>(<span class='jp-term jp-term-diagram' title='carvedilol'>カルベジロール</span>優先)+EVL併用"]

⚠️ ではβ遮断薬を続けてよいかを毎回確かめる。 90 mmHg未満または65 mmHg未満が続くとき、あるいは型のを起こしたときは減量または中止し、腎障害が治まり血圧が戻れば再開・再漸増できる3。

⚠️ 時の予防的抗菌薬は見落とされやすいが、細菌感染を防ぐだけでなく死亡の減少とも関連する。 肝硬変に伴う(原因の65〜70%が)を対象に、無作為化試験とを合わせた26研究・12,440例のでは、予防的抗菌薬の投与はの低下(RR 0.691、95%CI 0.518〜0.923、研究間のは大きくI²=71.4%)と関連し、・細菌感染・再出血・入院期間も有意に少なかった4。無作為化試験12件・1,241例を統合したでもは減ったとみられる(RR 0.79、95%CI 0.63〜0.98)が、統合された試験はいずれものリスクを抱えている5。2026年のBaveno VIIIはからの予防的抗菌薬を強く推奨し、3世代セファロスポリンを基本とする一方、期間と要否は感染リスクと重症度で個別化してよく、Child-Pugh Aでは短期間または不要のこともあるとした(弱い推奨)3。・と並んで同時に始める治療であり、後回しにしない。

胃静脈瘤は治療が違う

⚠️ はと同じ門脈圧亢進の産物だが、が異なる。 「=」と一律に考えると、でを誤る。

  • にできる(の延長とみなせる型)は、と同様にを検討できる6。
  • のではは第一選択にならない。はまず注入(または)で止血する。止血後の根治・は、2026年のBaveno VIIIが「できるだけ早いTIPS(必要に応じて静脈瘤塞栓術を併用)」を優先し、BRTO()などのはTIPSが禁忌のときに解剖と施設の経験に応じて選ぶとする3。一方、日本の肝硬変診療ガイドライン2020はのにBRTOを提案し、出血歴のあるでは追加治療としてよりBRTOが優れるとする(いずれも弱い推奨)。ただし予防的BRTOを検証したRCTはなく、欧米の指針は推奨していない7。StatPearlsは、2021年の試験でBRTOが単独より再出血減少に優れ、TIPSも同様に優れるとする6。

まとめ

  • は門脈圧亢進によりからへ向かうが下部食道〜のを拡張させた病変で、破裂すれば致死的なを来す。
  • 出血リスクは静脈瘤の径・・・HVPGで評価し、HVPG 12 mmHg以上は腹水・肝性脳症とともにが通常出現する実質的な閾値である。
  • 治療は(、とくに。禁忌・不耐で大きな静脈瘤があればEVL)・(+予防的抗菌薬+緊急EVL、止血できない難治例は食道(Baveno VIIIはより優先)を橋渡しとしてPTFE被覆TIPSへ)・(を優先したβ遮断薬+EVL併用)の3場面で使い分ける。で血圧が下がり続けるときや型のではβ遮断薬を減量・中止する。
  • 時の予防的抗菌薬は細菌感染を減らし、死亡の減少とも関連する治療であり、・と同時に開始する。
  • (特に)はでなくで止血し、はTIPS(欧州)・BRTO(国内ガイドライン)で行うなど、と同じ扱いをしない。

出典

  1. 1.Portal Hypertension(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2025)肝静脈圧較差(HVPG)は正常値5 mmHg以下、6 mmHg以上で門脈圧亢進症を示唆、10 mmHg以上で臨床的に有意な門脈圧亢進症、12 mmHg以上では腹水・肝性脳症・消化管出血(静脈瘤出血を含む)が通常発生すること閲覧 2026-08-11
  2. 2.Esophageal Varices(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2026)非選択的β遮断薬による一次予防は初回出血リスクを25%から15%へ低下させ、カルベジロール6.25 mg/日はプロプラノロール・ナドロールより効果的とされること。急性静脈瘤出血では内視鏡の結果を待たずオクトレオチドまたはテルリプレシンなどの血管作動薬を開始し、予防的抗菌薬(経口ノルフロキサシン400 mgまたは静注セフトリアキソン1 g/日を最大1週間)を併用し、内視鏡的静脈瘤結紮術は硬化療法より再出血率が低く合併症が少ないこと。難治例ではバルーンタンポナーデ・自己拡張型食道ステントでTIPSまでの橋渡しを行うこと。二次予防では非選択的β遮断薬と内視鏡的結紮術がいずれも再出血率を同程度に下げるが、死亡率を下げるのはβ遮断薬のみであること。HVPG 10 mmHg以上が臨床的に有意な門脈圧亢進症のゴールドスタンダードな診断基準であり、再出血予防の内視鏡治療は門脈圧が12 mmHgを超える場合に検討すること閲覧 2026-08-11
  3. 3.Baveno VIII – Advancing consensus in portal hypertension(Journal of Hepatology・2026)誌上掲載前の版(Journal Pre-proof、フィレンツェ大学リポジトリの2026-09-19 Wayback保存版)の全文で確認した。予防的抗菌薬は静脈瘤出血の来院時から強く推奨し、期間と要否は感染リスクと重症度で個別化してよくChild-Pugh Aは短期間または不要のこともある(5.10、弱い推奨)、3世代セファロスポリンを基本とする(5.11)。難治性食道静脈瘤出血の橋渡しはカバードステントをバルーンより優先(5.35)。2型胃食道静脈瘤と1型孤立性胃静脈瘤の出血はシアノアクリレート注入か超音波内視鏡下治療で止血し(5.40)、根治はTIPS±静脈瘤塞栓術をできるだけ早く行うのが第一選択で、禁忌なら経静脈的閉塞術・内視鏡治療・外科治療を解剖に応じて多職種で選ぶ(5.41)。2026-09-29に同じ版で、臨床的に有意な門脈圧亢進症のある代償性肝硬変には非代償化の予防と生存改善のため非選択的β遮断薬、とくにカルベジロールを強く推奨し(3.15)、β遮断薬を飲んでいれば静脈瘤を探す内視鏡は要らず(3.18)、β遮断薬が禁忌・不耐のときに内視鏡で大きな静脈瘤があれば結紮術を行い、内視鏡治療単独では出血以外の非代償化を防げない(3.19)こと、腹水と静脈瘤のある患者の初回出血予防と、食道静脈瘤出血が最初の非代償化だった患者の再出血予防(β遮断薬+結紮術)でカルベジロールを従来の非選択的β遮断薬より優先すること(4.4・4.8)、収縮期血圧90 mmHg未満または平均動脈圧65 mmHg未満の持続や肝腎症候群型の急性腎障害で減量・中止し、回復後に再開・再漸増できること(4.6・4.7)、血管作動薬は2〜5日またはTIPS留置まで続け、内視鏡止血に成功しその後β遮断薬を始めるなら最短24時間までの短期投与も考慮できること(5.7・5.8)を確認した。閲覧 2026-09-29
  4. 4.Prophylactic antibiotics on patients with cirrhosis and upper gastrointestinal bleeding: A meta-analysis(PLOS ONE・2022)肝硬変合併の上部消化管出血に関する26研究・12,440例のメタ解析で、予防的抗菌薬投与群は非投与群に比べ全死亡率(RR 0.691、95%CI 0.518〜0.923)、感染関連死亡率、細菌感染、再出血、入院期間のいずれも有意に減少したこと(出血原因の65〜70%は食道胃静脈瘤)閲覧 2026-08-11
  5. 5.Antibiotic prophylaxis for cirrhotic patients with upper gastrointestinal bleeding(The Cochrane Database of Systematic Reviews・2010)抄録(PMID 20824832)で、無作為化試験12件1,241例において抗菌薬予防が無介入・プラセボに比べ全死亡(RR 0.79、95%信頼区間0.63〜0.98)・細菌感染(RR 0.36)・再出血(RR 0.53)の減少と関連したこと、全試験にバイアスのリスクがあり、著者は細菌感染を有意に減らし全死亡も減らしたとみられる(seems to have reduced)と結論していることを確認した。閲覧 2026-09-29
  6. 6.Gastric Varices(StatPearls (NCBI Bookshelf)・2026)胃静脈瘤の確定的内視鏡治療薬はシアノアクリレート注入であること、バルーン閉塞下逆行性経静脈的塞栓術(BRTO)が安全で有効な代替治療として確立していること、2021年の試験でBRTOがシアノアクリレート注入単独より再出血減少に優れたこと、TIPSがシアノアクリレート注入単独より再出血予防に優れること、小弯側(食道静脈瘤の延長)の胃静脈瘤には食道静脈瘤と同様に内視鏡的結紮術を検討できる一方、胃底部型静脈瘤ではシアノアクリレート・BRTOが結紮術より優れた成績を示し第一選択にはならないこと閲覧 2026-08-11
  7. 7.肝硬変診療ガイドライン2020(改訂第3版)(日本消化器病学会・日本肝臓学会・2020)CQ4-6で孤立性胃静脈瘤の再出血予防にBRTOを提案すること(弱い推奨)、予防的BRTOを検証したRCTはなく欧米の指針は推奨していないこと、CQ4-7で出血歴のある胃穹窿部静脈瘤では待機的追加治療としてBRTOがシアノアクリレート注入より優れるため注入法を行わないことを提案すること、緊急止血はシアノアクリレート注入またはS-Bチューブ圧迫が合意を得ていることを全文PDFで確認した閲覧 2026-10-05