薬剤ノート一覧へ

Drug Atlas · B1 Hemostatics / 止血薬 · 必修

セベトラルスタット

sebetralstat

分類
Hemostatics / 止血薬
商品名(日本)
エクテリー
商品名(EU)
Ekterly
科目
Pharmacology
トピック
B1: Drugs influencing blood coagulation I: Antiplatelet agents. Fibrinolytic drugs. Drugs inhibiting bleeding
承認適応
遺伝性血管性浮腫
副作用
頭痛
相互作用
イトラコナゾール

🧠 全体像:の意味は「経口で使える」という一点に尽きる。HAEの急性発作に対するは、・・といずれも注射剤しかなかった。発作は前触れなく起こり、患者自身が針を刺す・の手技を身につける負担が治療開始の遅れにつながっていたところに、を狙うとして初めて割り込んだのがである。

薬効群の中での位置づけ

薬剤 標的・機序 剤形・場面
を・可逆的に阻害(経口) 、初の
欠乏したの補充(静注) オンデマンド・・長期予防
FXIIaへのモノクローナル抗体(皮下注) 長期予防専用

⭐ 同じ阻害でも、は「オンデマンド専用の」という立ち位置にある。 を標的にする薬には他に経口の(長期予防用)や皮下注のがあるが、いずれも別の場面(長期予防、または注射剤)を担う。「急性発作に、注射をせず、最速で対応できる」という組み合わせが固有の価値である。

機序

flowchart TD
    A["HAE発作で<span class='jp-term jp-term-diagram' title='plasma kallikrein'>血漿カリクレイン</span>が活性化"] --> B["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='high molecular weight kininogen'>高分子キニノーゲン</span>を切断"]
    B --> C["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bradykinin'>ブラジキニン</span>が遊離"]
    C --> D["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bradykinin B2 receptor'>ブラジキニンB2受容体</span>を介し<span class='jp-term jp-term-diagram' title='vascular permeability'>血管透過性</span>が亢進"]
    D --> E["浮腫が形成される"]
    F["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='sebetralstat'>セベトラルスタット</span>が<span class='jp-term jp-term-diagram' title='plasma kallikrein'>血漿カリクレイン</span>の<span class='jp-term jp-term-diagram' title='active site'>活性部位</span>に<span class='jp-term jp-term-diagram' title='competitive'>競合的</span>・可逆的に結合"] --> G["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='high molecular weight kininogen'>高分子キニノーゲン</span>の切断を阻害"]
    G --> H["<span class='jp-term jp-term-diagram' title='bradykinin'>ブラジキニン</span>産生が減少"]
    H --> E2["浮腫の進行が抑制される"]

💡 「・可逆的」という性質が経口オンデマンド薬として理にかなっている。 発作のたびに服薬して血中濃度を一時的に上げ、酵素活性を可逆的に抑えるという使い方は、のように蓄積作用や長期の酵素抑制を管理する必要がなく、に向いたプロファイルといえる。

有効性

承認の根拠は国際共同第III相のKONFIDENT試験である。12歳以上のHAE 1型・2型患者110人(日本人7人を含む)が264件の発作を治療したの3期で、はPGI-C(患者による全般的症状評価。「非常に悪化した」から「非常に改善した」までの7段階)で「やや改善した」以上が連続2時点で記録されるまでの時間(1回目の投与から12時間以内)だった12。

本剤300mg 本剤600mg
治療した発作の数 87件 93件 84件
症状緩和開始までの時間(中央値) 1.61時間[95%CI 1.28, 2.27] 1.79時間[1.33, 2.27] 6.72時間[2.33, 評価不能]
との比較 p<0.0001 p=0.0006 —
12時間以内に2回目を服用した割合 29.9% 37.6% 48.8%

⭐ 300mgと600mgの成績はほとんど重なっている。 どちらもに対して有意に速く、中央値の差は10分ほどである。日本の審査報告書 7.R.5 は、300mg投与期と600mg投与期のあいだに有効性・安全性プロファイルの明確な差が認められないことから、曝露を最小限とする観点で1回量を300mgとしたと明記している3。⚠️ ただし300mgと600mgを直接比較する検定は行われていない——各用量をそれぞれと対比し、Bonferroni法で有意水準を分けた設計である1。「300mgのほうが優れる」とも「2用量が同等だと証明された」とも読めない。

⚠️ 喉頭発作での経験はまだ薄い。 全体で治療された喉頭発作は36件(KONFIDENTで4件、継続のKONFIDENT-S試験で32件)にとどまる。症状緩和開始までの時間は喉頭以外の発作と同様だったとされるが、この件数の上に立つ数字である2。

薬物動態

項目 値・特徴
約1時間(は300mg、米国は600mgでいずれも約1時間)24
半減期 用量で変わる(下表)
蛋白結合率 約77%(in vitro)42
代謝 主に、程度は小さいがCYP2C8も関与4
食事の影響 食事の有無にかかわらず投与できる(は変わらず、Cmaxが下がりTmaxが遅れる。→ 下の節)12

⚠️ は3極の文書で違う値が載っているが、これは人種差ではなく用量の差である。 「5.3〜8.9時間」と「約3.7時間」のどちらかを代表値に選ぶのではなく、どの用量・どの集団の値かを付けて並べるのが正しい読み方になる。

資料(対象・用量)
5.2(300mg単回)2 幾何平均 3.7時間
日本 電子添文 16.1.1(日本人、300mg単回、n=6)1 3.75±1.75時間(平均±)
同(日本人、600mg単回、n=6。⚠️承認用量超)1 6.07±3.32時間
同(日本人、1,200mg単回、n=6。⚠️承認用量超)1 6.67±4.12時間(T1/2はn=4)
米国 添付文書 12.3(600mg単回)4 平均()で 5.3(2.3)〜8.9(5.1)時間

💡 同じ用量どうしで比べると差は消える。 300mgではの3.7時間と日本人の3.75時間がほぼ一致し、600mgでは日本人の6.07時間が米国添付文書の範囲(5.3〜8.9時間)に収まる。の自身が、5mgから600mgの範囲でCmaxは用量比例だがは用量比例を超えるとし、その理由を「高用量では終末消失相がより長く現れるため」と説明している2。⚠️ 米国の代表値だけが長いのは、米国の承認用量が600mgだからである。 300mg承認の・日本で「半減期は5〜9時間」と覚えると、としての消失の速さを実際より遅く見積もることになる。

⚠️ 米国添付文書の括弧内(2.3・5.1)はである(原文は mean (SD) elimination half-life)4。ではない。

⚠️ 強力な阻害薬()との併用でが約5.2倍(+420%)、Cmaxが2.4倍(+135%)に増加する。 逆に強力な(フェニトイン)ではが83%、中等度の()でも79%低下する42。⚠️ この曝露変化に対する側の対処は一致していない——米国は強力な阻害薬との併用を避け中等度では減量するのに対し、は「の併用では不要」とし、代わりに併用時に900mgへ増量する(「用法・用量」の表)。

食事の影響——EUと日本で数値が違うのは、読んでいる試験が違うから

向き(は変わらず、Cmaxが下がりTmaxが遅れる)は3極で一致するのに、と日本は違う数値を載せている。 これは人種差でも統計量の取り方の違いでもなく、引用している試験と、その試験で使われた剤形が違うためである。

資料 載っている数値 その数値の出どころ
5.22 後の600mg投与でに差なし、Cmaxが約29%低下、Tmax中央値が2時間遅延 CHMPの審査報告書は、食事の影響の検討が初期の100mg錠を用いたKVD900-101試験(600mgを6×100mgとして空腹時・食後に単回投与)に基づくと明記している5
日本 電子添文 16.2.11 後の600mg投与でに差なし、Cmaxが約17%低下、Tmax中央値が約1.75時間遅延(外国人データ) 審査報告書 6.1.1 のKVD900-113試験(2024年、外国人36例、されている黄色フィルムコーティング錠)。空腹時に対する最小二乗幾何平均値の比はCmax 0.83[90%CI 0.73, 0.95]・ 1.03〜1.04、tmax中央値は0.76時間→2.50時間(差が1.74時間=「約1.75時間」)3
米国 添付文書 12.34 (総900〜1,000kcal、うち脂質500〜600kcal)後の投与で臨床的に意味のある差は認められなかった(数値の記載なし) —

💡 決め手は「KVD900-113試験がの審査資料に無い」ことである。 CHMPの審査報告書が挙げるはKVD900-101〜303で、113は一度も現れない5。逆に日本の審査報告書は、用の黄色フィルムコーティング錠を用いた試験がKVD900-109・113・302の3本だけだと書いている3。⚠️ 「同じ600mg・同じ・同じ外国人データ」と書いてあっても、同じ試験とは限らない。 片方の数値を消して1つに揃えると、開発初期の製剤と製剤のどちらかの情報が失われる。

⭐ 実務上のは3極で同じ——食事の有無を問わず服用してよい。ただしCHMPの審査官は、発作を止める薬にとっては効果発現の速さが要点であるから、吸収速度が変わること自体はできないと述べたうえで、食事を問わない用法に同意している5。⚠️ 「食後でもよい」を「食事が済むまで待ってよい」と読み替えない。

適応

12歳以上の成人・小児における(HAE)の急性発作の治療()。の効能は「12歳以上の成人・青年におけるHAE急性発作の対症治療」2、日本の効能又は効果は「の急性発作」1、米国も12歳以上である4。体重によるはない。日本では2025年12月22日に外国製造医薬品等特例承認として承認され(審査報告書は2025年11月11日付)3、2026年3月に販売が開始された1。

⭐ ガイドラインは既にを急性発作の第一選択に数えている。 国際/カナダ版HAEガイドラインの推奨3は、急性発作の有効な治療として・・静注の(血漿由来または遺伝子組換え)と並列でを挙げる(エビデンスの質 High、推奨の強さ Strong)6。2026年の小児HAE国際ガイドラインの推奨21も、12歳以上の治療の第一選択としてこの5つを挙げている(合意率92%、エビデンスの水準 high)7。⚠️ 「経口だから一段下」ではない。 一方で12歳未満は推奨の対象外で、2〜11歳を対象とするのKONFIDENT-KID試験が進行中である76。

用法・用量

急性発作の最初の兆候をした時点で、直ちに服用するのが原則である8。⚠️ 同じ薬でも承認用量が3極で違うため、どの規定に従うかを最初に確認する。「日本=米国の半量」ではない——追加投与までの間隔も違う。

EU(Ekterly)2 日本(エクテリー錠300mg)1 米国(EKTERLY)4
1回量 300mg(1錠) 300mg(1錠) 600mg(2錠)
追加投与 3時間以上空けて300mg 2時間以上空けて300mg 3時間以上空けて600mg
24時間の上限 2回 2回(600mg) 1,200mg

💡 日本だけ追加投与までの間隔が2時間なのには、審査の中で付いた理由がある。 (KONFIDENT)の規定は3時間以上で、2時間間隔で追加投与した試験成績は存在しない。 日本の審査報告書 7.R.5 によれば、は同試験で患者の約55.2%が投与後2時間以内にを達成したことを挙げて2時間への短縮を提案し、機構は300mgを2時間間隔で2回投与したときのを上回ると想定される600mg投与で特段の安全性上の懸念が示されていないことを踏まえてこれを認めた3。⚠️ つまり日本の「2時間」は、直接検証された間隔ではなくの比較から導かれた設定である。 審査報告書は、患者自身が追加投与の要否を適切に判断できるよう、追加投与が必要となる状況を医療現場へ情報提供する必要があるとも述べている3。

⚠️ に関わるは、阻害と誘導で向きが逆になるうえ、と米国で扱いが違う。

状況 2 米国4 日本1
強力な阻害薬の併用 不要(肝機能が正常なら) 併用を避ける 併用注意
中等度阻害薬の併用 不要 1回300mgとし、3時間以上空けて300mgを追加可 併用注意
減量不要。ただし強力な阻害薬を併用中なら300mgの単回投与(追加なし) 1回300mgとし、3時間以上空けて300mgを追加可 強力な阻害薬との併用を避け、やむを得ず併用する場合は1回の発作に対する追加投与を行わない
推奨しない 使用を避ける 禁忌
中等度・強力なの併用 900mg(3錠)の単回投与を推奨 併用を避ける 併用注意(血中濃度低下)

禁忌・注意

  • 禁忌の置き方が3極で違う。 米国添付文書は「なし」4、は・添加剤への過敏症のみ(重度は禁忌ではなく「推奨しない」)2、日本は本剤成分への過敏症の既往歴と重度の(分類C)の2項目を禁忌に置く1
  • ⚠️ 喉頭発作は「飲んで終わり」にしない。 日本の電子添文は、発作が喉頭に発現した場合は本剤投与後直ちに医療機関を受診するよう患者または保護者に指導することを重要な基本的注意として求めており1、も治療後に速やかな受診を、症状が悪化する場合は適切な医療機関での管理を求めている2。になったことで受診が遅れる方向へ倒れうる点が、としての最大の注意である
  • ⚠️ 強力な阻害薬(など)との併用でが約5.2倍・Cmaxが2.4倍に増加する4
  • ⚠️ 正常型(nC1-INH)のHAEでは効かないことがある。 そもそものは「nC1-INHのHAE患者での使用に関するデータは無い」としたうえで、の活性化を経ない経路による亜型では反応が期待できないため、可能ならを行い、臨床的な反応が得られなければ中止するよう求めている2。国際/カナダ版ガイドラインも、この集団については遺伝子組換えと本剤について現時点で利用できるエビデンスが無いと明記している6
  • ⚠️ QT延長は3極すべてが述べているが、置き場所が違う。 のは 4.4 に独立した項を設け、高濃度でのみQT延長の可能性が検出されたとしたうえで、既知のQT延長(後天性・先天性)・電解質異常・・本剤の代謝に影響する薬剤の併用・QT延長を起こすことが知られる薬剤の併用という危険因子を挙げ、とくに危険因子が複数ある患者で注意を促している2。日本の電子添文は同じ事実を 15.1 その他の注意(3,000mg単回投与で投与5時間後にの変化 10.4msec)と 9.3.2・10.2(中等度の患者が強力なを併用するとQT延長のリスク)に分けて置き1、米国は 12.2 に同じ 10.4msec を載せる4。⭐ 3つとも同じ3,000mgの試験の話である——は「最大推奨用量の5倍」、米国は「最大推奨用量の2.5倍」と書くが、これは1日最大用量が600mgか1,200mgかの違いであって、試験で投与した量が違うのではない24
  • ⚠️ なのに避妊の規定がある。 の 4.6 は、妊娠可能な女性は治療中および最終投与後24時間、有効な避妊を行わなければならないとする。日本の電子添文 9.4 も、妊娠する可能性のある女性に投与後24時間の避妊の必要性と適切な避妊法を説明するよう求める21。根拠はの胚・試験で、600mg/kg/日をに投与したとき胚・胎児の喪失と奇形(・)が生じたことである。この用量の曝露倍率を、米国の添付文書は「最大推奨1日用量のの60倍」、日本の電子添文は「臨床最大用量のに比して105倍」と書く(基準にしている1日最大用量が違うので数字も違う)41。授乳については、本剤服用後24時間の授乳中止という選択肢を示す2。⚠️ 米国の添付文書には避妊に関する記載が無い(患者向け情報を含む全文を検索して0件)4。⭐ 同系統だから同じとは限らない——同じ経口のでも、のは「最終投与後少なくとも1か月」とはるかに長い期間を課し、日本の電子添文は避妊の規定を置かない
  • ⚠️ 本剤が他剤に及ぼす影響については、同じ in vitro の所見からと日本が反対向きのを書いている。 本剤がCYP2C9・UGT1A4・UGT1A9とOCT2・OATP1B3・MATE1・MATE2-Kを阻害しうるという所見に対し、は臨床的意義は未確定としつつ治療域の狭い基質(ワルファリン・・・)との併用を臨床上必要な場合を除き避け、避けられないなら可能な範囲で厳密に監視するよう求める2。日本の電子添文 16.7.9 は同じ所見を挙げたうえで、に服用し吸収・排泄が速いため相互作用の誘発因子となる可能性は低いと述べる1。どちらの規定で処方するかで対応が変わる
  • 胃酸を下げる薬(・・)との併用試験は行われておらず、のは影響が不明であるとして注意を促している2
  • のは、本剤の使用後にめまいが報告されているとして、めまいを感じるときは運転・機械操作を避けるよう助言することを求めている(ただし、めまいはHAE発作そのものでも起こりうるという但し書きが付く)2
  • ()への食事の影響はない。 日本の電子添文は「本剤は食事の有無にかかわらず投与できる」と明記し、も食事の有無を問わないとしている12。⚠️ ただし吸収の速さ(Cmax・Tmax)は食事で変わる(→「食事の影響」の節)

副作用

最も多い副作用は頭痛だが、頻度は集計の枠が違うため数字がそのまま比較できない。

資料 内容
米国(KONFIDENT、600mg群93例)4 2%以上かつより高率だった副作用は頭痛のみ(3例=3.2%、83例中1例=1.2%)
EU(4.8)2 頭痛は患者の9.2%で報告された最多の副作用(健常者411例・HAE患者239例、1,945発作の治療に基づく集計)。頭痛・・嘔吐・悪心・腹痛・下痢・・がいずれもcommon
日本(電子添文)1 その他の副作用として1%以上に頭痛・・疲労。重大な副作用の項は置かれていない

の一覧でcommonに並ぶのは頭痛・めまい・嘔吐・悪心・腹痛・下痢・・ほてりで、いずれもvery commonには達しない2。重大な副作用として枠で囲まれた項目は3極のいずれにも無い。

⭐ 青年期のデータは「少ないが空ではない」。 のは、12〜18歳未満の32例が390件の発作を治療し、安全性プロファイルは成人と同様だったと記している2。一方で国際/カナダ版ガイドラインは、青年期に関する公表データが有害事象の点で限られることを理由に、この年齢層に固有の推奨を作らなかったと述べている6。

のような特有のリスクや、注射剤特有の注射部位反応がないことも、としての利点である。

まとめ

  • を・可逆的に阻害し、産生を抑える初の経口(米国は2025年、は2025年9月17日、日本は2025年12月22日に承認)。
  • 現行のガイドラインは既に急性発作の第一選択に数えている——国際/カナダ版の推奨3(High/Strong)と小児HAE国際ガイドラインの推奨21(12歳以上、合意率92%・水準high)が、・・静注と並列で本剤を挙げる。12歳未満は対象外。
  • KONFIDENT試験(12歳以上110人・264発作)では、症状緩和開始までの中央値が300mgで1.61時間・600mgで1.79時間・で6.72時間だった。2用量を直接比較する検定は行われていない。 日本の審査報告書は、2用量に明確な差が無いことから曝露を最小限にする観点で300mgを選び、追加投与の間隔も2時間以内に約55.2%がしたことを根拠に3時間から2時間へ短縮した(2時間間隔の試験成績は無い)と説明している。
  • 用量は3極で異なる——米国は1回600mg・3時間以上空けて追加・24時間で最大1,200mg、は1回300mg・3時間以上空けて追加・24時間で2回まで、日本は1回300mg・2時間以上空けて追加・24時間で2回まで。
  • で代謝されるため、強力な阻害薬との併用でが約5.2倍に増加し、強力なでは83%低下する。ただしその扱いは米国(阻害薬を避ける)と(阻害薬では調整不要、併用時は900mgへ増量)で逆向きなので、どの規定で処方するかを先に決める。
  • は用量で変わる。300mgでは 3.7時間(幾何平均)・日本人3.75±1.75時間、600mgでは日本人6.07±3.32時間・米国添付文書5.3〜8.9時間(平均())。3極の値の違いは人種差ではなく承認用量の差で、のは高用量で終末消失相がより長く現れると説明している。
  • 食事の影響の数値が(Cmax −29%・Tmax +2時間)と日本(−17%・+約1.75時間)で違うのは、引いている試験と剤形が違うから——は初期の100mg錠を使ったKVD900-101試験、日本はの300mg錠を使ったKVD900-113試験で、後者はの審査資料に含まれていない。実務上の(食事を問わず服用できる)は3極で同じ。
  • 重度(分類C)は日本では禁忌、は「推奨しない」、米国は「使用を避ける」。
  • ⚠️ 喉頭発作に用いたときは、服用後に直ちに医療機関を受診させる(日本の電子添文の重要な基本的注意)。で治療された喉頭発作は36件にとどまる。
  • ⚠️ QT延長は3極とも述べており、危険因子(既知のQT延長・電解質異常・・阻害薬やQT延長薬の併用)を列挙しているのはの 4.4 である。⚠️ 妊娠可能な女性には、・日本とも投与後24時間の避妊が求められる(米国の添付文書には記載が無い)。
  • は高く、最も多い副作用は頭痛にとどまる。注射剤特有のリスク(の・注射部位反応)が無い点が、との実務上の違いになる。
  • ⚠️ 正常型(nC1-INH)は守備範囲の外——のにもガイドラインにも、この集団での本剤のデータは無い。

出典

  1. 1.エクテリー錠300mg 電子添文(2026年3月改訂・第2版)(医薬品医療機器総合機構(KalVista Pharmaceuticals Japan)・2026)日本の効能又は効果が「遺伝性血管性浮腫の急性発作」であること、用法及び用量が「通常、成人及び12歳以上の小児にはセベトラルスタットとして1回300mgを経口投与する。効果が不十分な場合又は症状が再発した場合は、2時間以上の間隔をおいて1回300mgを追加投与することができる。ただし、24時間あたりの投与回数は2回までとする。」であること、禁忌が2.1本剤の成分に対し過敏症の既往歴のある患者と2.2重度の肝機能障害(Child-Pugh分類C)の患者の2項目であること、7で中等度の肝機能障害患者では強力なCYP3A4阻害剤との併用を避けやむを得ず併用する場合は1回の発作に対する追加投与を行わないこととされていること、8.1で遺伝性血管性浮腫発作が喉頭に発現した場合は本剤投与後直ちに医療機関を受診するよう患者又はその保護者に指導することとされていること、その他の副作用が1%以上で頭痛・消化不良・疲労であること、14.1.1で本剤は食事の有無にかかわらず投与できるとされること、承認番号が30700AMI00004000で2025年12月作成・販売開始が2026年3月であることを確認した。あわせて16.1.1の日本人健康成人への単回経口投与時の薬物動態パラメータが、300mg[n=6]でCmax 2,830ng/mL・Tmax中央値1.26時間・AUC0-t 7,460h・ng/mL・T1/2 3.75±1.75時間、600mg[n=6]でT1/2 6.07±3.32時間、1,200mg[n=6]でT1/2 6.67±4.12時間(T1/2はn=4)であり、T1/2が平均±標準偏差で示されること、600mgと1,200mgには「承認用法・用量は1回300mg(一日最大600mg)である」という注が付いていること、16.7でイトラコナゾール併用によりCmax 135%・AUC 420%増加、ベラパミル併用でCmax 76%・AUC 102%増加、シメチジン併用では増加が認められず、フェニトイン併用でCmax 66%・AUC 83%低下、エファビレンツ併用でCmax 63%・AUC 79%低下することを確認した。あわせて16.2.1の食事の影響が「高脂肪食後にセベトラルスタット600mg(承認用法・用量は1回300mg)を投与した場合、AUCに差は認められなかった。Cmaxは約17%低下し、Tmaxの中央値は約1.75時間遅延した(外国人データ)」であること、9.4で妊娠する可能性のある女性に投与後24時間の避妊の必要性と適切な避妊法を説明するよう求めていること、9.5でラットに600mg/kg/日(臨床最大用量のCmaxまたはAUCに比しそれぞれ26倍または105倍)を投与したとき胚・胎児の喪失と奇形(口蓋裂、不完全心室中隔等)が認められ300mg/kg/日では影響が認められなかったこと、9.7で12歳未満を対象とした臨床試験が実施されていないこと、15.1でセベトラルスタット3,000mg(1回臨床用量の10倍・1日最大臨床用量の5倍)の単回経口投与により投与5時間後にQT延長(10.4msec)の可能性が認められたとされ17.3.1の海外第I相QT/QTc評価試験でQTcF変化の最大値が10.4[5.55, 15.33]msecであること、17.1.1のKONFIDENT試験が12歳以上のHAE 1型・2型患者110人(日本人7人を含む)を対象とし主要評価項目のPGI-C評価による症状緩和開始までの時間の中央値が本剤300mg 1.61[1.28, 2.27]時間・600mg 1.79[1.33, 2.27]時間・プラセボ 6.72[2.33, 評価不能]時間でp値がそれぞれ0.0001未満と0.0006であること、その例数欄(87・93・84)が発作ごとの投与成績を集計したものであると注記されていること、16.7.9が本剤の他剤への影響を評価する臨床薬物相互作用試験は実施されていないとしたうえで「発作時に服用し、吸収及び排泄が速いため、CYP及びトランスポーターを介した薬物相互作用の誘発因子となる可能性は低い」と述べ in vitro でCYP2C9・CYP3A4およびOATP1B3・OAT3・OCT2・MATE1・MATE2-K・BCRP・BSEPを阻害する可能性が示唆されたとすることを確認した。閲覧 2026-09-08
  2. 2.Ekterly 300 mg film-coated tablets — Annex I Summary of Product Characteristics(European Medicines Agency・2025)EUの効能が12歳以上の成人・青年における遺伝性血管性浮腫の急性発作の対症治療であること、用量が発作を最初に認識した時点で300mg錠1錠を投与し反応が不十分または症状が悪化・再発した場合は初回投与の3時間後に2回目を投与でき24時間あたり2回を超えないこととされること、禁忌が有効成分または添加剤への過敏症のみで重度肝機能障害(Child-Pugh分類C)は禁忌ではなく「推奨しない」と書かれていること、中等度肝機能障害の患者が強力なCYP3A4阻害剤を服用している場合は発作の治療に300mgの単回投与が推奨されること、中等度または強力なCYP3A4誘導剤を服用している場合は900mg(300mg錠3錠)の単回投与が推奨されること、CYP3A4阻害剤の併用では用量調整は不要とされること(イトラコナゾール併用でCmaxが135%・AUCが420%増加)、喉頭発作の治療後は直ちに医療機関を受診すべきとされること、C1インヒビター正常型では臨床反応が得られなければ中止を検討すること、食事の有無を問わず服用できること、副作用が頭痛・浮動性めまい・嘔吐・悪心・腹痛・下痢・背部痛・ほてりでいずれもcommonであり頭痛は患者の9.2%で報告された最も多い副作用であること、初回承認が2025年9月17日であることを確認した。あわせて5.2で「300mg投与後の消失半減期の幾何平均が3.7時間、みかけのクリアランスCL/Fの幾何平均が38.5L/h、みかけの分布容積Vz/Fの幾何平均が208L」とされること、直線性の項が「5mgから600mgの用量範囲でCmaxは用量比例だがAUCは用量比例を超え、これは高用量で終末消失相がより長く現れるためと考えられる」と述べていること、食事の影響が600mgの高脂肪食後でAUCに差はなくCmaxが約29%低下しTmax中央値が2時間遅延するとされること、添付文書(患者向け)の最終改訂表示が2025年9月であることを確認した。さらに4.4にQT延長の独立した項が置かれ、高濃度でのみQT延長の可能性が検出されたとしたうえで既知のQT延長(後天性・先天性)・電解質異常・肝機能障害・本剤の代謝に影響する薬剤の併用・QT延長を起こすことが知られる薬剤の併用という危険因子が列挙され危険因子が複数ある患者でとくに注意を促していること、5.1がその試験の用量を「最大推奨用量の5倍」と書きQTc変化の最大値を10.4ms(信頼区間上限15.3ms)としていること、4.6が妊娠可能な女性に治療中および最終投与後24時間の有効な避妊を義務づけ授乳については本剤服用後24時間の授乳中止という選択肢を示すこと、4.5が本剤によるCYP2C9・UGT1A4・UGT1A9およびOCT2・OATP1B3・MATE1・MATE2-Kの阻害の可能性を挙げ臨床的意義は未確定としつつ治療域の狭い基質(ワルファリン、ミコフェノール酸、シクロスポリン、タクロリムス)との併用を臨床上必要な場合を除き避けるよう求めること、胃酸を下げる薬との併用試験が行われておらず影響が不明として注意を促していること、4.7がめまいを理由に運転・機械操作の助言を求めつつめまいはHAE発作でも起こりうると但し書きを付けていること、4.8に12〜18歳未満の32例が390件の発作を治療し安全性プロファイルは成人と同様であったと記されていること、5.1のKONFIDENT試験で264件の発作のうち300mgが87件・600mgが93件・プラセボが84件(いずれも治療された発作の数)であり12時間以内に2回目を服用した患者の割合が300mgで29.9%・600mgで37.6%・プラセボで48.8%、2回目を服用せずに主要評価項目を達成した割合が300mgで93.9%・600mgで95.8%であること、臨床試験全体で治療された喉頭発作がKONFIDENTの4件とKONFIDENT-Sの32件の計36件であること、9項の初回承認日の欄(Date of first authorisation)が 17 September 2025 であり10項の本文改訂日の欄は空欄であることを確認した。閲覧 2026-09-08
  3. 3.エクテリー錠300mg 審査報告書・審議結果報告書(医薬品医療機器総合機構・2025)審査報告書が令和7年(2025年)11月11日付、医薬品第二部会が同年11月27日、審議結果報告書が同年12月3日付であることを確認した(URLのパスに含まれる2026は掲載年であって文書の日付ではない)。6.1.1で、日本の電子添文16.2.1の食事の影響がKVD900-113試験(2024年1月〜2024年3月、外国人健康成人36例、無作為化非盲検4群4期クロスオーバー、市販用黄色フィルムコーティング錠または口腔内崩壊錠を用い空腹時または高脂肪食後に本薬600mgを単回経口投与)に基づくこと、高脂肪食が約800〜1,000kcalかつ総エネルギーに対する脂質の割合約50%と定義されること、表19の市販用黄色フィルムコーティング錠の空腹時に対する最小二乗幾何平均値の比が Cmax 0.83[90%信頼区間 0.73, 0.95]・AUClast 1.04[0.97, 1.11]・AUCinf 1.03[0.97, 1.11]で、tmaxの中央値が空腹時0.76時間・高脂肪食後2.50時間であることを確認した。市販用黄色フィルムコーティング錠を用いた臨床試験が第I相のKVD900-109試験・KVD900-113試験と第III相のKVD900-302試験に限られ、KVD900-101試験ではカプセル剤と(100mgの)錠剤が用いられたことも確認した。あわせて7.R.5で、1回量を300mgとした理由が「本剤300mg投与期と本剤600mg投与期の間で、有効性及び安全性プロファイルに明確な差異は認められない…ことから、曝露を最小限とする観点から、1回の発作に対する本剤の1回投与量は300mgとすることが適切と判断した」であること、追加投与の間隔について臨床試験の規定は初回投与から3時間以上で2時間間隔の試験成績は得られていないこと、申請者がKVD900-301試験で患者の約55.2%が投与後2時間以内に主要評価項目を達成したことを根拠に2時間以上へ短縮することを提案し、機構が「本剤300mgを2時間間隔で2回投与した場合の曝露量を超えると想定される本剤600mg投与時に特段の安全性上の懸念は示されていない」ことを踏まえて了承したこと、患者自身が追加投与の判断を適切に行えるよう追加投与が必要となる状況を医療現場に提供する必要があるとしていること、7.R.6で3,000mg投与時のQT間隔延長を踏まえ製造販売後にQT関連の有害事象を含む安全性情報を収集する方針が示されていることを確認した。閲覧 2026-09-14
  4. 4.EKTERLY (sebetralstat) prescribing information(U.S. Food and Drug Administration・2025)sebetralstatが血漿カリクレインの競合的・可逆的阻害薬であり、12歳以上のHAE急性発作に対して1回600mg(追加投与可、24時間で最大1,200mg)を経口投与する初の経口オンデマンド治療薬であること、中等度CYP3A4阻害薬併用時・中等度肝機能障害では300mgへ減量し、強力なCYP3A4阻害薬併用・重度肝機能障害では使用を避けることを確認した。あわせて12.3の逐語が "Following administration of a single oral dose of 600 mg sebetralstat, the mean (SD) elimination half-life of sebetralstat ranged from 5.3 (2.3) to 8.9 (5.1) hours." であり、括弧内の数値が標準偏差(SD)であること、この値が600mg単回投与についてのものであること、Tmax中央値が600mg単回で約1時間、みかけの分布容積Vz/Fが70.1L、CL/Fが30.7L/h、血漿蛋白結合率が in vitro で77%であること、本文末尾の改訂表示が2025年7月であることを確認した。さらに 4 CONTRAINDICATIONS が逐語で None であること、12.2 の心電気生理の項がQTc間隔の最大平均増加を 10.4 msec(信頼区間上限 15.3 msec)とし、その用量を「最大推奨用量の2.5倍」と表現していること(EUと日本は同じ3,000mgを1日最大用量の5倍と書く)、12.3 の食事の影響が「高脂肪食(総900〜1,000kcal、うち脂質500〜600kcal・炭水化物250kcal・蛋白質150kcal)の後で臨床的に意味のある差は認められなかった」であって数値を示していないこと、8.1 の非臨床データがラットの器官形成期投与で最大推奨1日用量のAUCの60倍にあたる曝露量で口蓋裂と心室中隔欠損を含む奇形と胚・胎児の喪失が増加したとすること、6.1 の Table 3 が2%以上かつプラセボより高率だった副作用として頭痛のみ(600mg群93例中3例=3.2%、プラセボ83例中1例=1.2%)を挙げること、避妊に関する記載が文書全体(患者向け情報を含む)に一度も現れないことを確認した。閲覧 2026-08-10
  5. 5.Assessment report — Ekterly, International non-proprietary name: sebetralstat, Procedure No. EMEA/H/C/006211/0000(European Medicines Agency (CHMP)・2025)2025年7月24日付のCHMP審査報告書(EMA/266036/2025、本文の柱にEMA/CHMP/172917/2025)の全文127頁を取得した。食事の影響の評価が逐語で「Based on the investigation of the early 100 mg tablet (Study KVD900-101), the absorbed fraction of sebetralstat in marginally enhanced but the rate of absorption (Cmax and Tmax) significantly reduced when the drug is administered with food.」と述べられ、EUの製品概要5.2の食事の影響が初期の100mg錠を用いたKVD900-101試験(Part Cで本薬600mgを6×100mgとして空腹時・食後に単回投与)に基づくことを確認した。臨床試験の一覧表に挙がる試験はKVD900-101・102・103・104・106・107・108・109・110・112・201・301・302・303で、日本の電子添文16.2.1が引くKVD900-113試験は本報告書に一度も現れない。審査官の所見が「The effect of food on the absorbed fraction is deemed to not clinically significant. However, the magnitude of the increase in the rate of absorption could plausibly impact the onset of the effect. Considering the nature of the indication, a rapid onset of the effect is to be pursued.」と述べたうえで4.2で食事の有無を問わず投与できるとすることに同意していること、KVD900-101試験が健康男性84例の第I相試験であることを確認した。閲覧 2026-09-14
  6. 6.The International/Canadian hereditary angioedema guideline(Canadian Hereditary Angioedema Network (CHAEN/RCAOH)・2026)PMC13123228の全文を確認した。推奨3が逐語で「Effective therapies should be used for the acute treatment of attacks of angioedema to reduce duration and severity of attacks. Effective therapies include ecallantide, icatibant, intravenous C1INH (plasma-derived or recombinant), and sebetralstat」であり、エビデンスの質がHigh・推奨の強さがStrongであること、すなわちセベトラルスタットが急性発作の有効な治療として他の4つと並列に挙げられていることを確認した。表3がセベトラルスタットの用量を米国600mg(2×300mg錠)とEU・英国300mgに書き分けていること、本文がKONFIDENT試験(110例、12歳以上)の症状緩和開始までの中央値を300mgで1.61時間・600mgで1.79時間・プラセボで6.72時間と記載し、重症度低下までの時間を9.27時間・7.75時間・12時間超、24時間以内の完全消失を42.5%・49.5%・27.4%とすること、正常C1インヒビター型については「there is currently no available evidence for rhC1INH or sebetralstat in this patient population」と明記していること、青年期の集団については有害事象に関する公表データが限られるため年齢層に固有の推奨を作らなかったと述べていること、2〜11歳を対象とする非盲検のKONFIDENT-KID試験(NCT06467084)が進行中であることを確認した。閲覧 2026-09-14
  7. 7.International Guideline on the Diagnosis and Management of Pediatric Patients With Hereditary Angioedema(Allergy(Farkas H ら。国際共同の小児HAE診療ガイドライン)・2026)PMC13466006の全文を確認した。推奨21が逐語で「In adolescents with hereditary angioedema due to C1 inhibitor deficiency aged 12 years or older, we recommend the use of ecallantide, icatibant, intravenous plasma-derived C1 inhibitor concentrate, intravenous recombinant human C1 inhibitor, or sebetralstat as first-line therapy for acute treatment of angioedema attacks」であり、合意率92%・エビデンスの水準がhighであることを確認した。本文が「Adolescents can be treated with these medications and also with sebetralstat. Given the favorable safety profiles and demonstrated efficacy, each of these treatments is considered a first-line therapeutic option.」と述べること、表4の第一選択の欄にセベトラルスタット(Ekterly)がFDA・EMAとも12歳以上として載り副作用欄が消化不良・悪心・疲労であること、推奨19(出生〜2歳は静注の血漿由来C1インヒビター製剤のみ)・推奨20(2〜12歳はイカチバント、静注の血漿由来および遺伝子組換えC1インヒビター製剤)と年齢帯で第一選択が分かれること、表7の開発中の治療にKONFIDENT-KID試験(NCT06467084、2〜11歳)が挙がっていることを確認した。閲覧 2026-09-14
  8. 8.The international WAO/EAACI guideline for the management of hereditary angioedema – The 2021 revision and update(World Allergy Organization / European Academy of Allergy and Clinical Immunology・2021)HAEの急性発作は発症をできるだけ早期に自覚しオンデマンド治療を開始することが転帰を改善するという治療原則を確認した。閲覧 2026-08-10